Harvinainen hirsirakennus

Minulla on suunnitelmana rakentaa tuonne
pohjoiseen kodan mallinen vapaa-ajan asunto kesä-
ja talvikäyttöön. Ulko- ja väliseinät tulis
pyöröhirrestä, mutta hirret olen ajatellut
asentaa pystyyn, sehän on puun luonnollisin
asento. Tuleeko kenelläkään mieleen mitä pitäisi
osata ottaa huomioon tuollaisessa rakentamisessa
ja mitkä ovat edut/haitat perinteiseen
hirsirakentamiseen verrattuna?
132574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pystyhirsirakenteen etuna on se, että ei tarvitse
ottaa rakenteen kuivumisesta ja kutistumisesta
johtuvaa laskeutumista samalla tavoin kuin
silloin, jos hirret asennetaan vaakasuoraan.
Kutistuminen on vähäisempää pituussuunnassa kuin
säteen suunnassa.

Haittana pystyhirsirakenteessa on se, että hirren
kuivuessa rakenteesta tulee hatara, koska hirsien
väliset raot kasvavat. Vaakasuuntaisesti
asennettuina se, että rakenteelle annetaan
reilusti aikaa painua, tiivistää raot.

Äänestä

Olen nähnyt pystyhirsiväliseinän,se oli vanhassa
talossa porvoossa.Vähän se vaikutti löysältä
rakenteelta. Tulivaan mieleen että siinä
rakenteessa pitäisi olla vaakasuorat kiristys
pultit,läpi koko seinän leveyden.Kannattaisi
varmaan esivalmistelu tehdä makuuasennossa.

Äänestä
  • oliskohan kellään ehdotuksia tuon hataruuden
    välttämiseksi? Onkohan eri puulajeilla eroja
    tuossa kutistumisessa? Väliseinien kiristely
    saattais onnistuakin, mutta ulkoseinät taitavat
    olla ongelma. Kauankohan mänty kutistuu
    perinteisessä rakenteessa, siihenkö asti kun
    räystäät on maassa?

    Äänestä

  • Vinksahtanut kirjoitti:

    oliskohan kellään ehdotuksia tuon hataruuden
    välttämiseksi? Onkohan eri puulajeilla eroja
    tuossa kutistumisessa? Väliseinien kiristely
    saattais onnistuakin, mutta ulkoseinät taitavat
    olla ongelma. Kauankohan mänty kutistuu
    perinteisessä rakenteessa, siihenkö asti kun
    räystäät on maassa?

    Asia rupesi pyörimään asjtuksissa...Ulkoseinässä
    pystyhirrestä on varmaan vaikea saada
    vedenpitävää.pitäisi ekä kuitenkin olla ihan
    kunnon vesitiivis rakenne, pysty puut siinä vaan
    näkönä.-Olis siinä kylan miehillä ihmettelemistä.

    Äänestä

  • martsa kirjoitti:

    Asia rupesi pyörimään asjtuksissa...Ulkoseinässä
    pystyhirrestä on varmaan vaikea saada
    vedenpitävää.pitäisi ekä kuitenkin olla ihan
    kunnon vesitiivis rakenne, pysty puut siinä vaan
    näkönä.-Olis siinä kylan miehillä ihmettelemistä.

    Luin just, että Suomessa olis 4
    pystyhirsikehikkoa, mutta en löydä mitään muuta
    tietoa.

    Äänestä

  • Vinksahtanut kirjoitti:

    Luin just, että Suomessa olis 4
    pystyhirsikehikkoa, mutta en löydä mitään muuta
    tietoa.

    niitä pystyhirsikehikoita on vain kolme.

    Äänestä

  • Vinksahtanut kirjoitti:

    niitä pystyhirsikehikoita on vain kolme.

    harva siitä tulee, kuin Kullberin tallista,
    linnut lentää läpi. Puu elää kuitenkin aika
    v*tusti. On kuivaa ja välissä märkää ;)

    Äänestä

  • Tommi Doobermanni kirjoitti:

    harva siitä tulee, kuin Kullberin tallista,
    linnut lentää läpi. Puu elää kuitenkin aika
    v*tusti. On kuivaa ja välissä märkää ;)

    jotain keksin kuitenkin, en luovuta.

    Äänestä

  • Vinksahtanut kirjoitti:

    oliskohan kellään ehdotuksia tuon hataruuden
    välttämiseksi? Onkohan eri puulajeilla eroja
    tuossa kutistumisessa? Väliseinien kiristely
    saattais onnistuakin, mutta ulkoseinät taitavat
    olla ongelma. Kauankohan mänty kutistuu
    perinteisessä rakenteessa, siihenkö asti kun
    räystäät on maassa?

    Puu kutistuu säteen suunnassa noin 4%. Riippuen
    puun kosteudesta, niin vaakahirsirakenteessa
    painuma on 2-4 cm jokaista seinän metriä kohti.

    Äänestä

  • Vinksahtanut kirjoitti:

    Luin just, että Suomessa olis 4
    pystyhirsikehikkoa, mutta en löydä mitään muuta
    tietoa.

    Jos en ihan väärin muista, niin Joensuun Utran
    kaupunginosan vanha pieni kirkko on
    pystyhirsiseinäinen... mutta en mee vannomaan!

    Äänestä

  • Pipsa kirjoitti:

    Jos en ihan väärin muista, niin Joensuun Utran
    kaupunginosan vanha pieni kirkko on
    pystyhirsiseinäinen... mutta en mee vannomaan!

    mutta en löydä mitään muuta tietoa siitä.
    Tietäiskö joku mistä etsiä? En viitsis lähteä
    käymään siellä, kun on pitkä matka.

    Äänestä

  • Vinksahtanut kirjoitti:

    oliskohan kellään ehdotuksia tuon hataruuden
    välttämiseksi? Onkohan eri puulajeilla eroja
    tuossa kutistumisessa? Väliseinien kiristely
    saattais onnistuakin, mutta ulkoseinät taitavat
    olla ongelma. Kauankohan mänty kutistuu
    perinteisessä rakenteessa, siihenkö asti kun
    räystäät on maassa?

    Sanonta; laskeutuu niin kauan kuin räystäät on
    maassa pitää paikkansa ns.vanhassa
    rakennustavassa erityisesti savimailla. Eli jos
    perustukset ovat puutteelliset/puuttuvat kehikko
    pääsee vajoamaan mahd. hyvinkin syvälle.
    Mäntypyöröhirsi painuu muutaman vuoden ajan.

    Äänestä

Jospa laitankin pystyhirret pienin välein
valmiiksi harvaan ja noihin väleihin eristeet.
Sitten noiden välien kohdalle ulko-ja
sisäpuolelle ohuemmat pystypuut jotka kiinnitän
jousilla toisiinsa, tuntuis että tuollainen
rakenne pääsis riittävästi elämään, eikä tiiviys
huononisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vinksahtanut kirjoitti:

Minulla on suunnitelmana rakentaa tuonne
pohjoiseen kodan mallinen vapaa-ajan asunto kesä-
ja talvikäyttöön. Ulko- ja väliseinät tulis
pyöröhirrestä, mutta hirret olen ajatellut
asentaa pystyyn, sehän on puun luonnollisin
asento. Tuleeko kenelläkään mieleen mitä pitäisi
osata ottaa huomioon tuollaisessa rakentamisessa
ja mitkä ovat edut/haitat perinteiseen
hirsirakentamiseen verrattuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu