Ostin ok.talon, rak.75.
Vanha kattila/putket/säiliö. Putkiremppa edessä/kattilan uusiminen säiliö (kallis remppa)
Ajattelin siirtyä sähköön, mukaan leivinuuni ilmalämpöpumppu.
Hankintahinta "edullinen".
Tekisinkö oikein, vaihtoehtojahan on monia?
...ja mikäänhän ei ole ilmaista.
Vanha kattila/putket/säiliö. Putkiremppa edessä/kattilan uusiminen säiliö (kallis remppa)
Ajattelin siirtyä sähköön, mukaan leivinuuni ilmalämpöpumppu.
Hankintahinta "edullinen".
Tekisinkö oikein, vaihtoehtojahan on monia?
...ja mikäänhän ei ole ilmaista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kuulostaa ihan fiksulta suunnitelmalta ainakin pienessä talossa. Olisiko sinulla tietoa talon kulutuslukemista? Paljonko öljyä on mennyt ja minkä ikäinen kattila poltin? Näillä tiedoilla voisin ehkä jotain arviota tehdä.
Jos leivinuunin haluat muustakin syystä kuin lämmitykseen niin silloin kai se on tehtävä. Toisaalta leivinuunin ja ilpin hinnalla saa vaikka mitä. Niidenkin takaisinmaksuaika on pitkä. Asiaa kannattaa miettiä, varsinkin jos jäähdytystarvetta ei ole.
Teit niin tai näin niin kokonaiskulut on lähes samat. Kalleimman ja halvimman lämmityksen ero on lopulta pieni vaikka täälläkin jauhetaan pitkiä ketjuja aiheesta.
vielä kymmeniä vuosia ja kattila maksaa paritonnia ja muovinewn öljysäiliö tonnin, eli halvinta on pysyä öjyssä ja mahdollisesti puulla täydennettynä.
siis, jos oikein ymmärsin.
Lattian alla betonissa kulkevat lämmitysputket kestävät yli 30 vuotta.
Oliskohan noin?
ulkopuolinen kosteus ruostuta putkia, tai jos niitä ei ole tehty kierreliitoksilla vaan hitsaten.
Syöpymiselle arin paikka on kierre "karvit".
Lämpöputket ei syövy sisältä päin koska vesi on hapetonta.
En paljoa luottais siihen, että putket kestää. Meillä kesti 60-lukuisessa talossa 20 vuotta. Ensin alkoi vuotamaan lämmitysputket ja sitten käyttövesiputket. Maanvarainen laatta. Putket oli pintavalussa. Nyt putket ylhäällä pintavetona ja varmasti kestää talon loppuiän.
sijaitsee, sillä ei ole merkitystä vaan mikä ulkopuolinen kuten esim. kosteus vaikuttaa putkien syöpymiseen, nehän tunnetusi eivät ruostu sisältä ulospäin.
Muutenhan myös katossa olevista putkista lorisis vedet lattialle.
mihin pyrit.
Se ei liene kenellekään epäselvää, että putket syöpyvät pääsääntöisesti ulkoisen korroosion vaikutuksesta (ellei ole avoin paisuntaastia).
Kysyjä on ymmärtääkseni ostanut juuri talon, eikä ole ollut paikalla kun putken on alunperin valun sisään asennettu. Liiemmin ei voida osoittaa, että maanvarainen laatta on 70-luvulla rakennettu siten, että voidaan olettaa laatan olevan kuiva. Riski putkistovuodosta on olemassa, joten minä ainakin nukkuisin yöni paremmin jos putket kulkisivat pintavetona.
Vaan mitäpä asia minulle kuuluu.
mulla on melko uusi 190m2 lämpöharkkotalo ja siihen otettiin vesikiertoisen lattialämmityksen päähän Niben sähkökattila ja sähkölämminvesivaraaja, pakettihinta oli muistaakseni 1500eur. Asensin itse (pätevyys on sähkötöihin omassa talossa).
Vaimo muurasi itse leivinuunin ja piipun (6m), aineet maksoi muistaakseni 500 -1000 EUR, työtä kului palkkatyön ohella 8kk, noin 2tuntia/päivä.
Leivinuunilla pärjää toukokuusta syyskuuhun eteläsuomessa. Kun syksyllä öisin on jatkuvasti alle 8 astetta, laitamme lattialämmityksen päälle. Pois se otetaan, kun keväällä päivisin lämpötila on yli 17.
Talossa on myös ILTO 440 (sis LTO:n)
"pätevyys on sähkötöihin omassa talossa"
Ööö, eipä taida olla...
sai leivinuuniin teko-ohjeen, minäkin tarvisin
http://www.tietokirjat.com/10 ryhmä.htm
suomen tiiliteollisuusliitto r.y.
Opus voi löytyä tiilikauppiailta.
Tämä sama mainosmies kysyy samaa asiaa vuodesta toiseen ja vastaa omiin kysymyksiinsä.
Kun sinulla on siellä vesikierto jo valmiina, joka käytännössä kestää noin 60 vuotta, eli sinun tapauksessasi vuoteen 2035, niin harkitsisin kyllä vähätöistä alapalo/käänteispalokatilla, ja siihen varaaja kokoa 1-2 kuutiota(minkä saat sopimaan) ja sinne varaajaan ne lämmitysvastukset varajärjestelmäkisi. Kattila 3500-4000 ja varaaja 2-2500 euroa.. Puu energiana maksaa omatoimisuuden asteesta riippuen 2-3,5 c/kWh(ilmaisia puita kuulemma ei ole), kun esim. sähkö maksaa tällä hetkellä 8 c. c/kWh.Ostoklapeillakin normaalitalossa hintaero sähkäöön on vuodessa 800 euroa eli maksaa itsensä takasin kohtuuajassa.Tässä systeemissä myös lämmin vesi samasta järjestelmästä ja tuotto kyllä riittää.
Meillä talo 130 m2 vm. -66, kuten öljykattilakin ;), emmekä tiedä, mihin lämmitysmuotoon tässä siirrytään... Nyt remontin yhteydessä keittiöön laitettaneen laattalattia ja ihmettelemme lattialämmityksen valintaa: tuttu sähkäri suositteli vesikiertoista ja putkimies sähköversiota. Mihin tässä voi enää luottaa ;)
no sen ainakin voi sanoa, että jos valitset kaapelin lattialämmityseen, niin sähköyhtiön kanssa solmit samaan aikaan pitkän ja tulevaisuudessa ehkä kallinkiin liiton. Kaapeli on halpa ja helppoasentaa, sehän siinä houkuttaa.
Kun pistät vesikierron, niin siinä voit hyödyntää kaikkia energialähteitä, mitä on tyrkyllä:Sähkö, Öljy, puu, pelletti, maalämpö, hake....
Kaukonäköinen asentaa siis vesikierron ja sähköuskovainen kaapelin.
tod.näköisesti putkitukset tehty lattian kautta. Muuta ne yläjakoisiksi, l. putket kulkevatkin ikkunoiden yläpuolella, peitelautojen takana, eikä maksa "mansikoita". Varaaja kantsii säilyttää. TÄRKEINTÄ SÄILYTTÄÄ LÄMMÖNTUOTTOTAVAN VALINTAMAHDOLLISUUS, olkoon se sitten puu, sähkö, öljy tai joku muu ja kun sulla on jo vesijakoinen jakotapa valmiina. Patterit kyllä kestävät.
Takan varustaisin sydämellä, joka lataa varaajaa ja näinollen sekin energia saadaan talteen - myöskin kesäaikana.
Mitenkäs järjestelmän ilmaus, jos putket katonrajassa, ilma kun nousee ylös?
On myös lattianrajaan asennettavia putkia, jotka kulkevat lattianrajassa olevan listan alla, sopivaa listaa, jossa valmiina kouru putkille, saa ihan kaupasta valmiina. Ei tosiaan putkien vaihto pois lattian alta ole iso juttu, voi jättää hyvin ne vanhat putket lattian alle, eikä tarvitse repiä lattiaa auki.
ilmaus, jopa automaattinen, mahdollista.
näinkin yksinkertainen ihminen ymmärtää että yläputkiin laitetaan ilmausruuvit.ehkäpä en sittenkään ole toivoton tapaus?
On vaan mukavaa puuhaa siellä katonrajassa se ilausruuvin kanssa pelaaminen. Kyllä lattiarajan listan alla menee putki paljon fiksummin ja voi ilmata järjestelmän pattereista.
Miten niin siellä katon rajassa pitäisi pelata?Eihän patterijärjestelmää tarvitse ilmailla kuin remppojen yhteydessä.Viimeiseen seitsämään vuoteen ei ole täälläkään tarvinnut nykäistä ilmausruuveja.
Saattaahan se lattian rajassa oleva putkitus suojalistoineen ollakin fiksu ja minä en yksinkertaisena sitä ymmärrä.Mutta jotenkin tuntuu,että putkilinjojen reitille sattuvien oviaukkojen kohdalle joutuu tekemään tavallista erikoisemman näköiset kynnykset.....
menossa.. Talossa vanha kattila, ja onneksi Tulikiven leivinuuni, jota käytämme lämmityksessä.(säästää öljyssä)
Puita menee kymmenisen mottia/vuosi.(jotka saadaan halvalla tai ilmaiseksi, joten niille ei juurikaan tule hintaa)
Aateltiinki laittaa öljykattila ulos ja kenties sähkökattila, tai muutama sähköpatteri ja lämminvesivaraaja. Uutta öljykattilaa en halua, en usko, että öljyn hinta tulee enää niin alas, että kannattaisi... Ongelma onkin, että pesuhuoneessa on vesikiertoinen lattialämmitys, joka tietty menis uusiksi. Eli mietittään miten olisi järkevintä tehdä. Sähkönkulutus ei hirvitä, nyt menee alle 10 000Kwh/vuosi, varmaan tuleva sähkölasku jäisi alle öljyn hintaan.(mennyt jotain 2000l/vuosi) Pellettikattila siiloineen ei meille mahdu ja eikä haluta puukattilaakaan, talon pitää kyllä uuni lämpöisenä. Onko joku tehnyt näin, kokemuksia kuulisin mielelläni.
Sinun tilanteessa varmasti kallistuisin ainakin uudessa lattiassa sähkölämmitykseen...
Katonrajassa, lattianrajassa tai vaikkapa puussa. mitä väliä. ei se ilmaus mitään nasan avaruusjuttuja ole.