Kovakalloinen IH-lehti !

Uskomatonta pääkirjoittelua, vieläkin Hartolan Purnusta Itä-Häme-lehdessä. Jopa vastuutonta, vaikka edellinen päätoimitus taisi lähteä mittailemaan katuja juuri ko. kardinaalimokaamisen takia. Kaikki muistavat, miten röyhkeästi Itä-Häme kävi pääkirjoituksessaan hartolalaisen vasemmistovaltuutetun, Heikki Leistin, kimppuun, joka yritti kaikin laillisin keinoin estää nyt nähdyn katastrofin persaukiselle Hartolalle ja takausvastuiden lisäämisen hartolalaisille veronmaksajille: 105 000 euroa ! - Mainitut rahoittajat tuoreessa pääkirjoituksessanne saisivat tuoda kukkia ja shampanjaa Heikki Leistille siitä hyvästä, etteivät lähteneet mukaan Itä-Hämeen kannustamaan hölmöilyyn.

Vieläkään ei ole löytynyt rohkeutta Itä-Hämeessä myöntämään selvästi, että lehti mokasi, anteeksipyyntöjen kera yksittäiselle vasemmistovaltuutetulle, vaan tämän päivän lehdessä vastuuttomuus kirjoituksissa äityy jo kyseenalaiseen luokkaan. Se yllyttää vieläkin jatkamaan Hartolassa samaa rahojen katoamistemppua Purnussa, kuin juuri on nähty. Haloo, Itä-Häme: onko teillä ketään kotona ? Vaaditaanko lehdeltä mitään vastuuta ? Te tai päätoimitus alatte nimittäin saada nimenne siihen kyseenalaiseen ”kunniakirjaan”, jotka johtivat Hartolan kuningaskunnan tuhoon ja lakkautukseen, vastuuttomuuteen.

Hyvä neuvo IH:n uudelle päätoimitukselle: käännä heti polkupyöräsi suuntaa täydet 180 astetta aloittamaltasi päätoimituslinjalta. Niin Itä-Hämeen vasemmiston sekä takausvelkojen maksuun ja Itä-Hämeen typerään, jatkettuun vastuuttomuuteen kyllästyneiden hartolalaisten veronmaksajien, ei tarvitse lähteä hakemaan uusia lukukokemuksia muualta. - Pärjäät kyllä, uusi päätoimitus, jos niin teet. Ja onhan teillä älykkäitäkin toimittajia, käyttäkää niitä, Oskua, Hannaa, Eiraa, Tainaa, Chimeneä, Suvia, Jormaa, Mikkoa jne. !

... mutta kylläpä ajoit heti pahasti metsään, pääkirjoitus - ihmettelen !
0233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hartolan veronmaksjat kirjoitti:

Uskomatonta pääkirjoittelua, vieläkin Hartolan Purnusta Itä-Häme-lehdessä. Jopa vastuutonta, vaikka edellinen päätoimitus taisi lähteä mittailemaan katuja juuri ko. kardinaalimokaamisen takia. Kaikki muistavat, miten röyhkeästi Itä-Häme kävi pääkirjoituksessaan hartolalaisen vasemmistovaltuutetun, Heikki Leistin, kimppuun, joka yritti kaikin laillisin keinoin estää nyt nähdyn katastrofin persaukiselle Hartolalle ja takausvastuiden lisäämisen hartolalaisille veronmaksajille: 105 000 euroa ! - Mainitut rahoittajat tuoreessa pääkirjoituksessanne saisivat tuoda kukkia ja shampanjaa Heikki Leistille siitä hyvästä, etteivät lähteneet mukaan Itä-Hämeen kannustamaan hölmöilyyn.

Vieläkään ei ole löytynyt rohkeutta Itä-Hämeessä myöntämään selvästi, että lehti mokasi, anteeksipyyntöjen kera yksittäiselle vasemmistovaltuutetulle, vaan tämän päivän lehdessä vastuuttomuus kirjoituksissa äityy jo kyseenalaiseen luokkaan. Se yllyttää vieläkin jatkamaan Hartolassa samaa rahojen katoamistemppua Purnussa, kuin juuri on nähty. Haloo, Itä-Häme: onko teillä ketään kotona ? Vaaditaanko lehdeltä mitään vastuuta ? Te tai päätoimitus alatte nimittäin saada nimenne siihen kyseenalaiseen ”kunniakirjaan”, jotka johtivat Hartolan kuningaskunnan tuhoon ja lakkautukseen, vastuuttomuuteen.

Hyvä neuvo IH:n uudelle päätoimitukselle: käännä heti polkupyöräsi suuntaa täydet 180 astetta aloittamaltasi päätoimituslinjalta. Niin Itä-Hämeen vasemmiston sekä takausvelkojen maksuun ja Itä-Hämeen typerään, jatkettuun vastuuttomuuteen kyllästyneiden hartolalaisten veronmaksajien, ei tarvitse lähteä hakemaan uusia lukukokemuksia muualta. - Pärjäät kyllä, uusi päätoimitus, jos niin teet. Ja onhan teillä älykkäitäkin toimittajia, käyttäkää niitä, Oskua, Hannaa, Eiraa, Tainaa, Chimeneä, Suvia, Jormaa, Mikkoa jne. !

... mutta kylläpä ajoit heti pahasti metsään, pääkirjoitus - ihmettelen !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu