Apua hankintapäätökseen

Mitä maksaa sinun edotus, onko suomen kielistä esitettä.

Kukkakuvaaja kirjoitti:

Mitä maksaa sinun edotus, onko suomen kielistä esitettä.

tietoa hinnasta ja hakukoneella lisää.

http://www.pixmania.com/fi/fi/588004/art/canon/powershot-sx100-is.html

Kukkakuvaaja kirjoitti:

Mitä maksaa sinun edotus, onko suomen kielistä esitettä.

http://www.elektroni.fi/?product=10869
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16746

Tapansa mukaan Suomen Canon on pihalla kuin lumiukko ja tuotteen tiedot eivät löydy vielä kotisivuilta. Tuolla vielä suomenkielellä tuoteselostus:

http://www.pixmania.com/fi/fi/588004/art/canon/powershot-sx100-is.html

Kameroissa on sama Sonyn 8mp kenno, Canonissa luultavasti parempi optiikka ja se on myös valovoimaisempi, Canonissa parempi näyttö, Sonyssa parempi sarjakuvaus ja Canon käyttää parempaa muistia. Niin ja Canonin zoomi on paremmin toteutettu, nopeampi ja helpompi käyttää. Suomenkieliset valikot jne.

myyntiin syys-lokakuussa kirjoitti:

http://www.elektroni.fi/?product=10869
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16746

Tapansa mukaan Suomen Canon on pihalla kuin lumiukko ja tuotteen tiedot eivät löydy vielä kotisivuilta. Tuolla vielä suomenkielellä tuoteselostus:

http://www.pixmania.com/fi/fi/588004/art/canon/powershot-sx100-is.html

Kameroissa on sama Sonyn 8mp kenno, Canonissa luultavasti parempi optiikka ja se on myös valovoimaisempi, Canonissa parempi näyttö, Sonyssa parempi sarjakuvaus ja Canon käyttää parempaa muistia. Niin ja Canonin zoomi on paremmin toteutettu, nopeampi ja helpompi käyttää. Suomenkieliset valikot jne.

Canonissa on kaikki parempaa, vaikka kamera on vasta tulossa???? Miten niin parempi optiikka? Sonyssa on Carl Zeissin optiikka, mikä lie muovilinssi Canonissa. Ja Sonyn hinta on 10 euroa alempi, vaikka siihen kuuluu akku ja akkulaturi. Canoniin saa pattereita, joilla kuvaa miltei puolet vähemmän kerralla kuin akulla. Tuo muistikorttien paremmuuskin taitaa olla pelkkä mielipide, minulla on sekä Canon että Sony, enkä ole eroja huomannut.

haiseeee kirjoitti:

Canonissa on kaikki parempaa, vaikka kamera on vasta tulossa???? Miten niin parempi optiikka? Sonyssa on Carl Zeissin optiikka, mikä lie muovilinssi Canonissa. Ja Sonyn hinta on 10 euroa alempi, vaikka siihen kuuluu akku ja akkulaturi. Canoniin saa pattereita, joilla kuvaa miltei puolet vähemmän kerralla kuin akulla. Tuo muistikorttien paremmuuskin taitaa olla pelkkä mielipide, minulla on sekä Canon että Sony, enkä ole eroja huomannut.

En omista Canonia, enkä sen puoleen Sonyakaan. Mutta jos nyt katsotaan nämä FAKTAT näistä kameroista ensin:

Canonissa parempi polttoväli 36-360mm vastaan Sonyn 38-380mm ero on marginaalinen, mutta jos piste pitää antaa niin se menisi Canonille.

Canonissa on valovoimaisempi optiikka 2.8-4.3 kun taas Sonyssa 3.5-4.4.

Jos luetaan mitä kirjoitin, niin LUULTAVASTI Canonissa parempi optiikka ihan kyseisten faktojen perusteella sekä siitä syystä että Sonyn uusimmat H9 ja H7 ovat olleet Sonyn kaikkien aikojen surkeimmat ultra zoomit. Ei paljon auta vaikka siinä kuinka lukisi Carl Zeiss jos laatu ei vastaa sitä. Tässä nämä paremmat versiot eli S5 ja H7/H9.

http://www.dpreview.com/reviews/sonyh7/page14.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh9/page19.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page20.asp

Ja jos taas puhutaan faktoista niin kuka idiootti oikeasti käyttäisi tavallisia alkaliparistoja päävirtalähteenä näissä kameroissa, no kuten sanoin, idiootti. Joten kun mennään älyllisten maailmaan niin silloin käytetään NiMH akkuparistoja ja mahdollisesti vielä sellaisia joissa lataus kestää yhtä hyvin kuin lithium-ion akuissa. Tässä maailmassa Canonin akkukesto on CIPA 400 kuvaa kun taas Sonyn 330. Jos noista nyt jotenkin saat revittyä, että 400 on kaksi kertaa pienempi kuin 330 niin onnittelut.

Myöskään muistikorttien paremmuus ei ole mielipide vaan se voidaan todeta hyvin helposti.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6688
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12862

Hintaero on 8€, mutta mitään hyötyä et tällä saa, päinvastoin. Jos tänä päivänä laite tukee suoraan muistikorttia niin se on lähes aina Secure Digital ellei kyseessä ole Sonyn oma laite, mutta maailmahan ei pyöri Sonyn ympärillä. Jos laite taas tukee monia muistikortteja, niin yleensä CF, SD, xD ja Memory Stick Pro Duo ovat tuettuja. Jos on noin merkittävä hintaero ja hyötyä ei ole laisinkaan ja yhteensopivuus on toisella huomattavasti parempi niin silloin voidaan puhua, että toinen korteista on parempi vaihtoehto. xD on sitten tätäkin huonompi vaihtoehto, mutta Fujilla on sen verran hyviä malleja ollut, että pakkohan se on ollut ostaa. Nyt ovat sentään tajunneet lopettaa sen.

Nämä kamerat eivät tule joka tapauksessa saamaan suurta ostaja kuntaa, eikä niitä tulla myöskään kauheasti arvostelemaan. Jos näistä kuitenkin parempi pitäisi valita, niin kyllä Canoniin kääntyisin yleisen laadun, faktojen ja viimeisimpien mallien takia.