hygieniapassin hyöty

hyötyä, jos hakee työtä, jossa joutuu tekemisiin pakkaamattomien elintarvikkeiden kanssa.
Ilman hygieniapassia kun niihin hommiin ei voida palkata.

Eipä siitä mtn hyötyä käytännössä ole. Tentistä pääsee lukemattakin läpi ja ainakin silloin kun itse hommasin passin niin tentin sai uusia niin monta kertaa, kunnes läpäisi testin. Hygieniapassin saa siis hommattua, vaikka ei tietäisi juuri mtn elintarvikehygieniasta joten sikäli turha "keksintö".

monissa elintarvikealan töissä, joskin sen voi usein suorittaa työsuhteen alkamisen jälkeenkin. Ja järkevä työhönottaja valitsee työntekijänsä aivan muilla perusteilla kuin että onko hakija jo suorittanut passin vai ei. Mutta jos hakijalla on jo hallussaan passi, niin se on tietenkin plussaa ja työnantajan ei tarvitse huolehtia siitä, että passi tulee suoritetuksi (joillakin sen suorittaminen venyy, venyy ja venyy).

Itse passi sinänsä on vitsi, kuka tahansa läpäisee siihen vaadittavan testin tuosta vain. Käytännössähän passin suorittaminen takaa vain sen, että suorittaja omaa kutakuinkin elintarviketyöntekijän työhön riittävät, käyttökelpoiset aivot.

"Onko siitä hygienipassista mitään hyötyä käytännössä?"

Ei ole.

"Tehdäänkö se vaan kun laki näin määrää?"

Kyllä.

Kaiken kaikkiaan ammattitaito on hankittava muun koulutuksen, omaehtoisen opiskelun (kirjasto, Internet) ja työssäoppimisen kautta. Passi on pelkkä muovinen kortti, ei muuta.

Hygieniapassi on osa elintarvikelainsäädäntöä, jolla varmistetaan, että ainakin kaikki elintarvikkeiden kanssa työskentelevät henkilöt ovattietoisia hygienia-asiosita. Silloin heiltä voidaan velvoittaa myös hygienista toimintaa myös käyntännössä. Vain käytäntö on se, mistä asiakkaat hyötyvät. hygieniapassin suorittaminen on pieni vaiva, jos asiat ovat kohdallaan ja hiukan tarkentaa asioista ennen tenttiä, mutta siinäkään luulo ei ole tiedon väärtti. T: Hygieniatarkastaja