joku kertoa mistä tämä Kervisen sotku on saanut alkunsa? Minkä takia Kervisestä haluttiin päästä epätoivon vimmalla eroon jopa käyttäen räikeästi laittomia keinoja?
Osaisikohan
MPJM
301642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
sulle on ihan turha selitellä, kertoa mitään. sä et ymmärrä etkä usko tosiasioita.
Lue ja ihmettele ja usko, aijuu Kervisen juttua ei voi uskoa kun se ei ole tullut uutisista, sillä kun ei ole uutisarvoa.
miksi pähkäilet asiaa kun solujenmäärä tulee vastaan?
jaksa ryhtyä, mutta kun kerran tiedät mitä on käynyt niin kertoisitko sen muillekin? Itse en ole kuullut tapahtumista muuta kuin Kervisen version, oletko sinä?
mitä muita versioita sä tarvit? jos kaupungintalolta joku sulle selvittää jotain se onkin sunmielestä se oikea juttu eikä kervisen kertoma. eli haetko juuri tätä että pääset sanomaan että kervisen informaatio on paskanheittoa ja virallinen olisi totuus. sä olet pimee
eli lue lehestä jos sinne jotain tulee ja se on se sun todellisuus. sun todellisuus muodostuu siitä mitä mediat tuo asiasta esiin ei se mitä muut sanoo vaikka olis kiistattomasti perusteltuja asioita.
niskan päälle myt! ei saanu työsuojelupäällikkö eikä poliisi sen sivuja nurin, oikeuden päätökset raukesivat, kaupunginvaltuustokin tietää totuuden, niin että onko kervisellä käsilukko, sidonta vai kuristus päällä nyt?!
sanoisin että sillä on hitonmoinen painostus päällä :) mutta pureeko vielä sekään. tää hallintohan on vahva ja kun sitä ei tunnu suomenlaki paljoa kiinnostavan. Mukana kun on vielä poliisikin suojelemassa syyllisiä että näin...
että AK painaa loppuunasti, ja että jossainvaiheessa tulee seinä vastaan niille ketkä pakenee ja suojelee toisiaan. Tämähän kaataa koko kymenlaakson viranomaisluotettavuuden viimeistään.
Mitä enemmin ne suojelee ja pakenee sitä enemmin paskakasa haisee, näin se tonkiessaan menee.
uskomattomasta kyvystäsi niellä paskaa. viittaan tuolla alempana olevaan ketjuun jossa kritisoit muita, mutta sulle kelpaa näköjään yhden puolen totuus, vaikka et taida tietää kummastakaan puolesta yhtään mitään. olet kyllä melkoinen epeli! tässä tapauksessa kervinen toki on oikeassa, mutta kuitenkin.
tekijä on taas Askon sivuston ylläpitäjä, joka ei tiedä asiasta tuon taivaallista :) taas sulta vedettiin matto alta ja tähän itseasiassa pyrinkin. että päättelet asioita ja uskot siihen että asia on niin tai näin.
teit johtopäätöksen hyvin nopeasti ja hepposin perustein :) mutta miksi? hehe no olen kuulolla....
vaikket vastaakaan Kervisen sivuston textistä, hyvä homma, kiinnostusta riittää ja kävijöitä paljo, eikä sohlarit pääse poistelee!
kille nimimerkin kitinää kun huomaa, että sehän toimii aivan samalla tavalla mistä se muita kovasti kritisoi. on vain yksi totuus ja se on minun totuuteni sanoi kille kun muita opasti. no kukin tavallaan ja se siitä.
et viisiin selvinpäin
liian rehellinen oli Kervinen kun ei hyväksyny sitä katteetonta laskua jonka museojohtaja makso kaupungin varoista ja jäi sitte väärinkäytöksestä kiinni, kosti Kerviselle ja Lintusen kanssa sitte lähetteli näitä tekaistuja varotuksia ja terveystietoja mustassa listassa ulkopuolisille ja niitä terveystietoja käyttivät väärin, mut jäivät tästäkin kiinne ja sitte palkkasivat valepsykolokin jahtaamaan Kervistä joka taas jäi kiinne laittomasta ammatin harjottamisesta ja sit päälle tää työsuojelumiesten lynkkausepisodi ja Ruonalan valheellinen muistio, jotka on oma luku erikseen vielä!
että tommosta faktaa vähäsen!
Ensimmäinen asiallinen vastaus tähän asiaan liittyen! Joka kerta kun on kysynyt mistä tämä juttu on saanut alkunsa, niin on tullut vittuilut vastaukseksi. Tämähän aukaiseekin jo aivan eri tavalla tätä Kervisen juttua. Kiitoksia vielä kerran.
mistä luulet että vittuilu johtuu?
olisko asenteestasi, mikään tai kukaan muu ei ole eikä voi olla koskaan oikeassa, paitsi media. Äläkä sano että muutkin voi olla ksoka niin kiistattomasti olet ollut sitämieltä mitä media haluaakin että ihmiset on. siihenkin on syynsä mutta antaa niiden olla koska niitä ei kerrota uutisissa niin eihän niillä ole arvoa.
taas samaa asiaa tietämättömänä!
Kaks kertaa olen kysyny miksei Kerviselle tehtyä vääryyttä oikaista?
En näytä saavan vastausta viisailtakaan!
En ymmärrä miksei selvää asiaa selvitetä ja oikaista!
Kuinka kauan jotakin ihmistä voidaa pitää löysässä hirressä ja syytellä siitä kun hää puolustaa itseään?
Ajatteles jos hallinto myöntää virheet ja rikollisen toimintamallinsa. mitä siitä seuraa, epäuskottavuus. Mikä vaikuttaa paikallisiin ja jopa äänestyksiin. sillä on poliittinen vaikutus ja ne poliittiset vaikutteet ei ole mitään pieniä vaikka kaupunkina kotka on pieni.
Ja asia leviää kun kulovalkea läpisuomen ja siitä uutisoitasiin jollain tasolla, vähintään internetissä. mitä tämä synnyttäisi hmmmph?
Mä en ymmärrä sitä, että vaikka Kervinen on tehny tilinsä selväksi poliisin yrityksille sulkee sen sivusto, niin etteks ymmärrä, eihän mitkään kuntamuodollisuudet voi estää vääryyden oikaisemista näin selvässä asiassa!
Ihminen kun puolustaa itseään, tehdäänkö hänestä syyllinen! En ymmärrä tätä asiaa mitenkään, miksei vääryyttä viedä valtuuston selvitettäväksi?
Mitä kumma pelätään, sitäkö että Kervinen onkin tismalleen oikeassa kaikessa mitä on esittänytja tulee liian suuri poru vai mitä ihmettä voi olla kun selvää asiaa ei voida oikaista!
Viisautta ei ainakaan näytä löytyvän, eikä vastauksiakmiksia, miten tää voi olla näin vaikee asia oikaistavaksi!
Voiskos joku valtuutettu vastata?
kaikille myös Kerviselle itselleen. Alkaa herra toistamaana itseään ja koko tukijoukot. Piiri pieni pyörii piiri pieni pyörii (hymyilee)
vaikuttais että tämä juttu saa vielä todella kunnon mittasuhteen kunhan asia lämpenee!
noilla sun jutulla saa muuta aikaan kuin Kervisen suosion nousuun, mitäs jos olisit hiljaa vähän aikaa!
että oikeus toteutuu? kyllähän jokun pitäisi tää mätäpaise puhkaista ennenku se räjähtää ittekseen. kervisestähän on tehty täys pelle, syyttä!
olet
toki tiesit sen mut teidän pöllöjen mokia saa olla korjailees koko ajan.
marjo-netti.com
Valtuustolla näytön paikka missä kaappi seisoo!
pistetään virkamiesten valmistelukeinoilla vasemmalta valtuuston ohi hallitukselle joka silittää Ruonalan päätä ja tyytyy lausuntoon joka pyydetään Kasuriselta!
siinä noin käy.
asiat nähdään jo paljon puolueettomammin kun ei neään piilotella totuutta ja julkaistu on tänään kervisen juttukin!