Väärää energiapolitiikkaa

Tällainen mielipide löytyi erään maakuntalehden mielipidesivuilta, olin kirjoittajan kanssa niin paljon samaa mieltä että päätin kokeilla mitä muut kansalaiset ajattelevat hallituksen "energiapolitiikasta".

Mielipide

Hallitus mokasi energiapolitiikalla

Hallitus perusteli veronkorotuksia energian osalta ilmastonmuutoksen
lievennyksen takia. Ensinnäkin ilmastonmuutoksia on ollut ja tulee
olemaan aina maassa. Parempi olisi ehkä ollut puhua kasvihuoneilmiöstä,
joka on jo vähintään kerran tapahtunut maapallolla, 256 milj. vuotta
sitten.
Todellisuus taitaa olla, että halutaan kerätä tavikselta kaikki rahat
pois, mutta niin vähän, että se pysyy hengissä ja maksaa. Vihreät ovat
tyytyväisiä veronkorotuksiin...

Jaahas ja tarkastellaan asiaa.

Sähkölämmitteisessä talossa patterit kytkeytyvät pois päältä silloin,
kun kiuas on päällä. Ja talvisaikaan joka sauna sijaitessaan
sisätiloissa, lämmittää muutakin asuinalaa. Puulämmitteisen kiukaan
"päästöt" taas ovat nopeakiertoisia eli eivät käytännössä saastuta. Ja
mitä näihin pienhiukkasiin tulee, niin itseasiassa pienhiukkaset
estävät auringonsäteilyä pääsemästä maahan asti, joten osaltaan
vähentävät kasvihuoneilmiötä vrt. noettu lasi.

Sähkön säästöstä sen verran, etteikö sillä olekaan väliä miten yhtiöt
sitä tuottavat? Kuluttajien sähkön hintaa nostetaan verojen kautta,
mutta sillä ei ole väliä kuinka myyjä sen tuottaa. Eli jos hiilellä
tuottaa, niin antaa mennä, kuluttajat sen maksavat. Vesienergiakin on
yhtä kallista kuluttajille, samoin tuulisähkö ja vaikkapa
kissanpierusta valmistettu sähkö.

Olen täysin syytön siihen, jos energiayhtiö saastuttaa, minun on pakko
käyttää tietty määrä energiaa pysyäkseni lämpimänä ja tehdäkseni
itselleni einestä.

Tämä kulkuneuvoihin kohdistuva lisäverotus ei vähennä pätkääkään
tarvettani liikkua, sen sijaan se vaikeuttaa ostamasta mopoautoa, johon
olen yrittänyt säästää rahaa.

Entäs sitten nämä digiboksit? Mikseivät vihreät älähdä siitä, että
jokainen boksi kuluttaa täysin ylimääräistä energiaa, varsinkin
tallentavat. Suomalaiset pakotettiin ostamaan digiboksit/digi-tv.

Digi-tv taas on ollut edessä monella ostettavana ja sen seurauksena on
toimivia televisioita heitetty menemään joutavina. Lisäksi littana,
suurempi digi-telkku syö huomattavasti enemmän energiaa kuin se vanha 4:
3 Panasonic digiboksin kanssa. Egologistako?

Lähettäjä: Suomalainen duunari, Kokkola
076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


huipun ukko kirjoitti:

Tällainen mielipide löytyi erään maakuntalehden mielipidesivuilta, olin kirjoittajan kanssa niin paljon samaa mieltä että päätin kokeilla mitä muut kansalaiset ajattelevat hallituksen "energiapolitiikasta".

Mielipide

Hallitus mokasi energiapolitiikalla

Hallitus perusteli veronkorotuksia energian osalta ilmastonmuutoksen
lievennyksen takia. Ensinnäkin ilmastonmuutoksia on ollut ja tulee
olemaan aina maassa. Parempi olisi ehkä ollut puhua kasvihuoneilmiöstä,
joka on jo vähintään kerran tapahtunut maapallolla, 256 milj. vuotta
sitten.
Todellisuus taitaa olla, että halutaan kerätä tavikselta kaikki rahat
pois, mutta niin vähän, että se pysyy hengissä ja maksaa. Vihreät ovat
tyytyväisiä veronkorotuksiin...

Jaahas ja tarkastellaan asiaa.

Sähkölämmitteisessä talossa patterit kytkeytyvät pois päältä silloin,
kun kiuas on päällä. Ja talvisaikaan joka sauna sijaitessaan
sisätiloissa, lämmittää muutakin asuinalaa. Puulämmitteisen kiukaan
"päästöt" taas ovat nopeakiertoisia eli eivät käytännössä saastuta. Ja
mitä näihin pienhiukkasiin tulee, niin itseasiassa pienhiukkaset
estävät auringonsäteilyä pääsemästä maahan asti, joten osaltaan
vähentävät kasvihuoneilmiötä vrt. noettu lasi.

Sähkön säästöstä sen verran, etteikö sillä olekaan väliä miten yhtiöt
sitä tuottavat? Kuluttajien sähkön hintaa nostetaan verojen kautta,
mutta sillä ei ole väliä kuinka myyjä sen tuottaa. Eli jos hiilellä
tuottaa, niin antaa mennä, kuluttajat sen maksavat. Vesienergiakin on
yhtä kallista kuluttajille, samoin tuulisähkö ja vaikkapa
kissanpierusta valmistettu sähkö.

Olen täysin syytön siihen, jos energiayhtiö saastuttaa, minun on pakko
käyttää tietty määrä energiaa pysyäkseni lämpimänä ja tehdäkseni
itselleni einestä.

Tämä kulkuneuvoihin kohdistuva lisäverotus ei vähennä pätkääkään
tarvettani liikkua, sen sijaan se vaikeuttaa ostamasta mopoautoa, johon
olen yrittänyt säästää rahaa.

Entäs sitten nämä digiboksit? Mikseivät vihreät älähdä siitä, että
jokainen boksi kuluttaa täysin ylimääräistä energiaa, varsinkin
tallentavat. Suomalaiset pakotettiin ostamaan digiboksit/digi-tv.

Digi-tv taas on ollut edessä monella ostettavana ja sen seurauksena on
toimivia televisioita heitetty menemään joutavina. Lisäksi littana,
suurempi digi-telkku syö huomattavasti enemmän energiaa kuin se vanha 4:
3 Panasonic digiboksin kanssa. Egologistako?

Lähettäjä: Suomalainen duunari, Kokkola

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu