Kun ette näköjään kykene vastaamaan minulle aiemmin esittämääni kysymykseen (en tiedä mitä oikein pelkäätte)niin löytyisikö teidän joukostanne joku, joka tulisi kertomaan minulle henkilökohtaisesti, että olenko sellainen henkilö, joka tulisi tappaa siksi, että olen ateisti ja vapaa-ajattelija enkä milloinkaan liity islamiin, enkä kunnioita islamia tippaakaan sen kierouden ja kaikkinaisen sairauden vuoksi. Henkilökohtaisesti olen valmis tapaamaan minkä kokoisen, ikäisen ja värisen muslimin tahansa. Kunhan hän vain vastaa kysymykseeni, se riittää.
Yhteydenottoanne odotellen.
Vetoan koranin kohtaan, jossa lukee seuraavaa.
>>>Ateistit: jos ateisti löydetään, eikä hän halua kääntyä Islamiin tai kadu tekojaan, hänet tapetaan. Taikurit ja maagikot tapetaan, jos he ovat epäuskoisia, uskovat samaiset henkilöt jätetään eloon mutta haavoittuneina. Rukouksen poisjättäjä: Jos henkilö jättää rukouksen väliin ja vielä toistaa tämän, hänet tapetaan. Mutta jos hän katuu, ei häntä rangaista.
Yhteydenottoanne odotellen.
Vetoan koranin kohtaan, jossa lukee seuraavaa.
>>>Ateistit: jos ateisti löydetään, eikä hän halua kääntyä Islamiin tai kadu tekojaan, hänet tapetaan. Taikurit ja maagikot tapetaan, jos he ovat epäuskoisia, uskovat samaiset henkilöt jätetään eloon mutta haavoittuneina. Rukouksen poisjättäjä: Jos henkilö jättää rukouksen väliin ja vielä toistaa tämän, hänet tapetaan. Mutta jos hän katuu, ei häntä rangaista.
Vastaukset 42
Vanhimmat
kun haluaa vapaaehtoisesti kohdata pyövelinsä.
Mikä johtunee ennen kaikkea siitä, että heiltä on kysytty tällä palstalla jo useita tuhansia kertoja samanlaisia typeriä ja loukkaavia kysymyksiä. Muun paskanjauhannan ohella.
On syytä tutkia, miten muslimit suhtautuvat Koraanissa annettuihin käskyihin. Tuo kysymys porautuu aivan Koraanin ytimeen.
Lue uudestaan:
"Ei täällä ole juurikaan muslimeja.
Mikä johtunee ennen kaikkea siitä, että heiltä on kysytty tällä palstalla jo useita tuhansia kertoja samanlaisia typeriä ja loukkaavia kysymyksiä. Muun paskanjauhannan ohella."
On syytä tutkia, ymmärtävätkö muslimit Koraanissa annettuja käskyjä. Tuo kysymys porautuu aivan Koraanin ytimeen.
Tuo kysymys oli suora lainaus muslimien pyhästä kirjasta Koraanista.
Miksi sinäkään et kykene vastamaan siihen, että pitääkö muslimien noudattaa tätä pyhässä kirjassaan olevaa täysin selvää käskyä?
Siis pitääkö? Ja jos ei pidä, niin millä perusteella kumoat tämän Koraanin määräyksen?
Kiitos vastauksestasi, jossa et ollenkaan vastannut esitettyyn kysymykseen, vaan kiersit sen erittäin kaukaa. Siis juuri kuten muslimit tekevät silloin, kun heiltä kysytään jotain islamia koskevaa ikävää tosiasiaa.
Kysytäänpä siis vielä kerran (jos vaikka luetun ymmärtämisesi olisi tässä välissä jotenkin kummasti parantunut) että tarvitseeko muslimien noudattaa sen Koraaninsa selkeitä määräyksiä vai eikö täydy?
Ja samalla voisit ehkä vastata myös siihen, että miksi Iranissa ja Pakistanissa on hirtetty ateisteja julkisesti, juuri tähän nimenomaiseen koraanin käskyyn ja muslimien sharia-lakiin perustuen. Kysymys ei siis ole mitenkään teoreettinen vaan nyt puhutaan ihan oikeasti ihmishengistä. (voin antaa kymmeniä linkkejä tarvittaessa, mutta en nyt laita niitä tähän, koska se taitaa olla palstan sääntöjen vastaista).
Löytyiskö siis mitään vastausta vai kierrätkö tämänkin kaukaa, kun se oikea käytännön totuus on liian ikävä asiallisesti vastattavaksi?
Kirjoitit: >>Kuulkaapas nyt muslimit. Kun ette näköään kykene vastaamaan…”
Vastasin: ” Ei täällä ole juurikaan muslimeja.
Mikä johtunee ennen kaikkea siitä, että heiltä on kysytty tällä palstalla jo useita tuhansia kertoja samanlaisia typeriä ja loukkaavia kysymyksiä. Muun paskanjauhannan ohella."
***
Kysymyksesi on siis ties kuinka mones tuhannes samanlaisten tällä palstalla jo tuhansia kertoja esitettyjen typerien ja loukkaavien kysymysten sarjassa. Siihen on vastattu jo satoja kertoja.
Nyt edellyttäisit, että joku muslimi – joita siis täällä ei juurikaan ole – vastaisi ties kuinka monennen kerran lukemattomia kertoja toistuneeseen, vaihtuvan nimimerkin esittämään kysymykseen.
Kertonee jotain kyselijästä.
PS.
Muslimit ymmärtävät yleensä Koraaninsa aivan toisin kuin miten sen ymmärtävät ne, jotka esittävät heille jatkuvasti samanlaisia toistuvia loukkaavia ja typeriä kysymyksiä. Aivan kuten kristityt ymmärtävät yleensä Raamattunsa aivan toisin kuin miten sen ymmärtävät ne, jotka esittävät heille jatkuvasti samanlaisia toistuvia loukkaavia ja typeriä kysymyksiä.
tällä palstalla. Asia on ollut hyvin tunnettu, mutta sitä ei ole tarkemmin käsitelty. Syy on se, etteivät muslimit ole koskaan suostuneet keskustelemaan ja vastaamaan kysymyksiin. Muslimit heittävät herjansa ja sitten katovat palstalta.
Aabraham on pysynyt palstalla, mutta solvaa vain kirjoittajia, eikä käsittele islamia.
Aabrahamin vastaus on täyttä pötyä. Kysymys on hyvin aiheellinen ja suoraan asiaan menevä. Sellaistahan ei Aabraham siedä.
Kysymys:
"että olenko sellainen henkilö, joka tulisi tappaa siksi, että olen ateisti ja vapaa-ajattelija enkä milloinkaan liity islamiin,"
Ja vastaus on tietenkin ollut kerta toisensa jälkeen, että ei ole mitään syytä. Mikä ei ole estänyt, että samanlaisia typeriä ja loukkaavia kysymyksiä on esitetty ja esitettäneen jatkossakin yhä uudestaan ja uudestaan. Että niitä on esitetty ja esitettäneen jatkossakin yhä uudestaan ja uudestaan, kertonee aika paljon kysyjistä.
Millä nimimerkillä tämänkertainen moninikki esittää samanlaisia kysymyksiä jatkossa, jää nähtäväksi.
Sepin äskeiset kysymykset. Mitään kunnon selitystä ja vastausta asiaan ei löydy. Vastauksiksi en laske täysin avuttoman tuntuisia ja lapsellisia vastauksia. Asia pitää perustella islamin opin teksteillä.
Tämän perusteella näyttää siltä, että olet toistanut valetta näissä vastauksissasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=tappaa++ateisti&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=Yleist%E4+islamista&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=9&em=9&ey=2007&hpp=25
Paikalliset kristityt taas kerran kertovat omasta uskostaan.
kun olet jäänyt valeesta kiinni?
Edelleenkään et ole kyennyt antamaan mitään vastausta edellä olleeseen täysin asialliseen kysymykseen.
Vastapuolen solvaaminen, panettelu ja haukkuminen ovat paitsi lapsellisen epäasiallista ja törkeää käyöstä, myös erittäin selkeä todiste siitä ettet kykene antamaan mitään asiallista vastausta tuohon kysymykseen. Vaan yrität tyypilliseen islam-tapaan kiertää sen ja jättää kokonaan vastaamatta.
Ja minä en tosiaankaan ole "paikallinen kristitty" vaan vannoutunut ateisti.
Js minua kiinnostaisi edelleenkin kuulla selityksesi sille, miksi Iranissa ja Pakistanissa on hirtetty monia ateisteja julkisesti islamin (Koraanin) sanaan ja islamilaiseen sharia-lakiin perustuen?
Ja voin edelleenkin koska tahansa antaa tarvittaessa kymmeniä linkkejä jotka vahvistavat sanomani, mutta en laita niitä nyt tähän koska palstan säännöt kieltävät sen.
Ja edelleenkin - oliko sinulla siis antaa mitään asiallista vastausta eikä pelkkiä asiattomia solvauksia?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028981018
No eipä ole tullut Aabrahamilta mitään vastausta tähän täysin asialliseen ja hyvin perusteltuun kysymykseen.
Mikä tosin ei ollut suurikaan yllätys, kun hyvin tiedetään että se ei vastaa mihinkään faktaan, joka on kiusallista islamin kannalta. Meni raukkaparalta pelkurilta pupu pöksyyn eikä kykene vastaamaan mitään. Taitaa toi islamin reaalitodellisuus ja Aabrahamin idealistinen toivekuva siitä olla vähän turhan jyrkässä ristiriidassa? Aika säälittävää...
Ja sitten kun saadaan tänne Suomeenkin se islamin kaunis ja ihmisystävällinen sharia-laki, niin toi Aapo on varmaan niitten ensimmäisten joukossa, jotka ovat hinaamassa (minua ateistia) lähimpään lyhtypylvääseen roikkumaan. Mutta sitähän se ei voi koskaan näin julkisesti kertoa (kun se yrittää epätoivoisesti näytellä jotain humanistia), mutta valitettavasti se karu totuus tulee silti esiin sieltä rivien välistä.
Niin, tähän sopiikin erinomaisesti lopetukseski tuo hieno esimerkki maltillisista muslimeista:
Khodr Chehab on tunnettu Suomen Islamilaisen Yhdistyksen 'maltillisena' imaamina, kuten kaikki varmaankin tietävät. Kyseisen yhdistyksen nettisivulla:
http://www.rabita.fi/links.htm
On kuitenkin otsikon "Muslimi naisen sivu", sivusto josta löytyvät mm. nämä kirjoitukset:
http://www.geocities.com/SouthBeach/Reef/7374/punishmen t.html
http://www.geocities.com/SouthBeach/Reef/7374/sota.html
Mitä tulee ateisteihin, on Allah (SWT) sanonut: "Sitten taistelkaa ja tappakaa pakanat, missä ikinä heitä löydättekin." (9:5)
Pisti silmään tuosta ekan geoc..-linkin takaa löytynyt:
>>>Ateistit: jos ateisti löydetään, eikä hän halua kääntyä Islamiin tai kadu tekojaan, hänet tapetaan. Taikurit ja maagikot tapetaan, jos he ovat epäuskoisia, uskovat samaiset henkilöt jätetään eloon mutta haavoittuneina. Rukouksen poisjättäjä: Jos henkilö jättää rukouksen väliin ja vielä toistaa tämän, hänet tapetaan. Mutta jos hän katuu, ei häntä rangaista.
Kun tollaiseen kiperään kysymyksen vastaaminen edellyttäisi jonkinlaista laajaa yleissivistystä ja lukeneisuutta ja avaramielisyyttä, jota tällä uskossaan sokealla sivistymättömällä Aapo-kinkulla ei tietenkään löydy.
Mielestäni kysymyksesi on aiheellinen ja vastaamattomuus on pahaenteistä.
Mitä ateisteihin muutoin tulee, niin vaikka pidänkin asiantilaa valitettavana, näkisin että teitä pitää sietää (joku voi jopa rakastaa, mutta se nyt tuntuu jo melko kohtuuttomalta ;-). Ateistien harjoittama pilkkakin on vain osoitus siitä, että Jeesuksen pilkkaaminen saa jatkoa. Ja onhan laissa jotain rajoitustakin laitettu em. pilkkaustoiminalle.
....kysymyksiin on annettu jo satoja kertoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028981018
Mutta käsityksesi kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta ja taistelevasta kristillisyydestä epäilemättä edellyttää tällaisten vastausten huomiottajättämistä, koska huomiottajättäminen mahdollistaa samojen loukkaavien ja typerien kysymysten esittämisen yhä uudestaan ja uudestaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028969194
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028983427
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028982190
Ei ehkä kannattaisi hillua täällä ja olla sinnikkäästi vastaamatta yhteenkään hyvin perusteltuun asialliseen kysymykseen. Ei näet anna kovin hyvää kuvaa sinusta eikä islamista.
"Siitä mistä ei voi puhua on vaiettava" totesi Wittgenstein aikoinaan, mutta hän ei tosiaankaan tarkoittanut tätä sinun onnetonta tapaustasi...
...jos et ymmärrä kirjoitettua tekstiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028986086
Eli kysymyksiin on vastattu jo satoja kertoja.
Itse en ole muslimi ja - kuten kirjoitin - ei tällä palstalla juuri enää muslimeja olekaan. Erään tärkeän syyn tähän asiantilaan jo kerroin.
Jos minusta jäisi hyvä kuva rasistisesti suuntautuneille ja huonon lukutaidon omaaville kirjoittajille, minulla olisi hiukan syytä huoleen.
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin kirjoitettua tekstiä. Olen näet ammatiltani kirjastossa työskentelevä tietopalvelu-ammattilainen, joka työkseen vastailee asiakkaiden lukemattomiin tietopalvelukysymyksiin. Mikä taas vaatii aika laajaa lukeneisuutta ja hyvää yleissivistystä.
Mutta sillehän minä en tietenkään mahda yhtään mitään, jos sinä et kykene vastaamaan yhtään mitään sinulle esitettyihin täysin asiallisiin kysymyksiin, jotka ovat ihan suoria sanatarkkoja lainauksia Koraanista?
Tai ikäviin kysymyksiin noiden koraanin määräysten käytännön toteuttamisesta sellaisissa maanpäällisissä islamilaisissa paratiiseissa kuten Saudi-Arabia, Pakistan, Jemen ja Afganistan? Jotka kai lienevät koko maailmassa juuri ne maat, joissa toteutetaan käytännössä sitä kaikkein puhdasoppisinta islamin uskontoa.
Ja edelleenkään et ole vastannut yhtään mitään yhtään mihinkään, ja minä joka työkseni tehtailen noita kirjaston tietopalveluvastauksia olen varmaankin suht suvereeni arvioimaan sinun vastaustesi tasoa.
Siis - edelleen - voisitko vastata jotain muutakin kuin pelkkää tyhjää? Ja mieluusti aika hemmetin hyvillä perusteilla kuorrutettuna?
Vai onko ihmisoikeuksien törkeää loukkaamista vaikeaa perustella uskotttavasti? Kyllä se ainakin natseilta aikanaan onnistui ihan sujuvasti, joten miksipä ei sinultakin?
Ja noin etukäteen vastaan tähän "tää ei kuulu islamiin" ja että "noi tekijät ei ole oikeita muslimeja" tyypillisellä vastauksella EVVK.
Jos se kerran ei kuulu oikeaan islamiin, niin miksi et mene kertomaan sitä niille harhaoppisille? Minun kaltaisiani ateisteja taas ei voisi vähempää kiinnostaa mikä kuuluuu siihten teidän taikauskoonne, anteeksi siis islamiiin, ja mikä taas ei. Eihän sen typötyhjä jankuttamiselle, ittämisellä ja höpöttämisella miksikään muuksi muutu. Aina vaan samaa tyhjää.
No enpä ole mitenkään rasistisesti suuntautunut. Meillä työpaikallani käy nykyään todella paljon ulkomaalaisia asiakkaita, ehkä jopa noin 40% kaikista kävijöistä ja suhtaudun heihin ihan täsmälleen samalla lailla ja ihan täsmälleen yhtä ystävällisesti kuin kaikkiin muihinkin asiakkaisiimme.
Ja sinä raukkaparka et ole vieläkään kyennyt antamaan ainoatakaan asiallista vastausta edellä olleisiin täysin asiallisiin kysymyksiin. Tässä herää väkisinkin kysymys että oletko vain tyhmä vai totaalisen kyvytön vastaamaan? (no näillä ei oikeastaan ole niin suurta eroa...)
"...jos sinä et kykene vastaamaan yhtään mitään sinulle esitettyihin täysin asiallisiin kysymyksiin, jotka ovat ihan suoria sanatarkkoja lainauksia Koraanista?"
Älä valehtele. Et edes lukenut Koraania. Näytä meille mistä jakeesta tuo on??
Eikä osaa lukea?
Voi ja voi.
Kertaa ketju uudestaan.
1. kysymys:
>>Kun ette näköjään kykene vastaamaan minulle aiemmin esittämääni kysymykseen (en tiedä mitä oikein pelkäätte)niin löytyisikö teidän joukostanne joku, joka tulisi kertomaan minulle henkilökohtaisesti>C>
Vastaus:
”Ei täällä ole juurikaan muslimeja. Mikä johtunee ennen kaikkea siitä, että heiltä on kysytty tällä palstalla jo useita tuhansia kertoja samanlaisia typeriä ja loukkaavia kysymyksiä. Muun paskanjauhannan ohella.”
2. Kysymys:
>>olenko sellainen henkilö, joka tulisi tappaa siksi, että olen ateisti ja vapaa-ajattelija enkä milloinkaan liity islamiin, enkä kunnioita islamia tippaakaan sen kierouden ja kaikkinaisen sairauden vuoksi.>>
Vastaus:
"Kysymyksesi on siis ties kuinka mones tuhannes samanlaisten tällä palstalla jo tuhansia kertoja esitettyjen typerien ja loukkaavien kysymysten sarjassa. SIIHEN ON VASTATTU JO SATOJA KERTOJA.
Nyt edellyttäisit, että joku muslimi – joita siis täällä ei juurikaan ole – vastaisi ties kuinka monennen kerran lukemattomia kertoja toistuneeseen, vaihtuvan nimimerkin esittämään kysymykseen.
Kertonee jotain kyselijästä.>>
Täydennys:
"Muslimit YMMÄRTÄVÄT YLEENSÄ KORAANINSA AIVAN TOISIN KUIN MITEN SEN YMMÄRTÄVÄT NE, JOTKA ESITTÄVÄT HEILLE JATKUVASTI SAMANLAISIA TOISTUVIA LOUKKAAVIA JA TYPERIÄ KYSYMYKSIÄ. Aivan kuten KRISTITYT YMMÄRTÄVÄT YLEENSÄ RAAMATTUNSA AIVAN TOISIN KUIN MITEN SEN YMMÄRTÄVÄT NE, JOTKA ESITTÄVÄT HEILLE JATKUVASTI SAMANLAISIA TOISTUVIA LOUKKAAVIA JA TYPERIÄ KYSYMYKSIÄ. "
ja edelleen:
"On vastattu. Ja vastaus on tietenkin ollut kerta toisensa jälkeen, että EI OLE MITÄÄN SYYTÄ (Rautalangasta: Satoja keroja annettu vastaus on ollut, ettei ole mitään syytä tappaa henkilö siksi, että hän on ateisti ja vapaa-ajattelija enkä milloinkaan liity islamiin, enkä kunnioita islamia tippaakaan.)
***
>>No enpä ole mitenkään rasistisesti suuntautunut. Meillä työpaikallani käy nykyään todella paljon ulkomaalaisia asiakkaita, ehkä jopa noin 40% kaikista kävijöistä ja suhtaudun heihin ihan täsmälleen samalla lailla ja ihan täsmälleen yhtä ystävällisesti kuin kaikkiin muihinkin asiakkaisiimme. >>
Kommentti:
Eipä olisi tuollaista ammattia arvannut, kun kyseinen tietopalvelun ei-rasistinen ammattilainen esittää yhä uudestaan johdattelevia, typeriä ja loukkaavia kysymyksiä, joita on esitetty tuhansia kertoja tällä palstalla esitettyjä ymmärtämättä niihin saamiaan vastauksia.
***
Tuliko jo selväksi, vai vieläkö jatkat sen jankuttamista, ettet ole saanut vastausta kysymyksiisi?
"Eikä osaa lukea? "
No juu, olen töissä kirjastossa ja luen suorataan työkseni. Mutta sinun mielestäsi en siis osaa lukea? Aika hauska väite ja osoittaa aika paljon sinun sivistystasostasi....
" Kysymys:
>>olenko sellainen henkilö, joka tulisi tappaa siksi, että olen ateisti ja vapaa-ajattelija enkä milloinkaan liity islamiin, enkä kunnioita islamia tippaakaan sen kierouden ja kaikkinaisen sairauden vuoksi.>> Vastaus:
"Kysymyksesi on siis ties kuinka mones tuhannes samanlaisten tällä palstalla jo tuhansia kertoja esitettyjen typerien ja loukkaavien kysymysten sarjassa. SIIHEN ON VASTATTU JO SATOJA KERTOJA. "
No eipä ole. Millään hakusysteemillä ei löydy satoja vastauksia tuohon kysymykseen, ei edes kymmeniä. Törkeä valehteleminen ei ilmeisesti ole sinulle mikään kynnyskysymys, mikä taas ei ole minulle mikään yllätys.
"Satoja ketroja annettu vastaus on ollut, ettei ole mitään syytä tappaa henkilö siksi, että hän on ateisti ja vapaa-ajattelija enkä milloinkaan liity islamiin, enkä kunnioita islamia tippaakaan"
No ihankos? Miksiköhän ne muuten eivät tiedä tätä ollenkaan Iranissa ja Pakistanissa ja Jemenissä ja Saudi-Arabiassa, joissa kymmeniä ateisteja on hirtetty julkisesti? Miksi ihmeessä ne eivät noissa islamin maanpäällisissä paratiiseissa tiedä tämmöstä yksinkertai perusasiaa? Pitäskö sun mennä kertomaan se noille tyhmille?
Ja on se muuten kumma, että noissa kaikkein puhdasoppisinta islamia noudattavissa valtioissa jatkuvasti tulkitaan koraanin määräyksiä ihan väärin? Ehkäpä sun Aapon pitäisi mennä sinne kertomaan niille hölmöille, että ei noin saa tehdä (ja ota oma köysi mukaan, koska erittäin hyvin tiedetään miten sulle siellä kävisi).
"Eipä olisi tuollaista ammattia arvannut, kun kyseinen tietopalvelun ei-rasistinen ammattilainen esittää yhä uudestaan johdattelevia, typeriä ja loukkaavia kysymyksiä"
Enpä ole tietääkseni esittänyt ainoatakaan rasistista, johdattelevaa tai loukkaavaa kysymystä. Sille ikävälle asialle, että faktojen kertominen islamin käytännöistä väkisinkin ovat kaikkia noita, en tietenkään mahda yhtään mitään.
>> Millään hakusysteemillä ei löydy satoja vastauksia tuohon kysymykseen, ei edes kymmeniä. Törkeä valehteleminen ei ilmeisesti ole sinulle mikään kynnyskysymys, mikä taas ei ole minulle mikään yllätys.>>
Minä sen sijaan olen lukenut useamman tuhannen viestiä, jotka kaikki sisältävät samoja asioita kuin esittämäsi. Samoin olen lukenut useita satoja vastauksia, jotka kaikki sisältävät suurin piirtein saman, minkä olen itse vastauksissani esittänyt. Valitan, että hakumenetelmäsi eivät toimi. Mitä siten lienevätkin.
Syytöksesi valehtelusta eivät yllätä.
Ja kuten totesin: ""Satoja kertoja annettu vastaus on ollut, ettei ole mitään syytä tappaa henkilö siksi, että hän on ateisti ja vapaa-ajattelija enkä milloinkaan liity islamiin, enkä kunnioita islamia tippaakaan"
>>Miksiköhän ne muuten eivät tiedä tätä ollenkaan Iranissa ja Pakistanissa ja Jemenissä ja Saudi-Arabiassa, joissa kymmeniä ateisteja on hirtetty julkisesti? Miksi ihmeessä ne eivät noissa islamin maanpäällisissä paratiiseissa tiedä tämmöstä yksinkertai perusasiaa? Pitäskö sun mennä kertomaan se noille tyhmille?>>
Samasta syystä varmaankaan eivät tiedä, kuin kaikki kristitytkään eivät näytä tietäneen, että miljoonien juutalaisten, kymmenien miljoonien intiaanien ja kymmenien miljoonien afrikkalaisten tappaminen - puhumattakaan satojen miljoonien ihmisten tappamisesta ylipäätään - tai vaikkapa maapallon toisella puolella olevan öljymaan valloittaminen ei välttämättä vastaa kaikkien kristittyjen tai muidenkaan tulkintoja lähimmäisenrakkaudsta.
>>Enpä ole tietääkseni esittänyt ainoatakaan rasistista, johdattelevaa tai loukkaavaa kysymystä. Sille ikävälle asialle, että faktojen kertominen islamin käytännöistä väkisinkin ovat kaikkia noita, en tietenkään mahda yhtään mitään.>>
Jahas. Ja kristittyjen käymät sodat ovat sitten kristillistä käytäntöä ja Stalinin sekä Maon aikaiset kymmenien miljoonien ihmisten murhat ateistista käytäntöä? Samalla kun kiistät olevasi rasisti, pyrit leimaamaan yhtä uskontoa ja uskonnollista kansanryhmää. Sellaistako tietoalan ammattikoulutuksessa nykyään opetetaan? Yritä mennä itseesi!
" Valitan, että hakumenetelmäsi eivät toimi. Mitä siten lienevätkin."
Niin, onhan se tietenkin totta, että minä tietämätön tumpelo, joka käytän monia eri hakumetelmiä työkseni päivittäin, em sitten millään kykene hakemaan mistään oikeaa tietoa?
"syytöksesi valehtelusta eivät yllätä."
Jaa, enpä ole koskaan aikaisemmin syyttänyt sinua valehtelsta. (Mutta jos jotkut muut ovat, niin enpå voi syyttääe heitä mistään. Olisisin itse tehnyt ihan samoin
...sinulla ollut, arvoisa nimimerkki vai lienetkö tällä kertaa nono vai nimi-erkki.
Jos yrittäisit seurata keskustelua, johon osallistut, niin kommenteillasi saattaisi olla merkitystäkin.
Hyvää päivää kirvesvartta.
"Minä sen sijaan olen lukenut useamman tuhannen viestiä, jotka kaikki sisältävät samoja asioita kuin esittämäsi. Samoin olen lukenut useita satoja vastauksia, jotka kaikki sisältävät suurin piirtein saman, minkä olen itse vastauksissani esittänyt. Valitan, että hakumenetelmäsi eivät toimi. Mitä siten lienevätkin."
Niin olen tosi pahoillani siitä, että meillä kirjastossa ei noi hakumenetelmät ollenkaaan toimi eikä muutenkaan tiedetä mistään mitään.
Aika hassua tuo määrä, kun olen sentään seurannut tätä palstaa säännnöllisesti muutaman vuoden ajan. Eikä ole tuollaisia väittämiäsi määriä missään koskaan näkynyt, vai onko ne tulleet sulle ihan henk.koht. sählypostiin eikä meille maan matosille yleisesti luettvaksi?
"Samasta syystä varmaankaan eivät tiedä, kuin kaikki kristitytkään eivät näytä tietäneen, että miljoonien juutalaisten, kymmenien miljoonien intiaanien ja kymmenien miljoonien afrikkalaisten tappaminen - puhumattakaan satojen miljoonien ihmisten tappamisesta ylipäätään - tai vaikkapa maapallon toisella puolella olevan öljymaan valloittaminen ei välttämättä vastaa kaikkien kristittyjen tai muidenkaan tulkintoja lähimmäisenrakkaudsta."
Niin kiitos vastauksestasi jossa et oikeasti vastannut yhtään mitään yhtään mihinkäään.
Ovelaaa. Ja näin ateistina et kertonut mitään uutta vaaan
"Samasta syystä varmaankaan eivät tiedä, kuin kaikki kristitytkään eivät näytä tietäneen, että miljoonien juutalaisten, kymmenien miljoonien intiaanien ja kymmenien miljoonien afrikkalaisten tappaminen - puhumattakaan satojen miljoonien ihmisten tappamisesta ylipäätään - tai vaikkapa maapallon toisella puolella olevan öljymaan valloittaminen ei välttämättä vastaa kaikkien kristittyjen tai muidenkaan tulkintoja kristyttyjen lähimmmäisenrkkaude''tämä kaikki oli minulle ateistille jo ennne
Kiitoksia paljon tyhjästä nolla-informaatiostasi.
Sehän se varmaan suuresti sivistää ja lohduttaa meitä syntisiä tietämättömiä?
Vai oisko mitenkään mahdollista, että kirjoittaisit tänne vasta kun sulla olisi jotain ihan oikeaa asiaa (eli ilmeisesti siis ei koskana).
Mutta jos sulla nyt kuitenkin sattuisi joskus olemaaan joku ihan oikea ja asiallinen kysymys, niin kysypä täältä:
http://igs.kirjastot.fi/
Minäkin näet vastailen tuolla, aina joskus omalla vuorollani. Ja takaan että siellä ei jauheta tyhjää paskaa (kuten sinä), vaan pitäydytään aika tiukasti asiassa.
lähetin juuri kysymyksen asiasta, jota pidän tärkeänä nykyaikana.
....
.........
siihen ikävään kysymykseen, että tarvitseeko muslimien noudattaa tunnollisesti niitä Koraaninsa määräyksiä, joissa mm. käsketään tappamaan ateistit heti tavattaessa.
Ja tähän on ihan turha yrittää kiemurrella ohi vastaamalla "tähän on jo vastattu satoja kertoja", kun erittäin hyvin tiedämme ettei ole.
Ihan turha yrittää fuulata kaltaistani tietopalvelun ja tiedonhaun ammattilaista - eipä mene mikään tyhjä paska lävitse.
Ja tuo kehoituss jossa käsketään tappamaan ateistit (siis minut) heti tavattaessa on ollut siellä koraanissa iät ja ajat. Voisitko siis mitenkään vastata meille lukemattomille ateisteille, että tarvitseeko muslimien noudattaa näitä pyhän Koraaninsa määräyksiä vai eikö tarvitse? Ja mielellään erittäin hyvillä perustelluilla kuorrutettuna, kiitos.
(tai muuten minä rupean tästä lähtien tappamaan jokaisen kadulla vastaan tulemani muslimin -itsepuolustukseksi tietenkin - koska hänellään on uskontonsa pysyvä pyhä määräys ja velvollisuus tappaaa minut heti tavattaessa - vai siis onko?)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000028995621
...ja tiedonhaun ammattilainen ei liene huomannut, että kysymykseesi
>>tarvitseeko muslimien noudattaa tunnollisesti niitä Koraaninsa määräyksiä, joissa mm. käsketään tappamaan ateistit heti tavattaessa.>>
On jo vastattu tässäkin ketjussa:
"On vastattu.
Kirjoittanut: Aabra-ham 9.9.2007 klo 10.34
Ja vastaus on tietenkin ollut kerta toisensa jälkeen, että ei ole mitään syytä. Mikä ei ole estänyt, että samanlaisia typeriä ja loukkaavia kysymyksiä on esitetty ja esitettäneen jatkossakin yhä uudestaan ja uudestaan. Että niitä on esitetty ja esitettäneen jatkossakin yhä uudestaan ja uudestaan, kertonee aika paljon kysyjistä."
Tietopalvelun ja tiedonhaun ammatilaisen näyttää oolevan ilmeisen vaikeata ymärtää vastauksia, joita hänelle annetaan.
PS. Useimmat muslimit EIVÄT katso Koraanin määrävään tappamaan ateistit heti tavattavissa. Minkä jotkut muut tietopalvelun ja tiedonhaun amattilaiset saattaisivat saada aika äkkiä selville.
>>muuten minä rupean tästä lähtien tappamaan jokaisen kadulla vastaan tulemani muslimin -itsepuolustukseksi tietenkin >>
Mahtaako arvoisalla tietopalvelun ja tiedonhaun amattilaisella olla hieman paranoidisia harhoja?
No vaikka kaikki noi edelliset viestini tulikin kirjoitettua noin kahden promillen humalassa ja muutenkin erittäin ärtyneessä mielentilassa, niin en silti häpeä niitä (paitsi noita näköjään aikamoisen moninaisia tökeröitä kirjoitusvirheitäni häpeän kyllä. Eipä saisi noin onnettoman kehnoa tekstiä lähteä tietopalveluammattilaiselta, mutta oli tosiaan jo toinen mäyräkoira menossa...)
"PS. Useimmat muslimit EIVÄT katso Koraanin määrävään tappamaan ateistit heti tavattavissa."
Siis ihanko näin?
No A. Miksi ne eivät tiedä tätä ollenkaan esimerkiksi Pakistanissa, Saudi-Arabiassa, Jemenissä ja Afganistanissa, joissa lukuisia ateisteja on hirtetty julkisesti. Onko niillä siellä käytössä joku ihan eri ja väärä islamin tulkinta, vai mistä kummasta tämä mahtaa johtua?
Tai B. "Useimmat muslimit EIVÄT katso..."
Niin ja mihinkähän tilastotietoon tai otantaan sinä perustat tämän väitteesi. Tunnetko tosiaan useimmat maailman muslimit, vai voisitko antaa edes yhteen lähteen tai tutkitun perusteen, jossa tämä väitteesi vahvistetaan?
Vai oliko kyseessä vain tyypillinen hatusta tempaistu tyhjä kiertoyritys ikäville tosiasioille, joka tuntuukin olevan se vahvin erikoisalasi?
Siis lähde, tutkimus, tilasto, fakta, linkki tai edes jotain? Mielipiteitähän saa toki esittää, mutta ei niillä ole hirveästi painoarvoa silloin, kun puhutaan faktoista.
Pelkästään noissa edellä mainitsemissani islamilaisissa valtioissa asuu noin 240 miljoonaa muslimia eli noin neljäsosa kaikista maailman muslimeista. Ja ne eivät ole noissa maissa tosiaankaan kuulleet, että ateisteja ei pitäisi hirttää. Ja tässä ei vielä edes ollut mukana Indonesiaa, jonka väkiluku on kai jotain 240 miljoonan paikkeilla ja jossa ateismi on lailla jyrkästi kielletty! Ja sen julkisesta esittämisestä tai puolustelusta saa sharia-lain mukaisen kuolemanrangaistuksen.
Siis jos maailmalla on noin 500 miljoonaa muslimia, joiden mielestä ateisti pitää heti tavattaessa hirttää lähimpään lyhtypylvääseen, niin millähän perusteella minä voisin luottaa siihen, että kukaan suomalainen muslimi ei ajattele noin? Tai että "useimmat muslimit" eivät mukamas ajattele noin? Mutta sinullahan oli tähän varmaankin moninaisia hienoja lähteitä ja faktoja ja linkkejä ja vankkoja perusteluita, eikö vain??
Mistä jakeesta?
>>>>Vetoan koranin kohtaan, jossa lukee seuraavaa.
>>>Ateistit: jos ateisti löydetään, eikä hän halua kääntyä Islamiin tai kadu tekojaan, hänet tapetaan. Taikurit ja maagikot tapetaan, jos he ovat epäuskoisia, uskovat samaiset henkilöt jätetään eloon mutta haavoittuneina. Rukouksen poisjättäjä: Jos henkilö jättää rukouksen väliin ja vielä toistaa tämän, hänet tapetaan. Mutta jos hän katuu, ei häntä rangaista.