LÖYSIN MIELENKIINTOISEN KESKUSTELUN

I´m only - and only - interested in good dogfighter Pits.

Sanoo kirjoittaa (v. 1998) eräs ihminen. En tiedä 100% VARMUUDELLA onko sama henkilö kuin BBC:n dokkarissa!

Linkkiä en uskalla antaa, pistän mieluummin mailia suoraan KRP:lle! He saavat selvittää onko kyseessä sama henkilö!
5504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

IHAN IHME HÖTTÖÖ 9 vuotta sitten..

"Once again, what do you really want? The whole idea of having a Pit Bull is that is it dogaggressive!"

"And one more issue, Pit Bull is NOT to be trained for protection! It´s not in it´s geenes, but fighting is. Why to protect when the best protection is to attact?"

"American Pit Bull Terrier was originally made for dogfighting. Altough today some dog-ownres try to mold pit bull to be a pet, a nice familydog, etc. it´s main purpose has and always will be - dogfighting. All the best of the pits are - this is NOT only my opinion - aggressive towards all the other dogs, never nervous, never going to be loosers, coolminded fighters".

"I am not interested in the good shape, the good looks, the good behaviour towards other dogs, the
all-this-meaningless-thing-that-all-the-rest-of-the-dogbreeds-are-for-bullshit -
pit bulls. I´m only - and only - interested in good dogfighter Pits".

Äänestä

viitsii tehdä jotain konkreettista eikä vaan taivastele täällä eri koirarotuja. Ihmettelen vähän ku olen koko päivän melkee lueskellu eri foorumien keskustelua tästä asiasta, niin esim. koirauutiset.com sivuilla jengi vaan itkee että "en halunnu edes katsoa koko dokumenttia (bbc:n). Siis mitä?! Ymmärrän että se voi olla ahdistavaa. Itse näin dokkaria seuranneena yönä painajaista jossa oma koirani hyökkäs lenkkipolulla jonkun puudelin kimppuun enkä voinu tehdä muuta kun katsoa sen hidasta kuolemista kun en saanut koiraani irti. Aamulla katoin hetken aikaan melonipäätä ku viersta sikaa. Mitään pahaa ei siis oikeasti ole koirani kanssa ikinä käynyt, mutta ymmärrän ihmisiä jotka ahdistuu tällasista ohjelmista. Jotku asiat on vaan niin kamalia, että ihminen ei sitä haluis ajatella..Mutta ei tää asia katoa jos sen olemassaolo vaan kielletään. Jos oikeasti pitää itseään "koiraihmisenä" tai muuten eläinrakkaana, eikö sitä suuremma syyllä pitäis ottaa asioista selvää ja sit yrittää tehdä niille jotain?

Äänestä

Ei mitään..ihan siistii et tyypit kertoo mielipiteitään suomessa tapahtuvista asioista, MUTTA

Luuletko ihan oikeesti et KRP:a kiinnostaa selvitellä jotain 9vuotta vanhaa nettikirjoittelua..

Niillä on kädet täynnä myrkytyssurmaajatutkimuksia,huumejuttuja,murhia,tappoja,salakuljetusjuttuja,verohuijareita jne.

Ei niitä ihan oikeesti kiinnosta koko asia.Ne haluu äkkii pois tän koirajutun alta, että voivat keskittyä hieman tärkeimpiin asioihin.Sori vaan..ihmiset menee koirien edelle!!!

Äänestä
  • jos koet eläinrääkkäyksen kauheenki huvittavana asiana. Ja totta varmasti ettei kyttiäkään paljo nappaa. Mut ootko sattunu huomaamaan, että kun joku ihan nobody mummeli jossain kuolee niin kyllä se pikkasen vähemmän ihmisiä liikuttaa kun esim. tällaset isompaa kohua aiheuttavat eläinsuojelu rikokset. Edelleen: fanaatikkoja löytyy joka leiristä...

    Äänestä

  • Jos oli, niin valitettavasti se ei ehkä toteudu?
    =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOIRATAPPELU-JUTTUUN kirjoitti:

I´m only - and only - interested in good dogfighter Pits.

Sanoo kirjoittaa (v. 1998) eräs ihminen. En tiedä 100% VARMUUDELLA onko sama henkilö kuin BBC:n dokkarissa!

Linkkiä en uskalla antaa, pistän mieluummin mailia suoraan KRP:lle! He saavat selvittää onko kyseessä sama henkilö!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu