Viisumivapaudesta

Tulisi jo se viisumivapaus EU:n ja venäjän välille, niin päästäisiin turhasta paperisodasta. Byrokratiakin vähenisi merkittävästi. Olisi se matkustaminen yhtä juhlaa vaan sitten.
202014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

suomalaiset olisivat vähemmistö kotimaassaan.Kannattaisi vähän suhteuttaa nämä asiat.Jo pelkästään tossa pietarissa kun on sen verran ihmisiä kun koko suomessa.Ei olisi missään suhteessa siis todellakaan järkevää moinen viisumivapaus.Eli pysytään vaan tässä käytännössä mikä nyt vallitsee.

Äänestä
  • "suomalaiset olisivat vähemmistö kotimaassaan."

    Venäläisillä on kahdenväliset viisumivapaussopimuksen useiden maiden, mm Thaimaan kanssa. Eivätpä ole thaimaalaisetkaan jääneet maassaan vähemmistöksi ja venäläisten turistiruplat ovat kelvanneet enemmän kuin mainiosti.

    Äänestä

  • Asioita seurannut kirjoitti:

    "suomalaiset olisivat vähemmistö kotimaassaan."

    Venäläisillä on kahdenväliset viisumivapaussopimuksen useiden maiden, mm Thaimaan kanssa. Eivätpä ole thaimaalaisetkaan jääneet maassaan vähemmistöksi ja venäläisten turistiruplat ovat kelvanneet enemmän kuin mainiosti.

    välissä on todella paljon.Eli eivät ole rajanaapureita että ota se huomioon.

    Äänestä

  • Asioita seurannut kirjoitti:

    "suomalaiset olisivat vähemmistö kotimaassaan."

    Venäläisillä on kahdenväliset viisumivapaussopimuksen useiden maiden, mm Thaimaan kanssa. Eivätpä ole thaimaalaisetkaan jääneet maassaan vähemmistöksi ja venäläisten turistiruplat ovat kelvanneet enemmän kuin mainiosti.

    .. on hieman kauempana kuin Suomi , eikä sinne Thaimaaseen aivan kävelemällä mennä!

    Äänestä

Aiotko aidosti koskaan ajatella, että mitä siitä riemusta maille seuraisi?

Idealismi ja realismi lyövät tässäkin toisiaan lujaa korville.

Äänestä
  • Viisumivapaus olisi nopeasti toteutettavissa, jos puolin ja toisin (siis lähinnä idän puolella) siirryttäisiin koneellisesti luettaviin, biometrisiin passeihin. Samalla olisi Suomen rajavartiolaitoksen saatava reaaliaikainen tietokanta maahantulokiellossa olevista ym. kriminaaleista. Siis maahantulon edellytykset olisi voitava tarkastaa sähköisesti, kun ne nykyään tehdään manuaalisesti konsulaatissa (=viisuminkäsittelyprosessi). Eli siis vähän samaa, mihin Yhdysvalloissa on pyritty. Olen kyllä kuullut, että Suomessakin olisi parantamisen varaa. Huijarit keplottelevat passileimoilla, kun Suomessa ei tiedetä eri raja-asemilla reaaliaikaisesti onko veli venäläinen maassa vai maasta pois.

    Äänestä

  • muuanne EU:n alueelle rajoittaa matkustamisen kalleus, ei niinkään viisumin vaatiminen.
    Viisumin saa helposti, jos on varaa maksaa matkustusasiakirjat ja varsinkin se matka.

    Viisumin saamista voisi tosin entisestään helpottaa. Hintaa laskea ja saantia nopeuttaa. Se olisi ainakin suomalaisten etu.

    Äänestä

  • "Aiotko aidosti koskaan ajatella, että mitä siitä riemusta maille seuraisi?"

    Aion ja olen ajatellutkin. Tähän mennessä siitä on seurannut miljoonien ja taas miljoonien eurojen rahatulot:

    Talouselämä: Venäläiset tulevat, ja hyvä niin
    http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1120111

    Äänestä

  • Turkulainen turisti kirjoitti:

    "Aiotko aidosti koskaan ajatella, että mitä siitä riemusta maille seuraisi?"

    Aion ja olen ajatellutkin. Tähän mennessä siitä on seurannut miljoonien ja taas miljoonien eurojen rahatulot:

    Talouselämä: Venäläiset tulevat, ja hyvä niin
    http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1120111

    Olisihan viisumivapaudessa sekin etu, että saataisiin kaikki turha byrokratia ja pompotus pois, kuten kutsut, puollot, rekisteröinnit, matkan tarkoitusten tenttaukset ja vielä matkatoimistot rahastamasta välistä. Olisihan se hauskaa, jos voisi hetken mielijohteesta lähteä ostoksille tai bilettämään Viipuriin tai Pietariin. Ainoa huono puoli olisi, että keskustelunaiheet hupenisivat tällä palstalla. Samoin kukaan ei voisi enää tuntea selviytymisen ja voittamisen iloa päästessään työviisumilla tankaamaan autoa ja baarikaappia. No. Työtä sekin.

    Äänestä

  • Turkulainen turisti kirjoitti:

    "Aiotko aidosti koskaan ajatella, että mitä siitä riemusta maille seuraisi?"

    Aion ja olen ajatellutkin. Tähän mennessä siitä on seurannut miljoonien ja taas miljoonien eurojen rahatulot:

    Talouselämä: Venäläiset tulevat, ja hyvä niin
    http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1120111

    .... hyvästi mökkirannat ;)

    Äänestä

Vaikka viisumi vapaus tulisikin niin joka tapauksessa ulkomaalaiset täyttelee rekisteröinti lappuja ja autositoumuksia jne ja muita pumaskoita venäjän maalla , sehän on siellä kirjattu lakiin.
Se on pieni vaiva tehdä viisumianomus matkatoimistooon joka hoitelee homman valmiiksi.

Äänestä

Että tuollaiset höpinät viisumivapaudesta saadaan
asialliselle keskustelutasolle.
Naurettavaa edes lausua ääneen asiasta.
Parempi,että raja olisi kiinni 1/2 vuotta kerran
vuodessa,niin saisivat rajaseudun asukkaat elää nor-
maalia elämää.
Ei tarvitsisi katsella näitä trokareita ja parit-
tajia.
Venäjänmieliset voi matkustaa tapaamaan "kamu-
jaan"itse Venäjälle.

Äänestä
  • Ihan kun se olisi Räkämiehen vallaasa. Viisumivapaudesta neuvotellaan EU: (=EUvostoliitto) ja Venäjän (Ent. Neuvostoliitto) kesken. Jos raja pantais kiini vois aika moni tehdas laittaa lapun luukulle saman tien.

    Äänestä

  • Asiallisempi kirjoitti:

    Ihan kun se olisi Räkämiehen vallaasa. Viisumivapaudesta neuvotellaan EU: (=EUvostoliitto) ja Venäjän (Ent. Neuvostoliitto) kesken. Jos raja pantais kiini vois aika moni tehdas laittaa lapun luukulle saman tien.

    ... entinen puoliministeri Huomioja yhdessä valtakunnanresisdenssi Talosen kanssa haluavat myydä kaiken itään. Senkin mitä iivanat eivät saaneet vallattua ja tuhottua ;)

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    ... entinen puoliministeri Huomioja yhdessä valtakunnanresisdenssi Talosen kanssa haluavat myydä kaiken itään. Senkin mitä iivanat eivät saaneet vallattua ja tuhottua ;)

    Ne ostaa, joil on rahhoo. Persaukiset myy, kun on pakko.

    Äänestä

  • huhhuhh kirjoitti:

    ... entinen puoliministeri Huomioja yhdessä valtakunnanresisdenssi Talosen kanssa haluavat myydä kaiken itään. Senkin mitä iivanat eivät saaneet vallattua ja tuhottua ;)

    Heräisit sinäkin jo sieltä lapuanliikkeen 1930-luvun tunnelmista nykyaikaan.

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    Ne ostaa, joil on rahhoo. Persaukiset myy, kun on pakko.

    .. ja hevosella pääsee.

    Äänestä

  • @" kirjoitti:

    Heräisit sinäkin jo sieltä lapuanliikkeen 1930-luvun tunnelmista nykyaikaan.

    ... lapuanliikkeen aatetta enkä päämääriä, mutta Karl Marx ja hänen säälittävät perseennuolijansa ovat yhtä älykkäitä kuin järvikotilot.

    Äänestä

Viisumivapaus suomen ja venäjän välillä on heti mahdollista, kun venäjä saa väestörekisterijärjestelmänsä kuntoon. Haluan korostaa tässä vain suomen ja venäjän välistä viisumivapautta, ei koko EU:n ja venäjän..

Valitettavasti tämän toteuttaminen käytännössä on lähes mahdoton tehtävä. Passi- ja henkilötodistusväärennökset ovat arkipäivää.

Mielelläni näkisin "vain muodollisen" rajan valtioittemme välillä.

Suomi on pienestä koostaan huolimatta yllättävän merkittävä naapurimaa venäjälle.

Kyllä kansojemme väliseen ystävyyteen ja keskinäiseen hyvinvointiin kannattaa panostaa.

Ei pidä vihoitella ja kylvää epäluuloa, parempi on olla drushba.

Karjalan saa "takaisin" paremmin ystävyyden elkein.

Äänestä
  • ehdottaisin,että jättäisit tuollaiset illuusiot
    ajatuksistasi kokonaan pois.
    Venäjä ei ole "kypsä"vielä 50-vuoteen kanssakäymiseen toisten valtioiden kanssa.
    Koska rikollisuus on räjähtänyt käsiin.
    Näin ollen ei kukaan järkevästi ajatteleva valtio
    halua lisäongelmia Venäjän puolelta.
    Yksinkertaista ja helppoa ymmärtää,kun seuraa vaan
    päivittäisiä tapahtumia,mitä kyseisessä valtiossa tapahtuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


@'' kirjoitti:

Tulisi jo se viisumivapaus EU:n ja venäjän välille, niin päästäisiin turhasta paperisodasta. Byrokratiakin vähenisi merkittävästi. Olisi se matkustaminen yhtä juhlaa vaan sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu