Macmaailma lehden arvostelussa luki, että "kone ei myöskään kuumene kovassakaan käytössä". Mutta omani ainakin käy melko usein polttavankin kuumana ja vähintäänkin epämiellyttävän lämpimänä, vaikka päällä on vain selain. Onko koneeni rikki, vai ?
Polttavankuuma kannettava
...
391310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
tosiaan maccikaupassa ja kyseessä oli toi 12" powerbookki, oli tosikuuma, vaikka seisoi vaan esittelyhyllyssä... ei kovin miellyttävä juttu
Vain idiootti maksaa kaks ja puol tonnia jostain 12" romukannettavasta. Puolet halvemmalla saa kaks kertaa nopeampi PC kannettava.
Kyll tääll on fiksu porukka... heh heh...
Siis saa koneen, jossa on korkeampi kellotaajuus ja eri prosessori. Se on pikkuisen eri asia.
no text
...sen kylmempiä ole.
vasta luin tässä yhdestä ruotsalaisesta, joka oli oikeasti saanut palovammoja - juuri sinne arkaan paikaan - kun oli pitänyt pc-kannettavaa sylissään.
halvalla saa huonoa, senhän kaikki tietää.
Että vain tyhmä maksaa samasta pa*sta kaksinkertaisen hinnan. Mutta tämä Mac, ei olekaan fiksuille suunniteltukaan...
esim. titaanista valmistettu PC-läppäri.
Eiköhän UNIX ole ollut jo 30v juuri _fiksujen_ ihmisten käyttis. Enkä ainakaan itse pidä kovin fiksuna 13v:sta counter-strikeä pelaavaa teiniä.
Minä maksan tehosta, enkä läpinäkyvistä kuorista. he heh...
Ostatko mieluummin Nokian comminkator tonnilla, vai sadalla tuhannella Nokian 3210 hopeisissa kuorissa ? heh heh heh...
Yskomaton tyyppi.....
Ja oletko niin dorka että pidät titaania läpinäkyvänä?
Ei läppäreis noi materiaalit oo pelkästään näyttävyyttä varten vaan _kestoa. Olen valitettavasti joutunut käyttämään ABS-muovillisia PC-läppäreitä jotka tuntuvat hajoavan käsiin.
Tohon peeloon et look "who's talking?".
Kuka tänne on tullut haastamaan riitaa?
Tuo sinun analogiasi on hyvin kömpelöä, pitäisin tuota 3210:piä PC-läppärinä ja Commaria PowerBookina.
tietäisit ettei niissä teho suinkaan ole pääasia. Esim. akkujen kesto. PowerBookin akut kestää 2x kauemmin kuin PC-kilpailijoillansa. Koneet ovat kestäviä, kun ei tarvitse pakkaa kaikkia legacy-liitäntöjä koneeseen, esim sarjaportit jne. Ja alumiiniset koneet ovat uskomattoman naarmunkestäviä, omaani olen pitäny koulurepussa klemmarien seassa eikä yhtään naarmua ole. Missään PC-läppärissä en ole myös huomannut slotloading asemaa. Ja näppäimistö on täysikokoinen ja hemmetin hyvä.
He heh.. Akku kesto 2x, he he heh... Siis sinä olet uskomaton tyyppi, jooko olet täysin tietämätön tai provoilet erittäin taidokasti.
Katso Tietokone lehti, maalisko 20003. Siinä olivat PC kannettavat testissä:
Esimerkiksi IMB kannettavassa akun kesto mitattiin (ei siin valmistajan ilmoittama arvo, joka ei edes teoriassa mahdollista saavutta): 8 tuntia 13 minuuttia. Joten revi tästä huumoria, poju.
Sun Ibook tai PowerBook, hyvä jos kestää kaks ja puol tuntia, jos on tekstinkäsittelyohjelma päällä. Mutta mitä olen lukenut newseissa, sekään ei näytä onnistuvan.
Mulle on ihan sama mistä sun ylihinnoitetun kannettavan kuori tehty, jos se kuumenee polttavan kuumaksi.
Intelin centrino paransi tilannetta huomattavasti entiseen verrattuna jolloin PC-läppäreiden akut kesti 1.5-2.5h, nykyään ne kestävät jopa "kunnioitettavat" 3-4h. Opettele muuten poika kirjoittamaan. Olet varmasti kova poju kun osaat newsejäkin lukea. Oman Powerbookini akku kestää sen luvatut 5h. 14" iBookissa 6h. Ja vaikka nämä ovat valmistajan lupaamia aikoja niin Apple ei viitsi kusettaa niiden kanssa niinkuin PC-valmistajat. Ja nuo centrino kannettavien lukemat ovat MikroPC:stä. Sitäpaitsi nykyisten centrino-kannettavien akkukesto johtuu suurimmaksi osaksi isoista akuista, ei intelin centrino teknologiasta.
Miksei Macillä tekstinkäsittely suju?, Wöördin saa ja koko Office paketin. Monet ovat vielä kehunneet Officen Mac-versiota paremmaksi kuin Windows versiota.
Jos sinua totuus ei kiinnosta, niin en voi mitään, usko vaan satuihin.
Mutta fakta se on että IBM kannetava toimii akulla yli 8 tuntia, voisit vaikka itse tarkistaa, kerroin lehden ja numeron.
Missä ei ole edes suomenkielistä oikolukua....
"Testilaitteessa ollut 6.6 Ah:n tehoakku kesti lähes 4 tuntia." Näin sanoo MikroPC:n numero 6 thinkpadistä.
Oliko tuo vitsi? Ainakin Mac käyttäjät ovat eri mieltä,
iBookin akku uutena hyvä jos kestää 2-3 tuntia, ja
vuoden käytön jälkeen ei riittä edes tunniksi:
http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=lang_fi&ie=UTF-8&selm=b3e0q9[email protected]
Et ole näköään koskaan edes nähnyt Mac kannettavia...
http://groups.google.fi/groups?hl=fi&lr=lang_fi&ie=UTF-8&selm=b3lpm8[email protected]
Heh... Apple laatua taas.....
että PC-läppäreissä on pitempi akkukesto, vain koska niissä on isommat akut. Isommat akut taas tekevät koneista fyysisesti isompia ja raskaampia. Mutta katsokaa, vuosia PC-läppäreissä oli 1.5h-2.5h akkukestot ja samaan aikaan Mäceissä oli 3.5-5h akkukestot. Eikä tämä johtunut että Maceissä olisi ollut varaukseltaan isommat akut vaan Motorolan/IBM:n suorittimet on virtapihejä. Uskon että tähänkin asiaan tulee muutos kun saadaan ulos PPC970-pohjaisia suorittimia 90mm prosessilla. Tai sitten Applen täytyy alkaa valmistamaan tehoakkuja.
Lisäisin vielä että tuon IBM Stinkpad T40:nen 5470e hinta on törkeä, kuinka voitte väittää Maccejä kalliiksi jos 14.1" näytöllä oleva kannettava on tuon hintainen.
http://info.lindows.com/mobilepc/mobilepc.htm
Eihän sillä voi tehdä mitään. "Jee, tää GIMP on graviikkaa ainaki 7x parempi ku photoshop!!1111"
Eikä tuo ole kuin 200e halvempi kuin halvin iBook (lasketaan alvit ja shippaus mukaan)
juttu... ei tunnu ollenkaan paskalta koneelta, mutta miksi apple on hengissä???
On tietty porukka ihmisiä joiden ensimmäinen kysymys hankinnoissa ei oo hinta ja tavoite liikkua massan mukana kaikessa... ja tykkää kivoista jutuista kai ne on noi 3 perussyytä miks apple ja moni muukin senkaltainen firma hengittää... ja aika sitkeästi
Kun tonnilla saa nopeamman koneen isommalla näytöllä. Ja jos ostaa verkokaupasta, niin saa jääkaapin kaupan päälle..
Joten rikkinäisen ylikuumenevan koneen ostaaminen kahdella ja puolella tonnilla, on aika tyhmä.
Jos joku ostaa sellaisen, niin hän tarvitsee enemmän hoitoa kuin konetta.
nuo naurettavat kielioppi- ja kirjoitusvirheet (asiavirheistä tietysti lainkaan puhumattakaan) kyllästyttävät jo asioihin vakavasti suhtautuvia ihmisiä.
Sinun tilannettasi ei alkuunkaan auta se, että olet ryhtynyt käyttämään useita eri nickejä, koska motooriset ja (ehkä) äidinkielestäsi juontuvat virhematriisit ovat varsin helposti mallinnettavissa. Tuskin Sie kuitenkaan hoitoa tarvitset, koeta vain päästä traumastasi ylitse.
Ystävällisesti V.N.
ootkos joskus ibookkia käyttänyt? itselläni akku kestää omassa puolivuotta vanhassa ibookissa hyvin viisi tuntia.
ps. lopeta jo toi vouhotus. ei toi auta mitään. päinvastoin.
sulla ei oo paljon varaa puhua mistään suomenkielisestä oikoluvusta, kun sun kirjoittama teksti on jatkuvasti kauheita kielioppivirheitä täynnä.
Kun Macissa ei ole oikolukua...
Minulla on 3 viikkoa vanha iBook, ja akku kestää korkeintain kaksi ja puoli tuntia.
Tehonkulutus ja akun kapasiteetti ratkaisevat. Muut paljon virtaa kuluttavat osat (kovalevy, WLAN ja näyttö) ovat jokseenkin samoja paitsi prosessori. Prosessorien tehonkulutuksessa PPC750FX on ylivoimainen, PC-puolella vain Crusoe pystyy kilpailemaan. Pitkän akkukeston saa isolla akulla.
onhan se AMD tykki ainakin kilowatin tehokkaampi.
12" PowerBookin "lämpimänä" käyntihän on ihan tunnettu juttu. Itselläni lämmöt väheni huomattavasti OS X 10.2.5:den jälkeen, kannattaa myös kokeilla laittaa vaikka parin millin paperitupot "tassujen" alle jolloin lämpöä haihtuu koneen alta tehokkaammin. Macmaailma on taas tuttuun tapaan valehdellut tai sitten heillä ei ollut oikeasti koko tuotetta testissä vaan vetivät nuo hatusta.
Se kirjoitti:
"Esimerkiksi DVD-elokuvan katsomisen jälkeen kone lämpenee iBookin tavoin, mutta ei ole kuuma kuten Titanium-kannettava."
"iBookia pienemmästä kotelosta ja tehokkaammista komponenteista huolimatta PowerBook ei myöskään kuumene kovassakaan käytössä."
Titaanikannettava kuumenee, se tiedetään. Mikä kone ja mikä malli sinulla "..." on?
http://www.macmaailma.fi/artikkeli.lasso?-database=macmaailma&-table=juttuarkisto&-maxRecords=1&otsikko=Pieni ja pippurinen&lehdenvuosi=2003&lehdennro=2&-search