Hdmi-liitäntä digiboksissa?

Onko eroa, jos digiboksissa ei olisikaan hdmi liitäntää vaan tavallinen liitäntä? Eihän tv lähetyskään ole mitään hd-kuvaa? Itse tässä olen tallentavaa boxia hankkimassa ja näen tässä 200€ säästön, jos ottaa ilman hd-liitäntää.
7586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos sinulla on hd-ready(1080i) tv niin boxista saatava kuva on HDMI-liitännän kautta parempi kuin scartin, vaikka itse ohjelma ei olekaan hd-formaatissa.
Esim. tekstitys fonttien röpelöreunat eivät näy HDMI-liitännän kautta.

Äänestä

Ota ihmeessä ilman hdmi-liitintä oleva boksi. HDMI ei ole sama asia kuin HD. Kuvanlaatu kyseisen liittimen kautta on näennäisesti parempi mutta suurin osa ihmisistä ei näe mitään eroa tuli kuva scartista tai hdmi:sta.

Teräväpiirtolähetyksille (HD) tarvitaan joka tapauksessa oma boksi, joten kahdensadan euron sijoitus on aivan turha normaaliin (SD) boksiin.

Tätähän varmasti joku tv-hifisti kritisoi mutta keskivertotallaajalle noilla ei ole mitään eroa oikeassa elämässä (hdmi v scart).

Äänestä
  • "Kuvanlaatu kyseisen liittimen kautta on näennäisesti parempi mutta suurin osa ihmisistä ei näe mitään eroa tuli kuva scartista tai hdmi:sta. "

    Kyllä eron näkee, mitä suurempi televisio on. Varsinkin videotykillä katsottaessa hdmi - liitäntä on käytännössä ainoa mahdollinen liitäntä....

    Äänestä

  • gfdgfdgfdgfd kirjoitti:

    "Kuvanlaatu kyseisen liittimen kautta on näennäisesti parempi mutta suurin osa ihmisistä ei näe mitään eroa tuli kuva scartista tai hdmi:sta. "

    Kyllä eron näkee, mitä suurempi televisio on. Varsinkin videotykillä katsottaessa hdmi - liitäntä on käytännössä ainoa mahdollinen liitäntä....

    Varmasti näet niin sinä kuin minäkin. Suurin osa ihmisistä ei näin kuitenkaan tee. On tullut näytettyä/kokeiltua tuttujen kesken ja usko huviksesi, että 95% ei mitään oikeata eroa näe. Kuvittelevat näkevänsä kyllä isojakin eroja mutta "eipä oikein ole osunut aina oikeinpäin luulot":)

    Eipä kaiken huipuksi edes skyn HD-kuva ole sen parempaa kaikkien mielestä ollut kuin ihan ylen SD:)
    Hifistit erikseen, kuten on vuosikausia ollut kullattujen liittimien kanssa.

    Eroa tietty on mutta nuoria hifistelijöitä on oikeassa elämässä varsin harva meistä. Läpi menee kaikki myyjien(kin) puheet ready/full malleista mutta kotona ei oikeassa elämässä nähdä mitään eroa tai nähdään mielikuvilla väärin.

    Tavalliselle tallaajalle kaksisataa on täysin hukkaanheitettyä rahaa, tässä yhteydessä ja siinä oikeassa elämässä.

    Äänestä

Jos nyt säästät 200€, ilman muuta ilman mitään HD:ita, ne on sitten tulevaisuudessa, ehkä, meillä suomessa, mutta HDMI-liitäntäkin myös kehittyy koko ajan, joten aivan turhaa ostella varastoon kaiken näkösiä liitoksia:)
Eri asia jos kaikki laitteet ovat HD-normin mukaisia, tai hankinnasa, muuten ei tarvitse!
PS. Kuinka moni esim. tietää oman HDMI-liitännänsä version....1.1....1.2.....1.3...????
Aivan!

Äänestä
  • Tottakai HDMI:llä kuva näyttää paremmalta kun kerran siitä on se 200€ maksettu ylimääräistä :)

    Mielestäni HDMI on turha digiboxissa siitä syystä, että lähetyksien taso on heikko. Kura näyttää vain enemmän kuralta paremalla liitännällä

    Äänestä

  • aivan... kirjoitti:

    Tottakai HDMI:llä kuva näyttää paremmalta kun kerran siitä on se 200€ maksettu ylimääräistä :)

    Mielestäni HDMI on turha digiboxissa siitä syystä, että lähetyksien taso on heikko. Kura näyttää vain enemmän kuralta paremalla liitännällä

    Niin no. Ennemmin hankkii dvd vehkeet hdmi-liittimellä, jos niitä hd laatuisia leffojakin alkaa tulla joskus enemmän markkinoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nokkis_ kirjoitti:

Onko eroa, jos digiboksissa ei olisikaan hdmi liitäntää vaan tavallinen liitäntä? Eihän tv lähetyskään ole mitään hd-kuvaa? Itse tässä olen tallentavaa boxia hankkimassa ja näen tässä 200€ säästön, jos ottaa ilman hd-liitäntää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu