Kokemuksesta tiedän,että ex-puoliso voi olla hankala (nainen).Vaikka saisi elatusmaksut ajallaan,ja vähän ylimääräistäkin elatusapua lasten tarpeisiin.Montako miestä ex-ä tarvii,että tulee toimeen, jos itsellä on uusi puoliso jonka kanssa asuu ja jonka kuuluu maksaa elämisensä vuokra?Ettei vaan kyseessä ole oma etu, eikä niinkään lasten.Koska ex:llä, ei ole useimmiten edes näyttöä,että rahat menee lapsien hyväksi.
yksinhuoltajat
uusioäitipuoli
241001
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
rahaa vaan ikkunoista ja ovista!
Toisaalla täällä olikin juttua lapsilisän yh-korotuksesta. Miksi sitä maksetaan, kyseltiin. Kukaan ei ainakaan vielä tiennyt. Tää sun antama näkökulma onkin siinä mielessä mielenkiintoinen, että se asettaa nää rahastajat vielä kelmeämpään valoon.
Sillä, mitä tapahtuukaan, kun yh muuttaa jonkun kanssa yhteen? Se joku saa maksaa, ja ex saa maksaa. Ainoa mikä menee on se pienin, se mitättömin, lapsilisän yh-korotus! JUST!
Kateus ja katkeruus on uskomaton voimavara =)
NIIN TOTTA!
mikäs muu...usein on kun ex-vaimo tahtoo isompaa elatusmaksua, ja jos sen saa, niin hän tyytyy siihen vähäksi aikaa, kunnes jostakin hoksaa, että voisihan sitä saada enemmänkin: kyllähän ex-mies tienaa niin ja niin hyvin.(ja ex-vaimo tyytyy siihen taas vähäksi aikaa) Sitten laskelmoidaan, ettei kannata töihin edes lähteä, kun tukia (sossu mukaanlukien)saa saman, kun mitä työssä käyvälle jää käteen, korotettiinhan tuo elatusmaksukin juuri. Päivät kuluu rattoisasti, kun ei tarvitse työssä käydä. Työssäkäymättömyyteen usein selitetään syyksi, kuinka lasten on hyvä, kun on äiti aina kotona. Pyh, sanon minä, kyllä syyt siihen ovat itsekkäämmät. Tälläkään esimerkillä EN TARKOITA LÄHESKÄÄN KAIKKIA YKSINHUOLTAJIA, mutta tiedän tapauksia useita. Tätäkään on turha pistää kateuden piikkiin, en ole kateellinen, korkeintaan halveksun em.elämäntyyliä. Minä en haluaisi elää yhteiskunnan tai ex-miehen avustuksella, jos olisin yh. Joka tästä suuttuu, niin varmasti tuntee piston sydämessään
on isän tai äidin lapselle maksettavaa elatusta.
Sen vastaanottaminen ei ole exän siivellä elämistä.
mutta et nyt ymmärtänyt asian ydintä. EN OLE SANONUT että sen vastaanottaminen olisi siivellä elämistä.
Kirjoitin joistain tuntemistani yksinhuoltajista, enkä sano edelleenkään, että kaikki eläisivät kyseisellä tavalla, mutta eihän ketjun aloittajan esimerkin nainen ole yksinhuoltaja, jos hänellä on uusi mies. Ehkä otsikko oli vähän väärä...!
Niin on ja taas teidät lapset unohdetaan tässä aikuisten taistelukentässä. Nouskaa lapset kapinaan meitä tyhmiä aikuisia vastaan! Hävettää totisesti se, minkälaisen esimerkin lapsillemme/nuorillemme annamme, aikuisuus meistä on yhtä kaukana kuin kuu auringosta.
Toimeentulotukeen lasketaan elatusapu tuloksi, mitä suurempi elatusapu sitä vähemmän toimeentulotukea, en usko että pelkällä elatusavulla ja toimeentulotuella rikastuu tai edes kunnolla elää, tai sitten täytyy olla tosi varakas ex =)
Mä en ainakaan ole ahne, elatussopimusta laadittaessa lupasin olla kohtuulinnen ja vaadin vain 150 e/kk mies maksaa vakuutuksen lapselle.
Valitettavasti täytyy sanoa, että astuki kelan lapsilisä el maksu ja oma koulutustuki (käyn koulussa) eivät meinaa riittää!! En käy oikeistaan missään (tapanani ei ole edes kerran kuukaudessa ryypätä baarissa), ensin huolehdin siitä että lapsella vaatteet ruoka ja sitten vasta siitä, että jos voisin itselleni ostaa jotain vaatetta! Sähkölaitoskin muisti 150 euron tasauslaskulla ja johonkin pitäisi lapsi kesäksi viedä...mistä rahat??? Mies ei kuulemma maksa muuta ku elatusmaksu vakuutuksen, se kuulemma on hänen osuutensa ja saa riittää. ELI MINÄ KUSTANNAN
KAIKEN MUUN; ENKÄ TOSIAANKAAN HUMMAA "SUURILLA SOSSURAHOILLA" PITKIN KYLÄÄ, kertokaa mullekkin, et miten sossusta saisi rahaa????
osasi valinnut. Mieti voitko muuttaa pienempään asuntoon?? Tai lopettaa koulun ja mennä töihin?? Hitto mitä narinaa!
Tietääkseni en minä halunnut eroa, mieheni lähti
työkaverin matkaan--> ku lapsielämä tylsää ja rahaa ei riittänyt moottoripuörään. Nyt hänellä on moottoripyörä.
Vaikka tiukkaa on, en ole kerjannyt koskaan rahaa ex:ltä, en sossusta jne... Aina olen itse maksanut kaiken... Koitappa itse viettää unettomia öitä ja miettiä miten saisi rahat riittään.
Mitä teen jos lopetan koulun...Tavoitteeni on saada ammatti ja työpaikka! Työttömyyskortistoonko minun pitäisi mennä lojumaan... Siitähän sinä sen jälkeen narisisit, et valtion rahoilla lojun kotona!
miettiä minkälaisen ihmisen kanssa niitä lapsia hankkii!!
Niin joo... Suomeen sellainen virasto ja virkailijat, jotka testaa kaikki äideiks ja isiks haluavat, olkoot nää sit naimisissa eli ei tai sinne menossa. Takuulappu kaulaan kaikille ja nimet paperiin ja siitä ei sit livetä vaik mitä eteen tulisi. Ainoastaan kuolema erottaa, sille kun ei mitään voi.
Jos leikin kuitenkin kesken jättää nii lapset muitta mutkitta valtiolle syypäätä kyselemättä. Ei jää huolto- ja tapaamisriitoja, elatusmaksuja sun muita, joista kynsin hampain pitää tapella. On vaa sinkkuja; sellasii, jotka ei vielä oo tehny lapsia ja sit sellasii, joilta on lapset viety.
Eräänlainen skenaario tääkin mut ottaa päähän mukamas aikuisten typerä eipäs-juupas -riitely.
On meillä hyvissä käsissä kansakunnan kohtalo.
Korjaisin tuon "lapset valtiolle" osion siten, että kustannuksia välttääksemme lapset kannattaisi päästää päiviltä. Jos lapset annetaan valtiolle hoidettavaksi, siihenkin taas uppoaa verovaroja ja taas joku siitä naputtaisi.
Minua ärsyttää myös suunnattomasti mukamas aikuisten ihmisten jatkuva valitus asioista joita on tapahtunut aikojen alusta asti ja tulee jatkumaan tästäkin eteenpäin. Kateellisena kuka valittaa mistäkin, samalla unohtaen sen oman osuutensa kustannusten syntyyn. Jokainen meistä maksaa yhteiskunnalle jossain muodossa, niin se vaan on.
Luuletteko, että en ole katunut hyväuskoisuuttani!
En todellakaan ymmärtänyt, että hänestä ei ole isäksi (isäksi on helppo tulla, mutta isä on vaikea olla) -- isä/äiti ajokortti olisi hyvä!
Hän ehdotti lapsen hankintaan ja lupasi tehdä kaikkensa jottei eroa tule...jättäessään meidät hän sanoi että lupaukset on tehty rikottaviksi.
Ja edelleen hän hokee, että täytyyhän hänen ajatellaan itseään...ja hänenkin elää sitä omaa elämää (ja lapsen tapaamiset pitäisi järjestää hänen elämänsä mukaan)!!
Tällainen itsekäs olikin se kiva maalaispoika, jonka kanssa luulin menneeni naimisiin! Elämä yllätti aika pahasti!
Eikö ole parempi et aikuisillakin on oma hiekkalaatikkonsa, jossa voi purkaa jopa katkeruutta, vihaansa jne... Ettei sitten tulisi
purettua lapseen....tai siihen kamalaan ex:ään!
Ei ole hyvä jos kaiken joutuisi nielemään ja kertyisi sisälle ja sitten purkautuisi aivan hirveänä riitana
Ja varmasti vaikka itsellä millaiset mielipiteet, niin varmasti olen näitä esitettyjä kantoja miettinyt
tästä opin sen, että luulo ei ole tiedon väärtti!
Empä helpolla päästä enään ketään miestä elämääni, opin todella valikoivaksi!
Haluan vain, että lapseni saan kasvatettua aikuiseksi ja toivottavasti kunnon ihmiseksi (aika näyttää), koska täydellistä kasvattajaa en ole vielä nähnyt (en varmasti ole itse sellainen)!
Joo,kyllä tukia osataan käyttää hyväksi niin paljon kun vaan keretään..tiedän eräänkin yh:n,joka ennen kuin pääsi uuden äijän siivellä duuniin,osteli lapsille aina uudet vaatteet mutta sitten kun sai hyvä palkkaisen pihin äijän niin jo kelpaa kirppisvaatteetkin lapsille!Yhdessä reissaillaan jatkuvasti ja lapset jätetään hoitoon siksi ajaksi muualle!!Lapset on langanlaihoja ja nämä kaksi kuin norsuja-hyvin syöneitä!
Kiitos monenlaisista kannanotoista.Mutta,totuus on,että on ilkeitä Ex-puolisoita ja joustavampia
ex-puolisoita.
Eihän tämä ex-vaimo ole enää yh, jos hänellä on uusi mies...
Hyvä oivallus...sitä eivät yh:t kylläkään myönnä.Hehän vetää nyt kamalaa pulttia noista yh-korotuksista,että kun ovat uuden miehen vampanneet saman katon alle asumaan niin eivät näitä korotuksia saisi.Koska uusi mies ei ole velvollinen elättämään näitä yh:n lapsia,eikä välttämättä edes halua elättää ja blaa,blaa,blaa...Se on karu totuus.Varmaan monissa tapauksissa käy toisin päin:yh elättää miehen-eikös se ole elättämistä kun mies muuttaa yh:n ja hänen lastensa kotiin,miehelle pestään pyykit,silitetään ne,laitetaan ruokaa ja siivotaan ja mies istuu ja kattelee televisiota tai touhuaa omia juttujaan,eikä osallistu edes koulutehtävien auttamiseen.Sellaistahan kutsutaan hyväksikäytöksi,vai mitä?Ainakin meidän naapurissa tapahtuu tuollaista-ei käy kateeksi yh-parkaa...
tosiaan käy kateeksi.
Meitä on moneen junaan..ei kaikki käytä hyväksi tai aja omaa etuaan..