Voittosen kommentit

Tämä Naatus-tapaus ja sen kommentit SRK:n taholta vahvistavat uskoani siihen, että lopultakin pelastuin tuon läpimädänneen lahkon kynsistä, ei siis päätä ei häntää tuossa johtajien luikertelussa. Vähät välitetään tavallisen rivi-VL:n mielipiteistä. En enää ihmettele yhtään, miksi VL- nuorilla on niin paljon mielenterveysongelmia, säälittävää...
91173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin mitä kamalaa se Voittonen on oikeen sanonu?

Äänestä

Mihin tämä väite perustuu? Siis paljonko esim. suhteessa ikäluokkaan yleensä? Ei taida olla mitään tietoa ja kyseessä on pelkkä laukaus lonkalta?

"miksi VL- nuorilla on niin paljon mielenterveysongelmia"

Äänestä

välittänyt yhtään. Alamaiset ovat pelkkiä tinasotilaita, jotka nielevät kaiken mitä SRK tekee ja sanoo. SRK:n päätöksien arvosteleminen vie taivaspaikan. Siksi kritiikkiä ei esiinny.

Äänestä
  • "SRK:n päätöksien arvosteleminen vie taivaspaikan. Siksi kritiikkiä ei esiinny."

    Paremmin? He voivat arvostella SRK:n oppeja joita se ihmisille opettaa, jos pitävät niitä väärinä. Heillä ei ole sitä pelkoa, että Taivaspaikka siitä menisi, ja uskaltavat myös avata sen suunsa helpommin.

    Jos Jumala on päättänyt Taivaaseen kelpuuttaa, niin ei sitä Taivaspaikkaa yksikään SRK:n johtohahmo voi pois ottaa. Sillä yhdelläkään ihmisellä maanpäällä ei ole Jumalan valtaa ja oikeuksia.

    Ja Raamatussa selvästi sanotaan, että on vain YKSI OIKEA TUOMARI, ja se olen minä sinun Jumalasi, eli juuri se Jumala johon uskomme.

    Jos joku uskoo SRK-jumalaan, niin silloin on ihan selvä, että he uskovat myös sen, että SRK-johto voi viedä taivaspaikan.

    Äänestä

mielenterveysongelmia vl-nuorilla. Paljon ystäviä ja yhteisöllisyyttä. Touhua on ja mielekästä toimintaa.

Äänestä
  • "Paljon ystäviä ja yhteisöllisyyttä. Touhua on ja mielekästä toimintaa."

    Monilla, mutta pitää myös ajatella heitä joilla ei todellisia ystäviä olekkaan, sillä heitäkin ikävä kyllä on.

    Ja miten sitten käy tuon yhteisöllisyyden ja ystävyyden kanssa, jos ihminen eroaakin vl-liikkeestä?
    Hyväksytäänkö hänet edelleen yhteisössä ja ystävien keskuudessa, vai hylätäänkö hänet, ja jätetään pahimassa tapauksessa yksin? Jos jätetään ihminen yksin, ja ystävät ja läheiset kaikkoavat joihin on ikänsä luottanut, niin siitä seuraa niitä mielenterveysongelmia ja saattaa ajaa jonkun heikomman jopa itsemurhaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7388599 kirjoitti:

    "Paljon ystäviä ja yhteisöllisyyttä. Touhua on ja mielekästä toimintaa."

    Monilla, mutta pitää myös ajatella heitä joilla ei todellisia ystäviä olekkaan, sillä heitäkin ikävä kyllä on.

    Ja miten sitten käy tuon yhteisöllisyyden ja ystävyyden kanssa, jos ihminen eroaakin vl-liikkeestä?
    Hyväksytäänkö hänet edelleen yhteisössä ja ystävien keskuudessa, vai hylätäänkö hänet, ja jätetään pahimassa tapauksessa yksin? Jos jätetään ihminen yksin, ja ystävät ja läheiset kaikkoavat joihin on ikänsä luottanut, niin siitä seuraa niitä mielenterveysongelmia ja saattaa ajaa jonkun heikomman jopa itsemurhaan.

    nimenomaan toisenlaista elämää. Hän vastaa siitä itse. Hän haluaa hyljätä harhaoppina entisen , eikä ehkä halua olla missään tekemisissä enää vl:ien kanssa. Väkisin ei voi yhteyttä pitää.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    nimenomaan toisenlaista elämää. Hän vastaa siitä itse. Hän haluaa hyljätä harhaoppina entisen , eikä ehkä halua olla missään tekemisissä enää vl:ien kanssa. Väkisin ei voi yhteyttä pitää.

    "Eroava haluaa
    Kirjoittanut: ämmä 10.9.2007 klo 17.50
    nimenomaan toisenlaista elämää."

    Eroava haluaa toisenlaista elämää kuin mitä siihen asti on elänyt? Jos ihmiselle elämän tärkeimmät asiat ja arvo on selvä, niin miksi hän muuttaisi elämäntapaansa jos ei voi vain uskoa siten kuin vl-oppi vaatii uskomaan?

    "Hän haluaa hyljätä harhaoppina entisen , eikä ehkä halua olla missään tekemisissä enää vl:ien kanssa. Väkisin ei voi yhteyttä pitää."

    Uskon, että moni joka vl-liikkeestä eroaa haluaakin hyljätä vl-opin harhaoppina, ihan oikeinhan se on jos ei voi pitää sitä vl-oppia oikeana. Mutta miksi ajattelet niin, että jos pitää vl-oppia harhaisena, niin ei haluaisi olla missään tekemisissä enään ystävienkään kanssa eikä ehkä läheistensä kanssa?

    Ja miksi sitten olisi pahoillaan siitä, että hänet on hyljätty, jos itse olisi se hylkääjä? Ymmärrän, että jos vl, alkaa "nilkiksi", ja nälvii siitä toisen vl-iiikkeestä eroamisesta koko ajan, ja pilkkaa epäuskoiseksi joka on tulimereen menossa, ja kehoittaa jatkuvasti siirtymään takaisin vl-opin kannattajaksi, niin kuka sellaisenkaan ihmisen kanssa jaksaa olla tekemisissä, kyllähän siinä jokainen tuntee itsensä huonommaksi jos ei kelpaa sellaisena muille kun on.

    Kannattaisi varmaan vl-ihmistenkin alkaa miettimään sitä, että miksi heidän lapsensa ovat surullisia, ja sairastuvat henkisesti ja sanovat tulleensa hylätyksi. Onko heidät oikeasti rakkaiten toimesta hylätty, ja he sairatuvat siitä, joku ehkä itsemurhaan asti. Vl-liikkeen tai sen oppien vuoksi, ei kannata uhrata omia lapsiaan, sillä lapset ovat Jumalan lahja joita meidän tulee myös rakastaa ja hoitaa sillä arvokkuudella, jota Jumala meiltä odottaa. Vl-liikkeen vuoksi, ei kannata niitä arvokkaita lahjoja hylätä vaikka lapsi vl-liikkeestä eroaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskoa vahvistavia kirjoitti:

Tämä Naatus-tapaus ja sen kommentit SRK:n taholta vahvistavat uskoani siihen, että lopultakin pelastuin tuon läpimädänneen lahkon kynsistä, ei siis päätä ei häntää tuossa johtajien luikertelussa. Vähät välitetään tavallisen rivi-VL:n mielipiteistä. En enää ihmettele yhtään, miksi VL- nuorilla on niin paljon mielenterveysongelmia, säälittävää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu