Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta mikro/uuni yhdistelmästä. Ainakin Siemensillä on tällainen
http://www.siemens-kodinkoneet.com/produkter/produkter_show.asp?id=122&fib=HB86K770S&parid=&prid=122221
Varsinkin uunin teho/toimivuus mietityttää (vaikka en paljon uunia yleensä käytäkään), mikro on tuossa kyllä ihan riittävä jos vaan lämmittää tasaisesti.
http://www.siemens-kodinkoneet.com/produkter/produkter_show.asp?id=122&fib=HB86K770S&parid=&prid=122221
Varsinkin uunin teho/toimivuus mietityttää (vaikka en paljon uunia yleensä käytäkään), mikro on tuossa kyllä ihan riittävä jos vaan lämmittää tasaisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sillä silloin, kun kokkaa vaikka juhlia varten, niin tarvitsen kumpaakin. Itseltäni ainakin palaisi hermot, jos pitäisi odottaa edes tunnin verran, että kakku valmistuu uunissa, ennen kuin pääsen lämmittämään ruokani mikrossa=)
Usein tulee myös sulatettua mikrossa jotain sillä aikaa, kun joku muu juttu paistuu uunissa.
Mutta - jos uunin käyttösi on todella vähäistä, niin tuo yhdistelmä on ihan mainio vaihtoehto.
Meillä käytetään mikroa tosi paljon. Ja nimenomaan samaan aikaan kun uunissa on ruoka valmistumassa, niin tarvitsen mikroa johonkin muuhun samaan aikaan. En voisi itse ainakaan edes harkita moista vaihtoehtoa.
Mulla on ollut (melkein) tuollainen edellisessä kämpässä ainoana uunina. Siinä ei ole mitään erityistä vikaa, ellei sitten halua paistaa 10 kg kalkkunoita. Siihen tarkoitukseen kompaktiuuni on liian pieni (noin 3 tasoa, kun standardiuunissa on 4 tai 5).
Parasta tuossa on intensiiviteho, jossa yhdistyy lämpösäteily, mikroaallot ja kiertoilma. Sen avulla monet ruoat valmistuvat puolessa ajassa entiseen verrattuna.
Mitä enemmän on näitä yhdistelmähärpäkkeitä, niin sitä enemmän alkuperäinen käyttötarkoitus heikkenee.