Seksikiellon ymmärtää jo siitä syystä, että se on oiva keino aivopestä ihmistä mutta alkoholikielto ei ole yhtä selvä.
Luulisin, että alkoholikielto juontuu alunperin siitä, että se on kilpaileva stressilääke uskonnon rinnalla. Osittain seksikieltokin johtuu varmasti myös tästä...
Kommentteja?
Luulisin, että alkoholikielto juontuu alunperin siitä, että se on kilpaileva stressilääke uskonnon rinnalla. Osittain seksikieltokin johtuu varmasti myös tästä...
Kommentteja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nooa harrasti molempia, sexi ja alkoholi oli hänelle tärkeää. Ne molemmat ovat olleet tavalla toisella aina sallittua itselle mutta ei toisille =)
Jeesus valmisti viiniä ja eikö raamatun mukaa eräällä miehellä ollut satoja vaimoja ja jalkavaimoja. Hänen ei tarvinnut vieraissa käydä jos kaikki tunsi.
Jeeuksen kerrotaan tarjonneen etoollisen optuslapsilleen, viinin kera. Tosin monet seikat viittaavat siihen, ettei se ruumiin lihan ja ruumiin veren nauttiminen ole tottavaan raamattuun väärennetty, todistuksia on monta, alkuperäinen Pyhä Ehtoolinen taulussa ei ole viiniä ja raamattussa on verestä muutakin; esimerkiksi 1Kor.15:50. Väärennöksen arkoituksena on ollut saada ruokaa ristiretkiläisille, söivät pakkouskosta ja pakkokasteesta kieltäytyneitä jotka tapettiin, kanibalismisuutta josta harvoin puhutaan mutta monet sen tietävät.
Kirkoissa opetetaan juomaa. Moni alkoholisti on sieltä, ehtoolliselta ensimmäisen ryypyn hakenut ja sittemmin on tullut juomaa opettavan haukuttavaksi.
Usein on kaksoismoraalinsa paljastamista kiellot alkoholin suhteen... Tarvii vaan ajatella asia nenäänsä pitemmälle. Lääketieteellisesti alkoholilla on oikein käytettynä aina ollut tosi hyödyllinen asema, käyttipä sitä siinä mielessä sisäisesti tai ulkonaisesti...
kiire teettää virheitä...
Nooa harrasti molempia, sexi ja alkoholi oli hänelle tärkeää. Ne molemmat ovat olleet tavalla toisella aina sallittua itselle mutta ei toisille =)
Jeesus valmisti viiniä ja eikö raamatun mukaa eräällä miehellä ollut satoja vaimoja ja jalkavaimoja. Hänen ei tarvinnut vieraissa käydä jos kaikki tunsi.
Jeesuksen kerrotaan tarjonneen ehtoollisen opetuslapsilleen, viinin kera. Tosin monet seikat viittaavat siihen, ettei se ruumiin lihan ja ruumiin veren nauttiminen ole tottavaan raamattuun väärennetty, todistuksia on monta, alkuperäinen Pyhä Ehtoolinen taulussa ei ole viiniä ja raamattussa on verestä muutakin; esimerkiksi 1Kor.15:50. Väärennöksen arkoituksena on ollut saada ruokaa ristiretkiläisille, söivät pakkouskosta ja pakkokasteesta kieltäytyneitä jotka tapettiin, kanibalismisuutta josta harvoin puhutaan mutta monet sen tietävät.
Kirkoissa opetetaan juomaa. Moni alkoholisti on sieltä, ehtoolliselta ensimmäisen ryypyn hakenut ja sittemmin on tullut juomaa opettavan haukuttavaksi.
Usein on kaksoismoraalinsa paljastamista kiellot alkoholin suhteen... Tarvii vaan ajatella asia nenäänsä pitemmälle. Lääketieteellisesti alkoholilla on oikein käytettynä aina ollut tosi hyödyllinen asema, käyttipä sitä siinä mielessä sisäisesti tai ulkonaisesti...
En tainnut ymmärtää kaikkea mitä halusit sanoa, mutta jos viittaat da Vincin keskiajalla tekemään maalaukseen niin sitä ei voi mitenkään käyttää argumenttina raamatusta puhuttaessa. Leonardon maalaukset ilmentävät vain hänen omia ajatuksiaan, joita niitäkin voi vain arvailla. Nuo kannibalismi syytöksetkin tuntuvat aika utopistisilta.
Kannibalismisuutta kristinuskontojen taholta salataan mutta se on varmuudella totta.
Ihmiset piilottivat ruokansa ristiretkiläisiltä omiin tarpeisiinsa ja ristiretkiläisillä ei ollut aina mahdolliisuutta löytää muuta syötävää niin alkoivat syödä ja juoda murhattujen ruumiita.
Mitä tulee taiteilijoihin yleensä niin heillä on aina ollut taito kätkeä yleisesti silloin tiedossa olevia totuuksia teoksiinsa. Samoin keksintöjen tekijät. Ne, heidän tavat kätkeä salattua tietoa esimerksi kirjallisuudessa tunnetaan monilta osin. Kalevala on yksi sellainen teos jossa on enemmän kuin mitä tiedämme.
Eipä meidän ajatukset taida lähentyä näiden asioiden tiimoilta vaikka kuinka keskustelisimme.
Se on sinun oikeus uskoakko vai ei.
Minulla ei ole enään koneellani nettitietoja asiasta mutta vikaise aikajanasta koska sitä ei varmaan vielä kristinuskon toimesta ole onnistuttu siivoamaan totuuksien suhteen:
http://www.suol.fi/raamattunet/kkohjana.html
Wikipetian osalta kristinusko on onnistunut viimeaikoina paljon siivoamaan arvokasta tietoa pois, sellaista tietoa joka on faktaa mutta jotka kirkot ei halua julkisuutta.
2.Samuelin kirja:
15:16 Ja kuningas lähti, ja koko hänen hovinsa seurasi häntä; kuitenkin jätti kuningas kymmenen sivuvaimoaan jäljelle vartioimaan linnaa.
20:3 Niin Daavid tuli linnaansa Jerusalemiin. Ja kuningas otti ne kymmenen sivuvaimoa, jotka hän oli jättänyt palatsia vartioimaan, ja panetti heidät vartioituun taloon; ja hän elätti heitä, mutta ei mennyt heidän luoksensa. Siellä he olivat eristettyinä kuolinpäiväänsä asti, elävän miehen leskinä.
1.Kuningasten kirja:
11:3 Hänellä oli seitsemänsataa ruhtinaallista puolisoa ja kolmesataa sivuvaimoa; ja hänen vaimonsa taivuttivat hänen sydämensä.
2.Aikakirja:
11:21 Ja Rehabeam rakasti Maakaa, Absalomin tytärtä, enemmän kuin kaikkia muita vaimojaan ja sivuvaimojaan. Sillä hän oli ottanut kahdeksantoista vaimoa ja kuusikymmentä sivuvaimoa; ja hänelle syntyi kaksikymmentä kahdeksan poikaa ja kuusikymmentä tytärtä.
Korkea Veisu:
6:8 Kuusikymmentä on kuningatarta ja kahdeksankymmentä sivuvaimoa ja nuoria naisia ilman määrää:
ei ole missään kohdin raamattua kielletty.Päinvastoin Jeesuksen ensimmäinen ihmetekohan oli muuttaa Kaanaan häissä vesi viiniksi.Viiniä juotiin päivittäin niin vanhan kuin uudenkin testamentin aikana.
Ei oo raamatussa kielletty mutta Leevi kielsi sen sen jälkeen kun oli oman osansa juonut.