Luin sunnuntaisen Turunsanomien Tietopulssi liitteestä otsikon diabetes-epidemiasta.
Netistä löytyi samaa aihetta käsittelevää tekstiä: "New Yorkissa riehuu diabetes-epidemia."
Voiko tällainen epidemia pahetessaan muuttua Pandemiaksi? Ja voiko siihen saada rokotteen?
Miten sitä vastaan suojaudutaan?
Tai!
Olisikohan juttu sittenkin kirjoitusvammaisen lääkärikunnan pelottelua.
diabetes = tartuntasairaus
Netistä löytyi samaa aihetta käsittelevää tekstiä: "New Yorkissa riehuu diabetes-epidemia."
Voiko tällainen epidemia pahetessaan muuttua Pandemiaksi? Ja voiko siihen saada rokotteen?
Miten sitä vastaan suojaudutaan?
Tai!
Olisikohan juttu sittenkin kirjoitusvammaisen lääkärikunnan pelottelua.
diabetes = tartuntasairaus
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ykköstyypin, eli ns. "lapsuusiän" diabeteksen puhkeamisen täydellistä syytä ei tiedetä.
Kakkostyypin, eli ns. "aikuisiän" diabetekseen vaikuttaa lähinnä länsimaiset ruokailutottumukset.
Epidemia! Onko sanalle tehty uusi merkitys? Jos ei, niin herrat lekurit saisivat selittää millä suojautua tätä tartuntasairautta vastaan.
Kakkostyyppi tässä on yhdellä jos toisella. Vatsakin alkaa riippua kohta polvissa.
oikeassa, että diabetes tarttuu?
tuliko mieleen että sillä ei tarkoiteta tarttuvaa epidemiaa vain sellaista että pienellä ajalla monelle ihmiselle tulis diabetes melko pienellä alueella. ihan muista kuin tarttuvista syistä. esim jotain kemikaalia vedessä tai vastaavaa. yli 10 vuotta on ollut diabeetikko ja kertaakaan en ole kuullut että se tarttuis
jos joutuu selittämään mitä sanoilla kulloinkin tarkoitetaan. Käsittääkseni sanalla epidemia on tarkoin määritelty merkitys ja ei missään nimessä sovi yhteen diapeteksen kanssa. Ei ykkösen eikä kakkosen.
Jos sanaa pitää käyttää niin,
"epidemiaa muistuttava" tai "epidemian kaltainen" sopisi selventämään ettei kyseessä ole tartuntasairaus.
1. Tavallinen lapsuustyypin diabetes
2. Tavallinen aikuistyypin diabetes
1.1 Aikuisena saatu lapsuustyypin diabetes eli "LADA" (englanninkielisestä lyhenteestä).
LADA puhekaa nimenomaa yllättäen aikuisena esim. yli 40-vuotiaana ja sen syynä EI OLE liikalihavuus taikka liikunnan puute. Epäillään virusta tms. syy on toistaiseksi tuntematon.
Mahdollisesti amerikassa on ollut epidemia 1-tyypistä aikuisilla?
Vaikka ei varmuudella tiedetä ja oletetaan niin kutsutaan epidemiaksi. Miksi? Tai olisikohan tuo kuuluisaa amerikkalaista pelottelua? Eihän sinne voi mennä kun ei ole rokotettakaan keksitty!
Voiko diabetekseen saada rokotteen? Entä voiko rokotteesta saada diabeteksen? USA:ssa rokotekokeiluihin on vaikea saada koekaneja. Sikäläisten lehtitietojen mukaan influenssarokotteetkaan eivät kiinnosta sairaaloiden henkilökuntaa. Jotain merkillistä heräämistä meren takana näyttäisi olevan meneillään.
Vallan toisin on meillä kotosuomessa, jossa rokotteita mainostetaan ja lobataan ennen näkemättömään tyyliin jopa koulujen luokkahuoneissa. Rokotekokeiluihinkin, toisin kuin muissa maissa, meillä löytyy pilvin pimein halukkaita. Rokoteasioissa tiedon kulku on tunnetusti hidasta, mutta voiko se todella olla näin hidasta?