Kävin joulukuussa eli vajaa vuosi sitten lasikissa. Alunperin 7-8 diopterin miinukset korjattiin. Menetelmä ja laitteet olivat viimestä huutoa.
Lopputulos on ollut hyvä. Johtava silmä korjattiin nollille ja toiseen jätettiin hieman miinusta ikänäköä kompensoimaan.
Johtavan silmän tarkkuus ei kuitenkaan ole täydellinen. Taittovirhettä siinä ei todettu, mutta kuva ei kuitenkaan ole yhtä terävä kuin toisessa silmässä. Huomaan, että silmä yrittää tarkentaa kuvaa ja zoomaa edestakaisin hieman. Ilmiö korostuu keinovalossa ja hämärässä.
Mistä voisi olla kyse? Onko muilla vastaavaa kokemusta?
Lähinnä vaan ihmettelen, kun toisen silmän kuva on moitteeton. Lopputarkastuksessa arveltiin ilmiön johtuvan kosteuden puutteesta..silmä ei kuitenkaan tunnu kuivalta eikä 'tipoittelu' muuta tilannetta.
Lopputulos on ollut hyvä. Johtava silmä korjattiin nollille ja toiseen jätettiin hieman miinusta ikänäköä kompensoimaan.
Johtavan silmän tarkkuus ei kuitenkaan ole täydellinen. Taittovirhettä siinä ei todettu, mutta kuva ei kuitenkaan ole yhtä terävä kuin toisessa silmässä. Huomaan, että silmä yrittää tarkentaa kuvaa ja zoomaa edestakaisin hieman. Ilmiö korostuu keinovalossa ja hämärässä.
Mistä voisi olla kyse? Onko muilla vastaavaa kokemusta?
Lähinnä vaan ihmettelen, kun toisen silmän kuva on moitteeton. Lopputarkastuksessa arveltiin ilmiön johtuvan kosteuden puutteesta..silmä ei kuitenkaan tunnu kuivalta eikä 'tipoittelu' muuta tilannetta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.