Civic sedan

Uusi Civicci sedan ei vakuuttanut ensi-istumalta. Ovet ohuet lämyskät, ikään kuin pahvia. Kojelauta ruma ja kuin 80-luvun puolivälin japsista. Verhoilu tylsä, aurinkolippojen muotoilu todella kulmikasta ja vanhanaikaista. Ajoasento kuin lattialla makaisi. Mikään ei saanut edes kokeilemaan autoa koeajolla, sen verran luotaantyöntävä tuo kapistus oli. Iso ero oli HB-mallissa: se oli jo huomattavasti jämerämmän oloinen oviltaan ja sisäilmeeltään. Kyllä se japsi- ja eurosuunnittelu eroa tekee edelleen autoihin, Civiccissä sen näkee.
62366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuo sedan-malli oli niiin paljon parempi ajaa kuin 5d, että ei tarvinnut edes miettiä kumman hankkisin. Kojelautakin oli sedanissa paljon asiallisempi kuin 5d:n leikkikalumainen nintendo-hässäkkä. Sedanissa ei myöskään esiiintynyt häiriöääniä, toisin kuin Englanissa kasatussa 5d:ssä, jonka nitisi ja mikä pahinta myös kolisi töyssyissä koeajolla.

Sedan Civicin keveys, hyvät penkit ja erinomainen ergonomia, sekä kokoinaisuudesta huokuva Japanilainen laatu tuli huomattua pitkällä koeajolenkillä. Tarkka ohjaus ja pitkän akselivälin mukanaan tuoma hyvä suuntavakaus olivat myös sedanin parasta antia.

En ihmettele, että sedan Civic on USA:n myydyin tuon kokoluokan auto ja myös valittu siellä vuoden autoksi 2006. Onneksi Hondalla on tarjota 2 täysin erilaista ja täysin erinäköistä Civiciä. Civicit ovat hyviä autoja ja jokainen voi valita sen kumpi miellyttää enemmän.

Äänestä

En tiedä kuinka paljon aurinkolipat sitten kertoo auton laadusta, mutta Hondissa ne on samanlaiset Jazzista Legendiin ja ovat olleet jo toistakymmentä vuotta. Voisihan niille jotain parannuksia tehdä, mutta onneksi resurssit suunnataan tärkeämmille alueille.

Äänestä
  • Meikkipeleihin tullut valo
    Höpinää huonosta laadusta?
    Itsellä japsi Civik. Ei moittimista. Koeajoin 5 D: ei moittimista laadussa. Ei natise ja kulkee hyvin ja ääneti.
    Varustetaso mahtava.

    Äänestä

  • valo"" kirjoitti:

    Meikkipeleihin tullut valo
    Höpinää huonosta laadusta?
    Itsellä japsi Civik. Ei moittimista. Koeajoin 5 D: ei moittimista laadussa. Ei natise ja kulkee hyvin ja ääneti.
    Varustetaso mahtava.

    On kaksi Civicciä englannissa tehty 5d ruma hökötys ja japanissa tehty Civic sedan molemmissa varustelutaso erinomainen.
    http://www.honda.fi/

    Äänestä

  • on kaksi kirjoitti:

    On kaksi Civicciä englannissa tehty 5d ruma hökötys ja japanissa tehty Civic sedan molemmissa varustelutaso erinomainen.
    http://www.honda.fi/

    Kun on sitä pitempään katsellut. Ihan hyvän näkönen ja paremmin varuteltu, kuin sedan.
    Sportissa taitaa olla kaikki mahdolliset vempaimet. Näkyvyys on hunompi, etenkin taakse.

    Äänestä

  • ruma olenkaan kirjoitti:

    Kun on sitä pitempään katsellut. Ihan hyvän näkönen ja paremmin varuteltu, kuin sedan.
    Sportissa taitaa olla kaikki mahdolliset vempaimet. Näkyvyys on hunompi, etenkin taakse.

    >ja paremmin varuteltu, kuin sedan.<
    -Eikä ole !

    Civic sedan ja englannissa tehdyssä 5-ovisessa sportissa on persusversioissa täsmälleen samat varusteet ja vempaimet.

    Maailmalla ja suomessakin eniten myydyssä
    Civic sedan executiveA versioissa on kaikki mahdolliset lisävarusteet esim. kattoluukku,ajovakausjärjestelmä,luistonesto ym. ym.
    http://honda.synkron.com/graphics/Synkron-Library/Honda-Finland/Files/Models/Esite/2_Tekniset tiedot/Civic_Sedan_06_Tiedot.pdf

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heppoinen kirjoitti:

Uusi Civicci sedan ei vakuuttanut ensi-istumalta. Ovet ohuet lämyskät, ikään kuin pahvia. Kojelauta ruma ja kuin 80-luvun puolivälin japsista. Verhoilu tylsä, aurinkolippojen muotoilu todella kulmikasta ja vanhanaikaista. Ajoasento kuin lattialla makaisi. Mikään ei saanut edes kokeilemaan autoa koeajolla, sen verran luotaantyöntävä tuo kapistus oli. Iso ero oli HB-mallissa: se oli jo huomattavasti jämerämmän oloinen oviltaan ja sisäilmeeltään. Kyllä se japsi- ja eurosuunnittelu eroa tekee edelleen autoihin, Civiccissä sen näkee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu