Tervehdys arvon kuvasepät!
Nyt kohtaa lompakon kantokyvyn ko. optiikka, jonkin verran se on saanut kehujakin ja vielä kun polttoväli on aika yes, niin mitenkä on käyttäjien henkilökohtaisten kokemusten laita?
Valovoima ei juu ole paras mahdollinen joskaan nyt ei aivan luokantonkaan, ja jalustankin saanee ottaa ainakin jos vähänkään hämärällä ottaa kuvia. Mutta kun noita euroja ei aivan tappiin saakka ole, niin oisko tässä kompromissiputkea?
Ja putki on siis
Sigma 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL
Runkona käytän Nikonin D70 S:ää.
Tattis!
Nyt kohtaa lompakon kantokyvyn ko. optiikka, jonkin verran se on saanut kehujakin ja vielä kun polttoväli on aika yes, niin mitenkä on käyttäjien henkilökohtaisten kokemusten laita?
Valovoima ei juu ole paras mahdollinen joskaan nyt ei aivan luokantonkaan, ja jalustankin saanee ottaa ainakin jos vähänkään hämärällä ottaa kuvia. Mutta kun noita euroja ei aivan tappiin saakka ole, niin oisko tässä kompromissiputkea?
Ja putki on siis
Sigma 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL
Runkona käytän Nikonin D70 S:ää.
Tattis!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical RF
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=245
Sigma AF 135-400mm f/4.5-5.6 APO Aspherical RF
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_135400_4556/index.htm
Näyttää piirtävän koko alalta hyvin eikä vinjetoi toki siteä teleet tekevät vähemmän. CA:a jonkin verran enemmän, mutta vastavaloon kuvatessa hieman varoo sitä tuskin se suuremmin haittaa.