Neuvojat?

Kai olette jo huomanneet että tällä keskustelufoorumilla liikkuu monenlaista "lääkäriä" ja kaikilla tuntuu olevan oikotie onneen millä päästä vatsavaivoista eroon.

Kun vatsa prenkkaa, menkää yksityiselle, sisätautien erikoislääkärille, sitä kautta se vatsavaiva hoidetaan kuntoon.

Täällä on maitohappobakteerilääkäriä, merisuolalääkäriä ja ties mitä ihmeparantajaa.

Älkää uskoko mitä täällä kirjoitetaan, jokaisen vatsa on täysin yksilöllinen.
5369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sinultakin. Oletko muuten koskaan miettinyt onko neuvosi "menkää yksitýiselle sisät...."? Kaikilla ei ole varaa käydä yksityisellä.

Tuli mieleen vanha sanonta "pata kattilaa soimaa, musta kyslki kummallakin".

Äänestä

Moni kertoo omista kokemuksistaan, onko sellaisia, jotka uskovat neuvojiksi. Neuvoja voi ikäänkuin antaa, mutta ei se kehottaminen minuun ainakaan tehoa, oliskin muuten aika hassu tilanne.
No joo, onhan ne kirjoitettu siihen malliin, mutta kieltä käytetään muutenkin väärin. Esim. passiivin käyttö on lisääntynyt kun puhutaan vain itsestä. Noin yleisesti ottaen. Mielipiteitähän on niin hauska lukea, odoyyaa, ettö mikäs bakteeri tai suolakide ja mistä maasta saataisiin taas nielaista.

Äänestä

Ensiksikin:
Lääkärit tuijottavat näyttöä etsien digitaalisesta lääkärikirjastaan diagnoosia oireiden perusteella... ja nämä oireet tosiaan ovat täysin yksilöllisiä, joten jos ei huomioitaisi lääkärien kokeisiinlähetys mahdollisuutta niin kotilääkäreiltä, henkilöiltä jotka ovat itse kokeneet saman, saataisiin huomattavasti parempia neuvoja.
Mutta lääkäreillä on tosiaan valta lähettää tutkimuksiin joka on se ratkaiseva asia loppujen lopuksi... mutta sitten niissä mennään siitä mistä aita on matalin ja määrätään perustutkimuksia ja jos ne eivät tuota tulosta niin sitten yritetään pistää henkisten asioiden syyksi. Kaverillanikin näin kävi mutta vuosien tappelun jälkeen sai vihdoin diagnoosin joka EI hartioiden väliin keskittynyt.

Toinen esille tuotuasi asiaa vastaan puhuu se että on tehty tutkimus jossa lääkäri etsi diagnoosia juurikin tälläisiltä keskustelupalstoilta ja oikeaan diagnoosiin päädyttiin aikamoisella prosentilla... tarkkaa prosenttilukua en muista mutta sen verran korkeaa luokkaa oli että mahdollisesti tulevaisuudessa tullaan käyttämään samaa menetelmää yleisesti, näin ainakin ks. tutkimusessa mainittiin.

Tietenkin järki päässä että jos oireet vaikuttavat pahoilta niin kyllä sitä on sitten nopeesti lääkärille mentävä eikä kokeilla kaikkia kahtakymmentä kotilääkärin hoitomenetelmää läpi.

Kyllä vatsavaivaisia tarvitaan kertomaan ruokavalioista yms. tälläisille forumeille. Mitä siitäkin tulis jos jokainen täällä lievistäkin vatsavaivoista kärsivä lähtisi jo valmiiksi ruuhkautuneelle lääkärille-tai ravintoterapeuttivastaanotolle jonottamaan.

Ja yksityisellekö pitäisi mennä? heh... taidat olla lottovoittaja tai muuten vain turhan rikas jos meinaat että ihmisillä on varaa mennä tutkituttamaan itseänsä noin vaan yksityisesti. Ensinnäkin, kuten todettu on, ja jälleen mainittakoon että vatsavaivat ovat moninaiset ja ainakaan lääkäri ei ilman kokeita pysty niihin oikeastaan mitään kantaa ottamaan (muuta kuin määräämään somaccia:)... ja jos viitsii vähän googlata niin aika nopeesti huomaa ettei yksinkertaisinkaan verenkuva tai tähystys ole tarkoitettu normaalipaksuiselle lompakolle :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvo vatsavaivaisille kirjoitti:

Kai olette jo huomanneet että tällä keskustelufoorumilla liikkuu monenlaista "lääkäriä" ja kaikilla tuntuu olevan oikotie onneen millä päästä vatsavaivoista eroon.

Kun vatsa prenkkaa, menkää yksityiselle, sisätautien erikoislääkärille, sitä kautta se vatsavaiva hoidetaan kuntoon.

Täällä on maitohappobakteerilääkäriä, merisuolalääkäriä ja ties mitä ihmeparantajaa.

Älkää uskoko mitä täällä kirjoitetaan, jokaisen vatsa on täysin yksilöllinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu