Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinänsä hyvä idea. Kannattaa tallettaa linkin sisältö itselle sillä linkin haltija voi poistaa sen. Linkkikirjaston huonoja puolia tuo asia.
Ja jokainenhan voisi jakaa vastuuta....
Itse kullakin voisi olla niitä joutohetkiä muokata täydentää ja poistaa toimimattomia linkkejä... Ja koota taas toimivan "linkkikirjaston"...
Toiset "leikkeleet" kun pysyvät pinnalla pidempään kuin toiset...
Se vain tuossa admatan sovelluksessa kiehtoo että sen toimintatapa antaisi tähän "vapaaehtoiseen" talkoiluun mahdollisuuden kaikille joilla on tunnukset tuonne palstalle...
Useita asiasta löytyy helposti 50000-100000 erilaista paikkaa etsiä tietoa. Kymmenestä asiasta jo miljoona. Kuka olisi kiinnostunut etsimään kaipaamaansa tietoa miljoonasta linkistä?
Kun hakee tietoa vaikkapa sanalla "raha", niin helposti löytyy 16-miljoonaa kohdetta. Silti maailmassa on köyhyyttä...?
Rekisteröitymispakko rauhoittaisi väärinkäytöksiä, mutta linkit johtaisivat myös "puoluellisille alueille" ja se veisi pohjaa avoimesta vuoropuhelusta. Kuka määrittelisi, kenen linkki saa olla esillä? Vaiko kaikki 100 000-linkkiä samalle aihealuelle?
Annetaan Eniron hoitaa nämä palstat, mutta toivotaan parempaa toimintaa palstalle.
Tämä on mielipiteeni, mutta en jarruttele, jos näkemyksenne ovat toisenlaisiakin.
ideaa... Tokihan tuolta tämänkin palstan hakupalvelun kautta löytyy yhtä ja toista. Hakupalvelujen kautta vielä enemmän...
Tässähä ei kuitenkaan ole kyse ymmärrät sen itsekin. Vaan siitä että kun joku asia on pinnalla kaikki asiaa käsittelevät linkit lehtileikeisiin kerättäisiin yhdeksi ketjuksi.
Teksinseti tuo admatan palsta sopii tuohon tarkoitukseen paremmin kuin hyvin.
Siinä pystyy muokaamaan omia viestejä ja järjestelmä nostaa viimeksi lisätyn viestin ensimmäiseksi. Toisaalta tuo järjestelmä mahdollistaa sen porukalla talkoilun.
Kun käyt tuolla katsomassa niin tuo osoi on jo lisätty ja sinne on joku muukin alkanut keräillä niitä linkkejä.
Juuri se onkin tarkoitus että tuota tietotulvaa jäsennetään ja suodatetaan. Eihän tässä tästä palstasta ole kyse vaan siitä että meillä olisi paikka johon voisimme porukalla kerätä niitä linkkejä. Ja "talkoilla" myös siivota toimimattomat linkit uudeksi aloitukseksi kun toimimattomat linkit alkavat käydä rasiteeksi.
Admatan palstan tekniikka mahdollistaa tämän.
Kerroin vaan oman näkemykseni, joten saadessasi kannatusta asialle, pistä homma toimimaan.
Vierastan jotenkin sitä palstaa ja sen menetelmiä. Pitäisikö kaikille olla sitten samanlainen palsta? Eikö sinne palstalle pääse, jos sen tuntee hyväksi?
"Olen mieluummin vapaana erehtyväisten joukossa kuin kahlittuna täydellisten keskellä"
>> Vierastan jotenkin sitä palstaa ja sen menetelmiä.
Kerro ihmeessä tarkemmin, mikä palstassa ja sen menetelmissä vieroksuttaa sekä ennenkaikkea miten sitä pitäisi kehittää, jotta nämä seikat saataisiin korjattua? Palaute on tervetullutta ja sivustolla on oma erillinen palaute-lomakkeensa, jonka kautta sitä voi anonyymistikin antaa;)
>> Pitäisikö kaikille olla sitten samanlainen palsta?
Omasta mielestäni erilaiset palstat ovat rikkautta. Hakomaja-foorumi on yksi vaihtoehto monien joukossa, eikä sen tarkoitus ole "kilpailla" minkään toisen foorumin kanssa.
>> "Olen mieluummin vapaana erehtyväisten joukossa kuin kahlittuna täydellisten keskellä"
>> Kuka olisi kiinnostunut etsimään kaipaamaansa tietoa miljoonasta linkistä? > linkit johtaisivat myös "puoluellisille alueille" ja se veisi pohjaa avoimesta vuoropuhelusta. Kuka määrittelisi, kenen linkki saa olla esillä?
Valinnat ovat tietenkin henkilökohtaisia aina. Kun pyydät palautetta, niin vastaan , jotta saat perusteluja "vierastamisen" syistä.
Heti aloituksessa pääsivu on päällystetty "hamppukankaalla". Miksi luku ja kirjoitustilaa pitää kaventaa tuollaisilla kikkailuilla? Pitäisi ostaa laajkulmanäyttö krääsän näkemiseksi?
Sivun leveys on väärä. Näytölle tulisi mahtua selaimen omat työkalut, joten turhia väriplkkeja ei pitäisi tulla lataamalla.
Aloitussivulla ei tarvitse olla ihmisen kuvaa. Usko on Jumalasta lähtöisin, eikä sillä ole ihmisen kasvoja. Tilalla ei tarvitse laittaa yksinkertaisesti mitään.
Pääsivulta lähtevät linkit voisi olla yhden napin takana siten, että sieltä avautuisi linkkiluettelo. Ehkä otsikkolinkki voisi olla korostettuna ja sitten linkit normaalina tekstinä. Siis linkkejä ei ympäriinsä. Ylälinkit pois, koska luemme asiat vasemmalta oikealle.
Sitten linkkiesimerkki, joka olisi näin laitettuna mielekkäämpi.
Syntisin silmin, Hannu Karpon reportaasi lestadiolaisuuden synkästä puolista.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=1708
(tällä palstalla ei saa kyllä tätä esimerkkiä näkymään haluamallani tavalla, mutta palstalle sen saa)
Toisin sanoen "konekieliset koodit" eivät saisi olla vallitsevia sivuilla. Kirjoituksiin laitetut linkit taas tulee nimenomaan näkyä aidossa muodossa. Aivan virusvaarankin takia.
Sitten säännöt! "Sana ja mielipide on täällä kaikille vapaa, kunhan kommentit ovat asiallisia"
Miksi tuollaiset asiat ovat etusivulla. Asiallisuus on huomioitava kaikilla palstoilla ilman eri mainintaakin. Kirjoittaja vastaa kirjoituksesta yleisten sääntöjen mukaan ja lukija vastaa omaksumisesta. Sääntöihin riittäisi yksinkertaisesti maininta, että ROSKAPOSTI poistetaan. Palstan pitäjä siis siivoaisi sellaiset viestit, joissa ei ole mitään sisältöä, tai ainoastaan kirosanoja.
Sitten kirjoittajille tunnukseksi korkeintaan pieni kuvake (ja palstan pitäjällekin). Ei mitään animaatioita. Ne häiritsevät palstan ulkoista ilmettä. Mieti, mitä pidät vastaantulevasta autosta, jossa huonosti kiinnitetyt valot väpättävät silmiin.
Tuo tyyli korostaa kirjoittajan sisäistä olemusta hyvin vahvasti. Hän esiintyy ©-tavaramerkkinä, eli "varpaille astuessasi olet korvausvelvollinen" Vakionimimerkin suojaaminen on puolestaan aivan kohtuullista ja hyödyllistä. Silloin viestejä on helpompi seurata. Säännöissä voisi kyllä yksiselitteisesti kieltää nimikirjainten käytön, koska esim. OV-nimikirjaimet voivat viitata väärään henkilöön. Samoin täällä taisi olla esim. "Gerhard Berger", joka ei varmasti itse ole sen kirjoituksen takana. Mielestäni toisen nimellä esiintyminen on rikos, mutta nimettömänä kirjoittaminen ei ole.
Sitten Rekisteröidy..? "Select your language" Anteeksi, mutta haluan kirjoitta ja lukea omalla äidinkielelläni.
Toisin sanoen kirjoitan vapaana ihmisenä, enkä siten, että pääsen monien turvatarkastusten jälkeen ja sormenjäljet jätettyäni kirjoittamaan ja lukemaan viestejä. Mielestäni tuollaiset kyselyt eivät kuulu asiaan. Viranomaisten tehtävä on valvoa suomen lakeja ja turvallisuutta, eikä henkilöiden yksityisyyttä ole tarpeellista tiedustella. Rikostapauksissa henkilöt selvitetään muutenkin joka tapauksessa, joten palstanpitäjä turhaan leikkii viranomaisena. Menisitkö maitokauppaan, jos ovella joka kerta henkilöllisyytesi varmistettaisiin ja kauppa lisäisi aina listaansa, että tänään ostit juustoa ja tänään on meillä käynyt näin monta juuston ostajaa. Jokainenhan tietää, että kaupassakin seurataan turvallisuutta, vaan jokaisen asiakkaan perässä ei silti juokse vartija.
Pistä nyt tänne linkki, josta pääsen lukemaan ne varsinaiset keskustelut, koska sieltä rytöläjästä en ole vielä niitä löytänyt!! Annan lisää palautetta, kunhan ne varsinaiset keskustelut löydän! Muutaman jutun olen jostakin päässyt lukemaan, vaan en muista mistä. Siellä palstalla on yhtä vapaana kuin vanki on vankilapapin kanssa. Yleisesti ottaen tutkimukset kertovat, että Internetin käyttäjät tekevät päätöksensä sivuilla vierailuista samoilla perusteilla.
Tässä vähän purtavaa aluksi.
Palstan ulkoasu kuitenkaan viimekädessä olennaista. Vaikka voisin sanoa että palsta ei kaikilta osiltaan mielytä esteettistä silmääni se kuitenkin viimekädessä on epäolennainen asia kokonaisuuden kannalta.
Jokainen meistä yleensä joutuu tyytymään olemassa olevaan formaatiin jota voi vain osittain muokata mieleisekseen.
Kun tuo palsta aloitti omaksi kuvaksi oli valittavissa "todella kyseenalaisia" kuvia :) Noh nykyään tuolla palstalla kuvia on vähän laidasta laitaan.
Tuon pasta toimii jossain asioissa paremmin kuin tämä ja mahdollistaa sellaiset asiat jota tämä palsta ei mahdollista. Esim tuon linkilistan tekemisen niin että jokaisella on mahdollista niitä lisätä. Se on yhdenlainen suodatettu otanta jonka tekemiseen jokainen voi osallistua...
Yhtä lailla tällä palstalla meitä muistutetaan säänöistä. Ja niin taitaa olla lähes kaikilla keskutelupalstoilla.
Ulkoasu ei tietysti ole tärkein, se on totta. Mutta ulkoasulla on suuri merkitys käytettävyyteen, lukemisen/vastaamisen helppouteen jne. Pidän käytännöllisyyttä paljon tärkeämpänä, kuin animaatioden ym kilkkeiden keräämistä, kuvioiden esiittelyä tms.
"huono sivu tarvitsee pitkät käyttöohjeet, hyvä sivu lyhyet"
Olisit pistänyt sinne varsinaisiin keskustelihin jonkun linkin, kun sinne ei ainakaan tunnu suoraan pääsevän.
Tämä suomi-palsta on muuten aivan hyvä, mutta jatkuvat takkuilut harmittaa!
"huono sivu tarvitsee pitkät käyttöohjeet, hyvä sivu lyhyet"
Lupaan kannattaa kaikissa sopivissa yhteyksissä.