Rasismi nostaa päätään tällälkin palstalla. puhutaan negatiiviseen sävyyn maahanmuuttajista ja muista kuin omasta uskonnosta, muiden uskonto ei ole mitään, oma muka paras.
ensin syytetään valtaväestöä rasismiksi ja nyt itse ollaan sitten rasistisena haukkumassa.
maahanmuuttujia halveksitaan koska ovat eri rotuisia,
on tapahtunut näköjään jo rasistisia hyökkäyksiäkin toista rotua kohti,
kun kelaat sivun alas nin näet kuinka käydään päälle. Rasismia!
http://www.halla-aho.com/scripta/mikosta_ja_muusta.html
ensin syytetään valtaväestöä rasismiksi ja nyt itse ollaan sitten rasistisena haukkumassa.
maahanmuuttujia halveksitaan koska ovat eri rotuisia,
on tapahtunut näköjään jo rasistisia hyökkäyksiäkin toista rotua kohti,
kun kelaat sivun alas nin näet kuinka käydään päälle. Rasismia!
http://www.halla-aho.com/scripta/mikosta_ja_muusta.html
Vastaukset 96
Vanhimmat
Mustalaiset hyökkäävät rasistisesti somalimaahanmuuttjaien kimpuun! Heitä pitäisi auttaa selviämään suomessa eikä lyödä. He ovat kärsineen Afrikassa jo tarpeeksi.
Maahantulo ylipäätänsäkin on tehtävä helpommaksi. Pikakäännytykset ja säilöönottokeskukset loukkaavat ihmisarvoa ja oikeusturvaa. Ensin he joutuvat henkitoreissaan pakenemaan nälänhätää ja tulevat sitten suomeen missä heitä kohdellaan erittäin huonosti ja syrjitään. Puheet elintasopakolaisuudesta on syytä heittää romukoppaan. Suomesta on tehtävä ulkomailta lähtöisin oleville ihmisille paikka, johon he haluavat jäädä asumaan. Suomesta on rakennettava aidosti monikulttuurinen maan jossa kaikki rodut viihtyvät yhdessä ja elävät sovussa. Nykyinen ulkomaalaisten määrä ei vieä riitä tähän, aito monikulttuurinen valtio saavutetaan vasta sitten kun samme lisää värillisiä ihmisiä iloksemme. Toivottavasti tulevaisuudessä jokaisen meidän naapurissa alää afrikkalainen iloinen perhe joka tuo hauskan kulttuurilisän harmaaseen arkeemme!
Esimerkiksi somaleja on vain noin kymmenen tuhatta suomessa, NAURETTAVAA! Heitä pitäis auttaa ja ottaa heti muutaman vuoden periodilla 100 000 lisää. Kun he asettuisivat asumaan ympäri suomea, me jokainen voisimme kantaa kortemme kekoon ja auttaa henkilökohtaisesti lähipiirissämme asuvaa kärsivää somalia. Vielä emme voi sitä tehdä ja valoa ei vieläkään näy tunnelin päässä. Tätä menoa hävettää olla suomalainen kun emme huolehdi Afrikan tilanteesta. Täytyy muistaa että maahanmuuttajilla on paljon annettavaa meille!
Emme kai halua olla Euroopan ainoa maa missä on näin pieni ulkomaalaisvähemmistö?
Muut euroopan maat ovat ottaneet vastuun lähimmäisestä, miksi siis emme me ottaisi! Häpeällistä, että naapurimme Ruotsikin on tajunnut tilanteen ja me vaan emme...
sinun kaltaistesi mielipiteet kuuluvat vähemmistölle! Todella monet suomalaiset ovat jo tarpeeksi valistuneita tehdäkseen jotain maahanmuuton rajoittamiseksi!
hakeutukoot muslimi "pakolaiset" islamilaisiin maihin... Eiköhän esim saudeilla olisi varaa elättää vaikka koko Somalia!
että Saudeilla samoin kuin Arabiemiraateilla kokonaisuudessaan olisi varaa kyllä hoitaa palestiinalaiskysymys yms. uskonveljiin liittyvät ongelmat, mutta kun ei ole halua!! Ja sitten katsotaan, että meidän pitäisi heidät elättää.
Mites on esimerkiksi Intian köyhät, eikö meillä samantien olisi velvollisuus elättää heidätkin? Plus kaikki muut avuntarvitsijat, joita riittää, jos vaikka lähdetään rajan takaa Venäjältä? Idealismi on idealismia, mutta realismi on realismia.
Näiden rajojen puitteissa pitää elää ja tehdä päätöksiä.
t. Mirkku
ja me muka voimme sitten kääntää selkämme karsiville muslimeille. etkö ymmärrä että lähimmäistä on autettava, hinnalla milla hyvänsä.
RASISTIT ALAS
tuo on vika uskonnoissa miks en halua kuulua mihinkään lahkoon tai lohkoon.. niitä on nii monia eri uskontoja että sitte uskonnon nimissä tehhään sotia,terrorismia,ihmisoikeus polkemisia yms vääryyttää ja ku ajattelee et kaikki kuitekin palvoo jotain suurempaa kuin tämä maallisuus niin luulis että se kasvattas henkisyyttä ymmärtämään laatikosta uloskin päin?
myös ku ajattelee sitä miten monet tässä maailmassa on uskonnollisia luulen että enemistö ihmiskunnasta uskoo Jumal hahmoon/hahmoihin nii eikö sen uskon pitäs kaiken jären mukaan kasvattaa ihmis kuntaa eikä tuhota sitä?
tuosta sivun kuvasta minkä laitit nii ei siinä sanottu kyllä mitä siinä tapahtui ja minkä takia mutta jos siinä tapeltiin esim eri uskon takia nii siinä on taas hyvä esimerkki siitä miten väärin uskon nimissä tehään
uskon nimissä on historian mukaan tehty niin paljon vääryyttä,tuntuu että uskontoa käytetään vain hyväksi eri tahoilta esim sotiin,valtapeliä,kontrolloimista yms joka vaa pahenee koko ajan..
Jos ihminen on todella uskossa ja seuraa Jeesusta niinkuin hän on opettanut. Silloin ei pitäisi tuomita häntä sen mukaan kuin tuomitaan uskosta oattoia.
Mielestäni jos sanoo vian olevan uskonnoissa asettaa silloin Jeesuksen seuraamisen samanlaiseksi kuin vaikka Baalin palvonnan.
Ei jonkun väärinkäyttäjän mukaan pidä tuomita kaikkia. Muutenhan syyllistytään samaan kuin mihin sanotan romanien vainoajien syylistyvän.
Vai mitä ajattelet.
Ei lähtenyt yritän uudestaan.
Jos ihminen on todella uskossa ja seuraa Jeesusta niinkuin hän on opettanut. Silloin ei pitäisi tuomita häntä sen mukaan kuin tuomitaan uskosta oattoia.
Mielestäni jos sanoo vian olevan uskonnoissa asettaa silloin Jeesuksen seuraamisen samanlaiseksi kuin vaikka Baalin palvonnan.
Ei jonkun väärinkäyttäjän mukaan pidä tuomita kaikkia. Muutenhan syyllistytään samaan kuin mihin sanotan romanien vainoajien syylistyvän.
Vai mitä ajattelet.
Pelkoa ja ilmentää oman itsetunnon heikkoutta.
Mä olinkin laittamassa muutamat kirjoittajat kansallismielisten verkkosivuille kirjoittamaan äärimielisiä asenteita.
Vaan sopii! Tykkään kovasti keskustella samanmielisten kanssa! Suomi suomlaisille takaisin! Eäköön Suvivirsi ja Joulu! (Vaikka en jouluihminen olekaan... lol) Mutta eihän sitä nyt perinteitä uhrata sen tähden ettei muslimeja vaan loukattaisi!
Enkä muuten ole yhtään pelokas vaan VIHAINEN, myös ihmispelko ei vaivaa... ja omaan erittäin hyvän itsetunnon! Myöskään ei liioin hävetä omaa vakaumusta tuoda julki...
Nyt esimerkkinä vilahtaneet Suvivirsi ja Jouluevankeliumi kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin ja kauniilla tavalla! Jos niitä aletaan jonkun muun väestön mieliksi poistamaan, niin silloin aletaan luopua suomalaisuudesta, miksi pitäisi hävittää suomalaisia perinteitä kansainvälistymisen vuoksi?
Eihän maahan tuleviltakaan kielletä heidän uskonnon- ja tapakulttuurin vaalimista, suomessa on rakennettu moskeijoitakin ym.
Rasismi on eri asia kuin tapojen vaaliminen ja niistä kiinni pitäminen.
äärilaita on viha. suomi suomalaisille, mutta ketkä niitä suomalaisia on. Onko savolaiset ym karjalaiset suomalaisia tai kuuluvatko lappalaiset siihen mukaan.
Suomi kuuluu kulttuurillisesti venäjälle, eikä mitään muuta.
kuitenkin kaikki ole yhtä mieltä että savolaiset, hämäläiset, karjalaiset. pohjalaaset ym kansan ryhmät ovat suomalaisia ja varsinkin Lapin alkuperäisväestö saamelaiset!
Eikä tässä ny ole kyse siitä kuka tämä on miehittäny ja milloin, venäläiset tai ruotsalailet... Eihän sillä ole merkitystä!
Maahanmuuttajat eivät ole suomalaisia eivätkä edes toisen polven maahanmuuttajat. Suomalaisuus on jotain aivan muuta! Sitä ei opita saudeissa, balkkanilla tai Somaliassa...
ei ole puhuttu negatiiviseen sävyyn. Keskustelu lähti liikkeelle sharia-laista, jonka tuomisen Suomeen perusteilla olevan islamilaispuolueen aktivisti nimesi yhdeksi tavoitteista.
Kyse on demokraattisen, kristillisiin arvoihin perustuvan oikeusvaltion säilyttämisestä. Perustuslakiimme on kirjattu Suomen olevan kristillinen valtio, jossa asuvilla muilla uskontokunnilla on täysi uskonnonvapaus. Sharia-laki sotii kuitenkin kaikkia yleisesti länsimaiseen demokratiaan liittettyjä ihmisoikeuksia ja -arvoja vastaan, eikä sen vastustaminen ole rasismia.
t. Mirkku
väärällä sivustoilla niine alituisine länsi-ihanteineisi. Se lauluja laulet kenen leipää syöt. Mutta elä puhu terrorismista mitään kun et koko asiasta ymmärä yhtään mitään.
kerropa sitten missä kohtaa minun ymmärrykseni heittää. Enkä Suomen kansalaisena ole taatusti väärällä palstalla. Ja jos kuvittelet, että USA on ihannemaani, niin erehdyt pahan kerran. Mutta länsimainen, eurooppalainen demokratia on se, jota me suomalaiset arvostamme ja puolustamme myös kaikin keinoin, hyökkäsipä sitä vastaan kuka tahansa.
Vai länsi-ihannointi...no mitä sitä sitten pitäisi ihailla? Afganistanin talibanhallintoa vai Iranin mallia? Vai kenties Venäjän neuvostodiktatuuria muistuttavaa yhteiskuntaa? Kerropa vielä mikä sinun ihanneyhteiskuntasi on, olisi mukava tietää.
t. Mirkku
nuo rasistiset viestit pitäisi poistaa, nytkin haukutaan muslimimaita. kaikki olemme tasa arvoisia. ei sinulla ole oikeuttaa pitää itseäsi korkeampana ja parempana ihmisenä kuin muslimimaissa asuvia veljiäsi.
ethän tuomitse lähimmäistäsi ihonvärin takia.
ainakin varmaa ettei minulla ole muslimimaissa yhtäkään veljeä! Enkä usko että Mirkullakaan on.
Ja tietty taas vedetiin ihonväri tähän rasisti keskusteluun! Ymmärrätkö sinä että kirjoitat soopaa romani palstalla jossa monella on tumma iho?
Eikä myöskään ole kyse siitä kuka on korkeampi tai parempi olento vaan siitä että emme halua islamia Suomeen!
Eikä meillä ole velvotteita ottaa heitä tänne eikä heillä ole mitään siirtomaa ym. oikeuksia tänne edes pyrkiä!
jollain on järkeä päässään. Tuntuu, että ihmisiltä on mennyt suhteellisuudentaju kokonaan: kun ilmoitan puolustavani länsimaista, eurooppalaista demokratiaa ja vastustavani terrorismia ja sen soluttautumista maaperällemme, minua nimitetään natsiksi. Koko juttu on täysin absurdi. Onko siis valtiomme natsistinen? Ovatko perinteemme natsistisia? Ja islam on se, joka meidät tästä pakkovallasta vapauttaa?
Toivottavasti nämä "sinisilmät" eivät herää Ruususen unestaan turhan kovalla rytinällä.
t. Mirkku
on se, että vastustaa hallintomallia,jossa ihmisiltä puuttuvat kaikki ihmisoikeudet? Ja puolustaa eurooppalaista demokratiaa? Valillitseeko EU:ssa siis natsihallinto? Mieti vähän mitä sanot ja kehen lyöt natsileiman. Natsismiako on tuomita ne, jotka turvautuvat samanlaisiin keinoihin ja halveksivat muita ihmisiä samalla tavalla kuin natsit aikoinaan? Ja korostan, että nyt en puhu tavallisista muslimeista, vaan ääri-islamilaisista, joiden suorittamien terroritekojen uhrien omaiset surevat edelleen iskuissa kuolleita rakkaitaan.
Toivottavasti ei tule koskaan sitä päivää, jolloin me saamme pelätä lähettäessämme lapsemme kouluun bussilla tai metrolla, että tulevatko he koskaan takaisin kotiin vai joutuvatko iskun kohteeksi "islamin kirkastamiseksi".
t. Mirkku
suurin osa muslimeista on kunnollisia, et voi tuomita koko rotua yhden yksilön pahoista teoista. Olet juurikin rasisti, puhut ja vihjailet pommeista että saisit syyllistettyä koko muslimiyhteisön suomessa. Rasismia! tuomitsen koko rodun. ota huomioon että olemme kaikki samanarvoisia uskonnosta riippumatta. Jos saa olla romanifoorumi niin saa myös muslimeilla olla omia yhdistyksiä.
""Natsismiako on tuomita ne, jotka turvautuvat samanlaisiin keinoihin ja halveksivat muita ihmisiä samalla tavalla kuin natsit aikoinaan""
itsehän turvaudut natsien keinoihin kun tuomitset kärsivät maahanmuuttajat ja islaminuskoiset mukavat ihmiset. olemme kaikki samanarvoisia. valtavaestö ja romanit tekevät rikoksia ja niin myös muslimit. muslimeilla on vain ollut huonot oltavat ja sotaa niin se on tuonut pelkää sortoa ja kärsimystä.
toistamaan sen, mitä olen sanonut aiemmissa viesteissäni, joita ilmeisesti et ole lukenut: että rauhanomaisia muslimeja kohtaan minulla ei ole kerrassaan mitään, mutta vaarana on juuri se, että kuten Lontoon ja Madridin esimerkit osoittivat, samoin kuin äskettäin tehdyt pidätykset Tanskassa ja Saksassa, heidän joukossaan elää erittäin hyvin valmistautuneita ja koulutettuja fanaatikkoja, jotka käskyn saatuaan aktivoituvat ja suorittavat näitä terrori-iskuja. Heitä kutsutaan fundamentalisteiksi, jos olet sattumalta kuullut nimityksen.
Ihmettelen suuresti, että myös nämä rauhanomaiset muslimit puolustelevat ja kieltäytyvät tuomitsemasta terrori-iskuja ymmärtämättä, millaista vahinkoa ne tuottavat myös heidän maineelleen. Ja millä tavoin nämä uhreiksi joutuneet kansalaiset olivat syypäitä muslimien kokemaan sortoon? Suurimpia sortajiahan ovat nimenomaan islamilaisten maiden hallitukset omia kansalaisiaan kohtaan, jos nyt otetaan esimerkiksi vaikkapa taliban-hallinto Afganistanissa, Saddam Husseinin hallinto Irakissa, Khomeininin ja hänen seuraajiensa hallinto Iranissa... Mielestäsi on siis oikeutettua, että näiden vääryyksien synnyttämä katkeruus puretaan murhaamalla täysin syyttömiä ihmisiä massiivisesti länsimaissa?
Fundamentalistit vannovat tuhoavansa länsimaat, sen he ovat täysin avoimesti ilmoittaneet lukuisia kertoja. Haluatko itse olla uhrien joukossa perheesi ja ystäviesi kanssa? Sanoisinpa, että parasta katsoa ennen kuin katua. Ja lukaisepa ystävällisesti aiemmat viestini läpi - täytyy olla todella vilkas mielikuvitus, jos niistä löytää rasismia. Suorastaan huvittavaa! Realismia niistä kyllä löytää. Joten laskeudu vihertäviltä niityiltäsi todellisuuteen, tähän kylmään maailmaan, jossa iskut räjähtelevät ja ihmiset lentävät kappaleiksi mielipuolisten fanaatikkojen vallanhalun vuoksi.
Ota myös huomioon, että saamme päivittäin lukea Afganistanissa ja Irakissa tehdyistä iskuista, joiden kohteena ovat muslimit. He siis tappavat myös omia uskonveljiään. Mm. maanantain Helsingin Sanomissa kerrottiin talibanien iskeneen kouluun, jossa kuoli lukuisia lapsia. He kun eivät hyväksy koulutusta, koska sivistys ohjaa ihmisiä pois heidän määräämältään polulta.
Tai Beslanin koulukaappaus: yli 300 kuollutta, joista puolet lapsia. Mitäköhän "vääryyttä" ja "sortoa" nämä lapset olivat jo ehtineet harjoittaa ulkopuolelta tulleita, arabimaissa koulutettuja terroristeja vastaan?
Järki hoi, äly älä jätä!
Olet oikeassa, romanit ovat kokeneet paljon sortoa. Hyväksyisitkö, jos romanit ryhtyisivät vastaavanlaisia iskuja suorittamaan?
t. Mirkku
rasismi on paha tauti ja se on heti kitkettävä ennenkuin pesiytyy joka paikkaan.
Kaikki ihmiset voivat elää rinnakkain jos ei olisi rasisteja! ON väärin tuomita koko rotu niiden takia jotka tekevät ehkä jonkun rikoksen.
aiheutat rasismia ja muslimivihaa vatvoessasi täällä kaikenmaailman pommiskuista. saat aikaan pahan maineen muslimeille. jos jokin pieni osa on pahaa tehnyt niin nyt tuomitaan sitten koko rotu kun rasistit jankuttaa al qaidasta ja bin laadenista.
korostan - Herra suokoon kärsivällisyyttä - että en ole kertaakaan tuominnut "koko rotua" - mitäköhän muuten sillä tarkoitat, kun islaminuskoisia on aika monen rodun edustajissa? Sanotaan sitten niin, että kuudennentoista kerran korostan, että en todellakaan tuomitse rauhanomaisia islaminuskoisia. Onko tällä palstalla lukutaidottomia kun tämä ei mene jakeluun, ei sitten millään?
Ja kuule, jos minua sanot rasistiksi, niin etpä ole kunnon suomalaista rasistia nähnytkään! Niitä kuule on maakunnat täynnä. Menepäs huviksesi tuonne Perussuomalaisten palstalle ja lue, miten siellä vaaditaan konetuliaseita joka iikalle islamilaisen puolueen perustamisen vuoksi. Ja minun puolestani perustakoon islamistit puolueensa: se on paras palvelus, minkä Perussuomalaisille voi tehdä, sillä kun sharia-lakivaatimukset ja kristillisten perinteiden halventaminen tulevat julkisiksi, nousee Perussuomalaisten kannatus pilviin. (itse en kannata ko. puoluetta, että siitä on turha syyttää).
Seuraavaksi minua varmaan syytetään Mossadin agentiksi: no se olisi kyllä kunnianimitys, sillä Israelin tiedustelupalvelun kaverit ovat neroja alallaan: he osaavat käsitellä terroristeja taidolla.
Mutta vielä seitsemännentoista kerran, jos on lukutaitoa ja jotain kaalissa: en tuomitse kaikkia islaminuskoisia enkä lietso mitään kaunaa heitä kohtaan, ainoastaan niitä, jotka käyttävät fanaattisesti uskontoa vihan ja väkivallan välikappaleina. Menikö rekisteriin?
t. Mirkku
kuten sanoin jo, pahan maineen muslimeille saavat fundamentalistit, enkä suinkaan minä. Järki käteen ja aivot käyntiin.
t. Mirkku
etten enää kahdeksattatoista kertaa vastaa aiheettomiin rasistisyytöksiin, joten niitä on turha lähettää. Jos jotakuta miellyttää sharia-lain tuominen Suomeen ja omasta kansallisesta perimästä vähitellen luopuminen, tehköön niin suvaitsevaisuuden nimissä. Muistakaa kuitenkin, että ennusteiden mukaan Eurooppa islamilaistuu noin kymmenen vuoden sisällä, mikäli Turkki liittyy EU:n jäseneksi.
Olkaa myös johdonmukaisia solidaarisuudessanne: ei sovi lainkaan, että kannatte lauantaimäyräkoiraa tai vietätte kristillistä tai vähemmän kristillistä joulua tai hamstraatte kaupasta kansamme pyhintä aatteellista symbolia:HK:n sinistä (sisältää siankamaraa), sillä näin saatatte loukata jotakuta muslimia. Itse aion jatkaa suomalaiskansallisia perinteitä vaalien ja jos ne joutuvat uhanalaisiksi, äänestän sitten vaikka Perussuomalaisia, jos se jotenkin estää kansallisen taantuman. Jihuu! Ei kun narskuttamaan jääkaapista kinkkua! Ja vähän kaljaa päälle.
t. Mirkku
kai tässä mitään rotua ole tuomittu! Muslimit eivät ole ROTU eikä islam ole rotu! Voi hyvä ihminen... Islam on tunkenut karvaiset lonkeronsa aivan joka maassa kaiken rotuisten ihmisten joukkoon niin täällä Suomessa, Ruotsissa, Espanjassa, Afrikassa... eli se on tosiaan ongelma joka koskee jokaista rotua! Ja muslimit on ihan itse kyllä maineensa hankkineet... Me vain keskustelemme jo olemassa olevista asioista täällä!
"ennusteiden mukaan Eurooppa islamilaistuu noin kymmenen vuoden sisällä, mikäli Turkki liittyy EU:n jäseneksi.
"
islam on uskonto muiden joukossa ja kaikki sen kannatajat eivät tee mitään iskuja. taas ajattelet rasistisesti vaikka väität että et ole rasisti. turkissa ja islamilaisissa maissa on paljon kunnon ihmisiä jotka joutuvat kärsimään rasismistä juuri tuollaisten yleistysten vuoksi
sinun täytyy purkaa omaa pahaa oloaan haukkumalla muita vierasperäisiä ihmisiä.
rasismi käsitettä käytetään taas raa-asti hyväksi!
ensin sanotaan että romaneja kohdellaan rasistisesti ja sitten aletaankin jo haukkumaan maahanmuuttajia jos heillä on eri uskonto, me kaikki olemme tasavertaisia ja ei ihonväri tee toisesta terroristia.
aletaanko seuravaksi tekemään keskitysleirejä niinkuin hitler teki. toivottavasti saatte kitkettyä nuo rasistiset ajatukset pois
POIS RASISMI!!!
etninen syrjintä ja rasismi on kitkettävä juurineen. Maahanmuuttajien tarpeet on otettava paremmin huomioon . Maahanmuuttajataustaisten asemaa on parannettava niin, että he saavat riittävän toimeentulon ja hyvän asunnon. Ulkomaalaisten opiskelijoiden työluvan saantia ja jäämistä Suomeen valmistumisen jälkeen on helpotettava.
Maahantulo ylipäänsä on tehtävä helpommaksi. Pikakäännytykset ja säilöönottokeskukset loukkaavat ihmisarvoa ja oikeusturvaa. Puheet elintasopakolaisuudesta on syytä heittää romukoppaan. Suomesta on tehtävä ulkomailta lähtöisin oleville ihmisille paikka, johon he haluavat jäädä asumaan.
oikein hyvä olo, kaiken aikaa ja palstaa seuranneet ehkä voivat vahvistaa, että itsetunto on myös ihan kohdallaan. Hyvä olo jatkuu niin kauan, kuin Suomi pysyy perustuslaillisena länsimaisena demokratiana, jonka uskon olevan paras vaihtoehto myös Sinullekin.
t. Mirkku
koska kukaan ei voi olla noin TYHMÄ. Joo, avataan vaan rajat kaikille tänne haluaville, kyllä tulokkaita riittää. Ja Sinäkö maksat heidän koulutuksensa, ylläpitonsa sun muut? Tässä maassa riiitää tekemistä huonosti elävien suomalaisten ja romanien kanssa, ja ainakin minun veroprosenttini noudattaaa korkeinta luokkaa, joten annan kyllä osuuteni maahanmuuttajien yms. hyvinvoinnin eteen. Mitä vielä pitäisi tehdä?
Yritän totutella ajatukseen herätä joka aamu kello viisi korttelimoskeijan tornista kuuluvaan ujeltavaan vollotukseen, joka kehoittaa pyllistämään lännen suuntaan. Kiitos ei! Mutta avataan vaan rajat venäläisille ja kaikille jotka tänne haluavat...sittenhän näet mitä siitä seuraa. Toivotan hyviä unia kaikille Ruususen unta nukkuville..kyllä kuningas Osaman lähettämä komea arabiprinssi teidät vielä herättää - joskaan ei suudelmalla,vaan räjähteellä.
Nimitelkää ihan vapaasti rasistiksi, en ikinä olisi uskonut, että tuonkin leiman saan otsaani - mutta te idiootit ette tiedä, mistä puhutte.
t. Mirkku
mikset mene johonkin natsipalstalle kirjottamaan ideoistasi?
mutta ovat on pidettävä auki kaikille halukkaille. et voi estää jonkun rodun tänne tulemista sillä perusteella jos joku on josku jotakin tehnyt. se on etnistä syrjintää.
vaan niin raadollisesta asiasta kuin rahasta. Kun joku pölvästi alkaa uikuttaa että "kutsutaan tänne kaikki ja tehdään tästä soma ja kiva koti kaikille maailman kansoille" niin onko joku ajatellut kuka tämän maksaa? Tietysti tyhmät ja kiltit suomalaiset veronmaksajat, joilla jo nyt on muistaakseni EU:n korkein tuloverotus. Kuinka monen luulet olevan halukas siihen, varsinkin kun todella maassammekin on paljon autettavia. Leikkaukseen saa resurssipulan vuoksi jonottaa vuosikausia, leipäjonot kasvavat, köyhyyttä ja surkeutta on paljon. Jo lähipiirissäni on ainakin kolme ihmistä, joilla joko ei ole asuntoa tai jotka asuvat todella surkeasti (kaksi kaaloa, yksi suomalainen).
Ja tosiaan: sillä verotuksella, joka ukoltani ja minulta kiskotaan, elää muutama mamu oikein mukavasti, että oikein herkistää. Joku täällä kehoitti minua menemään natsipalstalle: no ensinnäkin en ole natsi, ja luulisi jokaisen tahvonkin tajuavan, että natsismi on kielletty, onneksi.
Mutta kansallismielisten palstalle saatan hyvinkin mennä, siellä näkee realistista suhtautumista asioihin. Kas kun politiikkaa ja kansalaisten arkielämää eivät säätele kukkaisunelmat, vaan kylmät realiteetit.
t. Mirkku
kansallismielisillä palstoilla on samanlaisia natseja jotka haluaa keskitysleirejä ja sortaa maahanmuuttajia. suomesta on rakennettava monikulttuurinen maa ja sitä eivät rasistit kyllä estä. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, yksi mätä omena ei saa pilata koko koria. rasistien mielestä pilaa. POIS RASISMI!
kansallismielisillä palstoilla on samanlaisia natseja jotka haluaa keskitysleirejä ja sortaa maahanmuuttajia. suomesta on rakennettava monikulttuurinen maa ja sitä eivät rasistit kyllä estä. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia, yksi mätä omena ei saa pilata koko koria. rasistien mielestä pilaa. POIS RASISMI!
tämä "mätä omena" ei ole yksin ajatustensa kanssa. Eli ensin oma kansa, sitten muut. Jos te haluatte jakaa fyrkkanne kaiken maaailman pummien kanssa, se on teidän asianne. Mutta Suomen kansa ei sitä halua. Ja kukaan ei halua keskitysleirejä, ne on teidän omassa mielikuvituksessa syntyneitä ajatuksia. Vaikuttaa todella silta, että realismi on yhtä kuin rasismi.
t. Mirkku
muista että kaikki ovat tasa arvoisia ja ketään ei saa kohdella väärin ihonvärin takia. se on syrjimistä ja yleistämistä.
Jos työsaraa ja apua tarvitsevia on kotimaassakin niin paljon, ettei edes muka pystytä auttamaan(verukkeita löytyy kaikenlaisia)niin ei pitäisi sit olla varaa hyysätä muualta tulevaa sakkiakaan. Ja tähän omaan suomalaisten sakkiin kuuluvat suomen romanit.
Mätä omena minäkin, mutta en mitenkään suopeasti suhtaudu ajatukseen, että suomalaisuus ajetaan pala palata alas - ainakin jos se sallitaan.Jotenkin tuntui oudolta että tänne ollaan perustamassa Islamilaispuoluetta tms? Vai joko on perustettu?
Kyllä perussuomalaiset saa tästä lähin ääneni, tähän asti heillä on ollut ideana pitää suomalaisten puolta ja _kohtuuden_ nimissä auttaminen muitakin tahoja kohtaan.
Rasismilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.Suomalaisen haluan auttaa osaltani muita suomalaisia, toivon mukaan esim.sodan ajat eläneille vanhoille ihmisille voitaisiin turvata hyvä ja ihmisarvoinen vanhuus, tämä vain yhtenä esimerkkinä.
"oma kansa ensin"
-se on rasismia! meidän tulisi auttaa kärsiviä veljiämme. romanit on nähty ja koettu. heidän tilalleen pitäisi ottaa arfikasta pakolaisia.
jospa heidän kotoutuminen sujuisi paremmin, romaneilla se ei ole sujunut. aina vedotaan kulttuuriin ja ikuiseen sortamiseen.
Siis auttakaamme afrikan mustaa veljeämme. he auttavat meitä työvoimapulassa eivätkä kohtele rasistisesti maahanmuuttajia kuten romanit tällä palstalla tekevät.
Joo, olen edelleen sitä mieltä, ettei tänne tarvita enää yhtään lisää mamuja tai muita, jos ei kerta oman kansan asioitakaan saada edes tyydyttävälle tolalle!!
Viestini ei ollut rasismia, vaan realiteetit huomioiden ja joku asiajärjestys asioilla olla pitää!!
Suomalaiset, mukaan lukien myös suomen romanit, ovat ensisijainen kohde kun aletaan järjestää päin hitoja olevia asioita kohdilleen.
Oma viestisi lässynlässyn oli rasismia, kun halusit vaihtaa romanit esim.afrikkalaisiin. Niinettä älä tule selittämään rasismista mitään, kun itse siihen sorrut.
totta mustia pitää ensisijaisesti auttaa, ja tukea rahallisesti että pääsevät alkuun
seisokaamme rinta rinnan ja yhdessä puolustamassa demokraattista yhteiskuntajärjestelmäämme sitä uhkaavia voimia vastaan. Nyt on annettu tappokäsky ja luvattu huomattava palkkio ruotsalaisen taiteilijan ja sanomalehden päätoimittajan murhasta! Eivätkö edes nämä uutiset saa ihmisiä havahtumaan? Eivätkö he anna mitään arvoa sanan- ja lehdistönvapaudelle, joka meillä vallitsee, vaan ei islamilaisessa maailmassa? Mutta niinhän sitä sanotaankin, että sananvapauden arvon ymmärtää vasta sitten, kun sen on menettänyt.
Sekin on arvokasta sananvapautta, että me tällä niinkuin muillakin palstoilla voimme kuvaannollisesti kiskoa toisiamme tukasta ja vääntää kättä: jos islamismi valtaa Euroopan ja maamme, on tämä vapaus muisto vain, kun on ainoastaan Yksi Pyhä Totuus. Joten: annetaan äänemme Perussuomalaisille.
Juttelin tänään Syysmarkkinoilla Kokoomuksen kojussa yhden Kataista muistuttavan maitoparran kanssa. Kysyin häneltä Kokoomuksen asennetta islamilaispuolueeseen ja hän vastasi änkytellen: "onhan se ihan mukavaa, jos he tuntevat tarvetta perustaa sellainen..", jolloin tivasin kristillisten ja perustuslaillisten arvojen halventamista ja sharia-lain tuomista Suomeen, jota on avoimesti vaadittu mediassa. Silloin maitoparta punasteli ja änkytti entistä enemmän: "no, se ei tietysti ole ihan sopivaa...".
Kerroin hänelle, että mieheni on koko ikänsä äänestänyt Kokoomusta, mutta on nyt vahvasti tarkistamassa linjaansa ja itse aion äänestää Perussuomalaisia ensi vaaleissa. Lähetin terveisiä puoluejohdolle, että kuuntelisivat enemmän suomalaisen veronmaksajan ääntä.
Vielä kerron yhden jutun, joka oikeastaan aikoinaan "herätti" minut tähän maahanmuuttajakysymykseen liittyvissä asioissa. Kun olin sairaalassa "hakemassa" toista lastani, siellä oli yksi osasto suomalaisille ja toinen kokonaan mamu-äideille. Juttelin kerran yöllä lasta syöttäessäni erään hoitsun kanssa, ja hän kertoi supattaen, että hän ei saisi puhua tälläisia...mutta jokaisella "mustalla veljellä" on Suomen lain mukaisesti yksi virallinen vaimo ja ainakin kaksi sivuvaimoa, joista vähintään yksi kerrallaan on paksuna. Ja kuulemma nämä naiset kieltäytyvät imettämisestä, että tulisivat mahdollisimman pian uudelleen raskaaksi. Joten tämä väestönosa kasvaa kuin kaniinit ja kuka väittää, ettei se ole yhdessä islamilaisen kulttuurin kanssa uhka Suomen kansallisille arvoille?
Kysytäänpä asiaa uudemman kerran parinkymmenen vuoden kuluttua, kun elämme Suomen Islamilaisessa Tasavallassa presidentti Abdulrahmanin viisaassa ja taitavassa komennossa. Kaikki "vääräuskoiset" on tietysti siinä vaiheessa lähteneet maasta tai tapettu.
Ai niin, eihän kysyminen ole mahdollista, kun on vain Se Yksi Totuus...
no more democracy.
t. Mirkku
Olen täysin samoilla linjoilla ko.asiasta kuin sinä.Joten rinta rinnan joo-eikä muuten ollut taannoin Kokoomuksen tunnuslauseena jossain asian yhteydessä?...
"Kysytäänpä asiaa uudemman kerran parinkymmenen vuoden kuluttua, kun elämme Suomen Islamilaisessa Tasavallassa presidentti Abdulrahmanin viisaassa ja taitavassa komennossa." - Tuli kylmät väreet kun ajatteli tuota lausetta...
mustat kuitenkin kärsivät sotaa ja nälkää ja heitä on autettava ja annettava heille hyvä toimentulo suomessa, afrikka on nyt etusijalla!
heidän kotimaassaan, annan aina Unicefille ja Punaiselle Ristille rahaa, kun on joku keräys tai sattunut katastrofi. Kuitenkin olen sitä mieltä, että on kohtuutonta rasittaa suomalaisia veronmaksajia ja Suomen valtiota ottamalla tänne täysin eri kulttuuritaustan omaavia henkilöitä pilvin pimein.
Jos on pakko ottaa, ottaisin sitten ennemmin "keltaisia veljiämme ja sisariamme", jotka ovat työteliäitä, velvollisuudentuntoisia, rauhanomaisia ja joiden nimiä ei taatusti löydy miltään kansainvälisiltä terroristinimilistoilta. Heidän kohdallaane ei löydy muuta kuin hyvää sanottavaa.
t. Mirkku
kohtelet mustia rasistisesti jos et halua heitä tänne meidän kanssamme asumaan ja maatamme rakentamaan. et voi saada vain keltaisia veljiä, mustat ovat tänä päivänä ykkösijalla. somalit ovat avun tarpeessa koska heidän maassaan soditaan. yritä päästä rasistista ajatukstasi eroo vaikka menet juttelemaan somalin kanssa. pelkäät vierasta, kuten somalia. kaiken tuntemattoman pelko aihettaa sinulle pahoja rasistisia ajatuksia. kohta haluat varmaan tehdä leirejä minne voit laittaa afrikkalaiset.
En mitään kansaa tai valtiota, Suomea lukuunottamatta, kunnioita enemmän kuin juutalaisia ja Israelia. Jo heidän olemassaolonsa on Jumalan ihme, kun ajattelee ikiaikaisia Euroopan juutalaisvainoja, pahimpana tietysti holocaust. Ja Israel taistelee joka päivä olemassaolonsaa puolesta terrorismia ja arabivaltioita vastaan. Joten se siitä natsismista. Olin muuten toissa päivänä kirpparilla, jossa oli myynnissä Hitlerin kuvia kehyksissä: kävin sanomassa kirpparinpitäjälle, että kuvat ovat kansainvälisen ja Suomen lain vastaisia ja ne pitäisi poistaa myynnistä. Joten sekin noista natsismisyytöksistä.
Ja keskitysleireistä on ollut puhetta aiemminkin tällä palstalla. Eikö nyt tollommankin järki sano, että Suomen kaltaisessa länsimaisessa sivistysvaltiossa sellaisesta puhuminenkin on kielletty? On sanottu, että leirejä on muka suunnitteilla..jos noin provokatiivisen väitteen esittää, olisi kohtuullista myös mainita, kuka muka suunnittelee ja missä yhteydessä sellaista on mainittu. Itse en edes unissani ajattelisi mitään sellaista.
t. Mirkku
Olen matkustellut maailman ympäri, varmaan enemmän kuin useimmat ihmiset koko elämänsä aikana, nähnyt vieraita kulttuureja ja jutellut eri rotuisten ihmisten kanssa. Olen mm. joutunut vakaviin riitoihin Etelä-Afrikassa sikäläisten valkoisten kanssa, jotka TODELLA kohtelevat mustia rasistisesti, huolimatta muuttuneista poliittisista olosuhteista.
Joten mitään vieraan pelkoa ei minussa todellakaan ole, en anna kenenkään ihonvärin tai kansallisuuden vaikuttaa ajatuksiini. Minulle musta, ruskea, keltainen, valkoinen ovat todella kaikki tasa-arvoisia. Olen mielestäni tällä palstalla perustellut hyvin ajatukseni siitä, miksi ei ole järkevää ottaa lisää mamuja ja myös pelkoni islamismin leviämisestä Eurooppaan - sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, vaan eurooppalaisen kulttuurin, ihmisoikeuksien, demokratian ja vapauden kanssa.
Olet varmaan tänään kuullut uutisista, että nyt ääri-islamilaiset ovat langettaneet tappotuomion ja luvanneet hyvät rahat sille, joka murhaa ruotsalaisen taiteilijan ja sen lehden päätoimittajan, joka julkaisi "pilakuvan" Muhammedista. Jo aiemmin tapettiin elokuvaohjaaja Van Gogh Hollannissa, koska hän oli tehnyt kriittisen elokuvan islamista ja tämän uskonnon puitteissa harjoitetusta naisten sortamisesta.
Tämäkö on se "oikeus" jonka haluat tänne? Sananvapauden romuttaminen, islamilainen laki?
Mediassa ovat islamistit julkisesti vaatineet Suomen perustuslain vastaista sharia-lakia. Jo viimeistään tässä vaiheessa olisi syytä ottaa järki käteen ja miettiä, onko ns. "solidaarisuus" niin tärkeä, että sille kannattaa uhrata koko länsimaiseen ajattelutapaan perustuva kulttuuri: sanan-, lehdistön- ja uskonnonvapaus, naisten tasa-arvoisuus, puolueeton oikeudenkäyttö, perustuslaillinen demokratia? Mietipä mitä ne merkitsevät siinä vaiheessa, kun ne on menetetty?
Ja silloin, jos islamistit tässäkin maassa alkavat polkea sanan- ja uskonnonvapautta, merkitsee se pahimmassa mahdollisessa tapauksessa sisällissotaa: täällä maakunnissa roikkuu jokaisen mökin seinällä hirvikivääri enkä epäile, etteikö jokainen suomalainen ja sellaisena kansakuntaamme arvosta mieluummin käytä sitä kuin alistu vieraan kulttuurin alaisuuteen. Historia näyttää tästä kylliksi esimerkkejä - eivät venäläisetkään tänne enää ihan helpolla tule, koska ovat nähneet, että tämä kansa kyllä puolustautuu.
Onneksi ukkoni on suorittanut ammattimetsästäjän tutkinnon ja hän on tottunut poimimaan elukoita maasta ja puista (tämä oli tahallinen provo, heh), joten aseita löytyy tästäkin kämpästä, jopa israelilainen Uts-konepistooli.
t. Mirkku
Lopeta jo selittely. Olet osoittanut olevasi raisitisia mielipiteitä omaava ihminen. Parasta olisi, että olet nyt hiljaa etkä nolaa enää itseäsi. Kukaan ei ota sinua enää vakavasti!
milloin lopetan.
Eikä vielä tunnu olevan syytä...
t. Mirkku
taisi lipsahtaa vähän liikaa ---> " jopa israelilainen Uts-konepistooli".
jos sieltä päin provoillaan, niin myös täältäkin. Mutta tuo ruotsalaistaitelijan ja toimittajan saama murhatuomio ei naurata: Ruotsi on naapurimaamme ja sama sananvapauslaki koskee heitä kuin meitäkin. Ja palkkio on suurempi, jos taiteilija teurastetaan vetämällä kurkku veitsellä auki, näin luki Hesarissa. Mutta täytyyhän meidän ymmärtää heidän pikku tapojaan, eikö vaan?
t. Mirkku
Ja romanien verikostot on niin ihana ja hieno juttu :-D Joten olisin tästä asiasta ihan hiljaa :-D
"Olin muuten toissa päivänä kirpparilla, jossa oli myynnissä Hitlerin kuvia kehyksissä: kävin sanomassa kirpparinpitäjälle, että kuvat ovat kansainvälisen ja Suomen lain vastaisia ja ne pitäisi poistaa myynnistä."
ei mikään laki suomessa estä tuollaisten kuvien myymistä kirpputorilla. suomessa eivät päde ne lait mitkä koskevat esim saksalaisia, suomi ja saksa ovat eri valtioita. pysytäänpä nyt asiassa.
Eivät ole Kielletty Suomessa. Miksi olisivatkaan. eiväthän stalininkaan kuvat ole kiellettyjä!
Näin on. Enpä olisi uskonut että täältäkin löytyy uusnatseja.
verikosto on siis sallittua ja varastelu ja muu häiriökäyttäytyminen, työttömänäkin saa lorvia 80% mustalaisista. mutta jos näitä em asioita tekevät maahanmuuttajat niin sitten ne muuttuvat hirveän pahoiksi asioiksi!
ja ehkä olisikin syytä pitää Hitlerin kuvaa esillä muistuttamassa sanoinkuvaamattomasta pahuudesta.
t. Mirkku
jos olet lukenut yhtään historiaa tiedät kumpi oli pahempi, stalin vai hitler.
Eikö ole aikalailla sama, murhaako joku vainoharhainen mielipuoli 10 miljoonaa ja toinen 15 miljoonaa? Jokainen yksilö on menetetty ja kadotettu, jokainen ihmiselämä arvokas. Oli melkoinen sattuma, että samalle aikakaudelle osui kaksi niin harvinaislaatuista tyrannia. Olen joskus verrannut Stalinia ja Hitleriä seuraavanlaisella esimerkillä: oletetaan, että joku raiteiltaan suistunut tempaisee aseen, ryntää Helsingin rautatieasemalle ja umpimähkään ampuu 20 ihmistä. Sitten on toinen, joka laatii systemaattisen murhasuunnitelman 20 ihmisestä, nimeää henkilöt ja toteuttaa murhat. Lopputulos on sama, mutta kumpi on mielestäsi pahempi?
Tarkoitan tällä sitä, että Stalinin terrori oli täysin sattumanvaraista: kuka hyvänsä saattoi joutua sen kohteeksi, turvassa ei ollut kukaan. Hän mm. murhautti parhaan ystävänsä Orzhonikidzen, joka oli hänen ystävänsä jo nuoruudesta ja yhteistyökumppaninsa koko elämänsä ajan. Hitler taas ilmoitti jo 20-luvun lopulla ilmestyneessä kirjassaan "Taisteluni" täysin avoimesti ja pikkutarkasti päämääränsä ja suunnitelmansa kokonaisten kansojen ja rotujen tuhoamiseksi. Mutta tavallinen Heinz Müller eli suhteellisen mukavasti ennen sotia, ellei erehtynyt aukomaan päätään vallitsevaa politiikkaa vastaan.
Mutta jos lukuja katsotaan, niin historian pahin massamurhaajahan on Mao Zedong, mutta olihan hänellä käytössään melkoinen ihmismassa, johon iskeä.
Jokainen fanaattinen kansanjohtaja, jolla on käytössään rajaton valta, on uskomattoman vaarallinen. Siksi varoitan tämän hetken vaarallisimmista ilmiöstä: Osama bin Ladenin Al-Qaidasta ja ääri-islamilaisuudesta yleensä.
t. Mirkku
Stalin tappoi järjestelmällisesti ja suunnitellusti pelkästään ukrainalaisia yli 10 milj. samaan aikaan kun Hitler tappoi "vain " muutaman miljoonan. Stalinin uhrien yhteenlaskettu summa ei siis oli tuo 10 milj vaan senlisäksi hän surmasi muitakin kansallisuuksia ja hirmutyöt eivät loppuneet -45 vaan jatkuivat hänen kuolemaansa saakka.
Kyllä hirmuhallitsijoitakin voi luokitella pahuusjärjestykseen. Stalinen todellisista rikoksia eri kansoja ja rotuja kohtaan vaan ei ole suomessa yleisesti paljo puhuttu.
Missä olisivat suomalaiset jos Stalin olisi tänne yrittäessään voittanut? -ruumiskasoissa ja siperiassa toisissa ruumiskasoissa.
Näköjään tännekin palstalle on pesiytynnyt fasisteja ja nasteja jotka eivät ajattele maahanmuuttajien oloja ollenkan
Stalin tuli vapauttamaan suomalaisia orjuudesta. piste.
itse asiassa Stalin kyllä yhdessä länsiliittoutuman kanssa voitti toisen maailmansodan, mutta sankarimme, marsalkka Mannerheimin johdonmukaisen politiikan ansiosta emme menettäneet itsenäisyyttämme. Edes venäläinen valvontakomissio ei uskaltanut koskea Mannerheimiin, vaan sijaiskärsijäksi joutui Ryti linnatuomioineen.
Ne 10-15 miljoonaa olivat vain esimerkki, koska vielä tänäkään päivänä todellisia lukuja ei tiedetä.
Silti olen sitä mieltä, että ei voi Hitlerin kohdalla käyttää sanaa "vain", koska jos hän olisi voittanut, olisivat kokonaiset kansat joutuneet totaalisen tuhon kohteeksi.
t. Mirkku
sinä "viherpiipertäjä"... Missään nimessä kaikki ihmiset eivät ole saman arvoisia! Missä Utopiassa sinä oikein elät??
Vähintään on hallitseva luokka ja työväen luokka... ja kantaväestö ja maahan muuttajat... Ja se nyt on saakelin varma asia ettei ole mitään samanarvoisuutta meidän ja maahanmuuttajien kesken! Maahanmuuttajat ovat aina paremmalla sijalla kuin kantaväestö. Heille todellakin taataan asunto ja riittävä toimeentulo mikä puuttu osalta Kantasuomalaisia.
Harva saa samanlaista ostoskärryä koottua marketissa kun jokainen maahan muuttajaperhe järestään!
Kaatopaikalle tosiaan kaikki mädät omenat. Kun vaan tietäisi mitä alkaa!
Se että romaneja on kohdeltu rasistisesti tässä maassa satoja vuosia! Ja He, me olemme kuitenkin Suomenkansalaisia olleet ne sadat vuodet!
Ja jos sinä väität muuta, sinä et tosiaan tiedä mistään mitään!
Asuminen, palvelujen saaminen etc... mikä ei tosiaan kuulu ulkopuolisille!
ja jos sinä väität että islam sopii mihinkään länsimaahan, tutkia kyseistä uskontoa vähän tarkemmin, lue Koraani ja tutustu eri maiden Suomessa asuviin muslimeihin, käy heidän moskeijassaan ja käy koko paketti läpi ennen kuin tulet tänne esittämään asiantuntija lausuntoja!
Keskitysleirit eivät toimi tänä päivänä... Maahan muuttoa tulisi jyrkästi rajoittaa ainakin siihen saakka kunnes jokaisella Suomen kansalaisella asiat olisivat jonkinlaisella tolalla ja jokaisella asunto ja riittävä toimeentulo.
Ja jo muuttoluvan saaneet tulisi mahdollisuuksien mukaan käännyttää pikaisesti sinne mistä ikinä ovat tulleetkaan. Edellä mainituista syistä!
et voi olla tosissasi!!!
Missä maailmassa sinä elät kun olet todellisuudesta noin vieraantunut?
Suomalaisilla ei ole MITÄÄN oikeuksia jos niistä kiistellään maahanmuuttajaa vastaan! Jesses mitä ajatuksia...
oikeassa... Nämä eivät todella tiedä mistä puhuvat! Kokeilkoot jakaa arkea näiden ihannoimiensa muslimien kanssa samassa talossa, korttelissa ja kylässä. Uskon että mieli muuttuu äkkiä kun tutustuu heidän arkeensa! Jolla ei ole mitään tekemistä minkään väristen suomalaisten arjen kanssa. Ovat he niin eri maailmasta. Ja toivon tosiaan että he palaavat siihen maailmaan pikaisesti!
Ghanalainen umpimusta miljonääri lankoni nauraisi tälle jos osaisi suomea tarpeeksti tämän ymmärtääkseen...
Afrikka ei ole maa vaan manner! Jos sinua huolestuttaa erityisesti jokin maa Afrikan mantereella lähetä vaikka puolet palkastasi sinne. Tai vaikka kokonaan... Mutta älä täällä puhu noin naurettavia!
sotaa on jatkunut vuosia.. Ja tulee jatkumaan. Ehkä niin on tarkoitus! Että he hävittävät toisensa sukupuuttoon kun eivät rauhassa osaa keskenään elää! Kuinka se meihin suomalaisiin liittyy jos somalit ei pärjää keskenään?
ainakin otan Mirkun mielipiteet vakavasti ja olen useimmassa kohdassa täysin samaa mieltä vaikka en kielellisesti yhtä lahjakas olekaan! Olemme tosiaan useimmat valmiit puolustamaan kotiamme ja uskoamme muukalaisia vastaan vaikka millä keinoin. Toivon tosiaan ettemme niin pitkälle koskaan joudu!
että aika moni suomalainen luovuttaisi pienistä säästöistään muutaman sata euroa, että saataisiin muutamalle "menolippu Mogadishuun". Itse ainakin olisin valmis laittamaan likoon sen summan.
t. Mirkku
Onhan se hemmetin härskiä, että moninkertaisista rikoksista tuomitut maahanmuuttajat saavat lepokodin Suomen vankiloista...kyllä nuo kolme, jotka määrättiin karkoitettaviksi, tulisi karkoittaa. Siinäpähän oppivat, kun aloittavat elämäänsä Somaliassa, mitä vastaan ovat kapinoineet.
Ja kaikki idealistit, jotka vaaditte lisää kyseisen maanosan asukkaita, käykääpä tutustumassa suomalaiseen arkeen tuolla ihan ruohonjuuritasolla..helppoa on vaatia, kun istuu yliopiston pulpetissa kaukana todellisuudesta..itse sen tiedän, kun opiskelen, kuinka kaukana nuoren opiskelijan ajatusmaailma on tavallisesta arjesta, että olen monesti joutunut ristiriitoihin, kun sitä selitän, kun ei mene jakeluun, ei sitten millään, miten ihmiset joutuvat taistelemaan perheidensä elatuksen puolesta. Onneksi olen muutaman kalloon saanut taotuksi tervettä järkeä.
t. Mirkku
Täällä ei näytä olen ihmisiä jotka ajattelevat kärsiviä tovereitaan. itsekkäitä natseja vain.
Nyt ovat natsit vallanneet tämänkin palstan.
Koska rakennetaan ensimmäinen keskitysleiri johon viattomat maahanmuuttajat sullotaan. Hitler rakastaisi teitä jos eläisi.
Toivottavasti tänne tulee paljon maahanmuuttajia ja rasistit näkevät koston vielä pahoista puheistaan. Somalit ovat koston viikate joka niittää rasisteja jonain päivänä. Vihaatte kärsiviä somaleita. somalit kärsivät ja näkevät nälkää! He ovat köyhiä ja heillä ei ole mitään.
nämä Suomen kansalaisten olot on ensisijaisia, kun täälläkin on niin paljon köyhyyttä, pahoinvointia ja surkeutta.
t. Mirkku
Netti on pullollaan kaikkea.
Napin päässä kaikkea jota ei tarvitse lukea.
Sinänsä ajatuksia herättävää ja mielenkiintoista.Tämä Romanit/Somalit kähinöinti.
tai opiskellut, varastanut en ole teini-iän jälkeen, jolloin yhdessä valkolaiskaverien kanssa silloin tällöin pihistettiin karkkia kaupasta ja häiriökäyttymisestä minua ei ole koskaan kukaan syyttänyt. Käsitteen "verikosto" kanssa en ole koskaan ollut tekemisissä enkä halua ollakaan.
Joten pidätän oikeuden arvostella näitä ilmiöitä, mikäli niitä ympärilläni näen, samoin kuin ääri-islamilaisuuden invaasiota, josta juuri eilen saimme Ruotsista hyvän esimerkin: he määräävät, mitä lehdistömme saa julkaista. Pidätkö sitä suotavana?
t. Mirkku
vai valkolaisten kanssa. kas kun ei muslimien kanssa. joopa joo. taisi kyllä olla mustalaisten kanssa.
oletko kenties se tyyppi joka omistaa niitä autotehtaita ja paperitehtaita ja tuntee kaikki laulajat ja on sukua niille.
Romanit eivä ole integroituneet yhteiskuntaan eivätkä ikinä tule sitä tekemään. aina vedotaan kaikenmaailman sortamisiin ja muihin tekosyihin. ja kun ei muuta keksitä niin taas valehdellaan lisää ja huomautellaan siitä mitä on ollut sata vuotta sitten. nyt on aika ottaa suomeen ulkomaalaisia töihin, Afrikasta niitä löytyy ja kukaan natsi ei sitä pysty estämään. Muslimit ovat kunnon väkeä ja heitä on turha rasistisesti nimitellä.
en omista auto- enkä paperitehtaita, voi kunpa omistaisinkin. Enkä tunne laulajia muuta kuin levyjen kautta. Ja kyllä ne ihan valkolaisia koulukavereita oli, silloin ei muslimeita ollut mailla eikä halmeilla Suomessa, kun nuoruuteni ajoittui 70-luvulle.
Ja olen oikein hyvin integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan, tienannut rahani ja toimeentuloni siinä määrin, että huippuverotuksemme kautta elätän niillä vielä muutamaa mamuakin.
t. Mirkku
minun mielestäni monikulttuurisuuden kannattaminen ja sen ilmituominen on hyvä asia. samaan tapaan kuin valistus. tai esim lapsien varoittaminen tupakasta. ei välttämättä aivan täysin totta, mutta sillä tarkoitetaan hyvää asiaa ja aivan kuten tupakan polton lopettaminen, myös monikulttuurisuus on hyvä asia. en tarkoita, että ne tietenkään mitenkään toisiinsa liittyisivät, mutta tämä oli mielestäni hyväntahtoinen esimerkki.
POIS RASISMI!
Rasistit häädettävä
liity toisiinsa ja muutenkin viestisi oli niin hämärä, että mitäpä jos laittaisit ensin yläkertasi kuntoon ja pistokkeen seinään, että tulisi vähän valoa.
t. Mirkku
Suomeen arvioidaan etsiytyvän parisataa pakolaista Irakista tämän vuoden aikana. Näistä noin puolet tulee saamaan turvapaikan maassa.
Ruotsiin arvioidaan etsiytyvän Irakista 20.000 pakolaista tämän vuoden aikana. Näistä runsas 90 % tulee saamaan turvapaikan maassa.
HÄVETTÄÄ! ON RASISMIA SYRJIÄ HEITÄ!
Etninen syrjintä ja rasismi on kitkettävä juurineen.Sitä esiintyy suomessa paljon. asenteet ovat rasistiset. Maahanmuuttajien tarpeet on otettava paremmin huomioon . Maahanmuuttajataustaisten asemaa on parannettava niin, että he saavat riittävän toimeentulon ja hyvän asunnon. Heidän syyllistäminen on lopetettava. Ulkomaalaisten opiskelijoiden työluvan saantia ja jäämistä Suomeen valmistumisen jälkeen on helpotettava.
minäpä kerron. Siksi, että heitä vainoavat ääri-islamilaiset voimat, joiden itsemurha- ja terrori-iskuista saamme joka päivä (viimeksi tänään) kuulla uutisista. Olen samaa mieltä siitä, että heitä tulee auttaa. Olin hyvin iloinen, että tämän iranilaisen naisen (nyt en muista nimeä) karkoituspäätös peruttiin. Ettekö nyt lopultakaan ymmärrä, ettei minulla ole mitään vainottuja turvapaikanhakijoita vastaan, vaan FUNDAMENTALISMIA JA ÄÄRI-ISLAMILAISUUTTA, joka vainoaa yhtä lailla omia uskonveljiään ja -sisariaan, kuin meitä länsimaalaisiakin? Pitäisikö se ihan rautalangasta taivuttaa?
Inhimilliset arvot ennen kaikkea, mutta tietysti niissä puitteissa, mitä varallisuutemme sallii. Sanoohan sen jokaisen terve järki, ettemme voi ottaa tänne kaikkia maailman hädänalaisia, mutta niissä puitteissa, kun se realistisesti ajatellen on mahdollista, sen voi tehdä. Mutta miten te sekoitatte ääri-islamilaisuuden vastustamisen ja rasismin...outoa logiikkaa, jota vastaan terävinkin dialektikko on voimaton.
t. Mirkku
että viestisi ovat kuin suoraan niistä, joita minäkin nuoruudessani kirjoittelin, tosin en tällaisille nettipalstoille, koska niitä ei vielä ollut, mutta Teinilehden ja muiden palstoille. Olin niin nuori ja ihanteellinen...uskoin kansainväliseen solidaarisuuteen ja ihmisten veljeyteen. Ikä tuo kuitenkin kyynisyyttä ja myös kykyä tilannearviointiin. Syvällä sydämessäni haluaisin vielä uskoa nuoruuteni ihanteisiin, mutta kun olen nähnyt, että se käytännössä vaan ei pelaa. Myös, kun minulla on oma perhe ja taistelen sen toimeentulon, kuten myös omien lasteni tulevaisuuden puolesta, se antaa perspektiiviä ajatella asioista toisella tavalla.
Uskon, että Sinulle käy samalla tavalla. Nuoruuteen kuuluu ihanteellisuus ja idealismi: se on luonnollista ja hyväksyttävää.
Mutta hyväksy myös vanhemman ihmisen näkökulma asioihin: käytäntö ei aina vastaa ihanteita, tai tuskin koskaan. Minäkin aikanani uskoin siihen, että sosialismi on vastaus aikamme ongelmiin. No, sain pettyä siihen hyvin katkerasti, kuten moni muu. Mutta sen opin, että en enää anna minkään yksisuuntaisen ajattelun viedä mukanaan. Yritän säilytäää oman ajattelukykyni ja järkeni: ei ole sellaista aatetta, jonka puolesta kannattaisi uhrata omaa itseään, paitsi tällä hetkellä mielestäni kristinusko, jos sitä uhataan, ja länsimainen demokratiamme, jonka itse olen havainnut parhaimmaksi elämänmuodoksi.
t. Mirkku
"Maahanmuuttajien tarpeet on otettava paremmin huomioon . Maahanmuuttajataustaisten asemaa on parannettava niin, että he saavat riittävän toimeentulon ja hyvän asunnon"
Jokaisen kantasuomalaisen asemaa pitää parantaa niin että jokaisella on riitävä toimeentulo ja hyvä asunto!
Ainakaan minulla ei ole... Eikä monella muulla!
Tuollaiset ihmiset kun sinä haette myös Suomeen sisällissotaa... Nämä ihmiset jotka eivät osaa elää keskenään sovussa naapureina omassa maassaan tuskin osaavat sitä jossain muussa maassa!
Ja voit olla vakuttunut siitä että nämä islamilaiset ryhmittymät joita tässäkin maassa jo on eivät pysy kauaa vaiti.
Katsotaan kuka kulkee burkhassa kun islamista tulee valta uskonto myös Suomessa! En minä ainakaan...
meidät teloitetaan sitten rinta rinnan...koska en minäkään aio laittaa burkhaa päälleni, sen paremmin kuin sitoa rättiä komeiden hiusteni suojaksi.
Mutta on parempi kuolla hyvässä seurassa kuin elää huonossa, eikö vaan`?
t. Mirkku
Tästä tulee mielen eräs koominen juttu, jonka luin jostain lehdestä jo monia vuosia sitten, olisiko ollut 90-luvun loppupuolta. Muistaakseni Raumalle oli muuttanut yksinäinen mies Iranista (Irakista?) ja hän oli saanut kolme huonetta ja keittiön asunnon kaupungilta. Jutussa mies ärhenteli vihaisena kun ei ollut saanut kunnon isoa televisiota satelliittiantenneineen. Kaiken huippu oli kun hän lopuksi tokaisi, että jos hän ei saa näitä vehkeitä, hän LÄHTEE POIS MAASTA ;-).
Olisivatpa kaikki maahanmuuttajat yhtä vakaumuksellisia.
mutta kun ei heillä ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla ole valittamista elintasossa ja siinä tuessa,mitä yhteiskunta työntää meidän veromarkoilla, niin mihin täältä olisi kiire...
t. Mirkku
Olemme osa yhteiskuntaa kuten tiedät. Meille on pukumme tärkeä ja piste. Ei sekoiteta muita asioita edes samaan kirjoitukseen. Romani ja valkolainen muodostaa lähtökohdiltaan pitkälti pidemmän historian ja sitä tässä kehitetään sekä pohditaan eikä muuta. Muut puhukoot omalla sivuillaan, eikö?
Muslimeilla on kaapunsa joka on heille tärkeä.
Jos he joutuvat luopumaan vaatteestaan myös mustalaisten on luovuttava loimistaan.
On rasismia vaatia muilta sitä mitä ei vaadi itseltä.
joo se on rasisti
rasistit ja natsit täälläkin puhuu valheita ja sortaa ulkomaalaisia
puolueeton vastaus::::::::ei huuvetakun itekkin on vähemmistö ni ei aleta painaa tosia vähemmistöjä.romaneilla ja suomalaisilla pitempi historia joo tosi on mutta vieläkään romanitei ole soputuneet antamaan arvoa muutakuin omilleem