Saisiko udella minkä ikäiset

En ole rakentanut omakotitaloa siksi että haluisin jotain omaa. Kyllä kaiken takana on perheen asumismukavuus. Se että asumisen kustannuksista suurin osa kartuttaa omaa varallisuutta, on pelkä bonus. 200 neliön vuokrakämppiä on nimittäin todella vähän tarjolla ja ne ovat aivan järettömän kalliita.

=ÄETSÄ

Ei kiinnosta edes mustalaisia

kun muistelee, mitä talot maksoivat vuonna -94, voi vain kuvitella millainen "talo" teillä on... vai pitäisikö nimittää osuvammin tönöksi? Ei silloinkaan tuolla rahalla mitään TALOA saanut Uudeltamaalta. Vaan joillekin ne kelpaa kaikenlaiset röttelötkin... minulle ei.

Ehdit sitten sieltä ainaisten peruskorjausten ja remonttien keskeltä tänne huutelemaan :D

Kaltaisillasi esinahka liian tiukalla olevilla ei ikinä mene jakeluun, että kaikilla ei ollut mahdollisuutta ostaa vuonna 1994 omaa asuntoa esim. keskeneräisten opintojen vuoksi. Se on vasta NYT ajankohtaista. Vuokralla sitkuttaminenkaan ei ole pidemmän päälle kannattavaa, vaikka monet siihen kehoittavatkin ja maalailevat piruja (= synkkiä tulevaisuudenkuvia) seinille. Koskaan ei ole muka oikea aika ostaa, joko asunnot ovat liian kalliita, korot korkealla tai lama edessä jne jne. Muistathan, että vaikka sait mökkisi halvalla, maksoit korkoja 2-3 kertaa nykyistä tasoa enemmän. Mihin se unohtui?

Työnkuva/palkatkin ovat voineet muuttua tuossa ajassa melkoisesti, joten se ihminen joka olisi voinut ostaa vuonna 1994 240 tmk maksavan asunnon, voi nyt huoletta ostaa 2-3 kertaa kalliimman. Esim. minun tuloni ovat nousseet lähes kolminkertaisiksi tämän vuosituhannen aikana. Siihen nähden reilu 60 t asuntovelka, jonka takaisinmaksuun menee tekee 15 % nettotuloistani, ei tunnu yhtään pahalta. Maksan itse asiassa vain muutaman kympin kuussa enemmän omasta, uudesta asunnostani kuin mitä maksoin kymmenen vuotta vanhasta ja kolmanneksen pienemmästä vuokra-asunnostani.

Sinä varmaan tiedät hyvinkin tarkkaan palstalaisten asuntojen ostamisen syistä, maksetuista hinnoista, otetuista lainoista ja maksukyvystä, kun tällaisia kirjoittelet ja oletat, että kaikilla on monta sataa tonnia velkaa ja laina-aika tapissaan. Ehkä joillakin, mutta enpä usko että he ovat enemmistönä.

Minä en muuten henkilökohtaisesti tunne/tiedä ketään, jolla olisi 60 vuoden laina-aika. 25 vuotta on pisin mitä tiedän.

ENNEN OLI ENNEN JA NYT ON NYT. Ei tänä päivänä saa pääkaupunkiseudulta mitään taloksi nimitettävää 40 t eurolla (joka vastaa sinun asuntosi hintaa), ei vaikka tulisi mikä lama ja rommaus... joten metsään huutelet.

*Suurimpaan ääneen kehuskelevat ne, joilla ei ole mitään kehuskeltavaa*

Ikää on 35.

Terveisin tyytyväinen uuden remonttihuolettoman asunnon omistaja.

Taitaa oma elämäsi olla hakusessa, kun asunnon ostaneet näyttävät olevan sulle punainen vaate. Jos oot luku- ja laskutaitoinen (et ainakaan kirjoitustaitoinen), niin tutkipa nopeasti, kuinka monta tuhnuviestiä tulee yhtä tuulariviestiä kohden: ei taida yhden käden sormet riittää.

Ja mitä tulee muihin päättömyyksiisi, niin se asunto on todellakin OMA, vaikka velkaa olisi maksettavaksi loppuiäksi. Ihan kuule omistus siirtyy sillä silmän lyömällä, kun asunto on maksettu joko velkarahalla tai omalla.

Itselläni ei ollut taloudellisia mahdollisuuksia ostaa asuntoa ennen vuotta 2000 (koska valmistuin tuolloin 25-vuotiaana), joten ostin vasta vuonna 2002 ja isomman 2005. Enkä ole katunut. Kaikki ajallaan. Pari perhettä on jäänyt vuokralle kituuttamaan rommausta odottamaan ja kyllä on ollut perin tuskaista seurata heitä, kun hinnat karkaavat käsistä.