veronmaksajiaan huomioon tehdessään päätöksiä,vaan ne tehdään mallia meni syteen tai saveen,miten kävi torikahvilan kanssa kilpailutettiinko sitä ollenkaan??mikähän hypoteesinen näkökanta näillä herroilla on oikein tuhlaamalla tuhlata rahaa kaiken maailman vouhotuksilla,ja säästämällä sieltä missä ei pitäisi,esim(vanhukset ja lapset terveyden huolto ym ym)vai ajattelevatko he kenties jo eläkkeelle pääsyä dollarin kuvat silmissä kiiluen,rasittaen koko kotkalaisten velka taakkaa.
kaupungin johto ei ota
ari 1
3358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
että pahan laman jo väistyttyä pikkuhiljaa -90 luvun lopulla, opettajia lomautettiin joka kesä, vaikka talous alkoi selvästi kasvaa koko maassa. Muistan tuon ajan varsin hyvin. Silloin ihmeteltiin, että miksi vieläkin pitää opettajia vähentää ja lomauttaa sekä koulukirja kustannuksissa säästää, vaikka ei olisi enään ollut tarvetta siihen. Terveyspalvelut takkuili edelleen ja kaikki muu sosiaalinen puoli, vaikka muualla maassa mentiin jo täyttä höyryä eteenpäin ja työllisyys alkoi kasvamaan kohisten, muttei Kotkassa.
Ei ole pelkästään investointien syy, että kaupunki velkaantuu. Kotkalaiset päättäjät eivät osaa hoitaa hommiaan siitäkään huolimatta, vaikka yhtään uutta investointia ei olisi laitettu vireille. Tämä kaupunki olisi yhtä huonosti hoidettu. Muistatteko myös, että aurauskalusto ei hoitanut teitä säästöjen takia ja että kadut olivat perkelen pimeitä iltasin, kun valoja ei raaskittu polttaa. Minä muistan oikein hyvin. Silloin tämä vasta olikin täysin lamassa laman jälkeen.
Muistan myös mistä ei tingitty, ystävyyskaupungki vierailut hoidettiin kunnialla.
Juhlat jatkuivat kaupunki vierailusta toiseen.
Samat virkamiehet jä osa politikoistakin istuu edelleen kaupungin jakkaroilla.
Joku vitun kunnalisvaaliehdokas