Vissiin taloon hakijoista kaikki oli ammattikouluissa(opistot,amk ym) opiskelevia, koska mukaan ei karsiutunut edes yhtä hyvin koulutettua. Viime kausina on sentään ollut opettaja-Sorella ja puheterapeutti- enmuistanimeä. Fiksut ihmiset näköjään ymmärtää pysyä tälläisistä tuotannoista kaukana
Talo täynnä amiksia!
miksi......
16894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"fiksut", joita selvästi tarkoitat ovat näitä Akateemisia? -eikö?!
Heitä, jotka ovat kirjanoppineita? heitä, jotka kilvan teeskentelevät toisillensa? heitä, jotka vajavaisen itsetuntonsa peittääkseen piilottavat epävarmuutensa pätemiseen??
Kuka heitä OIKEASTI kaipaa??
Sinähän voit tapailla näitä keinotekoisesti itsensä paremmiksi ihmisiksi luokittelevia "hyviä" kavereitasi elävässä elämässä!
Tuskin sinun, saati muiden Akateemisten rahkeet olisi riittänyt mennä taloon kilpailemaan ja pistämään keinotekoista elämäänne alttiiksi ivallisille opiskelu tovereillesi, saati ammattikoulun käyneiden vanhempienne silmissä..
Akateemisten elämä on oikeasti paperin ohutta. Rooli, jota joudutte vetämään ei kestä tosielämässä päivänvaloa.
Huvittavinta on se fakta, jota ei kenties sinunkaan maailmasi kestä;
Moni EI-Akateeminen on niin fiksu, ettei tarvitse titteliä tienatakseen tuplasti.. ;o)
Näen mieleni silmin ohjelman, jossa 12 toistensa persettä nuoleva tylsä "älykkö" polttaa hihansa ensimmäisten kännien myötä. Jokaisessa teissäkin asuu Suomalainen..
Ja sehän on Vulgääriä!!! KÄÄK!!!!!
Siinä heittää vitoset puoli sukua!
-Saati pankkiiria, joka on liisannut teille koko elämänne!!
No olipas katkeraa puhetta! Tuohan oli ihan faktaa, että korkeasti koulutetut ei hae ohjelmaan. Mutta vedit aika palot nokkaan:) Sitäpaitsi et taida tuntea ainuttakaan akateemista ihmistä, jos luokittelet koko sakin tylsiksi, epävarmoiksi, keinotekoisiksi ja ilman minkäänlaista elämäntajua? Aika uskomaton kärjistys! Taidat ite kuulua johonki pohjasakkaan, jotka vaan unelmoi menestyksestä ja on silti helvetin katkera kaikille sivistyneille ihmisille?
paljon mielenkiintodempi olis seurata bb:tä jos sielä olis vaikka pari lääkäriä vetämässä överikännit ja harrastamassa seksiä keittiön pöydällä.. vai mitä? Nimittäin kyllä "kirjanoppin eetkin" osaa..
Maria, yliopisto-opiskelija. Ei kyllä noussut mitenkään säihkyvänä intellektuaalina esiin joukosta...
aivan tyttö luki venäjää yliopistolla ja suorastaan säihkyi ylivoimaisella älykkyydellään verrattuna muihin
Amk on ammattiKORKEAKOULU, josta valmistuu mm. insinöörejä ja muitakin luontaisesti esim. AKAVAAN kuuluvia korkeakoulututkinnon suorittaneita ihmisiä. Sinne tarvitaan joko yo- tai jo valmis ammattitutkinto. Tiedoksesi tonttu, että YLIOPISTOONKIN pääsee nykyään hakemaan esim. putkarin papereilla...
Samanlaista sakkia siellä silti on kuin muissakin ammatillisissa kouluissa. Ja sinne pääsee melkein kuka vaan ovesta jaksaa kävellä. vielä 90-luvulla ammattikorkeakoulu oli ammattiopisto, joten ei se taso siitä millään nimen vaihdoksella muutu. pelkkää pintakultaa.. Ja nythän oli kyse siitä, että Bb-talosta puuttuu KORKEASTI koulutetut, ei AMMATTIkorkeakoulun tai muun ammattiopiston käyneet! Sori jos joku loukkaantuu, mut näinhän se on että korkeampi koulutustaso loistaa poissaolollaan.
Kuule, samanlaista sakkia ne ihmiset ovat siellä yliopistossakin, voi olla älyä mutta ei sosiaalisia taitoja, voi olla sosiaalisia taitoja mutta ei normaalia enempää älyä, voi olla älykäs ja rasisti/homofobinen tai samaa mutta vähän vähemmän älykäs jne. En lähtisi luokittelemaan ketään moraalisesti tai älyllisesti koulutuksen perusteella, se olisi pikkuisen liian yksinkertaista.
siitä, mitä ketjun aloittaja tarkoitti, että talosta puuttuu korkeasti koulutetut tai yliopisto-opiskelijat. Ei ole kyse siitä, ettäkö akateemikot olisivat kaikin puolin jotenkin parempaa sakkia tms. Mutta mistä johtuu, että kyseinen ihmisryhmä puuttuu?
taidat olla sama valittaja joka on nyt jo kahtena vuotena itkenyt tätä samaa koulutus asiaa!
mitä helvetin merkitystä sillä on mikä koulutustausta noilla hemmetin tyypeillä on?
tuskin sitä tänäkään vuonna älykkäin voittaa.
..talossa olisi mahdollisimman erilaisia ihmisiä, eli työttömiä, kouluttamattomia, amkkilaisia, akateemisia, mustia, romaneja yms yms. Nyt talossa ei ole kuin tradenomeja ja muutenkin samasta puusta veistettyjä teinejä, nyt kun ainut erilainen einarikin häädettiin. Tottakai sillä on väliä millasta jengiä talossa on! Ja niinhän se yleensä on, että erilaisimmat ja fiksuimmat lähtee, ja joku peruspirkko voittaa. Paitsi tähän ei sovi vetää perttua, jota ei voita kukaan!
Perttu on aivan ihana, ihan omana itsenään. Perttua ikävä!
Jokaisen ihmisen, koulutustaustasta, ihonväristä, ulkonäöstä, omaisuudesta tai sukupuolesta rippumatta, sisällä muodostuu kaiken aikaa lämmintä paskaa.
24\7 TAHDISSA KOTONA TAI TOIMISTOSSAAN. TOSI AKATEEMISET HAKEVAT HYVÄKSYNTÄÄ NETISTÄ. JOS PIPPELI EI ENÄÄ TOIMI KUNNOLLA JA VARTALO ALKAA MUISTUTTAAN PÄÄRYNÄÄ, NIIN ON HYVÄ TULLA NETTIIN NIMETTÖMÄNÄ UHOON JOSTAIN KOULUTUKSESTA. T. NIMETÖN
ja tason huomaa tänä vuonna selvästi. Joku hieman erilainen ja opiskellut ihminen olisi tuonut kivan lisän tuohon pissiksien porukkaan..
Heh,
no kyllä kai ohjelman kuin ohjelman tarkotus on myydä sekä kanavaa ihmisille että sitä kautta ja samalla mainosaikaa mainostajille.
En ota kantaa tohon että onko koulutetut ihmiset fiksuja vai ei, musta yleensä nämä kaksi eivät käy käsi kädessä. Yleensä vaan tuntuu että nämä ns fiksut ovat liian pidättyväisiä ohjelmaan, ujoja, rauhallisia yms yms yms, jotka eivät kännissäkään juuri näytä palajsta pintaa/tee typeryyksiä tai muita yleisöä kiinnostavia asioita/harrasta seksiä ohjelmassa. Kai noi tuottajat on kattonu tuon ihmisjoukon sellaseks, että siellä tapahtuu jotain mistä IS voi kirjottaa; silloin tulee lisää katsojia ja mainossekuntien hinta taas nousee.
Mistä muusta tässä kaikessa voi olla kyse kuin vain ja ainoastaan siitä mistä aina muutenkin, rahasta?
..ole mitään menetettävää, samalla tavalla kuin paljon opiskelleilla ja uraa tehneillä, arvostetuissa ammateissa olevilla ihmisillä.