Panan plasmalle pokaali

Mutta Panasonic voittikin sarjassa Plasmat.

Kukaan, vähänkin elokuvia diggaava ja arvostava ihminen ei suostu katsomaan leffoja LCD-näytöltä. Korkeintaan jos aseella uhataan, mutta en usko, että sittenkään.

LCD-tv:t ovat Panalle markinaalinen pakko.
Sony taasen ei osaa tehdä plasmoja, ei kyllä LCD-telkkareitakaan.
LCD-kuvaelementit Sonylle tekee Samsung. :))

Sony, ennen niin mahtava ja edistyksellinen firma, mutta nykyisin Philipskin tekee parempia hilavitkuttimia.

Ps. Pioneerin plamat pärjäsivät myös, ovat aina pärjänneet.

Pro mikä Pro kirjoitti:

Mutta Panasonic voittikin sarjassa Plasmat.

Kukaan, vähänkin elokuvia diggaava ja arvostava ihminen ei suostu katsomaan leffoja LCD-näytöltä. Korkeintaan jos aseella uhataan, mutta en usko, että sittenkään.

LCD-tv:t ovat Panalle markinaalinen pakko.
Sony taasen ei osaa tehdä plasmoja, ei kyllä LCD-telkkareitakaan.
LCD-kuvaelementit Sonylle tekee Samsung. :))

Sony, ennen niin mahtava ja edistyksellinen firma, mutta nykyisin Philipskin tekee parempia hilavitkuttimia.

Ps. Pioneerin plamat pärjäsivät myös, ovat aina pärjänneet.

katsoo leffat SUURESTA >46" FullHD LCD-televisiosta 1080p24 kuvaa joka soitetaan Bluraylla. Tämä siis vain jos elokuvia arvostetaan siinä määrin että niitä halutaan katsoa siten kuin ne on kuvattu.

LCD-tv:t saattavat olla Panalle pakkorako. Eihän muuten missään liikkeessä suomessa Panaa myytäisi missään koossa, joten plasmojenkin saatavuus olisi huono.

Syy, miksi plasmoja ei juuri enää valmisteta löytyy täältä:
http://marketnews.ca/news_detail.asp?nid=2273
Ja siksi ainoa häviäjä, joka ei taas osaa tehdä LCD:tä suuremmissa kokoluokissa on Panasonic.

Yksi oikaisu jottei tosiasiat unohtuisi:
Sony / Samsung omistavat yhdessä paneelituotannon.
http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD

Tottahan tuo on että Philips tekee hyviä tuotteita:
http://www.eisa-awards.eu/2007/node/716
Viime vuonna EISA-voitto 37PF9731D (paras High-End LCD)

Ja Panasonicin plasmatelevisioista ja edistykselliyydestä ei voida puhua samassa lauseessa.



Se miksi plasmoja puolustetaan viimeiseen asti keksimällä vaikka mitä "tosihifisti"-tarinoita johtuu ihan selkeästi valuutan vähyydestä. Faktahan on että joilleekkin riittää 1500e televisioon. Toisilla siihen menee 4000e eikä riitä. En väitä kuuluvani jälkimmäiseen ryhmään mutta FullHD-LCD-kaartiin kuitenkin.

Saa nähdä jaetaanko tuota plasma-tv:n EISAa enää ensi vuonna kun ei ole vaihtoehtoja kelle jakaa. Putkitelevisioitakaan ei ole enää hetkeen arvosteltu...

tosi leffafriikki kirjoitti:

katsoo leffat SUURESTA >46" FullHD LCD-televisiosta 1080p24 kuvaa joka soitetaan Bluraylla. Tämä siis vain jos elokuvia arvostetaan siinä määrin että niitä halutaan katsoa siten kuin ne on kuvattu.

LCD-tv:t saattavat olla Panalle pakkorako. Eihän muuten missään liikkeessä suomessa Panaa myytäisi missään koossa, joten plasmojenkin saatavuus olisi huono.

Syy, miksi plasmoja ei juuri enää valmisteta löytyy täältä:
http://marketnews.ca/news_detail.asp?nid=2273
Ja siksi ainoa häviäjä, joka ei taas osaa tehdä LCD:tä suuremmissa kokoluokissa on Panasonic.

Yksi oikaisu jottei tosiasiat unohtuisi:
Sony / Samsung omistavat yhdessä paneelituotannon.
http://en.wikipedia.org/wiki/S-LCD

Tottahan tuo on että Philips tekee hyviä tuotteita:
http://www.eisa-awards.eu/2007/node/716
Viime vuonna EISA-voitto 37PF9731D (paras High-End LCD)

Ja Panasonicin plasmatelevisioista ja edistykselliyydestä ei voida puhua samassa lauseessa.



Se miksi plasmoja puolustetaan viimeiseen asti keksimällä vaikka mitä "tosihifisti"-tarinoita johtuu ihan selkeästi valuutan vähyydestä. Faktahan on että joilleekkin riittää 1500e televisioon. Toisilla siihen menee 4000e eikä riitä. En väitä kuuluvani jälkimmäiseen ryhmään mutta FullHD-LCD-kaartiin kuitenkin.

Saa nähdä jaetaanko tuota plasma-tv:n EISAa enää ensi vuonna kun ei ole vaihtoehtoja kelle jakaa. Putkitelevisioitakaan ei ole enää hetkeen arvosteltu...

linkkejä!

Yhtä tyhjän kanssa. Sama kuin kävisi hevosmiesten tietotoimistossa. Oikein wikikin oli siellä? :)))

Olet erehtynyt lyömään kätesi paskaan hankkimalla lcd-viihde-elektroniikkaa, ja nyt panikoit ja yrität epätoivoisesti puolustaa ja perustella valintaasi.

R.I.P - L.C.D

Asioista perillä oleva taitaja kirjoitti:

linkkejä!

Yhtä tyhjän kanssa. Sama kuin kävisi hevosmiesten tietotoimistossa. Oikein wikikin oli siellä? :)))

Olet erehtynyt lyömään kätesi paskaan hankkimalla lcd-viihde-elektroniikkaa, ja nyt panikoit ja yrität epätoivoisesti puolustaa ja perustella valintaasi.

R.I.P - L.C.D

Saanko pyytää jollakin tavalla perustelemaan tuo plasman ylivoimaisuus LCD:hen verrattuna? Lähteelle uskollisuudesta on turha puhua sillä tiedämme että se ei sitä ole, mutta jos keksit jonkun muun huippu-ominaisuuden joka meiltä ns LCD-pelleiltä on jäänyt huomaamatta niin kuuntelen mielelläni.


Ainiin. Katson muuten edelleen CRT-televisiota, eli puolustelu saattaa tapahtua toisaallat.