MUISTUTUS KANNABIKSEN PUOLTAJILLE

kai kaikki te jotka olette tämän kyseisen kasvin puolella olette muistaneet käydä ruksaamassa nimenne adressiin kannabiksen laillistamisen puolesta. http://www.adressit.com/kannabis jos ette vielä niin kipin kapin rekisteröitymään kyseiselle palstalle ja nimi listaan. rekistöryityminen kun ei kestä puolta minuuttia kauempaa.
6841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos tuo kannabis vapaaksi adressi tuntuu jotenkin ala-arvoiselta tai et muuten pysty samaistumaan adressin sisältöön, niin tässä olisi hieman paremmin laadittu adressi: http://www.adressit.com/depenalisaatio

Äänestä
  • ...jos jommasta kummasta pitäisi valita, niin ensimmäinen. Kannabis on saatettava samaan kategoriaan kuin kaikki muutkin kasvit. Heti! Tämä huumehörhöily on loputtava!

    Äänestä

  • Maapallopää kirjoitti:

    ...jos jommasta kummasta pitäisi valita, niin ensimmäinen. Kannabis on saatettava samaan kategoriaan kuin kaikki muutkin kasvit. Heti! Tämä huumehörhöily on loputtava!

    Niinkin narkofobisessa maassa mitä Suomi edustaa, on käytännössä turhaa vaatia täyskäännöstä "yleisesti hyväksyttyyn" päihdepolitiikkaan erityisesti huumausaineluokituksen omaavien päihteiden kohdalla. Addresseista jälkimmäinen ottaa asian huomioon, siinä missä ensimmäinen on pikemminkin kiimainen päiväuni vapaan kannabiksen maasta.

    Mutta jälkimmäisenkin addressin vaikutusarvo on kyseenalainen, kun todellakin tiedämme kenelle sitä ollaan esittelemässä.

    Aivan ensimmäisenä meidän tulisi vaatia ehdoitta lääkinnällisen kannabiksen vapauttamista kontrollitoimista siten, että sitä tarvitseva voisi hamppunsa sanktioitta kasvattaa ja käyttää. Myös kannabiksen saattaminen reseptillä apteekista saatavaksi, voisi olla ratkaisu.

    On nimittäin täysin totta, että rohdoskannabis on moneen vaivaan vähempihaittainen ja vähemmän addiktoiva lääke, kuin mitä nykyiset reseptilääkkeet ovat.

    Äänestä

  • kansanvalta kirjoitti:

    Niinkin narkofobisessa maassa mitä Suomi edustaa, on käytännössä turhaa vaatia täyskäännöstä "yleisesti hyväksyttyyn" päihdepolitiikkaan erityisesti huumausaineluokituksen omaavien päihteiden kohdalla. Addresseista jälkimmäinen ottaa asian huomioon, siinä missä ensimmäinen on pikemminkin kiimainen päiväuni vapaan kannabiksen maasta.

    Mutta jälkimmäisenkin addressin vaikutusarvo on kyseenalainen, kun todellakin tiedämme kenelle sitä ollaan esittelemässä.

    Aivan ensimmäisenä meidän tulisi vaatia ehdoitta lääkinnällisen kannabiksen vapauttamista kontrollitoimista siten, että sitä tarvitseva voisi hamppunsa sanktioitta kasvattaa ja käyttää. Myös kannabiksen saattaminen reseptillä apteekista saatavaksi, voisi olla ratkaisu.

    On nimittäin täysin totta, että rohdoskannabis on moneen vaivaan vähempihaittainen ja vähemmän addiktoiva lääke, kuin mitä nykyiset reseptilääkkeet ovat.

    ...siitä ei liene nyt kysymys. Kuitenkin pitää sen verran sanoa, että olen aina löytänyt kannabista silloin kuin olen sitä halunnut käyttää. Aina.

    Tällä hetkellä kuitenkin taitaa enemmän olla niin, että asia ei muutu, KOSKA se olisi LIIAN NOLOA myötää että HIPINRETKUT OLIVATKIN KOKOAJAN OIKEASSA!

    Ainoa tapa saada asiat muuttumaan on saada ihmiset ymmärtämään. Nämä adressit ovat tietenkin osa tästä.

    Ei esimerkiksi vietnaminsotaa lopetettu sen takia että se oli väärin, vaan sen takia että päättäjä totesi että mikäli hän jatkaa sodan tukemista voi hänen uudelleenvalinta vaarantua. Siksi hän alkoi tukea sodan lopettamista. Näin se toimii.

    Kannabiksen kieltolaki on epäinhimmillinen ja perustuu aivan muihin asioihin kuin aineen suhteelliseen haitallisuuteen päihteenä.

    USA:ssa on 800.000 pelkästään kannabispidätystä vuodessa ja PUOLET maan YKSITYISTEN VANKILOIDEN vangeista istuvat huumetuomiota. Näiden yksityisten vankiloiden vuotuinen liikevaihto vastaa noin 4x Suomen valtion vuosibudjettia. Se on kaikki verovaroja, eli aikamoisesta tulonsiirrosta on kysymys jos ajattelet että 2x Suomen valtionbudjettia käytetään huumerikoksien rangaistuksiin. Tämän LISÄKSI kyseiset liikelaitokset pyörittävät kannattavaa bisnestä jossa halpaa vankityövoimaa myydään yrityksille.

    Kuka on tässä yhtälössä se HUUMEHÖRHÖ?

    PS, Arvatkaa mikä taho äänekkäimmin vaatii poliitikoilta "kovaa huumepolitiikkaa" USA:ssa eikä säästele kampanjalahjoituksissa?

    Vastaus: vanginvartioiden ammattiliitot.

    Got the picture?

    Ja muuten: Kanadassa on enemmän tai vähemmän säännöllisiä kannabiksen polttajia kuin on tupakan polttajia. Se on aika paljon ihmisiä joita häiriköidään kaikenlaisella sairaalla paskalla ja jotka voivat äänestämällä vaikuttaa hyvinkin nopeasti tulevaisuuteen. Melkein 20 % jos maan uutistoimistoihin on uskomista.

    Miettikää sitä.

    Äänestä

  • Maapallopää kirjoitti:

    ...siitä ei liene nyt kysymys. Kuitenkin pitää sen verran sanoa, että olen aina löytänyt kannabista silloin kuin olen sitä halunnut käyttää. Aina.

    Tällä hetkellä kuitenkin taitaa enemmän olla niin, että asia ei muutu, KOSKA se olisi LIIAN NOLOA myötää että HIPINRETKUT OLIVATKIN KOKOAJAN OIKEASSA!

    Ainoa tapa saada asiat muuttumaan on saada ihmiset ymmärtämään. Nämä adressit ovat tietenkin osa tästä.

    Ei esimerkiksi vietnaminsotaa lopetettu sen takia että se oli väärin, vaan sen takia että päättäjä totesi että mikäli hän jatkaa sodan tukemista voi hänen uudelleenvalinta vaarantua. Siksi hän alkoi tukea sodan lopettamista. Näin se toimii.

    Kannabiksen kieltolaki on epäinhimmillinen ja perustuu aivan muihin asioihin kuin aineen suhteelliseen haitallisuuteen päihteenä.

    USA:ssa on 800.000 pelkästään kannabispidätystä vuodessa ja PUOLET maan YKSITYISTEN VANKILOIDEN vangeista istuvat huumetuomiota. Näiden yksityisten vankiloiden vuotuinen liikevaihto vastaa noin 4x Suomen valtion vuosibudjettia. Se on kaikki verovaroja, eli aikamoisesta tulonsiirrosta on kysymys jos ajattelet että 2x Suomen valtionbudjettia käytetään huumerikoksien rangaistuksiin. Tämän LISÄKSI kyseiset liikelaitokset pyörittävät kannattavaa bisnestä jossa halpaa vankityövoimaa myydään yrityksille.

    Kuka on tässä yhtälössä se HUUMEHÖRHÖ?

    PS, Arvatkaa mikä taho äänekkäimmin vaatii poliitikoilta "kovaa huumepolitiikkaa" USA:ssa eikä säästele kampanjalahjoituksissa?

    Vastaus: vanginvartioiden ammattiliitot.

    Got the picture?

    Ja muuten: Kanadassa on enemmän tai vähemmän säännöllisiä kannabiksen polttajia kuin on tupakan polttajia. Se on aika paljon ihmisiä joita häiriköidään kaikenlaisella sairaalla paskalla ja jotka voivat äänestämällä vaikuttaa hyvinkin nopeasti tulevaisuuteen. Melkein 20 % jos maan uutistoimistoihin on uskomista.

    Miettikää sitä.

    eivät viisaat päättäjämme voi olla väärässä.
    poliitikon kohdalla se on sula mahdottomuus, he ovat aina erehtymättömiä.

    hipit eivät voi olla oikeassa ja vaikka olisivatkin niin sitä ei sentään tarvi myöntää.

    Äänestä

  • Maapallopää kirjoitti:

    ...siitä ei liene nyt kysymys. Kuitenkin pitää sen verran sanoa, että olen aina löytänyt kannabista silloin kuin olen sitä halunnut käyttää. Aina.

    Tällä hetkellä kuitenkin taitaa enemmän olla niin, että asia ei muutu, KOSKA se olisi LIIAN NOLOA myötää että HIPINRETKUT OLIVATKIN KOKOAJAN OIKEASSA!

    Ainoa tapa saada asiat muuttumaan on saada ihmiset ymmärtämään. Nämä adressit ovat tietenkin osa tästä.

    Ei esimerkiksi vietnaminsotaa lopetettu sen takia että se oli väärin, vaan sen takia että päättäjä totesi että mikäli hän jatkaa sodan tukemista voi hänen uudelleenvalinta vaarantua. Siksi hän alkoi tukea sodan lopettamista. Näin se toimii.

    Kannabiksen kieltolaki on epäinhimmillinen ja perustuu aivan muihin asioihin kuin aineen suhteelliseen haitallisuuteen päihteenä.

    USA:ssa on 800.000 pelkästään kannabispidätystä vuodessa ja PUOLET maan YKSITYISTEN VANKILOIDEN vangeista istuvat huumetuomiota. Näiden yksityisten vankiloiden vuotuinen liikevaihto vastaa noin 4x Suomen valtion vuosibudjettia. Se on kaikki verovaroja, eli aikamoisesta tulonsiirrosta on kysymys jos ajattelet että 2x Suomen valtionbudjettia käytetään huumerikoksien rangaistuksiin. Tämän LISÄKSI kyseiset liikelaitokset pyörittävät kannattavaa bisnestä jossa halpaa vankityövoimaa myydään yrityksille.

    Kuka on tässä yhtälössä se HUUMEHÖRHÖ?

    PS, Arvatkaa mikä taho äänekkäimmin vaatii poliitikoilta "kovaa huumepolitiikkaa" USA:ssa eikä säästele kampanjalahjoituksissa?

    Vastaus: vanginvartioiden ammattiliitot.

    Got the picture?

    Ja muuten: Kanadassa on enemmän tai vähemmän säännöllisiä kannabiksen polttajia kuin on tupakan polttajia. Se on aika paljon ihmisiä joita häiriköidään kaikenlaisella sairaalla paskalla ja jotka voivat äänestämällä vaikuttaa hyvinkin nopeasti tulevaisuuteen. Melkein 20 % jos maan uutistoimistoihin on uskomista.

    Miettikää sitä.

    Olet aivan ytimessä toden totta. Lääkekannabiksen ongelmahan on luonnollisesti miljoonat ja edelleen miljoonat eurot joita haitalliset, addiktiiviset ja toksiset lääkkeet tuottavat.

    Niin kauan kuin jollakulla on rutkasti rahaa kiinni, ei muutosta tapahdu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


thcthcthc kirjoitti:

kai kaikki te jotka olette tämän kyseisen kasvin puolella olette muistaneet käydä ruksaamassa nimenne adressiin kannabiksen laillistamisen puolesta. http://www.adressit.com/kannabis jos ette vielä niin kipin kapin rekisteröitymään kyseiselle palstalle ja nimi listaan. rekistöryityminen kun ei kestä puolta minuuttia kauempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu