Onko totta tämä?

Käytiin eilen neuvolassa ja puhuttiin lapsen n.7kk syömisestä. Kerroin, että tyttö syö pari kertaa viellä yöllä vielä rintaa.

Terveydenhoitaja oli sitä mieltä, että ei lapsi enää rintaa yöllä nälkäänsä syö.

Onko totta???

Kyllä tuota tutti rumbaa suuhun ja silittelyä, tassuttelua on tehty. Lopulta kun ei auta, niin hän syö rintaa. Ja kyllä sitä maitoa menee, koska rinta tyhjenee. On selkeä ero sillä haluaako lussuttaa lohtua tai tms, kun syö. Lapsi oli täysimetyksellä melkein 6kk ja aloiteltu allergia-altistusten takia kiinteitä hitaammin. Nytkin on taukoa uusista ruoka-aineista. Päivisin syödään 3-4 krt kunnon annoksia kiinteitä, että nälkä tyrehtyy ja rintaa myös. Onko muilla kokemusta asiasta?
Mielipiteitä?
181850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Itse tiedät parhaiten, kannattaako yöllä imettää ja mihin tarkoitukseen tai onko ylipäänsä tarpeen edes miettiä, onko nyt kyse nälästä vai muusta.

Pari kertaa yössä herääminen on tuon ikäiselle vielä ihan tavallista, ja rinnalla rauhoittaminen on ihan passeli tapa hoitaa muksu takaisin unten maille, oli syy heräämiseen mikä tahansa. Jos olet kypsynyt yöimetykseen, voit sen lopettaa, mutta toisaalta on hyvin mahdollista, että pian vauva alkaa vähentää sitä itsekin.

Ette ole syöneet kiinteitä kauan, joten siitä voisi kyllä päätellä, että rintamaito vielä kuitenkin on suuri osa vauvan päivittäisestä ravinnosta. En voi tietää, miten on, mutta en pitäisi ihan mahdottomanakaan, että yöllä voi nälkäkin vielä tulla.

Sinuna toimisin niin, että oma arkeni pysyy miellyttävänä ja oma mieleni rauhallisena.

Äänestä

Itse tiedät parhaiten, kannattaako yöllä imettää ja mihin tarkoitukseen tai onko ylipäänsä tarpeen edes miettiä, onko nyt kyse nälästä vai muusta.

Pari kertaa yössä herääminen on tuon ikäiselle vielä ihan tavallista, ja rinnalla rauhoittaminen on ihan passeli tapa hoitaa muksu takaisin unten maille, oli syy heräämiseen mikä tahansa. Jos olet kypsynyt yöimetykseen, voit sen lopettaa, mutta toisaalta on hyvin mahdollista, että pian vauva alkaa vähentää sitä itsekin.

Ette ole syöneet kiinteitä kauan, joten siitä voisi kyllä päätellä, että rintamaito vielä kuitenkin on suuri osa vauvan päivittäisestä ravinnosta. En voi tietää, miten on, mutta en pitäisi ihan mahdottomanakaan, että yöllä voi nälkäkin vielä tulla.

Sinuna toimisin niin, että oma arkeni pysyy miellyttävänä ja oma mieleni rauhallisena.

Äänestä

lapsen paino on kans noussu eikä laskenu. ja jos siis syö jo 3-4 kiinteetä ateriaa päivässä. Noin 6kk eteenpäin monenlla lapsella yösyöminen on enää vainb tapa. Niin myös meillä.. En vain ole vielä jaksanut aloittaa unikoulua ja maidon vaihtamista yöllä vedeksi. kohta puolin pitäisi kai aloittaa.

Äänestä

tätä Suomen neuvoloiden ohjetta: "tasan sinä päivänä, kun lapsi täyttää puoli vuotta, hän ei enää tarvitse yösyöttöjä" No joo, vähän kärjistetysti, mutta kuitenkin. Luin jokin aika sitten Elizabeth Pantleyn kirjan "Pehmeä matka höyhensaarille". Siinä sanottiin, että jopa huudatusunikoulua kannattavat unilääkärit ovat sitä mieltä, että lapsi voi tarvita 9 kk ikään asti yösyöttöjä.
Ja 6 kk ikään täysimetetyn lapsen kohdalla ei ihan oikeasti voida vaatia, että yösyötöt loppuvat ennen kuin kiinteitä menee jo reilusti.

Äänestä

Kyllä sinä itse tunnet lapsesi parhaiten. Ei voi olla mitenkään mahdollista, että kaikki lapset olisivat valmiita luopumaan yöimetyksestä juuri samanikäisenä.

Meillä tyttö oli yöllä ihan selvästi nälkäinen vielä 9kk iässäkin. 10kk vanhana yösyötöt sitten jäivät pois. Kyllä sen jotenkin vain huomasi, että nyt ei enää imetystä tarvita vaan pelkkä silittely riittää. Tai minä huomasin, mies ei. ;)Hän kun olisi ollut tuomassa vielä vähän yli vuodenkin vanhaa tyttöä yösöytölle tämän herättyä. Ja tyttö sai aina hirmuiset raivarit, kun isä nostaa keskellä yötä unisen lapsen pois omasta sängystään. ;D

Äänestä
  • Pitäisi neuvolassa vähän enemmän niiden miettiä mitä sanovat, kuulostaa liian ehdottomalta tuollainen. Jos vielä vuoden iässä yöllä tissitellään, niin silloin voisi puuttua,mutta 10kk asti voi ihan hyvin tissitellä.

    Äänestä

  • tiittali. kirjoitti:

    Pitäisi neuvolassa vähän enemmän niiden miettiä mitä sanovat, kuulostaa liian ehdottomalta tuollainen. Jos vielä vuoden iässä yöllä tissitellään, niin silloin voisi puuttua,mutta 10kk asti voi ihan hyvin tissitellä.

    Miksi pitäisi neuvolassa puuttua siihen jos vielä vuoden iässä yöllä imettää?? Itse imetän öisin 1v5kk ikäistä, se ei meitä kumpaakaan haittaa... Mutta onko se laissa kiellettyä?

    Äänestä

  • taaperon yöimettäjä kirjoitti:

    Miksi pitäisi neuvolassa puuttua siihen jos vielä vuoden iässä yöllä imettää?? Itse imetän öisin 1v5kk ikäistä, se ei meitä kumpaakaan haittaa... Mutta onko se laissa kiellettyä?

    Olen ehdottomasti samaa mieltä. Lapsesta riippuen vuoden vanhalla saattaa hyvinkin olla vielä tarvetta yölliselle ravinnolle tai lohdutukselle esim. hampaiden puhjetessa.

    Ja kyllä 1v5kk ikäiselläkin saattaa olla yöllä jano. Kyllä meidän 1v9kk ikäinen tytärkin saattaa yöllä herätä huutamaan juomista ja herätäänhän me aikuisetkin joskus yöllä juomaan. Toisaalta mitä väliä on silläkään vaikka kyseessä olisikin vain ko. perheelle sopiva tyynnyttelykeino yöllisiin heräilyihin. Jokainen meistä taplaa tyylillään.

    Äänestä

Kyllä mäkin vielä tuon ikäistä imetin yöllä, lopetin sitten kun poika oli n.8kk, meillä myös ollut ruoka-aine altistuksia ja on allergioita, mutta meillä ainakin ne on helposti korvattavissa muilla aineilla (pois viljat, maito ja muna) ja lapsi saa ihan riittävästi ruokaa päivällä. Oma poikani söi tuossa iässä jo 5 kertaa päivässä kiinteitä, vaikka aloitimme vasta 5kk opetteleen. Mutta jos annat riittävästi ravintoa päivällä niin ei tarvi enää tuon ikäisenä tissiä yöllä. Jos jaksat yöheräilyt niin ei kai siitä haittaakaan ole, mutta se kannattaa muistaa että pienempi on helpompi vierottaa yötissistä, jos kauan viivytät vieroittamista niin siitä tulee hankalaa. Mutta ensin pitää huolehtia kuitenkin siitä että lapsi saa päiväaikaan riittävästi ravintoa.

Äänestä

yömaitoa. Kuvailujesi perusteella vauvasi tarvitsee yömaidon. Meillä esikoinen oli hyvin hyvin hoikka ja neuvolasta todettiin, että saa rauhassa syödä yöllä vielä 9 kuukauden iässä ja jopa myöhempäänkin. Esikoinen nimenomaan söi ja sitten taas nukkui.

Olemme yksilöitä. Olen alipainoinen ja aina välillä joudun heräämään aamuyöstä hirveään nälkään ja marssin kyllä keittiöön syömään. Miksei sitten pienelle, hurjasti kasvavalle vauvalle tulisi nälkä kesken piiiitkien yöunien.

Äänestä
  • Siis on eri asia, jos neuvolassa sanotaan, että alle vuoden ikäiselle ei saa antaa tavallista maitoa. Siihen on ihan terveydelliset perusteet. Mutta mitään sellaisia perusteita ei ole yösyöntiin.
    Mä olen suodattanut neuvolan ohjeita vähän sen mukaan, onko kyse oikeasti tärkeästä asiasta. Anna mennä vaan yösyöttöjen, jos itse jaksat. Itse syötin (uskallanko tunnustaakaan) molempia lapsia öisin yli vuoden ikäiseksi. Eikä se vieroitus sittenkään ollut kuin pari kolme yötä. Minä pääsin itse helpommalla kun öisin annoin tissin suuhun. Muutama minuutti itse torkkuen, ja homma oli hoidettu. Sen sijaan tuttien kaivelut, silittelyt, hymistelyt yms. vievät paljon enemmän aikaa ja joutuu enemmän hereille itse, jolloin on sit vaikeampi nukahtaa. Sitä paitsi lapsi rauhoittui aina huomattavasti paremmin rinnalla kuin silittelyillä. Siitä se vauva turvallisuuden tunteen saa. Silittelyjä yritettiin kyllä aina välillä, mutta lopputulos oli surkea, pitkän silittelyn jälkeen lapsi nukahti, mutta ehkä puoleksi tunniksi vain, jolloin taas heräsi.

    Äänestä

Meillä tuossa iässä soi about 5-7 krt yössä! Nyt vauva on10 kkja syö pari kertaa.Mun siskon vauva on 1vuosi4kk ja syö kerran-kaks.Ei mun mielestä toi sun vauvan syöminen oo kauheesti

Äänestä
  • siitä johtuen, että alkoi tuntua siltä, että äiti eikä vauva saaneet enää nukkua pidempiä pätkiä. eli siitä yösyömisestä tuli sellanen jatkuva turva-tarkistusjuttu. ihan omiin äidinvaistoihini luotin, jos olisin kuunnellut neuvolaa olisin lopettanut viimeistään vuoden iässä imettä'misen kokonaan!!

    onneksi olin lukenut asiasta, ja tajusin nopeasti että' olemme täällä suomessa julkisella puolella aivan muulla vuosikymmenellä.

    vieroitus onnistui muutaman isän kanssa nukutun yön jalkeen (isä toi vauvan mulle aamuimulle). sen jälkeen tiukkaa yöpaitaa päälle, eikä koko hommassa mennyt kuin viikko.

    muuten jatkettiin kuin ennenkin, imetystä ja poika nukkuu edelleen vieressäni perhepedissä ( nyt olisi tarkoitus 3-vuotiaana) laittaa oma huone ja sänky kuntoon). osittaisimetin yli 2 ja puoli vuotiaaksi poikaa. nyt vähän kaduttaa etten jopa pidempää...

    Äänestä

  • vierotettiin vuoden iässä kirjoitti:

    siitä johtuen, että alkoi tuntua siltä, että äiti eikä vauva saaneet enää nukkua pidempiä pätkiä. eli siitä yösyömisestä tuli sellanen jatkuva turva-tarkistusjuttu. ihan omiin äidinvaistoihini luotin, jos olisin kuunnellut neuvolaa olisin lopettanut viimeistään vuoden iässä imettä'misen kokonaan!!

    onneksi olin lukenut asiasta, ja tajusin nopeasti että' olemme täällä suomessa julkisella puolella aivan muulla vuosikymmenellä.

    vieroitus onnistui muutaman isän kanssa nukutun yön jalkeen (isä toi vauvan mulle aamuimulle). sen jälkeen tiukkaa yöpaitaa päälle, eikä koko hommassa mennyt kuin viikko.

    muuten jatkettiin kuin ennenkin, imetystä ja poika nukkuu edelleen vieressäni perhepedissä ( nyt olisi tarkoitus 3-vuotiaana) laittaa oma huone ja sänky kuntoon). osittaisimetin yli 2 ja puoli vuotiaaksi poikaa. nyt vähän kaduttaa etten jopa pidempää...

    Tarkentaisitko mitä meinaat julkisen puolen vuosikymmenellä? Onko siellä jämähdetty menneeseen eli 4 tunnin välein syöttämiseen ja 6kk yövierottamiseen vai jämähdetty täysimetys- ja lapsentahtiruokintaan? Molempien kannattajia näes löytyy fanatismiin asti terveydenhoitajista. Ja kun puhut Suomesta, kerropa, missä imetys/korvikeruokinta herättää näin suuria tunteita puolin ja toisin???

    Itse olen sitä mieltä, että tissit on lapsen ruokintaa varten. Turha medikalisointi ja psykologisointi pois siitä. Jos oma nuppi kestää ja lapsi tykkää, saa imettää vaikka kouluikään. Toisaalta korvikkeet on asiallista ravintoa nykyaikana, ja jos allergiat ym ei uhkaa/vaivaa, niitäkin saa/pitää antaa kun lapsi on nälkäinen ja/tai äiti väsynyt ja itkuinen tai vain haluaa antaa korviketta. Ja jopas jotakin, ne eivät poissulje toisiaan tai ole toistensa vastakohtia, tarkoitushan on ruokkia lasta! Mutta minähän olenkin minä. Joten elkää provosoituko. Tehkää tahtonne ; )

    Äänestä

No olen tässä kommentteja lukiessa ajatellut, että imetän niin kauan kuin yöllä hän sitä itse haluaa. Sanoi nuo tuolla neuvolassa mitä vaan.

Nytkin taas kerran hidastuu tuo kiinteiden lisääminen( ei vielä viljoja, lihaa) ny vasta menos mustikka, bataatti ja persikka.

Perjantaina todettiin maitoallergia altistulksessa. :( Nyt sitten kokeillaan Almiron peptin sopivuutta...

Imetän kyllä mahdollisimman pitkään, jos vielä töissäkin käydessä vielä osittain toimisi?

Ärsyttää vaan, kun siellä neuvolassa sanottiin jo aikaisemmin, että kiinteät kehiin, vaikka ravitsemusterapeutti lastenpolilla kielsi. Se ravitsemusterapeutti sanoi, että pelkkä imetys riittää puoli vuotiaaksi. Ristiriitaista!

Lapsi on kasvanut hyvin ja painoa tullut normaalisti. Uskon, että lapsi itse vähentää tuon imemisen, jos on tarpeen. Eihän tuo nyt niin pitkään noita kiinteitä ole saanut, että heti söisi illallakin koko yön tarpeeksi.

Äänestä
  • ei kannata kaikkea kertoa, jos haluaa tehdä omalla tavallaan. Jälkikäteen harmittaa, että miksi piti väkisin lopettaa imety 1v., kun neuvolassa käskettiin. Siitähän se öyrumba sitten alkoi. Eli helpommalla oltais kaikki päästy, jos oisin imetystä jatkanut, mutta vahingosta viisastuneena toimin nyt toisin.

    Äänestä

Neuvolantätien asenne meitä äitejä kohtaan on PÖYRISTYTTÄVÄÄ! Kyllä ihmetytti, kun neuvolassa juuri kysyttiin miten monta kertaa vauva (3kk) syö päivän aikana. Siihen luonnollisesti vastasin, että aina kun vauvalla on nälkä hän saa ruokaa, enkä ole todellakaan laskenut kertoja! Mitä ihmeen sääntöjä tuohon ruokailuunkin kuuluu?! Syömmehän me aikuisetkin, kun on nälkä ja herkuttelemme, kun siltä tuntuu. Ihan kuin ihmisen elimistön näläntunne (ja muu tyydytyksen tarve) noudattaisivat kellonaikoja!

Sama tuon vauvan nukkumisasioissa ihmiset kiihkoilevat. Sukupuolen tiedustelun jälkeen seuraava kysymys kuuluu, nukkuuko vauva yöt hyvin.. Neuvolassa kerroin, kun yönukkumisia kysyttiin, että vauva alkaa yöunille illalla n.klo 21-00 ja herää aamulla 9-11, syöden yöllä joitakin kertoja. Täti siihen vähän toruvalla äänellä, että "voisit kyllä yrittää muuttaa vauvan rytmiä niin, että menisi illalla aikaisemmin nukkumaan". Jaa, miksi ihmeessä!!!

Voi hyvät hyssykät näitä Suomen neuvoloita..

Äänestä
  • Miksi ihmeessä vauvan pitäisi mennä aikaisemmin nukkumaan illalla? Siksikö, ettei isälle vain jää töiden jälkeen aikaa olla vauvan kanssa ja perheelle olla yhdessä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvolassa kirjoitti:

Käytiin eilen neuvolassa ja puhuttiin lapsen n.7kk syömisestä. Kerroin, että tyttö syö pari kertaa viellä yöllä vielä rintaa.

Terveydenhoitaja oli sitä mieltä, että ei lapsi enää rintaa yöllä nälkäänsä syö.

Onko totta???

Kyllä tuota tutti rumbaa suuhun ja silittelyä, tassuttelua on tehty. Lopulta kun ei auta, niin hän syö rintaa. Ja kyllä sitä maitoa menee, koska rinta tyhjenee. On selkeä ero sillä haluaako lussuttaa lohtua tai tms, kun syö. Lapsi oli täysimetyksellä melkein 6kk ja aloiteltu allergia-altistusten takia kiinteitä hitaammin. Nytkin on taukoa uusista ruoka-aineista. Päivisin syödään 3-4 krt kunnon annoksia kiinteitä, että nälkä tyrehtyy ja rintaa myös. Onko muilla kokemusta asiasta?
Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu