Tyly maa, tylympi kansa

Financial Times arvioi äskettäin Suomea ja suomalaisia vähemmän mairittelevasti.Huippuosaajien sijaan Suomessa tuotetaan toivottomuutta ja epätoivoa. Pitkään jatkuneesta nousukaudesta huolimatta maata vaivaa yleinen pysähtyneisyys ja tympeys. Maassa on tohtoreita, mutta heistä ei puhuta kansallisena voimavarana vaan pikemminkin ongelmana, koska suuri osa heistä on työttöminä.

Lehden luonnehdinnasta sai kuvan,että puhumme maasta, jossa pimeyden keskellä toivoton kansa laahustaa. Mistään ei tuu mittään. Se ei vastaa kuvaa, jota hallitus syöttää Suomesta ja suomalaisista.

Miten on, minkälainen on sinun Suomesi tänään? Pitäneekö Financial Timesin kritiikki paikkaansa lainkaan?
261189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ainahan me Suomalaiset ollaan oltu semmosia Onnenmaan haaveilijoita. Meillä on aina huono onni ja olemme luusereita. Onni on muilla ja muualla. Siksi vieläkin niin moni Suomalainen valitsee sen Onnen Kultamaan.

Äänestä
  • saattavat latistaa suomalaisten heikkoa itsetuntoa entisestään.Niihinhän ei tietenkään tarvitse uskoa.Eli kaikki mitä kirjoitetaan maailmalla, ei ole totta.
    Käsittääkseni Suomea ensisijaisesti uhkaa työvoimapula, eikä niitä tohtoreitakaan niin paljon työttöminä ole. Saavathan ne yleensä jonkun määräaikaisen pienipalkkaisen tutkijahomman kuitenkin.
    Minun käsitykseni Suomesta on, että muualle en lähtisi elämään.
    Olen kuullut paljon muiden maiden käytännöistä esim vanhusten- ja sairaanhoidon suhteen.Opiskelijathan nykyisin tekevät harjoittelujaksojaan eri EU-maissa.Hyvä käydä vähän katsomassa, miten muualla.Voi sitten olla aika tyytyväinen Suomen olihin.

    Äänestä

  • Zirkonia kirjoitti:

    saattavat latistaa suomalaisten heikkoa itsetuntoa entisestään.Niihinhän ei tietenkään tarvitse uskoa.Eli kaikki mitä kirjoitetaan maailmalla, ei ole totta.
    Käsittääkseni Suomea ensisijaisesti uhkaa työvoimapula, eikä niitä tohtoreitakaan niin paljon työttöminä ole. Saavathan ne yleensä jonkun määräaikaisen pienipalkkaisen tutkijahomman kuitenkin.
    Minun käsitykseni Suomesta on, että muualle en lähtisi elämään.
    Olen kuullut paljon muiden maiden käytännöistä esim vanhusten- ja sairaanhoidon suhteen.Opiskelijathan nykyisin tekevät harjoittelujaksojaan eri EU-maissa.Hyvä käydä vähän katsomassa, miten muualla.Voi sitten olla aika tyytyväinen Suomen olihin.

    "Olen kuullut paljon muiden maiden käytännöistä esim vanhusten- ja sairaanhoidon suhteen."
    ------kerro mitä olet kuullut-------

    kerropa jotain,
    minun kolme tytärtä ja poika on ollut pohjoismaissa viimeisen 5 vuotta, ruotsissa, norjassa ja tanskassa.

    nyt on kaksi tytärtä tanskassa, toinen avioitui jo siellä, toinen tulee kai vuodenlopusta suomeen vuodeksi, kun tuo auton ja myy sen sitten meille.

    kai jäävät sinne tanskaan sairaanhoitajiksi vakituiseen.

    kerro, voin siten vaikka tarkistaa tietosi.

    Äänestä

  • . . kirjoitti:

    "Olen kuullut paljon muiden maiden käytännöistä esim vanhusten- ja sairaanhoidon suhteen."
    ------kerro mitä olet kuullut-------

    kerropa jotain,
    minun kolme tytärtä ja poika on ollut pohjoismaissa viimeisen 5 vuotta, ruotsissa, norjassa ja tanskassa.

    nyt on kaksi tytärtä tanskassa, toinen avioitui jo siellä, toinen tulee kai vuodenlopusta suomeen vuodeksi, kun tuo auton ja myy sen sitten meille.

    kai jäävät sinne tanskaan sairaanhoitajiksi vakituiseen.

    kerro, voin siten vaikka tarkistaa tietosi.

    eräskin sair.hoitajaopiskelija, joka oli Portugalissa harjoittelijana, kertoi vanhustenhoitotilanteesta, hän oli nim kotisair.hoidossa harjoittelijana, opiskeluihinsa liittyen.
    Esim mikäli avuttomalla sairaalla vanhuksella ei ollut omaisia, jotka hoitaisivat häntä, sai hän todellakin jäädä oman onnensa nojaan ja heitteille.Sai ruokaa tai ei, kotisairaanhoitaja kävi vain kerran kk:ssa jotain hoitotoimenpiteitä suorittamassa.
    Siellä on tosiaan vanhustenhoito jätetty omaisille. Jos omaisia ei ole, hirveää.
    Voi olla että tulevaisuudessa myös Suomessa omaiset joutuvat enemmän huolehtimaan vanhuksistaan.

    Äänestä

  • Zirkonia kirjoitti:

    eräskin sair.hoitajaopiskelija, joka oli Portugalissa harjoittelijana, kertoi vanhustenhoitotilanteesta, hän oli nim kotisair.hoidossa harjoittelijana, opiskeluihinsa liittyen.
    Esim mikäli avuttomalla sairaalla vanhuksella ei ollut omaisia, jotka hoitaisivat häntä, sai hän todellakin jäädä oman onnensa nojaan ja heitteille.Sai ruokaa tai ei, kotisairaanhoitaja kävi vain kerran kk:ssa jotain hoitotoimenpiteitä suorittamassa.
    Siellä on tosiaan vanhustenhoito jätetty omaisille. Jos omaisia ei ole, hirveää.
    Voi olla että tulevaisuudessa myös Suomessa omaiset joutuvat enemmän huolehtimaan vanhuksistaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000029051853

    tuossa juuri kerroin portugalista viimeiseksi, kun on siellä 89 vuodesta saakka käyty ja 1-2 kk oltu.
    koska siellä on veljeni, on myös koulukavereitani ja muitakin suomalaisia.

    kyllä siellä on viimeiset 5 vuotta ollut kaikki paljon paremmin kuin meillä, myös sairaanhoito,
    olemme käyneet hoitolaitoksissa, kun tyttäremme 3 on sh ja vaimokin alan henkilöä.

    -90 luvulla oli kaasukin niin kallista ja vesi, ettei voinut joka päivä suihkussa käydä.
    ---------

    tiedämme myös Suomen.
    vanhempamme on usein ollut, kuntien palvelukeskuksissa.
    mm. kun ovat kaatuneet, on olkapää murtunut, ranne tms.
    myös ovat olleet muuten joskus sairaita.

    voisin sanoa, kyllä systeemi pelaa,
    mutta kyllä ne yleisiä säilytyspaikkoja ovat.
    mm. kannatta opetella nopeasti syömään,
    ei niissä ole aikaa syöttää.

    Äänestä

  • . . kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000029051853

    tuossa juuri kerroin portugalista viimeiseksi, kun on siellä 89 vuodesta saakka käyty ja 1-2 kk oltu.
    koska siellä on veljeni, on myös koulukavereitani ja muitakin suomalaisia.

    kyllä siellä on viimeiset 5 vuotta ollut kaikki paljon paremmin kuin meillä, myös sairaanhoito,
    olemme käyneet hoitolaitoksissa, kun tyttäremme 3 on sh ja vaimokin alan henkilöä.

    -90 luvulla oli kaasukin niin kallista ja vesi, ettei voinut joka päivä suihkussa käydä.
    ---------

    tiedämme myös Suomen.
    vanhempamme on usein ollut, kuntien palvelukeskuksissa.
    mm. kun ovat kaatuneet, on olkapää murtunut, ranne tms.
    myös ovat olleet muuten joskus sairaita.

    voisin sanoa, kyllä systeemi pelaa,
    mutta kyllä ne yleisiä säilytyspaikkoja ovat.
    mm. kannatta opetella nopeasti syömään,
    ei niissä ole aikaa syöttää.

    opiskelijalta, joka toimi kotisairaanhoidossa Portugalissa opiskelutehtävänään.
    Voihan Sinulla olla pilvin pimein siellä sukulaisia duunisssa.Ja voitte olla itse käyneet siellä vaikka aikojen alusta lähtien.
    Niin, miten ovat sukulaisesi kertoneet, että siellä ovat olot paremmin kuin Suomessa, ja miten kerrot itse?
    Varmaan lapsesi työskentelevät Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa.Niin, miten siellä on paremmat olot kuin Suomessa?No parempi palkka tietty, mutta elinkustannukset vastaavasti suuremmat.

    Äänestä

no näin on,
-90 luvulla portugali oli kehitysmaa,
nyt jo reippaasti suomea edellä.

ruotsi on mennyt lisääntyvällä vauhdilla suomen ohi.
kiitos kruunun ja yleisen johdon.

meilläkin on vielä rikkaita, mutta aina muihin maihin nähden vähenevä määrä.

Minun ja perheen suomi on tänään hyvä, koska on päästy elämään hyvistä asemista. Koskaan ei ole lainaa tarvinnut ajatella.
Mutta epävarmuus on aina mustana varjona,
omaisuutta on, mutta tulot eivät suuria,
mikä on tilanne 10v kuluttua on arvoitus.


Yleensä kaikki negatiiviset tiedot pitävät paikkansa,
näkeehän se siitäkin,
, mikä on ruotsin ja suomen perheiden ykkösautot ja kakkosautot. (Saab Volvo, meillä Corolla)

Äänestä
  • kaikki negatiiviset tiedot pitävät paikkansa?Autoista näkee? Ettei vai kävisi niin että Corolla vetäisee Volvon ja Saabin ohi.Paras auto mitä minulla on ollut, ja muutkin ovat sen huomanneet, tarkoitan siis Corollan suosiosta päätellen.
    Niin, mikä on tilanne 10:n vuoden kuluttua? Ainakin olemme 10 vee vanhempia, se on fakta.Mutta jos alamme kovin synkkiä pilviä maalailemaan tulevaisuudesta, voi vaikka tapahtua itseään toteuttava ennuste..

    Äänestä

  • Olisiko Volvo-Saab -autojen suosio kotiinpäin vetämistä? Tyhmäähän olisi oman maan tuotantoa hyljeksiä!
    M.o.t.

    Äänestä

  • Zirkonia kirjoitti:

    kaikki negatiiviset tiedot pitävät paikkansa?Autoista näkee? Ettei vai kävisi niin että Corolla vetäisee Volvon ja Saabin ohi.Paras auto mitä minulla on ollut, ja muutkin ovat sen huomanneet, tarkoitan siis Corollan suosiosta päätellen.
    Niin, mikä on tilanne 10:n vuoden kuluttua? Ainakin olemme 10 vee vanhempia, se on fakta.Mutta jos alamme kovin synkkiä pilviä maalailemaan tulevaisuudesta, voi vaikka tapahtua itseään toteuttava ennuste..

    On tässä seurailtu, kun se on niin helppoa, on minun ja vaimon vanhemmat, sekä heidän siskojaan, veljiään, olis 8 sellaista 85-93v.

    Hyvä eläkekin on aika mitätön 10-20 vuoden kuluttua ja aika vakava tilanne on jos sairastaa,
    on kulukatot, tiedän, on useita kulukattoja ja sitten tulee taasen vuodevaihde.

    Tänäkin vuonna ruoan ym. hinnat nousevat 5-8 %, mutta onneksi tietotekniikka ja digi laskee niin inflaatio saadaan pidettyä pienenä 2 %.

    Paljonko eläkkeet nousevat, en tiedä, tiedän alle 0,5 %, joka kolmas vuosi.

    En puhu itseni vuoksi, mutta niiden kun aloittaa alle 2000 € kk eläkkeellä, toki minäkin haluaisin lisää, antaisin sen lapsilleni.

    Äänestä

  • Zirkonia kirjoitti:

    kaikki negatiiviset tiedot pitävät paikkansa?Autoista näkee? Ettei vai kävisi niin että Corolla vetäisee Volvon ja Saabin ohi.Paras auto mitä minulla on ollut, ja muutkin ovat sen huomanneet, tarkoitan siis Corollan suosiosta päätellen.
    Niin, mikä on tilanne 10:n vuoden kuluttua? Ainakin olemme 10 vee vanhempia, se on fakta.Mutta jos alamme kovin synkkiä pilviä maalailemaan tulevaisuudesta, voi vaikka tapahtua itseään toteuttava ennuste..

    minulla on, uudempi järjestyksessä kahdeksas. Vanhempi-metsäauto- on 20 v.Koskaan eivät ole tielle jättäneet.

    Äänestä

  • a-woman1 kirjoitti:

    Olisiko Volvo-Saab -autojen suosio kotiinpäin vetämistä? Tyhmäähän olisi oman maan tuotantoa hyljeksiä!
    M.o.t.

    sitä se taitaa olla, voi olla että saavat tekijät hieman edullisemmin.

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    minulla on, uudempi järjestyksessä kahdeksas. Vanhempi-metsäauto- on 20 v.Koskaan eivät ole tielle jättäneet.

    nyt lähes 2 vuotta Toyota.Tyytyväinen.Vaihdan samaan.

    Äänestä

Vai sellaista pessimismiä Suomessa. Ei ole hyvin kellään?

Tv:ssä on surtu taas 9.11. tapahtumia ja korostettu sitä yhtenäisyyttä ja yhteistä surua, jota amerikoissa tunnetaan.
Samalla sitten on kerrottu, kuinka ne vielä elossa olevat uhrit on jätety tulemaan toimeen itsekseen, toivottomina, sairaina ja kuolevina. Esim. palomiehet, jotka tuona päivänä olivat sankareita, kärsivät nyt mitä moninaisimmista sairauksista, joiden syy on siinä saastessa, jonka keskellä he työtään tekivät tornien romahtaessa ja kuukausia jatkuneissa raivaustöissä. He eivät saa korvauksia eivätkä sairauseläkettä.

Niin että hoitamatonta toivottomuutta löytyy kaikista maista. Onnelaa ei ole vielä saavutettu, vaikka Neukkula aikanaan sellaista kaavailikin 1920-luvulla.

Kuten usein on sanottu, kauneus on katsojan silmässä.

Äänestä

Ainakin terveydenhuollon puolella täällä koulutetut lääkärit ovat kasautuneet pääkaupunkiseudulle, osa jopa työttömiksi, osa keikkalääkäreiksi rikastuttamaan huikeilla taksoilla välityspalveluja.

Muualla pulaa eikä liksaksi kelpaa mikään.

Toin matkalta mukanani Suomeen Puolasta tutun hammaslääkärin, kun paikkakunnalla niistäkin on ollut vuosia tässä kaupungissa pulaa. Entinen urheilukaveri. Ehdottomasti huippuosaaja.

Eipä saanutkaan työlupaa omaan ammattiinsa. Byrokratia vaatii, että ensin on osattava hyvin suomenkieli ja vähintään näyttökokeissa osoitettava taitonsa.

Nyt tämä naispuolinen professori asuu luonani ja siivoaa joutessaan kerrostalon porraskäytäviä. Mitä hemmettiä tämä byrokratia voi olla? Ei tuossa ammatissa ainakaan tarvita kuin kaksi sanaa "suu auki" ja senkin voi sanoa hammashoitaja.

Aikamoista hölmöilyä ja tuhlausta!

Äänestä
  • Suomessa on hyvää ja huonoa.Sairasvakuutus asiat ovat paikallaan.Eihän täällä köyhä saisi hoitoa lainkaan,jos joutuisi kaiken itse kustantamaan.Sosiaali huolto pelaa hyvin.Vanhukset hoidetaan hyvin. Mutta,miksi on niin paljon avioeroja ja hylättyjä lapsia,että pitää aina vain uusia hoitolaitoksia perustaa ? Miksi lapset juovat ja remuavat kylillä ja kaupungilla ? Miksi rikollisuus kukoistaa ja miksi tuomiot rikoksista ovat niin mitättömän pieniä? Taitaa vikaa olla meissä Suomalaisissa eikä Suomessa.Paljon olisi vielä epäkohtia Suomalaisten hyvinvoinnista sanottavaa,vaan olkoon tällä kertaa.

    Äänestä

  • lavi kirjoitti:

    Suomessa on hyvää ja huonoa.Sairasvakuutus asiat ovat paikallaan.Eihän täällä köyhä saisi hoitoa lainkaan,jos joutuisi kaiken itse kustantamaan.Sosiaali huolto pelaa hyvin.Vanhukset hoidetaan hyvin. Mutta,miksi on niin paljon avioeroja ja hylättyjä lapsia,että pitää aina vain uusia hoitolaitoksia perustaa ? Miksi lapset juovat ja remuavat kylillä ja kaupungilla ? Miksi rikollisuus kukoistaa ja miksi tuomiot rikoksista ovat niin mitättömän pieniä? Taitaa vikaa olla meissä Suomalaisissa eikä Suomessa.Paljon olisi vielä epäkohtia Suomalaisten hyvinvoinnista sanottavaa,vaan olkoon tällä kertaa.

    Minä, minä, minä..... Mielikuvituksettomuus, kaikki valmiina nyt heti, en mä viitti itte, vastuuttomuus, vapaan kasvatuksen ymmärtämättömyys (ei niin minkäänlaista kuria/rakkaus ja rajat), ahneus jne......

    Äänestä

  • miten olisi? kirjoitti:

    Minä, minä, minä..... Mielikuvituksettomuus, kaikki valmiina nyt heti, en mä viitti itte, vastuuttomuus, vapaan kasvatuksen ymmärtämättömyys (ei niin minkäänlaista kuria/rakkaus ja rajat), ahneus jne......

    "kaikki tänne mulle heti ja nyt"-sukupolvi.
    Vapaa kasvatus, -80- luvun hullut nousukauden vuodet ovat tehneet tehtävänsä.
    Tietenkin ne jotka valmistuivat ammattiin -90- luvun laman aikoihin, ovat monet syrjäytyneet, kun eivät koskaan päässeet ammattiinsa kiinni. Tottuivat yhteiskunnan kustannuksella elämään.

    Äänestä

  • lavi kirjoitti:

    Suomessa on hyvää ja huonoa.Sairasvakuutus asiat ovat paikallaan.Eihän täällä köyhä saisi hoitoa lainkaan,jos joutuisi kaiken itse kustantamaan.Sosiaali huolto pelaa hyvin.Vanhukset hoidetaan hyvin. Mutta,miksi on niin paljon avioeroja ja hylättyjä lapsia,että pitää aina vain uusia hoitolaitoksia perustaa ? Miksi lapset juovat ja remuavat kylillä ja kaupungilla ? Miksi rikollisuus kukoistaa ja miksi tuomiot rikoksista ovat niin mitättömän pieniä? Taitaa vikaa olla meissä Suomalaisissa eikä Suomessa.Paljon olisi vielä epäkohtia Suomalaisten hyvinvoinnista sanottavaa,vaan olkoon tällä kertaa.

    Suomessa vanhuksia hyvin?

    Ettekö seuraa uutisia. Osissa hoitolaitoksissa vanhuksia ei ehditä hoitaa. Syöttää, juottaa ym.

    Lääkitään niin runsaasti, ettei niistä ole vaivaa eikä puoliaan pitämään!

    Hiton hyvää hoitoahan se on kun insuliinilla tapetaan avuttomia ihmisiä! Jäävuoren huippu vasta nuo paljastuneet tapaukset.

    Hyvin on tosiaan pullat uunissa täällä Suomen maassa!

    Äänestä

vm.1884 loihe lausumahan:
"Ken vaivojansa valittaa.
on vaivojensa vanki.
Ei oikeutta kenkään saa,
jok´´ei itse sitä hanki."

Äänestä

tuo juttu. Meillä pitäisi enemmän kannustaa kanssaihmisiä. Tyttäreni oli ollut Lontoossa töissä yhden kuukauden ja kertoi saaneensa enemmän kehuja kuin Suomessa monen vuoden aikana. Meidän pitäisi enemmän huomata muut ihmiset. Lähetin matkalta kortteja, monikaan ei ole kiittänyt. Yksi sukulainen kiitti ja vastasi, että odotteli toista. Eli pitääkö Suomessa paikkansa se, että ihmiset odottavat saavansa kaksinverroin muilta ja antamaan vain puolet?

Äänestä

Ne jäävät odottamaan jotain valmista sen sijaan, että aloittaisivat uraauurtavia projekteja.

Käsi ojossa kaikki odottavat veronmaksajilta rahaa, vaikka niillä sitä kaikkein vähiten on.

Maailmassa on rikkaita kyllä, keneltä ei puutu näkemystä ja riskin ottoa. Näiltä voisi saada rahaa hyvään ideaan. Vaan eihän tohtoreilla niitä voi olla. Ja sitten voi joutua pois ansiosidonnaiselta....

Äänestä
  • !!!

    Äänestä

  • !!!

    Äänestä

  • itsessään kirjoitti:

    !!!

    Koulutuslaitos on pitkänlinjan aivopesu laitostumiseen.

    Näin minä sen näen. Lehden artikkelissa on perää.

    Äänestä

ei se mittään,loppujuoksussa sen vasta näkee. ollaan ihmisiä toisillemme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai onko noin? kirjoitti:

Financial Times arvioi äskettäin Suomea ja suomalaisia vähemmän mairittelevasti.Huippuosaajien sijaan Suomessa tuotetaan toivottomuutta ja epätoivoa. Pitkään jatkuneesta nousukaudesta huolimatta maata vaivaa yleinen pysähtyneisyys ja tympeys. Maassa on tohtoreita, mutta heistä ei puhuta kansallisena voimavarana vaan pikemminkin ongelmana, koska suuri osa heistä on työttöminä.

Lehden luonnehdinnasta sai kuvan,että puhumme maasta, jossa pimeyden keskellä toivoton kansa laahustaa. Mistään ei tuu mittään. Se ei vastaa kuvaa, jota hallitus syöttää Suomesta ja suomalaisista.

Miten on, minkälainen on sinun Suomesi tänään? Pitäneekö Financial Timesin kritiikki paikkaansa lainkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu