Eli 15 vee koulukas pisti youtubeen videon jossa opettaja laulaa karaokea, tekstillä jonka mukaan nauha on mielisairaalan karaokeillasta.
Opettajalle ei anteeksipyyntö ja videon poistaminen netistä riittänyt, vaan meni oikeuteen vaatien rangaistusta. Tulos: sakkorangaistus kunnianloukkauksesta tai jostain.
Minusta tämä opettaja on ääliö. On se maailma menossa kummaksi kun koulupoikien huvittelua pitää puida OIKEUSSALISSA. Minusta koko netin saisi julistaa alueeksi jossa ei voi nostaa kunnianloukkauskannetta. On NAURETTAVAA, että ylityöllistetty oikeuslaitos joutuu käsittelemään tällaisia pelleoikeudenkäyntejä kun OIKEITA RIKOKSIA jää selvittämättä.
Katselin vähän lisätietoja tapauksesta. Kyseinen opettaja oli KUVAAMATAIVON LEHTORI ja - tietysti - ämmä. "joo, olisi pitänyt arvata", oli reaktioni.
Kyllä nämä taiteilijasielut tiedetään. Sitä ollaan olevinaan niin humanistia ja elämänviisasta kommarihippiaatteineen ja ollaan opettamassa muille elämänviisautta, mutta heti kun oma luonne joutuu tosi elämässä koetukselle, niin sen surkeus paljastuu.
"VAADIN RANGAISTUSTA 15-vee pojalle pilailusta kustannuksellani!" Jep. Jeejee.
No, eiköhän kyseinen "taiteilija" saa sontaa niskaansa tuosta erittäin pitkään oppilaiden taholta. Tuskin tuollaisen jälkeen enää koulun pidetyimpiä kasvoja.
Olidinko itse käyttäytynyt kypsemmin? EN VÄITÄ ETTÄ OLISIN. Olisin ehkä itsekin pillastunut ja toiminut temperamentin vallassa epäkypsästi. Mutta minä en ole opettaja. Opettajalta odotetaan enemmän. Jos ei ole sosiaalista älyä sen verran, että selviää kypsällä tavalla tuollaisesta, vaan jos menee oikeussaliin vinkumaan ja vaatimaan RRRANGAISTUSTA, niin EI PITÄISI OLLA OPETTAJA.
Menköön työttömyyskortistoon niinkuin muutkin tällaiset "taiteilijat". Ai niin, sitä kutsutaan taiteilijan avustukseksi tai joksikin näiden kohdalla.
-Takku Takiainen
Opettajalle ei anteeksipyyntö ja videon poistaminen netistä riittänyt, vaan meni oikeuteen vaatien rangaistusta. Tulos: sakkorangaistus kunnianloukkauksesta tai jostain.
Minusta tämä opettaja on ääliö. On se maailma menossa kummaksi kun koulupoikien huvittelua pitää puida OIKEUSSALISSA. Minusta koko netin saisi julistaa alueeksi jossa ei voi nostaa kunnianloukkauskannetta. On NAURETTAVAA, että ylityöllistetty oikeuslaitos joutuu käsittelemään tällaisia pelleoikeudenkäyntejä kun OIKEITA RIKOKSIA jää selvittämättä.
Katselin vähän lisätietoja tapauksesta. Kyseinen opettaja oli KUVAAMATAIVON LEHTORI ja - tietysti - ämmä. "joo, olisi pitänyt arvata", oli reaktioni.
Kyllä nämä taiteilijasielut tiedetään. Sitä ollaan olevinaan niin humanistia ja elämänviisasta kommarihippiaatteineen ja ollaan opettamassa muille elämänviisautta, mutta heti kun oma luonne joutuu tosi elämässä koetukselle, niin sen surkeus paljastuu.
"VAADIN RANGAISTUSTA 15-vee pojalle pilailusta kustannuksellani!" Jep. Jeejee.
No, eiköhän kyseinen "taiteilija" saa sontaa niskaansa tuosta erittäin pitkään oppilaiden taholta. Tuskin tuollaisen jälkeen enää koulun pidetyimpiä kasvoja.
Olidinko itse käyttäytynyt kypsemmin? EN VÄITÄ ETTÄ OLISIN. Olisin ehkä itsekin pillastunut ja toiminut temperamentin vallassa epäkypsästi. Mutta minä en ole opettaja. Opettajalta odotetaan enemmän. Jos ei ole sosiaalista älyä sen verran, että selviää kypsällä tavalla tuollaisesta, vaan jos menee oikeussaliin vinkumaan ja vaatimaan RRRANGAISTUSTA, niin EI PITÄISI OLLA OPETTAJA.
Menköön työttömyyskortistoon niinkuin muutkin tällaiset "taiteilijat". Ai niin, sitä kutsutaan taiteilijan avustukseksi tai joksikin näiden kohdalla.
-Takku Takiainen
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onhan tuo mielisairaalajuttu lapsellista mutta haastaa nyt oikeuteen? Ei saatana.
Kun olet tuollaisen mielipiteen muodostanut, niin kerropas sitten missä mielestäsi menee kunnianloukkauksen raja? Milloin on niin vakavasta tapauksesta kyse, että voi sinun mielestäsi haastaa toisen oikeuteen? Vai pitäisikö koko kunnianloukkaus poistaa lakiteksteistä, jotta ihmiset saisivat kohdella toisiaan ihan miten sattuu?
Opettaja on julkisessa ammatissa toimiva henkilö, jonka koko toimivalta perustuu siihen, että opettaja on ylemmässä asemassa oppilaisiinsa nähden. Jos oppilailla ei ole mitään kunnioitusta opettajaa kohtaan (ja tämä kunnioitus perustuu täysin valta-asetelmaan), niin mitä tulee opetuksesta?
Tämä kyseinen tapaus on siksi erittäin ikävä, että se syö opettajan auktoriteettia ja saattaa hänet naurunalaiseksi oppilaiden, heidän vanhempiensa, kollegoiden ja kaikkien muiden videon nähneiden silmissä. Opettajalta viedään pois yksi hänen ammattinsa työkaluista.
Koulupoikien huvittelua tai ei, paljon pahaa voi saada aikaan pienelläkin teolla. Mielestäni on hyvä asia, että tätäkin puitiin näkyvästi mediassa. Ehkä jollekin toiselle "hauskan" ja jonkun toisen kunniaa loukkaavan videon julkaisemista harkitsevalle tämä toimii varoittavana esimerkkinä. Tuollakin youtubessa on aika paljon materiaalia, joka on todella törkeää juuri samalla tavalla kuin tuo kyseinen video - muita halventavaa.
Minusta tässä opettaja nimenomaan toimi odotusten mukaisesti. Siis niiden odotusten, mitä hänelle kasvattajana ja jonkinlaisena esikuvana on annettu. Kun kohdellaan vääryydellä, on lainmukainen oikeus toimia sen mukaisesti. Halventavaa käytöstä ei pidä missään nimessä hyväksyä.
ja toivottavasti tämän tapauksen jatko oikuden käynneissä juipin tuomio, jos se joksikin muuttuu,muuttuisi korkeimman asteikon mukaan tuomittavaksi.Muistaa seuraavan kerran luvattomasti kuvamateriaalia nettiin laittaessaan että mitä on ihmisen yksityisyys ja kunnia,ja ehkä joku muukin ottaa opikseen tästä tapauksesta.
Jaa no jos tätä mieltä ollaan niin taidankin sitten ruveta tienaamaan kunnianloukkaussyytteillä. Onnistunee erittäin helposti kun näen vähänkin vaivaa. Vien vaan oikeuteen joka ikisen haukun jonka saan provosoitua netissä, ja pum, olen pian rikas kuin sika. Helposti onnistuu, jos vaan haluan, minua haukutaan PALJON kärkevien mielipiteitteni takia.
Ei muuta kun tienaamaan.
No huhhuhuu.. Jos minä tässä tällaisena anonyyminä keskustelupalstan käyttäjänä nyt tokaisisin, että haistappa vattu ja muutaman muunkin valitun sanan, niin olisihan siitä varsin naurettavaa tehdä oikeusjuttu. Mutta vertaatko sellaista tosiaankin siihen, että minä tulisinkin filmaamaan kun imet peukaloa unissasi ja pistäisin pätkän nettiin?
En ymmärrä, kuinka et muka huomaa eroa.
"On se maailma menossa kummaksi kun koulupoikien huvittelua pitää puida OIKEUSSALISSA."
- No voih.. Ehkä vuonna nakki ennen nettiä "huvittelut" vielä olivatkin sitä luokkaa, että pelkkä jälki-istunto riitti, mutta nyt elämme 2000-lukua. Parilla hiiren klikkauksella koko maailma voi nauraa toilailuillesi. Eikö sellainen ole jo todella mautonta "huvittelua?"
"...jonka saan provosoitua"
Siinähän se ero asioiden välillä onkin. Kyseinen opettaja ei provosoinut millään tavalla. Jos sinä provosoiden saat aikaan itseesi kohdistuvaa nimittelyä, niin eipä taida oikeus korvaansa lotkauttaa.
' Parilla hiiren klikkauksella koko maailma voi nauraa toilailuillesi. Eikö sellainen ole jo todella mautonta "huvittelua?" '
Tässä vallitsee luonnontasapaino. Netin käyttäjät ovat niin turtuneet tällaiseen, että keskiverto netinkäyttäjä varmasti unohtaa 30 sekunnissa nähneensä tuollaisen videon (eikä kukaan varmasti tunnista kadulla youtube-pätkästä - tai sano sitä), ja ketään tuskin kiinnostaa jos toisella puolella maailmaa joku pentu vihaa opeaan ja haluaa yrittää nolata tämän...
Omalla toiminnallaan ope teki itsestään julkkiksen. Toivon, että video leviää netissä pimeästi. Se olisi oikein tällaiselle oikeuslaitoksen hyväksikäyttäjälle.
Olet jo lähettänyt samanlaisen viestin.
Voit lähettää vain kerran viestin, jolla on sama sisältö. Huomaa, että viestien massapostittaminen on kielletty.
' Parilla hiiren klikkauksella koko maailma voi nauraa toilailuillesi. Eikö sellainen ole jo todella mautonta "huvittelua?" '
--effef-ef-ef-e-f-
Tässä vallitsee luonnontasapaino. Netin käyttäjät ovat niin turtuneet tällaiseen, että keskiverto netinkäyttäjä varmasti unohtaa 30 sekunnissa nähneensä tuollaisen videon (eikä kukaan varmasti tunnista kadulla youtube-pätkästä - tai sano sitä), ja ketään tuskin kiinnostaa jos toisella puolella maailmaa joku pentu vihaa opeaan ja haluaa yrittää nolata tämän...
-sd-svd-dvs-vds-s-
Omalla toiminnallaan ope teki itsestään julkkiksen. Toivon, että video leviää netissä pimeästi. Se olisi oikein tällaiselle oikeuslaitoksen hyväksikäyttäjälle.
y-
oy
yoi
-
Todista ettei provosoinut. Tämä henkilö oli kuvaamataidon opettaja. Mitä jos hän littasi oppilaansa itsetuntoa tunneilla? "Taiteellisen suorituksen" pilkkaaminen youtubessa olisi sopiva vastaisku. Kuka onkaan uhri? Häh ? Häh ? Miksi oppilas halusi tehdä juuri tälle opettajalle tämän kepposen? Häh? Häh ? Mitä painaa oppilaan sana esim. sadistisen, henkistä väkivaltaa käyttävän opettajan sanaa vastaan ? HÄH ?!
En ole millään tavalla todistusvelvollinen sinulle. Jos sinä et näe asioiden välillä eroa, niin se on oma häpeäsi. Tästä on ihan turha alkaa väitellä, kun vastapuolena on henkilö, joka ei kykene tuon paremmin perustelemaan omaa näkökantaansa. "Häh?" ja täysin tuulesta temmatut väitteet, eivät riitä mielipiteen pohjaksi millään tavalla. Tai ehkä ne sinulle riittävät.
"Omalla toiminnallaan ope teki itsestään julkkiksen."
Opettaja esiintyi koulun tilaisuudessa. Hän EI antanut suostumustaan esityksensä julkiseen levitykseen netissä. Tämä koulupoika päätti ihan itse tehdä opettajasta julkkiksen ja saa nyt siitä maksaa. Mistä sä revit näitä keskenkasvuisen mielipiteitä?
Tarkoitin toiminnalla asian paisutusta oikeuskanteeseen. Mikä sinun olisi pitänyt tajuta.
http://new.myartic.net/forum/message_boards/message/240
- - - ITE ! - - -
http://new.myartic.net/forum/message_boards/message/240
Haukkuminen alkaa. Odotinkin jo tätä nimittelyä. Mitään muuta sanottavaa sinulla ei tainnutkaan olla eikä niitä perusteluita tullut ensimmäistäkään.
Anteeksi jos oletin ilman TODISTEITA sinun olevan älyllinen olento. Olen vain kyllästynyt vääntämään asioita rautalangasta netissä sinunkaltaisillesi. Mutta. Vielä kerran. *kaivaa rautalangan esiin*
Koulupoika teki ilkeän pilan opettajalle. Miksi?
Miksi ihminen tekee jotain ilkeää toiselle? Todennäköinen syy: uhri on aiemmin tehnyt jotain ilkeää ihmiselle.
Ei välttämättä, kyse voi olla vain satunnaisesta liian pitkälle menneestä pilailusta, mutta se, että tämmöinen nöyryytävä pila yleensä tehtiin, antaa aihetta epäillä että opettaja oli jotenkin ansainnut negaation oppilaitten taholta.
Oliko tarpeexi selkeää vai pitääkö tavata rakennuspalikoilla? idiootti.
Sinut voisi yrittää ottaa tosissaan, jos lakkaisit nimittelemästä muita kuin keskenkasvuinen lapsi.
Sinulla on aihetta olettaa jotakin. Ilmeisesti tässä keskustelussa ei muilla ole. Sinä olet oman johtopäätöksesi vetänyt ja ilmeisesti siihen sokeasti uskot. Minä en menisi missään nimessä olettamaan tai väittämään, että opettajan syytä on tuollainen älytön nettihäpäiseminen, jonka tämä poika puolestaansa suoritti.
Teissä tämän päivän muksuissa on liian monta sellaista, jotka joko pahuuttaan tai tyhmyyttään tekevät tuollaista yhtään ajattelematta seurauksia.
Luultavampaa on, että tuosta pojasta on ollut hauska idea pistää video youtubeen eikä hänelle ole tullut mieleenkään, että siinä voisi olla jotain laitonta. Tyhmää, äärimmäisen tyhmää.