Terve
.222 vai .308 Kumman ottaisitte mukaan lintumetsälle ja kettupassiin, siis vain toinen näistä kahdesta. Mielellään perustelujen kanssa. Eikä tarvi alkaa tyrkyttämään mitään muita kaliipereja.
.222 vai .308 Kumman ottaisitte mukaan lintumetsälle ja kettupassiin, siis vain toinen näistä kahdesta. Mielellään perustelujen kanssa. Eikä tarvi alkaa tyrkyttämään mitään muita kaliipereja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Drillinki 12/70 ja .222 Rem. Kaikki metsäkanalinnut kaatuvat jos osaa ampua.
Kallis vaihtoehto tuo drillinki 12/70-.222, miks ei heti vaikka vierlinki, itselläni haulirihla 12/76-.222, se riittää teeren metsästykseen, mutta jos noista kahdesta täytyis valita niin ottaisin kolmenollakasin.
Kolmenollakasista löytyy muös hyviä lintupatruunoita, kaliiperi erittäin yleinen ja patruunavaihtoehtoja todella paljon, tehot riittää ketulle vaikka hieman kaukaakin ampuis eikä niin tuuliherkkä? kaliiperi kuin . 222.
No vaikka itselläni onkin 308, niin silti jos tarvitsisin vain noihin pienempiin niin ottaisin 222...
Ehkä vain siksi että siinä on pienempi panos...
.308 lähtis mukaan ja siihen kevyellä kovakärkisellä luodilla ladattu panos. Jää lintu paikalleen mutta ei revi.
Mikään panos ei revi lintua, jos osaa ampua.
6,5 - 284 :)
onko 308 hyvä kanalinnustuksessa
308 8g luodilla on minun mielestä oiva peli. riippuu rihlan noususta piipussa että miten repii jos on tiheet jengat niin silloin on vaara että repii. itellä on kanssa 222 mutta ollut kaapissa vain viimeiset 6 vuotta. ja eihän lintua pidä täkälle ampua vaan selkään. vähemmän lihoja piloilla.
308 on just sellanen välikaliiberi, josta nyt keksitään ihmeellisiä pohdintoja, mihin kaikkeen se jollain lailla kelpais. Minun mielestä se ei sovi mihinkään erinomaisesti, vaan kaikki mitä sillä pystyy ampumaan on vähän silleen, että kyllähän se tuollakin tippui. Itse ostin juuri kaksi eri asetta 30-06 hirvi/karhujahtiin ja 222 linnun/muun pienemmän metsästykseen. 308:lla jos pelkästään koittaa pärjätä, se menee värkkäämiseksi.
Yks kivääri löytyy kaapista ja se on Tikka M55 Sporter .308. Sillä on ammuttu kaikki riista pyystä karhuun! :) Pystyy teertä huoleta ampumaan vaikka täkkään, ei tule ku reikä vaan. Elämäni ainut karhuki kaatu kerrasta kun se keuhkoille menee. Hirviä sillä on kymmeniä. Yhtään ei ole vielä karannut.
yleiskaliiperi.
Kaverin kanssa räjäyteltiin varislintuja .222:lla joskus aikanaan.
Kun alta 50 m osui keskelle, niin nokka lensi yhteen suuntaan ja perse toiseen.
Hauskaa se oli, ei siinä mitään.
Ei hyvä pienille metsäkanalinnuille.
.222 on parempi valinta jos sillä ei metsästä kuin metsäkanalintuja tai se kokoluokkaa olevia eläimiä.
.222:n plussat ja miinukset:
.308 8g ja .222 3,2 g luotien lentoradat ovat lähes samanlaisia.
ei revi lintua, kunhan ei osu kivipiiraan tai isoon luuhun.
kohtuuhintaiset tehdaspatruunat.
rekyyliä ei edes tunne kyseisen kaliiberin aseilla.
- hienoinen tuuliherkkyys.
Tietysti .308 on parempi jos metsästää isompiakin elukoita.
Kumma käsitys tuo että .222 repii linnun, kertaakaan ei ole niin käynyt, en ole onnistunut "räjäyttämään" lintua.
Tuo 308:lla pyyn täkkään ampuminen..no kyllä siihen kohtalainen reikä tulee ja hyytelöä reiän reunat ja kun täkkälihat ei ole järin suuret niin ei voi oikein kehua että hyvät lihat jäi.
308 on alitehoinen linnulle.-50bmg.
.222 Rem tilalle .223 Rem. Patruunatarjonta nykyisin valtava verrattuna muualla henkitoreissaan kituvaan .222 Rem:n
se kummalla ammut tarkemmin... jouletehoilla ei ole merkitystä, koska luodin merkitys on niin suuri.. eli ketulle varmint luoteja nopeudella 950- 1050 m/s ja linnulle raskasta kokovaippaa ja ehkä metolle 224 cal-luodeissa puolivaippaa.