Mikä rakastamaani naista vaivaa kun hän tekee elämämme helvetiksi olemalla
• Pinnallinen
• Impulsiivinen
• Kateellinen
• toisia hyväksi käyttävä
• ihailua vaativa
• itsestään suuria kuvitteleva
• vastuuton
Lisäksi häneltä puuttuu positiivinen malli ihmissuhteille ja:
• kyky suojella lasta
• kyky antaa lapselle rajoja
• kyky antaa lapselle positiivisia ongelmanratkaisukeinoja
• kyky tarjota järjestäytynyttä vakaata turvallista ilmapiiriä kodissa.
Kodin normiksi on muodostunut kaaos ja konflikti ja perheessä vallitsee korkea ennalta arvaamattomuuden ilmapiiri.
Hän ei koe syyllisyyttä vaan käyttäytyy ylimielisesti ja röyhkeästi. Hänellä ei ole kykyä tai halua myötäeläytyä toisten tunteisiin mutta hän on sosiaalisesti lahjakas, hurmaava, älykäs, ja pystyy näyttelemään oikeita tunteita oikeissa tilanteissa vaikka hänellä ei ole pysyviä arvoja tai tavoitteita elämässä eikä hän tunne pelkoa tai paineita tästä.
Hänen tavoitteena on saada rahaa, arvostusta, valtaa ja vapauksia. Rakkauden nimissä hän hakee minusta lämpöä, seksuaalista tyydytystä, turvaa, ruokaa ja rahaa. Hänen tehtäväänsä helpottaa että minä, niin kuin sinäkin, uskon aina ihmisen hyvyyteen.
• Pinnallinen
• Impulsiivinen
• Kateellinen
• toisia hyväksi käyttävä
• ihailua vaativa
• itsestään suuria kuvitteleva
• vastuuton
Lisäksi häneltä puuttuu positiivinen malli ihmissuhteille ja:
• kyky suojella lasta
• kyky antaa lapselle rajoja
• kyky antaa lapselle positiivisia ongelmanratkaisukeinoja
• kyky tarjota järjestäytynyttä vakaata turvallista ilmapiiriä kodissa.
Kodin normiksi on muodostunut kaaos ja konflikti ja perheessä vallitsee korkea ennalta arvaamattomuuden ilmapiiri.
Hän ei koe syyllisyyttä vaan käyttäytyy ylimielisesti ja röyhkeästi. Hänellä ei ole kykyä tai halua myötäeläytyä toisten tunteisiin mutta hän on sosiaalisesti lahjakas, hurmaava, älykäs, ja pystyy näyttelemään oikeita tunteita oikeissa tilanteissa vaikka hänellä ei ole pysyviä arvoja tai tavoitteita elämässä eikä hän tunne pelkoa tai paineita tästä.
Hänen tavoitteena on saada rahaa, arvostusta, valtaa ja vapauksia. Rakkauden nimissä hän hakee minusta lämpöä, seksuaalista tyydytystä, turvaa, ruokaa ja rahaa. Hänen tehtäväänsä helpottaa että minä, niin kuin sinäkin, uskon aina ihmisen hyvyyteen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kuin minun entinen elämäni! Ihminen teki elämästämme helvetin. Vaikka mitään oikeita ongelmia ei ollutkaan. Oletteko kauan seurustelleet?
Seitsemän vuotta joista viimeiset kolme tuntuvat ihmisiältä.
ehkäpä terapia olisi hyväksi..molemmille,yhdessä, että saat tuoda asiat esille niin että hänkin ymmärtää?
Hän ei suostu terapiaan koska hän ei omien sanojensa mukaan ole mikään hullu. Minä olen aloittanut henkilöterapian muutama kuukausi sitten. Olen siis hullu ;)
ON HYVÄ OLLA ;)))
oletko kertonut että saatat käydä hänen takiaan terapiassa?
On varmasti vaikeaa yksin taistella tuulimyllyjä vastaan...tsemppii!!
Meillä oli aivan samanlainen tilanne, ajattelin että olen itse hullu. Hän ei kyennyt puhumaan asioista, saati sitten lähtemään yhdessä johonkin puhumaan. Jaksamista sinulle! Toinen ihminen voi imeä kaikki voimat ja tehdä tosiaan elämästä helvetin...
tuo kuullostaa pelottavan samalta kuin minun elämäni. Lisäksi minun siippani projisoi omat oikkunsa minuun ja syyttää minua itsekkyydestä jne.
Lukematta, mitä muut ovat vastanneet, tekee mieleni vastata heti: tuo kuulostaa psykopatialta.
En tiedä olisiko sinulle tuosta hyötyä:
http://www.narsistienuhrientuki.info/index.php?alasivu=100&valikko=1
mutta kyllä tuossa on paljon narsistisia piirteitä..
Luin, mitä muut olivat kirjoittaneet. Jos naisesi on psykopaatti, mikään yhteisterapia ei auta. Eikä neuvottelu. Hän ei kuuntelisi sinua, käyttäisi vain kaikkea sanomaasi hyödykseen sinua vastaan.
Olen ollut suhteessa psykopaatin kanssa. Siitä ei selvinnyt mitenkään muuten, kuin katkaisemalla välit täydellisesti. Jos kuvioissa on lapsia, tilanne onkin ongelmallisempi?
täällä..
elin vuosia psykopaatin kanssa kunnes sain tarpeekseni.
kaikki vietiin ,siskojen ja kavereiden ystävyys.
mitään muita ihmisiä ei saanut olla.Katsekkin johonkkin toiseen päin niin vähintään olin pannut sitä, outoa ihmistä? yms yms
kaikkea kontrolloitiin , jopa vaatteiden pesua,meikin määrää naamassa,liian seksyjä alusvaatteita.
siis kyseessä oli myös todella mustasukkainen ihminen mutta se kulkee käsikädessä kaiken kontrolloimisen kanssa.
todella, vain eroamalla voi päästä eroon.ikävä kyllä.
toihan on sairaaloista mustasukkaisuutta! Siitä puuttuu niitä narsismin tyypillisiä tunnusmerkkejä joita ketjun alussa ladeltiin.. Ajattele jos exäs olis ollut mustasukkasuuden lisäks vielä psykopaatti!
kaikkia oireita..sii tämä mustasukkaisuus oli vain yksi niistä oireista kuten sanoin jo aiemmin..
yäkyäk..sanonpahan vaan että karmivaa!Z!
mutta mustasukkaisuus ei ole mikään narsismin erityinen tuntomerkki. Onneks sinä olet päässyt eroon siitä mikä ikinä se oli :)
on varmaan onnessaan lukiessaan viestejäsi, varsinkin kun saattaa todella tunnistaa sinut..
pääsin eron.
juu ei mustis pelkästään ole merkki,
mutta se kontrolloiminen,vainoaminen,alistaminen,väheksyntä,paheksunta,loistava ihmistuntemus,manipulointi,empatian puute yms yms, ne ne on .
en ole kovin herkkänahkainen ihminen mutta täytyy sanoa että sen suhteen jälkeen olin aivan rikki!
minunkin exäni tunnistaisi itsensä tuosta Peppitossun tekstistä :/ Siis täsmälleen samat asiat ja vielä enemmän.. Kyse ei edes voi olla samasta exästä, joten kai tuollaisia pipipäitä kulkee vapaana enemmänkin.
ja jos tunnistaa niin ihan sama.
kyyyllä näitä hulluja tässä maassa riittää enempi kuin luulisi.
mut hei! Heillä on hyvä olla!
me myself and I
Kyllä narsisteja/vahvasti narsistisia piirteitä omaavia riittää ja ei noilla mainituilla tiedoin aloittajan tai jatkajien exät voi itseään tunnistaa.
Eräs exäni täyttää kaikki nuo aiemmat määrittelyt: sairaalloisen mustasukkainen (ei saanut olla mitään muita kuin hän, ei hyviä työtovereita, ei saanut ilmaista pitävänsä vähimmässäkään väärin edes lähimmistä ystävistään tai arvostavansa jonkun jotain piirrettä ilman järjetöntä "kohtausta"), äärimmäinen alistaminen, nöyryytys, ja välillä seuraavalla hetkellä hehkutus, ylistys, rakkauden julistus tai toisinpäin. Ylitselyödyt raivokohtaukset pienestäkin asiasta joka ei mennyt täysin yksiin hänen mielensä mukaan. Erityiskohtelun vaatiminen kaikilta ja kaikkialta. Täydellinen empatiakyvyn puute. Loistavat sosiaaliset kyvyt hurmata ja tulla pintapuolisesti pidetyksi. Hyvä koulutus ja arvostettu työ, hienot puitteet (mitä lie maksuongelmia piilikään takana..??)
Lähes täydellisesti teeskennellyt hellät tunteet (tarkkanäköinen näki läpi..). Seksuaalisen hyödyn ja turvan haku vain sen hetkiseen turvattomaan elämäntilanteeseen. Omien ongelmien projisointi toiseen ihmiseen, siis raju syyllistäminen toista ihmistä teoista ja tavoista, joita itse harrastaa jne. jne. en minäkään jaksa historian mätiä yksityiskohtia enenpää tonkia.
Se oli kuin olisi täydellisen pikkulapsen, kauhukakaran kanssa seurustellut.
Pohdin pitkään suhteen jälkeen, mikä ihme tätä tapausta oikein vaivasi, kunnes puolivahingossa eksyin narsistien uhrien tuki ry:n nettisivuille. Löysin nimen sille mikä tuota ihmistä vaivasi ja se helpotti. Kun luki muiden täysin identtisiä kokemuksia suhteissa. Onneksi omani ei kestänyt ihan vuottakaan...Mutta sanotaan, että elämänkouluna se oli hyvä kokemus. Opin arvostamaan enemmän itseäni.
Koskaan en voi väittää, ettenkö olisi lähes täydellinen "ylitsevuotavaisen kiltti ja hyväsydäminen" narsistien uhri. Nyt viisaampi, varovaisempi ja tarkkanäköisempi kuitenkin. Vahvempi.
Terve narsismi on ihmisen elinehto ja normaalia. Mutta kaikki ylitsevuotava...hälytyskellot ahoi!
"Se oli kuin olisi täydellisen pikkulapsen, kauhukakaran kanssa seurustellut".
Juuri näin! On sietämätöntä kun aikuisella naisella on viisivuotiaan itseriittoinen ja tyhmänpeloton käsitys itsestään suhteessa ympäristöönsä. Pelottavaa on taasen se että tällaisen henkisesti epäkypsän ihmisen hallussa kuitenkin ovat kaikki aikuisuuden muut avut.
Rakkaus on kuollut aikaa sitten. Nyt jäljellä on vain irtautuminen ja oman elämän hallintaanotto.
noin vahvoja (vaarallisia) narsistisia piirteitä omaavia ihmisiä on kuitenkin aika vähän ja varsinkin naisia, kuulemma tai sitten tilastot laahaa todellisuutta perässä. Aika outoa, että suurin osa on sitten eksynyt lesbopiireihin? ellette te sitten ole kaikki seurustelleet saman hlön kanssa?? (yksi ihminen tuli ainakin heti mieleen noista teksteistä).
Eiköhän todennäköisyys törmätä narsistiin ole lepakkopiireissä vähintään yhtä suuri kuin valtaväestössäkin. Tällaisen oireen mittaaminen on asiantuntioillekin vaikeaa joten meidän arvioilla ei liene tilastollista merkitystä, mutta se ei poissulje sitä että moni on törmännyt eri asteiseen narsismiin ja kokenut ikäviä ihmissuhdeasioita.
Lohdullista on että voimme esim. täällä keskustella asiasta valtakunnallisesti ja tukea toisiamme. Lohdutonta on että kukaan ei tarjoa parannuskeinoa narsismille tai psykopatialle joten ainoa keino on lopettaa suhde jos on edelleen hengissä.
näille narsisti psykopaateille?
Säilyykö ne hengissä?Kutsuuko mielisairaala jossain vaiheessa?Kai hekin henkisesti jossakin vaiheessa romahtaa.Kuka on tarpeeksi vahva auttamaan,jos ei itse älyä hakea apua?
kuten ovat tottuneet, näkemättä mitään ongelmaa itsessään. Kun murtuminen joskus tapahtuu pitkäaikainen ja syväluotaava terapia auttaa, mutta ilman tukea tällaisen ihmisen on vaikea pärjätä omillaan.
Auttaminen ei ole vahvuudesta kiinni. Ensinnäkin oiretta potevan tulisi huomata avuntarpeensa itse jollain tasolla jotta häntä voitaisiin auttaa ja tukea. Eihän narsisti ota, läheisenkään ihmisen, puhetta tosissaan jos se kohdistuu häneen negatiivisella tavalla. Narsisti vain prjojisoisi ja syyttäisi puhujaa sellaiseksi miksi todellisuudessa itse on.
Katalaa on. Eikä perhe-elämä todellakaan ole mitään herkkua.
olisi, tämäntyyppisille ihmisille nyky-yhteiskunta sopii vallan mainiosti, rahan ja menestyksen palvonnan myötä, eri arvonmaailman omaavat väistyköön on ajan henki. Useimmat vielä hännystelevät tälläisiä niin milloin he muka törmäävät itseensä ja joutuisivat pohtimaan asioita? kun heidän logiikkansa mukaan kaikki on aina toisen syytä tai selityksiä ainakin löytyy. Uupuminen ehkä iskee jos ei pääsekkään tavoitteihinsa ja omakuva lähentyy todellisuutta.
aika ikävä yllätys, kun tälläinen hlö näyttää todellisen luonteensa. Itse he eivät varmaan huomaa sitäkään, että kun he jäävät kiinni teoistansa he rupeavat ensiksi rajusti kieltämään, eivätkä edes kysy tarkemmin, mistä on kyse, että miksi väität noin?, ei vaan alkaa kieltäminen suoralta kädeltä. Pahimmissa tapauksissa hän vielä kerää itselleen joukon jolle uskottelee olevansa oikeassa ja toinen osapuoli on ihan hirveä, kun kehtaa pyytää toimimaan toisella tavalla. Näille "pikkulapsille" ei paljoa vastaan saisi sanoa, heidän oikkunsa kaikkien kyllä pitää hyväksyä. Narsistinen hlö kyllä saattaa saada apua, jos joku perheenjäsen jaksaa kärsivällisesti selostaa mikä on homman nimi ja miten pitäisi toimia, siis jos tämä ylipäätään suostuu kuuntelemaan. Tälläinen hlö ei kyllä vähään aikaan toimintaansa muuta, omapäinen kun on, mutta jonkin verran saattaa toppuutella tekemisiään kun on vastuksen saanut.
Oletko se sinä? Kuulostaa, niinkuin exästäni kirjottaisit :D
Listaan voisi lisätä vielä, että äärimmäisen mukavuudenhaluinen, kaksinaamainen ja kiero. Loistava näyttelijä hänestä ainakin tulisi! Tai vaikka palkkamurhaaja, koska näytää olevan täysin vailla tunteita - oikeita tunteita - vaikka hyvin niitä osaa näytelläkkin.
Vailla omaa kokemusta tuonkaltaisesta tilanteesta voin ainakin onnitella sinua siitä, että kaikesta päätellen olet suhteessasi se valon ja kirkkauden airut ja kumppanisi täydellinen vastakohta. Olet syvällinen, mielenlaadultasi tasainen, solidaarinen, vaatimaton, vastuullinen ja vieläpä ihmisen hyvyyteen uskova ihminen. Aika moni suomalainen on omasta mielestään tuollainen ja pahat ihmiset ovat vähän kuin ne sadattuhannet 7päivää lehden lukijat, jotka eivät koskaan tunnusta syntejään julkisesti. Eivät he kirjoita tällaisille palstoillekaan.
Kirjoituksen loppuosa ehkä enteilee jonkinlaista huoltajuusriitaa, joten viisaampi olla kommentoimatta sitä.
teimme aikanamme pesäneroa nykyisen ex-mieheni kanssa prosessissa joka kesti melkein kymmenen vuotta! Lapset olivat silloin kaikki kolme alaikäisiä. En tässä lasten tunnistettavuuden takia latele yksityiskohtia, totean vaan että lasten tilanne psykopaattikodissa on kauhea kuten myös eroprosessissa. Me selvisimme hengissä kiitos hyvien ystävien ja terapian.
on ihan turva ruveta "tappelemaan", he vänkäävät vastaan vaikka esittäisi mitä tosiasoita, parasta vaan jatkaa eteenpäin.
rakkautesi tätä "noitavaimoa" kohtaan? oletko vasta nyt alkanut tajuta hänen mustan puolensa?
Rakastuminen tapahtuu niin kuin rakastuminen yleensä ja oireet persoonallisuushäiriöstä tulevat esille hiljalleen. Minulla on kestänyt yli seitsemän vuotta ennen kuin nyt ymmärrän ettei ole minun syytä että liittomme ei toimi. Tähän en olisi ikinä päässyt ilman henkilöterapiaa.
olet tullut jatkon suhteen? onko muuta vaihtoehtoa kuin ero?
Eroon on vielä pitkä ja kipeä matka. Toivoin löytäväni täältä keskustelutukea ja moni on todella kannustava. Olisi ehkä kiva tutustua paremmin ennen kuin kertoo kovin paljon yksityiskohtia.
ylämäet ja alamäet on sulle varmaan jo tuttuja..joten niistä ei sen enempää.
kultainen sääntö on se että eroprosessissa pitää itsestään huolta ja yrittää nähdä valoa tunnelinpäässä!
aloitusviestissäsi, on suoraan narsistin kuvauksesta. voiko narsistin kanssa olla onnellinen? tai yleensä elää edes siedettävää elämää? hänhän ei näe mitään vikaa itsessään. ellei joudu heräämään ja näkemään.
muista pitää huolta itsestäsi.
alkaa juuri vasta sitten kun heitä vastuutetaan virheistään tai yritetään saada tekemään asioita toisella tavalla muut paremmin huomioon ottaen. Ideaali tapauksessa tuo herääminen ja asioiden näkeminen uudessa valossa saisi sysäyksen alkuun ja tälläinen hlö reipastuisi, jolloin asioista voisi edes keskustella, aika usein jää kuitenkin väittelyn tasolle, eikä millään hyväksy esitettyjä tosiasioita ja pahimmissa tapauksessa rupeaa juuri kieltämään asioita ja syyttämään rajusti toista.
Näissä tapauksissa on vaan pidettävä pää kylmänä ja selostettava asiat asiallisesti niin kauan kun se auttaa jos ei niin parasta kerätä kamat ja häipyä ja pitää mielessä ettei aina pääse siihen toivuttuun sopuratkaisuun jonka jälkeen olisi hyvä molempien jatkaa rauhassa elämäänsä.
Kenelle tahansa vinkiksi: jos alat epäillä että kumppanisi on narsisti, jos "oireet" sopivat yksiin, niin lähde, HETI, äläkä katso taaksesi vaikka kuinka takaisin maaniteltaisiin. Hän käyttää muuten sinua hyväkseen niin kauan kunnes olet lopussa, ja vielä sen jälkeenkin.
Olen lukenut vastauksianne ja kiitän ystävällisistä neuvoista ja tuesta. Jos joku vaan vois selittää mulle mikä on narsistin ja psykopaatin ero. Onko se sama asia vai onko toinen vaarallisempi versio ja miten tietää että ihminen on vaarallinen ja miten se sitä on jos on?
Luulisin että aste-erot menisi jotenkin näin, ensin normaali hyvä itseluottamus-2.omahyväinen-(liian itsekeskeinen) 3.Narsistisia piirteitä omaava hlö (haluaa toisten toimivan juuri itseään mielyttävällä tavalla, ei ota vastuuta omista toimistaan,näkee virheet toisissa, korostaa itseään ja kaipaa muilta tunnustusta) -4.Sosiopaatti (pystyy tekemään mitä tahansa välittämättä toimiensa seurauksista toisille, ei välitä ketkä tallautuu alle, täysin sokea teoillensa, pystyy valehtelemaan aivan pokkana tosiasioita vastaan), tätä on joskus vaikea huomata jos omaa myös sosiaalisten roolien pelaamisen, miellyttää toisia taitavasti, mutta selän takana tapahtuu muuta, tosin ainahan ei ole kyse vaarallisesta sosiopaatista vaan lievästä sellaisesta, jos ei halua tuhota toista kokonaan vaan on muuten pahansuopa.
Jari Sarasvuota usein syyllistetään narsistiksi luultavasti sen takia kun haluaa olla esillä ja kaipaa jonkin sortin ihailua, hällä kuitenkin taitaapi vaan olla erittäin hyvä itseluottamus. JOten ihan heti ei kannata ketään nimitellä, aste-eroja onpi aika paljon.
Kirjailijan nimi on Hare tai sen tapainen ja siinä annetaan oliko se 20 ns pistetta joilla voi tunnistaa psykopaatin...
Tätä listaa käytetää erottamaan psykopaatit muista luonnehäiriöisistä eikä niinkään psykopaatin tunnistamiseen ylipäätään. Viitteitä tämä toki antaa...
HAREN PIIRRELISTA
1. Lipevyys/ pinnallinen viehätysvoima
2. Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
3. Stimulaation tarve/ taipumus ikävystymiseen
4. Patologinen valehtelu
5. Petkuttaminen/ manipulointi
6. Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
7. Tunteiden pinnallisuus
8. Kovuus ja tunteettomuus/ empatian puuttuminen
9. Loismainen elämäntyyli
10. Heikko käyttäytymisen kontrolli
11. Promiskuiteetti
12. Varhaiset käyttäytymisongelmat
13. Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
14. Impulsiivisuus
15. Vastuuttomuus
16. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
17. Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
18. Nuorisorikollisuus
19. Ehdonalaisen vapauden peruutus
20. Monipuolinen rikollisuus
vai olenko, koska asia häiritsee minua?
Olen lukenut tuon listan ennenkin, eikä moni kohta jää uupumaan.. ainoastaan nuo 4 viimeistä:
17. Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
18. Nuorisorikollisuus
19. Ehdonalaisen vapauden peruutus
20. Monipuolinen rikollisuus
Olenko siis psykopaatti, vai muuten vaan luonnehäiriöinen? Ehkä olen vain narsistinen, koska osaan kuitenkin näytellä kaikkia tunteita, empatiaakin. Osaan sen niin hyvin, että joskus huijaan jopa itseänikin! :D Eikö ole niin, että narsisti ei pysty huomaamaan itsessään mitään vikaa? Minä kuitenkin aloin pitkän suhteeni päätyttyä miettimään, että minussa on jotain pahasti vialla. Huomasin, että suhteen päättyminen haittasi minua eniten siksi, että enään ei kukaan ole ylistämässä erinomaisuuttani ja pönkittämässä itsetuntoani. Myöskin menetetyt (toisen) rahat ja omaisuus harmittivat.
Olen luullut rakastavani, mutta enpä usko.. Tuskin itkisin edes perheenjäsenen kuolemaa. Lähinnä minua ottaisi päähän vaan se kaikki vaiva, mitä kuolemanjälkeinen asioiden järjestely ja surun näytteleminen aiheuttaisi.
Haluaisin muuttua, mutta en tiedä onko se edes mahdollista. Eikö ole niin, että tällainen vika on ihan pysyvä? Pystyn toki tietoisesti muuttamaan ulkoisia asioita ja käyttäytymistäni, mutta sisäisesti en taida kyetä itseäni muuttamaan.
Olen käynyt psykiatrillakin, mutta lopetin sen koska hänkin oli niin helposti manipuloitavissa, että aloin halveksia häntä.
Kivat sulle! Et sitten ole psykopaatti, mutta ilmeisesti joku muu luonnehäiriöinen kuten tuossa listan käyttötarkoituksesta alussa mainittiin...
Tämä narsismi-asia ei ole leikkiä, huijausta eikä pottuilua vaan totisinta totta eikä kenenkään tulisi toisen onnettomuuden kustannuksella ilveillä.
tunnistaa joilla näitä piirteitä saattaa olla, mutta se onko toinen vielä lisäksi tunteeton psykopaatti joka on kykenevä mihin tahansa(n.1% väestöstä tai jotain) sitä ei ainakaan kukaan muu kun joku todella tämän hlön lähellä oleva voi tietää ja vankilapsykologi, sillä vankilaan he saattavat jossain vaiheessa elämäänsä toki joutua. Lieviä sosiopaatteja on valitettavasti lisääntyvässä määrin, itsekkyyden lisääntymisen myötä. Heidätkin kyllä tunnistaa ilkeilyn määrästä toisia kohtaan.
On totta että elämme itsekkyyden aikaa ja narskut pärjää, heidänlaisilleen on tilausta, mutta ilkeitä voivat olla ketkä tahansa, ja ovatkin.
ei tunne tarvetta toisen mollaamiselle, vahingonilolle yms. tälläinen alkava sosiopaattisuus ei ole tervettä. Jokaisella joskus lipsuu se on totta ja suusta pääsee sammakoita ja loukkaa toista, mutta normaali tervejärkinen ihminen osaa anteeksipyynnön ja käyttäytymisensä muuttamisen eikä tee sitä moneen kertaan. Tämä on juuri tätä, että sosiaalinen ympäristö rupeaa hyväksymään enevässä määrin ns.häiriökäyttäytymistä jolloin sitä pidetään jo normaalina, ivaamiset ym. ei kuulu normaaliin ihmisten väliseen kanssakäymisiin.
"...kun he jäävät kiinni teoistansa he rupeavat ensiksi rajusti kieltämään" "...kerää itselleen joukon jolle uskottelee olevansa oikeassa ja toinen osapuoli on ihan hirveä, kun kehtaa pyytää toimimaan toisella tavalla". (kirjoitus tuossa keskivaiheissa tätä sivua)
Tämä hovin pitäminen voi olla raivostuttavaa ja hipoa rikollisuutta, eikä sitä vastaan voi puolustautua edes totuudella jos narskupaatti on ehtinyt jutella uhrin kanssa ensin. Ajatelkaa millaista olisi joutua esim. huoltajuusriitaan tällaisen kanssa!
How good people turn evil:
Zimbardon mielestä sosiaalisen ympäristön vaikutuksun pahuuteen on suuri. Jos ruvetaan sallimaan tietynlainen käyttäytymistapa ilman mitään seuraamuksia, moni menee mukaan koska yksilöominaisuudet kuitenkin taantuvat silloin kun yhteisön paine on kova. Yksilöminuus katoaa ja depersonalisaatio saa vallan. Käyttäytyminen muuttuu reaktiivismmaksi, vastuuntunne katoaa. Esim. Sotilas ei ole raaka siksi että yksilö olisi raaka, vaan siksi että yksilölliset ominaisuudet katoavat. Ryhmästä saadaan turvallisuuden tunnetta, eikä henkilökohtaisia näkemyksiä tuoda esille turhien ristiriitaisuuksien välttämiseksi. Silti ryhmädynamiikkaa ei saa käyttää tekosyynä pahoille teoille, vaikka se sitä voi helpottaakin. Jokainen on kuitenkin vastuullinen omista teoistaan, ja siitä, että ajattelee itsenäisesti ja tietoisesti myös osana ryhmää.
On tietysti totta, että esim. kenen tahansa psyyke saadaan romahtamaan, jos hänestä tiedetään tarpeeksi ja manipulaattorina on pätevä pahantahtoinen psykoanalyytikko tai sosiopaatti, joka osaa käyttää näitä tietoja henkilöä vastaan. Joukossa on helppo toimia, mutta valitettavana tosiasiana on että voi taantua samalle tasolle kuin ne oikeat pahikset.
Kirjoituksesi oli kuin Sosiopaatin puolustuspuhe, mutta narskun uhriksi joutunut ei enään kaipaa selityksiä narskun käyttäytymiselle, riittää kun on oppinut tunnistamaan narskun ja jos vielä oppisi suojautuumaan ja ennakolta estämään olisi hyvä.
että tälläinen sosiopaatti pystyy vetämään muutkin mukaan toimintaansa, jolloin toinen osapuoli jää yksin ja usein vetääkin muut jotta voi itse toimia takapiruna, tämä pitäisi muistaa esim. noissa ero tilanteissa muiden etteivät liian aikaisin vedä johtopäätöksiä kumpaa uskovat, sosiopaatit on kovia selittämään. Tuskin ennakkoon pystyt sosiopaattia tunnistamaan, kuten jo ketjussa todettu vasta heidän käyttäytymiseen puuttuessa he näyttävät todellisen kyntensä.
hyvä omanarvontunto, pidä mielessä sinä olet arvokas (ainakin itsellesi), oikeutettu olemassaoloosi ja mielipiteeseesi, se kaikki syyllistäminen ja häpäiseminen on tämän sairaan hlön omaa mielikuvitusta. Sen takia on muiden pidättäydyttävä menemästä mukaan valitsemaan puolia, siinä halventavat itsensä samalla menemällä mukaan "lokaamiseen".
kiinnostava linkki:
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html