Concerta

Sijoitettumme on saanut Concertaa n. 3 vuotta. Esikoulussa tehtiin koulukypsyys testit ja päätettiin jatkaa toisen vuoden vielä eskarissa, kun kehityksen taso ei riittänyt koulun aloittamiseen. Kun ensimmäinen kouluvuosi oli käyty," päättävät tahot" siis sossut, perheneuvolan täti ja psykologi olivat sitä mieltä, että lapsen pitää siirtyä erityiskouluun. Palaverissa oli myös lapsen bio-äiti, joka vastusti kanssani erityiskouluun siirtymistä. Olen lukenut ja lääkärikin on kertonut, että ADHD lapsen elämää ei saisi järkyttää. Siis nyt olisi muuttunut koulu, kaverit, opettajat, ihan kaikki. Olisi ollut lapselle tosi raskasta.
Tilasin ajan lapsen omalle neurologille ja hänen kanssaan päädyttiin, että kokeillaan Concertaa. Jos siitä ei ole apua lapselle niin lopetetaan. Nyt lääkettä on syöty 3 vuotta. Tulokset ovat vallan mahtavat. Lapsi on edennyt koulussa hienosti. Pysyy toisten tahdissa ja keskiarvokin on reilu 7. Ilalla ei tosin kannata tehdä läksyjä, kun lääkkeen vaikutus lakkaa ei ajatus kulje ollenkaan. Kesän olimme myös ilman lääkettä. Ainoastaan päivät jolloin piti jonkun asian kanssa oikein uurastaa otettiin aamulla lääke. Olemme erittäin tyytyväisiä tähän hetkeen.

Minua on kyllä mietityttänyt lääkärin kausuma silloin. kun ADHD lausunto saatiin. Kysyin häneltä miten erottaa ADHD:n ja varhaislapsuuden trauman: Hän vastasi, ettei mitenkään! Ilmeisesti kuitenkin sama lääke puree samoihin oireisiin.

En ole lääkkeiden annon kannattaja, mutta olen yrittänyt ymmärtää, että tässä tilanteessa ne ovat paikallaan!

äiti51 kirjoitti:

Sijoitettumme on saanut Concertaa n. 3 vuotta. Esikoulussa tehtiin koulukypsyys testit ja päätettiin jatkaa toisen vuoden vielä eskarissa, kun kehityksen taso ei riittänyt koulun aloittamiseen. Kun ensimmäinen kouluvuosi oli käyty," päättävät tahot" siis sossut, perheneuvolan täti ja psykologi olivat sitä mieltä, että lapsen pitää siirtyä erityiskouluun. Palaverissa oli myös lapsen bio-äiti, joka vastusti kanssani erityiskouluun siirtymistä. Olen lukenut ja lääkärikin on kertonut, että ADHD lapsen elämää ei saisi järkyttää. Siis nyt olisi muuttunut koulu, kaverit, opettajat, ihan kaikki. Olisi ollut lapselle tosi raskasta.
Tilasin ajan lapsen omalle neurologille ja hänen kanssaan päädyttiin, että kokeillaan Concertaa. Jos siitä ei ole apua lapselle niin lopetetaan. Nyt lääkettä on syöty 3 vuotta. Tulokset ovat vallan mahtavat. Lapsi on edennyt koulussa hienosti. Pysyy toisten tahdissa ja keskiarvokin on reilu 7. Ilalla ei tosin kannata tehdä läksyjä, kun lääkkeen vaikutus lakkaa ei ajatus kulje ollenkaan. Kesän olimme myös ilman lääkettä. Ainoastaan päivät jolloin piti jonkun asian kanssa oikein uurastaa otettiin aamulla lääke. Olemme erittäin tyytyväisiä tähän hetkeen.

Minua on kyllä mietityttänyt lääkärin kausuma silloin. kun ADHD lausunto saatiin. Kysyin häneltä miten erottaa ADHD:n ja varhaislapsuuden trauman: Hän vastasi, ettei mitenkään! Ilmeisesti kuitenkin sama lääke puree samoihin oireisiin.

En ole lääkkeiden annon kannattaja, mutta olen yrittänyt ymmärtää, että tässä tilanteessa ne ovat paikallaan!

Lue lisää

eli siis sossu, perheneuvolan täti ja psykologi, kuvittelivat olevansa päteviä asiassa. Kuinka moni onkaan joutunut puoskaroinnin kohteeksi maassamme. Jos huostaäidillä ei olis ollut sijarin auktoriteettiä tukenaan, olisi lapsi siirretty puoskareiden toimesta erityisopetukseen ja joku, joka todella olisi paikan siellä tarvinnut, olisi jäänyt ilman.

Psykologi ei tee diagnooseja,

"
Ammatteina psykologi, psykiatri ja psykoterapeutti sekoitetaan usein keskenään. Toisin kuin psykiatrit, psykologit eivät diagnosoi mielenterveyden häiriöitä eli pyri luokittelemaan asiakasta psykodiagnostisten määritysten mukaan (Suomessa ICD-10), vaan kuvailee ongelmien luonnetta sekä kartoittaa asiakkaan vahvuuksia pyrkien selvittämään suosituksia tilanteen parantamiseksi. Lisäksi psykologi ei voi määrätä lääkitystä, toisin kuin psykiatri. Nämä kaksi ammattia eroavat psykoterapeuteista siinä, että he eivät voi tarjota KELAn korvaamaa psykoterapiaa, jolleivät käy lisäksi erillistä psykoterapiakoulutusta (erikoistumiskoulutus, 3-5 v). Psykologit voivat kuitenkin käydä rakentavia keskusteluja asiakkaidensa kanssa.
"
Lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykologi

Kysynkin sossuilta, kuinka perillä he ovat psykologien kyvyistä ja valtuuksista kun tukeutuvat heidän ammattitaitoonsa näissä tämän kaltaisissa tapauksissa, joissa päätökset tehdään vailla lääketieteellistä arvioita. Onneksi nyt tuo lapsi vietiin lääkärin vastaanotolle sentään kun oli kaksi vastustamassa touhupellejen toimia.

äiti51 kirjoitti:

Sijoitettumme on saanut Concertaa n. 3 vuotta. Esikoulussa tehtiin koulukypsyys testit ja päätettiin jatkaa toisen vuoden vielä eskarissa, kun kehityksen taso ei riittänyt koulun aloittamiseen. Kun ensimmäinen kouluvuosi oli käyty," päättävät tahot" siis sossut, perheneuvolan täti ja psykologi olivat sitä mieltä, että lapsen pitää siirtyä erityiskouluun. Palaverissa oli myös lapsen bio-äiti, joka vastusti kanssani erityiskouluun siirtymistä. Olen lukenut ja lääkärikin on kertonut, että ADHD lapsen elämää ei saisi järkyttää. Siis nyt olisi muuttunut koulu, kaverit, opettajat, ihan kaikki. Olisi ollut lapselle tosi raskasta.
Tilasin ajan lapsen omalle neurologille ja hänen kanssaan päädyttiin, että kokeillaan Concertaa. Jos siitä ei ole apua lapselle niin lopetetaan. Nyt lääkettä on syöty 3 vuotta. Tulokset ovat vallan mahtavat. Lapsi on edennyt koulussa hienosti. Pysyy toisten tahdissa ja keskiarvokin on reilu 7. Ilalla ei tosin kannata tehdä läksyjä, kun lääkkeen vaikutus lakkaa ei ajatus kulje ollenkaan. Kesän olimme myös ilman lääkettä. Ainoastaan päivät jolloin piti jonkun asian kanssa oikein uurastaa otettiin aamulla lääke. Olemme erittäin tyytyväisiä tähän hetkeen.

Minua on kyllä mietityttänyt lääkärin kausuma silloin. kun ADHD lausunto saatiin. Kysyin häneltä miten erottaa ADHD:n ja varhaislapsuuden trauman: Hän vastasi, ettei mitenkään! Ilmeisesti kuitenkin sama lääke puree samoihin oireisiin.

En ole lääkkeiden annon kannattaja, mutta olen yrittänyt ymmärtää, että tässä tilanteessa ne ovat paikallaan!

Lue lisää

lääkäri sanoi, että tästä lääkkeestä ei ole apua, jos ei ole oikeesti ADHD, et jos lääke auttaa, niin sit se varmaan sitä on ja sillä myös sen voi erottaa.

tämäkin. Kuka olisi uskonut, noista vammaislaitoksistakaan. Vanhuksillekin on kautta aikojen syötetty ties mitä lääkkeitä, joilla heidät on saatu pysymään vuodepotilaina, loppuelämänsä, vaikka todellisuudessa heillä olisi ollut vielä monta hyvää vuotta jäljellä, jos vain lääkitykset olisi olleet asianmukaiset. Tästä aiheesta on ollut radiossa viime viikkoina paljonkin keskustelua, kun se yksi geriatriaan perehtynyt professorinainen on nostanut asian esiin. Hän on lähinnä kauhuissaan nykytilanteesta.
Pelkäänpä pahoin, että on hyvin paljon mahdollista myös tuolla lasten ja nuortenkin laitoksissa.
Etenkin näissä hoidollisissa laitoksissa.
Luulen, että sij.perheissä kuitenkin ehkä melko mahdotonta, enkä usko, että kenelläkään on tarvetta edes ajatella, jotain väärää lääkitystä.
Laitoksissa on aivan eri asia. Siellä ei edes kukaan ota vastuuta väärästä lääkityksestä. Henkilökunta tekee kaikkensa jotta pääsevät helpommalla omassa työssään. Sijarit kuitenkin tekevät tätä työtä aivan eri pohjalta. Meillä on pohjalla ainoastaan aito välittäminen lapsista ja heidän hyvinvoinnistaan. Jos jonkin lääkkeen ottamiseen joudutaan menemään, tapahtuu se vain ja ainoastaan lapsen hyvinvoinnin edistämiseksi.
Uskon, että kaikki sijarit ajattelevat hoitolapsistaan aivan kuin omistaan ja toimivat sen mukaan, mitä äidin vaistot sanoo lapsen parhaasta.

tota Concertaa ei mitenkään voi saada ilman lääkärin määräystä. Se luokitellaan huumeeksi ja reseptikin pitää jättää apteekkiin sitä ei saa edes mukaan.
Haittavaikutuksia seurataan laboratoriokokeilla joita silooin tällöin otetaan. Hyöty lapselle tuosta lääkkeestä on kuitenkin niin suuri, koko lapsen tulevaisuutta ajatellen, että täytyy vain toivoa, ettei mitään sivuvaikutuksia lääkkeestä olisi.
Mulle lääkäri selitti jopa, että tämän lääkityksen ansiosta nuori välttyy ehkä paremmin ajautumasta alkoholismiin tai huumeiden väärinkäyttäjäksi.
Hän sanoi, että ADHD-ihmisillä on muita suurempi riski päätyä narkkareiksi, koska yrittävät epätoivoisesti saada edes hetkellistä helpotusta oloonsa, jota kokevat sitten huuvista ainesita saavansa. Itse lääkiten se vain sitten tuppaa lähtemään käsistä, joten parempi hoitaa lääkitykset ihan lääkärin ohjeiden mukaan.
Vaikka toi lääke lasketaan huumeeksi, niin minkäänlaista riippuvuutta siihen ei ainakaan meidän lapsilla ole syntynyt. Sen huomaa siitä, että unohtavat ottaa lääkkeen, eivätkä muutenkaan itse huomaa eroa olossaan.
Pakko heidän on kuitenkin voida paremmin, koska ovat lääkkeen alaisina huomattavasti iloisempia ja pystyvät keskittymään ja hoitamaan asioitaan, sen ovat myös itse huomanneet.
Nuorille pitäisi vaan ilmeisesti tulla vielä vähän järkeä ja ikää lisää, että osaisivat arvostaa sitä kykyään hoitaa asiansa, kuten pitää. Nyt on vähän niinku EVVK.

amalia kirjoitti:

tota Concertaa ei mitenkään voi saada ilman lääkärin määräystä. Se luokitellaan huumeeksi ja reseptikin pitää jättää apteekkiin sitä ei saa edes mukaan.
Haittavaikutuksia seurataan laboratoriokokeilla joita silooin tällöin otetaan. Hyöty lapselle tuosta lääkkeestä on kuitenkin niin suuri, koko lapsen tulevaisuutta ajatellen, että täytyy vain toivoa, ettei mitään sivuvaikutuksia lääkkeestä olisi.
Mulle lääkäri selitti jopa, että tämän lääkityksen ansiosta nuori välttyy ehkä paremmin ajautumasta alkoholismiin tai huumeiden väärinkäyttäjäksi.
Hän sanoi, että ADHD-ihmisillä on muita suurempi riski päätyä narkkareiksi, koska yrittävät epätoivoisesti saada edes hetkellistä helpotusta oloonsa, jota kokevat sitten huuvista ainesita saavansa. Itse lääkiten se vain sitten tuppaa lähtemään käsistä, joten parempi hoitaa lääkitykset ihan lääkärin ohjeiden mukaan.
Vaikka toi lääke lasketaan huumeeksi, niin minkäänlaista riippuvuutta siihen ei ainakaan meidän lapsilla ole syntynyt. Sen huomaa siitä, että unohtavat ottaa lääkkeen, eivätkä muutenkaan itse huomaa eroa olossaan.
Pakko heidän on kuitenkin voida paremmin, koska ovat lääkkeen alaisina huomattavasti iloisempia ja pystyvät keskittymään ja hoitamaan asioitaan, sen ovat myös itse huomanneet.
Nuorille pitäisi vaan ilmeisesti tulla vielä vähän järkeä ja ikää lisää, että osaisivat arvostaa sitä kykyään hoitaa asiansa, kuten pitää. Nyt on vähän niinku EVVK.

Lue lisää

Suhtaudun silti varauksella psyykenlääkkeiden käyttöön lapsilla, sillä kuten kaikki tiedämme, niitä ei ole tieteellisesti testattu nimenomaan lapsilla. Mikään maa kun ei anna lapsiaan käyttää koekaniineina sen tyyppisissä lääketieteellisissä kokeissa. Tästä on seurauksensa ja riski, että vasta pitkän ajan päästä kaikki haittavaikutukset kasvavan lapsen kehitykseen tulevat ilmi ja lääke saatetaan poistaa markkinoilta. Niinkin kuulemma on käynyt mm. keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden kanssa.

Helinä, oletko sitä mieltä, että kaikki lapset jotka syövät Concerta lääkettä pitäisi ottaa huostaan? Miten perustelet sen, kun meilläkin on neurologi määrännyt lääkkeen ihan selkeesti tarpeeseen!

äiti51 kirjoitti:

Helinä, oletko sitä mieltä, että kaikki lapset jotka syövät Concerta lääkettä pitäisi ottaa huostaan? Miten perustelet sen, kun meilläkin on neurologi määrännyt lääkkeen ihan selkeesti tarpeeseen!

Lue lisää

Minä en kyllä ymmärrä miksi helvetissä Helinäkeijun pitää sekaantua jokaikiseen keskusteluun vaikka asiantuntemusta tästäkään asiasta ei ole ollenkaan. On se nyt jumalauta kumma jos jo lääkärienkin määräämät lääkitykset pitää väen vängällä kyseenalaistaa ja aloittaa paskanjauhanta joka ei asiaan yhtään liity. Anna nyt hyvä Helinäkeiju sinua oppineempien asiantuntijoiden määrätä lapselle lääkitys ja tehdä diagnoosi ja lopeta noiden linkkien kopiointi palstalle. Tämä olisi kerrankin ollut asiallinen ketju, miksi sekin pitää yrittää pilata asiattomalla väykytyksellä?

viisastelua kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä miksi helvetissä Helinäkeijun pitää sekaantua jokaikiseen keskusteluun vaikka asiantuntemusta tästäkään asiasta ei ole ollenkaan. On se nyt jumalauta kumma jos jo lääkärienkin määräämät lääkitykset pitää väen vängällä kyseenalaistaa ja aloittaa paskanjauhanta joka ei asiaan yhtään liity. Anna nyt hyvä Helinäkeiju sinua oppineempien asiantuntijoiden määrätä lapselle lääkitys ja tehdä diagnoosi ja lopeta noiden linkkien kopiointi palstalle. Tämä olisi kerrankin ollut asiallinen ketju, miksi sekin pitää yrittää pilata asiattomalla väykytyksellä?

Lue lisää

älkääs nyt äipät turhaan taas vetäkö herneitä nenään.
Eihän Hellu mitenkään sanonut, että kaikki lääkkeet pitäis ottaa pois, tai kaikki lapset ottaa huostaan, joilla on lääkitys.
Kyllä tuo Iltiksen juttu oli minusta todella järkyttävä ja olen aivan samaa mieltä Hellun kanssa, että tuollaisilta narkkarivanhemmilta pitäis saada lapset pois, jotka antavat pienille lapsille rauhottavia, vain, ettei tarvis lapsia hoitaa ja voivat itse keskittyä hauskan pitoon. Tuossa kirjoituksessa kerrotut vanhemmat toimivat rikollisesti. Ette kai tosissanne ole sitä mieltä, että tuollainen pitäisi hyväksyä, eikä edes Hellu saisi asiaan ottaa kantaa. Myrkyttäkööt vaan pienet lapsensa, niinkö?
Kyllä Hellu oli minusta aivan asiallinen ja otti esiin asian joka todella ansaitsee kaikkien huomion.

äiti51 kirjoitti:

Helinä, oletko sitä mieltä, että kaikki lapset jotka syövät Concerta lääkettä pitäisi ottaa huostaan? Miten perustelet sen, kun meilläkin on neurologi määrännyt lääkkeen ihan selkeesti tarpeeseen!

Lue lisää

Mistä ihmeestä tollasen käsityksen sait äiti51. Mielestäni kyllä ne lapset, jotka lääkitään (lääkkeillä pahoinpidellään) tuossa Iltasanomien artikkelissa kerrotulla tavalla pitäisi ottaa huostaan, eikö sinusta.
Lisäksi tämän ketjun aloittaja oli epätietoinen, mitä tehdä, kun arveli Convertan aiheuttavan lapselle raivokohtauksia. Ihmettelyn sijasta kannattaa viedä lääkitty lapsi lääkäriin sivuvaikutusten vuoksi, oli ihmettelijä sitten sijari tai biologinen vanhempi. Jos ei vie, vaan antaa lapsen kärsiä ja mahdollisesti vahingoittua, niin kukas sen vastuun kantaakaan, jollei hoitava aikuinen. Kun lapsi tulee sijaiskotiin pilleripurkki kourassa, niin pitäisi sijarinkin ainakin lukea lääkitykseen liittyvät ohjeet.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mistä ihmeestä tollasen käsityksen sait äiti51. Mielestäni kyllä ne lapset, jotka lääkitään (lääkkeillä pahoinpidellään) tuossa Iltasanomien artikkelissa kerrotulla tavalla pitäisi ottaa huostaan, eikö sinusta.
Lisäksi tämän ketjun aloittaja oli epätietoinen, mitä tehdä, kun arveli Convertan aiheuttavan lapselle raivokohtauksia. Ihmettelyn sijasta kannattaa viedä lääkitty lapsi lääkäriin sivuvaikutusten vuoksi, oli ihmettelijä sitten sijari tai biologinen vanhempi. Jos ei vie, vaan antaa lapsen kärsiä ja mahdollisesti vahingoittua, niin kukas sen vastuun kantaakaan, jollei hoitava aikuinen. Kun lapsi tulee sijaiskotiin pilleripurkki kourassa, niin pitäisi sijarinkin ainakin lukea lääkitykseen liittyvät ohjeet.

Lue lisää

kun kirjoitit, että tässä olisi aihetta huostaanottoon. Ehkä tänään järki juoksee vähän klimpeissä? Puolustelen vähän aloittajaa tässä Concerta jutussa, kun itselle kävi niin, että keväällä loppui lapsen hoitotuki. ( Annetaan aina määräajaksi.) Kyselin lääkärin aikaa lasta hoitavalta neurologilta. Vastaus oli, että teillä on aika lokakuussa. Kertokaa silloin kaikki murheet! Silloin elettiin jotain helmikuuta. Joten aikoja ei kerta kaikkiiaan saa!

äiti51 kirjoitti:

kun kirjoitit, että tässä olisi aihetta huostaanottoon. Ehkä tänään järki juoksee vähän klimpeissä? Puolustelen vähän aloittajaa tässä Concerta jutussa, kun itselle kävi niin, että keväällä loppui lapsen hoitotuki. ( Annetaan aina määräajaksi.) Kyselin lääkärin aikaa lasta hoitavalta neurologilta. Vastaus oli, että teillä on aika lokakuussa. Kertokaa silloin kaikki murheet! Silloin elettiin jotain helmikuuta. Joten aikoja ei kerta kaikkiiaan saa!

Lue lisää

Ymmärsinkö nyt oikein että sanoit ettei lääkärinaikoja saa? Onhan noita lääkäreitä pilvin pimein ainakin isommissa kaupungeissa..?

äiti51 kirjoitti:

Helinä, oletko sitä mieltä, että kaikki lapset jotka syövät Concerta lääkettä pitäisi ottaa huostaan? Miten perustelet sen, kun meilläkin on neurologi määrännyt lääkkeen ihan selkeesti tarpeeseen!

Lue lisää

Helinä viittasi Iltiksen artikkeliin, jossa kerrottiin vanhemmista, jotka antavat lapsilleen rauhoittavia. Ei ollut ollenkaan puhe Concertasta. Vähän volyymiä pienemmälle, jookos.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mistä ihmeestä tollasen käsityksen sait äiti51. Mielestäni kyllä ne lapset, jotka lääkitään (lääkkeillä pahoinpidellään) tuossa Iltasanomien artikkelissa kerrotulla tavalla pitäisi ottaa huostaan, eikö sinusta.
Lisäksi tämän ketjun aloittaja oli epätietoinen, mitä tehdä, kun arveli Convertan aiheuttavan lapselle raivokohtauksia. Ihmettelyn sijasta kannattaa viedä lääkitty lapsi lääkäriin sivuvaikutusten vuoksi, oli ihmettelijä sitten sijari tai biologinen vanhempi. Jos ei vie, vaan antaa lapsen kärsiä ja mahdollisesti vahingoittua, niin kukas sen vastuun kantaakaan, jollei hoitava aikuinen. Kun lapsi tulee sijaiskotiin pilleripurkki kourassa, niin pitäisi sijarinkin ainakin lukea lääkitykseen liittyvät ohjeet.

Lue lisää

siinä, että vaikka noi raivarit olisivatkin tavallaan asiaan kuuluvia ja menisivät aikanaan ohi jolloin lapsi voi alkaa nauttia lääkkeen positiivisita vaikutuksista, mutta kun meistä kukaan ei ole asiantuntija, niin ehdottomasti pitää ottaa yhteys lääkäriin, vaikka puhelimitse ja kertoa vaikutuksista.
Vastuu lääkityksestä on sen jälkeen lääkärillä.
Vain lääkäri osaa sanoa, tai ainakin pitäis osata, kannattaako jatkaa, vain pitääkö lopettaa välittömästi. Meidän lapsista otettiin tarkat lbaoratoriokokeet ennen lääkkeen alottamista, onko muilla tehty samoin?

Inkeri70 kirjoitti:

Helinä viittasi Iltiksen artikkeliin, jossa kerrottiin vanhemmista, jotka antavat lapsilleen rauhoittavia. Ei ollut ollenkaan puhe Concertasta. Vähän volyymiä pienemmälle, jookos.

Lue lisää

Tässä vaan tuli sellainen olo, että Helinä vertaa jotenkin rauhoittavia lääkkeitä ja Concertaa toisiinsa.

lääkärinajoisa kirjoitti:

Ymmärsinkö nyt oikein että sanoit ettei lääkärinaikoja saa? Onhan noita lääkäreitä pilvin pimein ainakin isommissa kaupungeissa..?

Asumme pienellä paikkakunnalla ja hoito on lapsella naapurikaupungissa. ( pikkukaupunki )Siellä tosiaan on se tilanne, ettei aikoja ole. Lääkäriltä ei saa edes puhelinaikoja. Joten tässä odotellaan vaan.Tietysti jos menisin yksityiselle, mutta ei kai se kannata jos ei isompia murheita ole. Tämä lääkäri, kun on hoitanut lasta jo yli 8 vuotta!

äiti51 kirjoitti:

Tässä vaan tuli sellainen olo, että Helinä vertaa jotenkin rauhoittavia lääkkeitä ja Concertaa toisiinsa.

En todellakaan pysty vertaamaan huumaavia lääkkeitä, rauhoittavia lääkkeitä ja psyyken lääkkeitä toisiinsa miltään osin. En tiedä niistä tuon taivaallista, nimistä nyt puhumattakaan. Uskon, että tämä on tilanne useimpien muidenkin tavisten kohdalla ja siksi minkään lääkkeiden kanssa ei pidä alkaa leikkimään. Suosittelen yksityislääkäriä silloin, kun julkiselta puolelta ei saa sijoitetulle lapselle aikaa. Laskun voi laittaa sossuun. Huostaanotetut ja sijoitetut lapset pitää viedä lääkäriin heti kun siltä tuntuu. Vastuu laiminlyönnistä on aikuisella.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

En todellakaan pysty vertaamaan huumaavia lääkkeitä, rauhoittavia lääkkeitä ja psyyken lääkkeitä toisiinsa miltään osin. En tiedä niistä tuon taivaallista, nimistä nyt puhumattakaan. Uskon, että tämä on tilanne useimpien muidenkin tavisten kohdalla ja siksi minkään lääkkeiden kanssa ei pidä alkaa leikkimään. Suosittelen yksityislääkäriä silloin, kun julkiselta puolelta ei saa sijoitetulle lapselle aikaa. Laskun voi laittaa sossuun. Huostaanotetut ja sijoitetut lapset pitää viedä lääkäriin heti kun siltä tuntuu. Vastuu laiminlyönnistä on aikuisella.

Lue lisää

Ei se pahasto ole jos vertaa lääkkeitä huumeisiin. Tässä tarkempaa tietoa esim. Concerta lääkkeestä, jonka vaikuttaava aine on METYYLIFENIDAATTI.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Metyylifenidaatti

Minulle annettiin Concertaa 2004 asuttuani Suomessa.Tuntui kuin olin jatkuvassa humalassa ,vikka en ole koskaan kayttanyt alkoholia.Ja oli unettomuuttakin.
2005 alkuvuodesta tulin raskaaksi ,kuitenkin lopetin Concertan 3 kk aiemmin.
Minulla oli alkuraskaudessa kaksoset,joista otettiin ultrakin,mutta toisen kehitys oli jaljessa ja menehtyi 8 viikon vanhana kohtuun.Olenkin miettinyt vaikuttikohan Concerta siihen.
Nyt syon Stratteraa ja se toimii paljon paremmin.Nopea vaikutus.Ei ole sivuvaikutuksia,kuin oli Concertasta.
Lapsen siirto koulusta toiseen ei ole asiallista,koska lain mukaan koulun on hoidettava adhd:llekin tukitoimet. Adhd on neurologinen/psyykkinen sairaus ja se ei parane koskaan.Oireet voi lapsen kasvaessa vain lieventyy.

jokuvainen kirjoitti:

Minulle annettiin Concertaa 2004 asuttuani Suomessa.Tuntui kuin olin jatkuvassa humalassa ,vikka en ole koskaan kayttanyt alkoholia.Ja oli unettomuuttakin.
2005 alkuvuodesta tulin raskaaksi ,kuitenkin lopetin Concertan 3 kk aiemmin.
Minulla oli alkuraskaudessa kaksoset,joista otettiin ultrakin,mutta toisen kehitys oli jaljessa ja menehtyi 8 viikon vanhana kohtuun.Olenkin miettinyt vaikuttikohan Concerta siihen.
Nyt syon Stratteraa ja se toimii paljon paremmin.Nopea vaikutus.Ei ole sivuvaikutuksia,kuin oli Concertasta.
Lapsen siirto koulusta toiseen ei ole asiallista,koska lain mukaan koulun on hoidettava adhd:llekin tukitoimet. Adhd on neurologinen/psyykkinen sairaus ja se ei parane koskaan.Oireet voi lapsen kasvaessa vain lieventyy.

Lue lisää

jälkeen vaikuta. Tiesit kai, että hyvin monissa monikkoraskauksissa tapahtuu siten että osa alkioista menehtyy?!
Ja kyllä ADHD on neurologinen sairaus, ei sitten laisinkaan psyykkinen.