Kuka heitää ensimmäisen kiven?

Kun toista lehdistön kirjoittamia juttuja on nyt lueskellut .. Sekä piispan puheiden jälkeen että nyt tämän asian tiimoilta kuka voi vielä sanoa ettei lehdistö ole pyrkinyt ennen kaikkea asiallisuuteen...

Jokainen lehti joka näitä asioita on uutisoinut on uutisoinut niitä harvinaislaatuisella kiihkottomuudella.

Voiko vl liike voi sano ettei lehdistöön voi luotaa? Kaiken se vääristää ja kertoo omin tavoin?

Kyllä mutta jos tämä on se tapa jolla lehditö vl liikettä lähestyy ihmetyttää se villasukan maku mitä vl liike vastineeksi tarjoaa?

Kuinka yleisesti ajatellaan ettei vl liike saa olla julkisuudessa?

Tällähetkellä sen saama julkisuus on ennemminkin avoimen ihmettelevää kuin sensaation metsästystä.

Kuka siis on se joka "kivitää" lehdistön mielestäni enemmän kuin asiallisesti tehdystä työstä.

Ennenkuin luin noita juttuja olin ennakkoluuloinen ja skeptinen? Huomaan olleeni sitä aiheetta.
8689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Voisitko lisätä vielä muutaman kirjoitusvirheen?

Äänestä
  • Aloittaja

    en voi tuohon viestiin enää lisätä yhtään...

    Äänestä

  • haista kuule akricoula iso *****! Muuta en osaa sanoa.

    Äänestä

  • Järkevämpää kirjoittamista?

    Äänestä

  • Ole tietoinen lukihäiriöstä?

    Jos et tiedä mitä se merkitsee? Ole hyvä ja ota selvää asiasta.

    Valitettavasti väkisinkin ensimmäiseksi nousee ajatuksiin "tosi typerä käytös" tai sitten "totaalinen" tietämättömyys.

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    en voi tuohon viestiin enää lisätä yhtään...

    Etkö voisi noudattaa, jo aikaisemminkin esittämääni kehoitusta, että kirjoittaisit viestisi ensin Word ohjelmalle, joka korjaa kirjoitus - lukihäiriövirheesi, ihan vain napin painauksella?

    Säästyisit näin, palstalla esiintyvien arvostelijoiden, "besserwissereiden" kritiikiltä.

    Jos et hallitse teknikkaa, autan mielellään sinua.

    Arvostan sitä, että sinulla on niin paljon arvokasta sanottavaa, joka kuitenkin useimmin häviää siihen, että kirjoituksessasi esiintyy niin paljon virheitä.

    Itse olen oppinut seulomaan pois lukihäiriövirheesi, joista en sinua millään tavoin halua moittia.

    Voisitko kuitenkin "ryhdistäytyä", näyttämällä, että lukihäiriöinenkin" pystyy kirjoittamaan selvästi - korjaamalla sanomansa Wordin ns. ABC:n avulla.

    Ihan kaikella rakkaudella - raapusteli; A.M.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pieni neuvo. kirjoitti:

    Etkö voisi noudattaa, jo aikaisemminkin esittämääni kehoitusta, että kirjoittaisit viestisi ensin Word ohjelmalle, joka korjaa kirjoitus - lukihäiriövirheesi, ihan vain napin painauksella?

    Säästyisit näin, palstalla esiintyvien arvostelijoiden, "besserwissereiden" kritiikiltä.

    Jos et hallitse teknikkaa, autan mielellään sinua.

    Arvostan sitä, että sinulla on niin paljon arvokasta sanottavaa, joka kuitenkin useimmin häviää siihen, että kirjoituksessasi esiintyy niin paljon virheitä.

    Itse olen oppinut seulomaan pois lukihäiriövirheesi, joista en sinua millään tavoin halua moittia.

    Voisitko kuitenkin "ryhdistäytyä", näyttämällä, että lukihäiriöinenkin" pystyy kirjoittamaan selvästi - korjaamalla sanomansa Wordin ns. ABC:n avulla.

    Ihan kaikella rakkaudella - raapusteli; A.M.

    Kaikella rakkaudella...

    Ei ole totta että millään harjoitelulla tai millään konstilla lukihäiriön voisi parnataa. Se on osa minua ja minä en jätä sinulle muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä sen että imiset eivät ole täydellisiä.

    Ymmärrän sen että asenteeni "asenteellinen". Se on totta. Olen "asennevammainen". Se että tällä palstalla on ihmisä jotka haluvat "rotuhygienisita" syistä karsia lukihäiriön jos ei kokonaan kesuudestamme ainakin näkymättömiin.

    Minulla ei tässä suhteessa mitään tarvetta todistaa kenellekään muulle mitään kuin itselleni. Ja istellenkin vain yhdessä kohdassa.

    Lukihäiriöstä huolimatta olen kirjoittanut tänne pitkään. Ja olen myös tullut ymmärretyksi.

    On totta että osa lukivaikeuskista parenee aikuisikään mennessä mutta ei ole totta että meitä kaikkia olisi mahdollista parantaa...

    Moni ei kirjoita mitään koskaan ikinä elämänsä aikana...

    Ymmärätkö että minusta meillä "vammaisilla" on oikeus olla täällä sellaisina kuin olemme.

    Lukihäiriö on parantumaton vamma enkä aio käytää "proteesia" vain siksi että se ympäritöstäni olisi "esteetisesti kauniipaa".

    Kaikella rakkaudella kyse viimekädessä on siitä kuinka siedämme erillaisuutta ympärillämme. Lukivaikeuskista kärsivien "vainoaminen" on yhdenlaista rasimia. Ehkä se etten yritä salata ongelmaa kanustaa jotakuta ylipäätään kirjoitamaan. Joka sekin on monelle todella suuri kynnys.

    Minä yritän näytää omalla esimerkilläni ettei minun elämäni kaadu kirjainten puuttumiseen ja vaihtumiseen. Eikä siihen kaadu sinunkaan elämäsi.

    Jos sinulla itselläsi ei ole lukihäiriötä veikaan ettet edes ymmärrä "sitä hekistä väkivaltaa" mitä moni lukihäiriöinen kohtaa elämässään. Minä en aijo alistua siihen teidän mieliksenne.

    Kaikella rakkaudella tiedän tuon että ohjelmat oikolukevat teksitä. Ja osaan sitä tarvittaessa käytää. Siinä kuitenkin olet väärässä lukihäiriö ei korjaannu "napin painalluksella".

    Äänestä

Viime aikojen uutiset vl:sta ovat olleet hyvin varovaisia, asiallisia ja maltillisia. Avoimuutta peräänkuulutetaan. Tapa käsitellä asiaa on hyvin tuntosarvia kohotteleva. Yritetään aistia, mikä on fiilis, miten paljon aika on kypsä puhua mistäkin asiasta. Viimeisin asiallinen osoitus on Kalevan pääkirjoitus, joka löytyy netistäkin.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu679438_page0.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

Kun toista lehdistön kirjoittamia juttuja on nyt lueskellut .. Sekä piispan puheiden jälkeen että nyt tämän asian tiimoilta kuka voi vielä sanoa ettei lehdistö ole pyrkinyt ennen kaikkea asiallisuuteen...

Jokainen lehti joka näitä asioita on uutisoinut on uutisoinut niitä harvinaislaatuisella kiihkottomuudella.

Voiko vl liike voi sano ettei lehdistöön voi luotaa? Kaiken se vääristää ja kertoo omin tavoin?

Kyllä mutta jos tämä on se tapa jolla lehditö vl liikettä lähestyy ihmetyttää se villasukan maku mitä vl liike vastineeksi tarjoaa?

Kuinka yleisesti ajatellaan ettei vl liike saa olla julkisuudessa?

Tällähetkellä sen saama julkisuus on ennemminkin avoimen ihmettelevää kuin sensaation metsästystä.

Kuka siis on se joka "kivitää" lehdistön mielestäni enemmän kuin asiallisesti tehdystä työstä.

Ennenkuin luin noita juttuja olin ennakkoluuloinen ja skeptinen? Huomaan olleeni sitä aiheetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu