Paavali sanoi: Olen lainalaisille kuin lainalainen voittaakseni edes jonkun Kristukselle.
Mitä Paavali teistä tarkoitti.
Nyt kun lestadiolaisuus on laki ja perinnekristillisyyttä ilman henkilökohtaista uskoa Jeesukseen, eli uskoon kyllä tullaan ja saadaan Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi, mutta sitten samalla laitetaan lain taakat päälle. Ja sen lisäksi perinteet mitkä eivät edes ole Raamatunlaissa.
Armo vapauttaa.
Paavali puhui lainalaisille kuin lain alainen, että voittaisi edes jonkun Jeesukselle.
Mitä Paavali teistä tarkoitti.
Nyt kun lestadiolaisuus on laki ja perinnekristillisyyttä ilman henkilökohtaista uskoa Jeesukseen, eli uskoon kyllä tullaan ja saadaan Jeesuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi, mutta sitten samalla laitetaan lain taakat päälle. Ja sen lisäksi perinteet mitkä eivät edes ole Raamatunlaissa.
Armo vapauttaa.
Paavali puhui lainalaisille kuin lain alainen, että voittaisi edes jonkun Jeesukselle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lestadiolaisuus on ainoa kristillisyyden muoto, jossa ei olla lain alla eikä perinnekristillisyydessä, vaan saa armosta henkilökohtaisesti usko Jeesuksen omaksi Vapahtajakseen eikä tarvitse tehdä mitään pelastuakseen.
Kristus on täyttänyt lain ja hän on lain loppu jokaiselle usvovaiselle vanhurskaudeksi.
Jos tätä et tätä Raamatun opetusta ole lestadiolaisuudessa kuullut, et tunne lainkaan lestadiolaisuutta etkä voi sanoa siitä mitään.
ette toteuta tuota vapauttanne, vaan vl-uskovaisuus on yhtä kyttäystä ja lynkkausta.
ette toteuta tuota vapauttanne, vaan vl-uskovaisuus on yhtä kyttäystä ja lynkkausta.
Olen pikkutytöstä asti kulkenut vl-seuroissa ja kuulunut kyseiseen liikkeeseen, ja silti olen kanssasi eri mieltä. Kristillisissä perinteissäkään ei sinänsä ole pahaa, jos pysyvät perinteinä ja yhteisinä tapoina. Mutta lestadiolaisuudessa tietyt tavat, jotka eivät varsinaisesti mitenkään kristillisyyteen aina edes liity (vrt. korvakoru- ja TV-kielto), ovat nousseet uskon ehdollistaviksi kysymyksiksi. Jos käytät korvakoruja tai hankit TV:n kotiin, et ole vl:ien mielestä uskovainen! Ja mitä tekemistä näillä todellisuudessa on uskovaisuuden kanssa?? Jos tietyt käyttäytymismallit ovat uskon ehtoina, niin eikö silloin todellakin pidä lestadiolaisuuden mukaan TEHDÄ JOTAIN PELASTUAKSEEN?
Kokemuksen perusteella voin esittää täysin hyvällä omalla tunnolla tämän kritiikkini vanhoillislestadiolaisuutta kohtaan. Usko ei vl:suudessa ala syntien anteeksi saamisessa ja uskomisessa, vaan siitä alkaa kilvoittelu nimenomaan vl-tapojen/-sääntöjen noudattamisessa. Ja sen perusteella, miten tässä tapa-/sääntökilvoittelussa onnistuu, määrää sen pidetäänkö sinua uskovaisena vai ei.
>>olen pikkutytöstä asti kulkenut vl-seuroissa ja kuulunut kyseiseen liikkeeseen, ja silti olen kanssasi eri mieltä.