Julisteet, valokuvat ja cd/dvd kuvitukset?

Idea voi toki olla hyvä. Sen on vaan keksinyt varmaan miljoona pajaa jo aiemmin. Ja niitä suurkuvatulostimia ja digipainokoneita ja kaikenmaailman printtereitä on levinnyt ympäri maata yhden kymmenen vuotta kaikenlaisiin valokuvaamoihin, painotaloihin, monistamoihin... Kilpailu on kovaa ja katteet olemattomat.

Laita mietintämyssy uudestaan päähäsi ja keksi jotain muuta.

Tampereella ei ole yhtään paremman tason "studiota" joka osaisi kunnolla kirjoittaa pieniä käsiksiä ja leikailla erilaista materiaalia kokonaisuudeksi ?

Varakkaampien sukujen varttuneet jäsenet haluaisivat hieman laaduukkaampaa jälkeä sukunsa elämästä, kuin veljenpoikien rokin räminää "hämähäkkejä nurinpäin" kuvitukseksi ?

Julisteet ja muu ns. "taide" ja levyjen kansitaide ynnä muu, pitää olla laadukasta.

Olen myös huomannut sen, että yleensä ihmisille ei ole niin kovasti merkitystä sillä, onko jälki hyvää vaan se että KUKA sen on tehnyt.

Eli jos sulla on diplomeita ja sinusta on tehty pari lehtijuttua, niin firmasi ehkä menestyy paremmin.

On nimittäin väliä sillä, onko akuankan piirtänyt Stenvall vai naapurin Erkki. En tiedä miksi näin on. Johtuisikohan rohkeuden puutteesta. Ei uskalleta luottaa omaan silmään, vaaan etsitään sitä mikä on muotia.

Julisteet noin yleensä on varmasti pop, mutta niitähän myyään marketissakin. Ikeassa on taidejulisteita kehystettynä.

Mitä tulee valokuviin, tai julisteisiiin ihmisten omista kuvista, niin äkkiä saat laskea laatustandardea kun kuvat ovat huonosti otettu.

Jos ne on hyvin otettu, niin valokuvaaja todennäköisesti studioineen omistaa oikeudet kuvan jatkojalostukseen.

Lisäksi täytyy olla aika narsistinen, että haluaa ihan julistekokoon omia valokuviaan.