Sinä kutale oot aena molloomassa mualaesija.Ihan ku hommoisit väkisin jonniisortin erjmielisyyksijä.Se vua on nii,jotta samalla kun tuot asijoos esille ja moetit mualaesija,suat olla iha varma jotta tiällä nähhään enemmän ja enemmän punasta sanasta susj.Et varmasti sua mualaesia moettimalla muuta aekaa,ku kylymempiä elukoeta.Enempi ja enempi.
Suspetterj
lue tämä!
19975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
imartelu näin yhtäkkiä loppui?
Minä olen oikeasti leppoisa tyyppi. Mutta kun asiasta keskustellaan, niin joskus sanon jotain aika kärkevästikin ja vielä harvemmin kärjistäen. Nyt on täytynyt vähän kärjistää, kun en ole saanut koskaan tyydyttävää vastausta kysymykseeni, vaikka olen monelta kantilta sitä yrittänyt.
Menee toitottamiseksi ja jankuttamiseksi (myönnetään), mutta kerran vielä kysyn:
Miksi pedot pitäisi tappaa hysterispäissään?
Jos joku asuu maaseudulla, niin eikös tällöin näiden petojen läsnäolo pitäisi osata ottaa luonnon tarjoamana rikkautena ja maailmassa olevien jännien asioiden nautintona? Jos taas jollekin tämä jännitys on liikaa, niin eikö juuri tällaisen ihmisen pitäisi muuttaa taajamaan turvallisiin (hänen mielestä) olosuhteisiin, eikä riistää muilta ihmisiltä elämisen ja villistä luonnosta nauttimisen iloa omien pelkojensa vuoksi?
Minä en intä väitä, kysynpähän vaan.
sana pois:
Minä en intä ENKÄ väitä, kysynpähän vaan?
tae oot sen tehnä ihan ite.Mistee saatanasta tuota luulet ja joka kerta tuot ilimi,jotta "mualaestollot" ee muuta tiekkää,ku tappaa susia.Eese ihan tuollalaella mää.
Joskus ruppee tuntumaa,jotta varsin hommoot erjmielisyyksijä.Oekeet suvenkaverit tuopi asijasa esille toesellalaella,ee vi..kettuilamalla. Elä liijottele asijoos,oljpa tuo mikä tahasa,eläkä rovosoe,sillänevasta on huonotjälet.Enkä minäkää intä!
vouhottaa, kukkaan ee ota sinuva ennee oekeen vakavasti ku sinuilla on nuin naarettava oppiarvo. Sinunni on melekosen turha väettee eli inttee kaapuntaleset naaraa ja mualaeset ee enne ees kehtoo tehä sitäkää, kääp siäliks.
Kannattee muutto tuo nimmerkkis Paskamasteriks niinko kuuluukii ni ee tuu erreeksijä.
"Miksi pedot pitäisi tappaa hysterispäissään?"
Ei miksikään. Häiritsevät pedot voi tappaa ihan tyynesti, jolloin ne lakkaavat häiriköimästä. Mitään vihaamista, hysterioita tai muitakaan tunteiden purkauksia ei tarvita. Vähän samaan tapaan kuin hyttyset, jotka tuppaavat iholle vertamme imemään. Lempeä läpsäisy, ja hetken ajan on hieman rauhallisempaa.
"Jos joku asuu maaseudulla, niin eikös tällöin näiden petojen läsnäolo pitäisi osata ottaa luonnon tarjoamana rikkautena ja maailmassa olevien jännien asioiden nautintona?"
Niinhän maalaiset juuri tekevät. Mutta nokkelina ihmisinä he myös ymmärtävät, että liika rikkaus ei ole hyväksi ja siitä saattaa aiheutua ongelmia. Joillakin alueilla petorikkaus on saavuttamassa sietorajan, ja sen vuoksi valistuneet piirit ovat ryhtyneet asianmukaisiin toimiin.
höpötystä, sietokykyä pitäisi tuollasella pystyä nostamaan.
Tämähän on juuri kuten olen sanonut. Herkät ihmiset itkevät hyttysten paljoudesta kun pikkusen itseä karaistamalla oppii olemaan välittämättä inisijöistä. Sama juttu susien kohdalla. Kuten aiemmin olen sanonut, maaseudun ihmiset kitisevät joka asiasta ja haluavat mahdollisimman helppoa elämää. Tällaisessa ajattelumallissa ei sudelle ole tilaa.
Susikysymykseen en ota kantaa puoleen enkä toiseen, mutta täytyy vain mainita että tuo maalaisvihasi alkaa käydä todella naurettavaksi. Kannattaisiko muuttaa nimimerkkiä: "Susien ystävä" -> "Maalaiset haisee".
tuntuu vua uhittelovan.Luulis tuon jo pikkuhiljoo tajuavan ihtesäkkii,jotta se kaevaa saatanavvarmasti lisähaatoja niille susillesa tuommosilla puhheilla. Ee tarvihe kummonen maesterj olla,kun tuon tajuvaa.Mitä enempi haakut "mualaestollukkoo",sitä usseemmassa salomökissä ja tuajamassakii kuulaan tehhään risti piähän.Jos luulet tätä pelekäks parranpärinäks,oot saatanavvarmasti erehtynnä.
se mitään haukkumista ole, jos toteaa, että petojen vihaajat asuvat maaseudulla. Ei täällä kaupungissa kukaan pelkää susia eikä karhuja, ei edes mökkeillessään luonnonhelmassa.
Tottakai se on eri asia, jos asuu jossain jumalan selän takana. Mutta minulla on ollut koko ajan johdonmukainen linja: Muuttakoon ne, jotka eivät uskalla korvessa asua taajamiin. Luonnon pitäisikin kuulua pääosin eläimille. Kulkekoon kukin ihminen niin syvällä metsässä kuin uskaltaa ilman asetta ja jättäköön turhat itkut vähemmälle.
Kyllä myö ollan sinuva jo ootettukkii opettammaan, sinun kuitenniin kannattas lopettoo tuo joutava hörhöely susj asioista joesta et näätä tietävän enempöö ku sika hopee lusikasta.
Koettasit vua pysyvä siinä piäaeneessas ni eevät naarasi sulle ihan mahat kippurassa, se ku nytten vua on silleesti että on asijoita joihinka sinun piänuppissa ee kertakaekkijaan riitä kapasiteettija.
Kääppä välillä pöntöllä ja laakase jööti ja tule tuas kehumaan jotta haesooko. Näämmä sittä onko paskamaesterj nimmeesä veronen.
Väitätkö muka itse olevasi karaistunut hyttysiä vastaan, jos kerran kaupungissa asut?
Helppo se on pilkata toisia herkkyydestä, kun itse on suojassa! Miksi et muuttaisi sinäkin maalle, kun kerskailet olevasi niin kovin sietokykyinen.
Kunhan vain ei olisi niinkin nolo tilanne, että kaikesta maisteriudestasi huolimatta olet sellainen vellihousu, että jo pelkkä paskan haju riittää pitämään sinut siellä kaupungin suojissa räkyttämässä.
Mistä päin Suomea tuollainen kaupunki muka löytyy?
Ei ainakaan täältä etelästä.
Täällä kaikki pelkäävät ja vihaavat petoja. Ne on aina kuuma puheenaihe kahvipyödässä, parturissa, jne. Toisin on aina kun käyn kesämökillä; sieltä sentään vielä löytyy järkevää porukkaa.
Kenelle muuten luulet iltapäivälehtien lööppienkin olevan suunnattu?! Maalaisille, joilla ei ole kauppoja lähimaillakaan, saati sitten sellaisia jotka myisivät iltapäivälehtiä...?
"Muuttakoon ne, jotka eivät uskalla korvessa asua taajamiin. Luonnon pitäisikin kuulua pääosin eläimille."
Lopeta sinäkin autoilu jos hirvihysteria vaivaa. Luonto kuuluu eläimille, niinkun sanoit:)
lehmään verrattavissa oleva teuraseläin, joka joutaisi navettaan.
Sinun logiikkasi mukaanhan koiratkin ovat vissiin luontoeläimiä ja pitäisi potkia kodeistamme luontoon, pois ruokakipon ääreltä (heh heh). Tuli vaan mieleen, että tässähän voisi olla järkeä: sudet saisivat ruokaa lällärikoirista ja vahvimmista koirista olisi apua paritteluhommissa ja susikanta saataisiin täten paremmin nousuun. Pitää vissiin ihan erikseen mainita, että elä nyt ala liikaa herkistelemään tuon viimesen lauseen osalta.
susista johdu, jos en ihan heti ole muuttamassa maaseudulle. Se johtuu pikemminkin susien vähyydestä ja junttien paljoudesta.
teillepäin tahdo lyötyä päteviä opettajia? No, enpä ihmettele. Opettajat ovat sen verran fiksua porukkaa, että haluavat asua sivistyneessä ilmapiirissä. Pätevimmistä näkyy halutaan väkisellä saada oma opettaja. Noh, mulla on juuri nyt vähän muita hommia. Ehkä joskus tulevaisuudessa.
sivistynyt?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!........
paskahommat ja meelä muilla männöö paremmin. Kyllä tiällä nyt ollaan surkeena ku et kerran meetä ennee haluva opettoo,, vuan eepä mittään sinu pittä vissiin jootuva pöntölle jotta piäset anlyysin tekkoon.
Jos ei maalle muuttamattomuutesi johdu susipelosta, niin hyttysistä sitten? Vaikka äsken kehuskelitkin olevasi niin karaistunut, ettei oikein ole tosikaan.
Maallahan tosiaan on aika lailla hyttysiä kesäisin, lienevätkö juntteja sitten, mutta mitäpä väliä sillä.