93 SAAB

93 saabbi on törkeen pieni sisätiloiltaan.
Kuskilla on hyvät oltavat,mutta takapenkki ja farmarin takakontti todella surkeat tiloiltaan.Edellytyksiä olisi kyllä mutta on joku fakin muotoilu ja saabismi periaatteet menneet käytännön edelle...
Ratin syvyys säätökin saisi alkaa 20cm:ä lähempänä kuskia nyt sen saa vetää heti takatoppariin ettei aja kuin va´nha mummo.
Skoda Octavia melkein sama akseliväli ja takapenkillä on tilaa muille jakaa ja takakontti noin sata litraa suurempi ja käytettävyys parempi!!
Kattokaahan konepellin pituutta ja kohtaa missä kuski istuu keulasta mitattuna.Tämän takia ei kuskista taaksepäin tilaa sitten enää jääkään. Luulisi tänäpäivänä moottorin menevän pienempään tilaan, tai ainakin muilla menee.
Muuten kyllä autona kiihottaisi
Nii ja sitten ne hinnat tosiaan ovat alkaen hintoja jolla et saa mainoskuvan kaltaista autoa kuin plus 5 tonnia ja kun siirrytään sisälle niin taas 5 tonnia lisää->ei nimittäin kiinnosta mikään sotka verhoilu.
SE SIINTÄ..
41176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on molemmat, saab 9-3 ss ja sokota octavia.

Äänestä

se "fakin" skoota. Kuolaa sitä

Äänestä
  • niin Skoda RS:n tekniikka ja tilat Saabin ulkonäöllä ja skooda lootan hinnalla niin tällöin alkaisi realismi kohdata varusteiden/auton hinnan suhteen..

    Äänestä

9-3 farkku tuntui pieneltä verrattuna aikaisempaan C5 farkkuun.Mutta on riittänyt meidän perheelle loistavasti.Totuushan on että 9-3 ei ole isomman perheluokan auto vaikka hinta on sitä luokkaa.Tämänhän tiedetän jo ostaessa auton.Sitä varten on olemassa 9-5 mallisto.Jos niitten hinta on esteenä niin pitää pysyä poissa saabeista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surkea tiloiltaan kirjoitti:

93 saabbi on törkeen pieni sisätiloiltaan.
Kuskilla on hyvät oltavat,mutta takapenkki ja farmarin takakontti todella surkeat tiloiltaan.Edellytyksiä olisi kyllä mutta on joku fakin muotoilu ja saabismi periaatteet menneet käytännön edelle...
Ratin syvyys säätökin saisi alkaa 20cm:ä lähempänä kuskia nyt sen saa vetää heti takatoppariin ettei aja kuin va´nha mummo.
Skoda Octavia melkein sama akseliväli ja takapenkillä on tilaa muille jakaa ja takakontti noin sata litraa suurempi ja käytettävyys parempi!!
Kattokaahan konepellin pituutta ja kohtaa missä kuski istuu keulasta mitattuna.Tämän takia ei kuskista taaksepäin tilaa sitten enää jääkään. Luulisi tänäpäivänä moottorin menevän pienempään tilaan, tai ainakin muilla menee.
Muuten kyllä autona kiihottaisi
Nii ja sitten ne hinnat tosiaan ovat alkaen hintoja jolla et saa mainoskuvan kaltaista autoa kuin plus 5 tonnia ja kun siirrytään sisälle niin taas 5 tonnia lisää->ei nimittäin kiinnosta mikään sotka verhoilu.
SE SIINTÄ..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu