http://muukkonen.blog-city.com/demokratia_hukassa_joukkoliikennelautakunnassa.htm
PÄÄTÖSESITYS
Joukkoliikennelautakunta 13.9.2007
Joukkoliikennelautakunta päättää esittää, että kaupunginhallitus hyväksyy edelleen kaupunginvaltuustolle lähetettäväksi joukkoliikennelautakunnan talousarvion ja taloussuunnitelman siten, että annettua nettolukua -10.558.000 euroa korotetaan -500.000 eurolla -11.058.000 euroon ja vuorotarjonnan ja linjaston karsinnalta ja asiakashintojen korotuksilta vältytään. Näin palvelutaso voidaan turvata, hiljalleen alkanut matkustajamäärien kasvu voi jatkua ja joukkoliikenteen talous vakautua.
Lisäksi joukkoliikennelautakunta esittää, että kaupunginhallitus päättää esittää edelleen kaupunginval-tuustolle joukkoliikenteen subventiotason sitomista linja-autoliikenteen kokonaiskustannusindeksiin. Merkittävä osa joukkoliikenteen alijäämän kasvusta aiheutuu liikennöintikustannusten kasvusta. Lii-kennöintikustannukset on liikennöintisopimuksissa sidottu linja-autoliikenteen kokonaiskustannusin-deksiin, jonka mukaisesti liikennöitsijöille maksettavia korvaushintoja tarkistetaan neljännesvuosittain.
Johannes Yrttiaho
joukkoliikennelautakunnan jäsen (vas)
Emma Vartiainen
joukkoliikennelautakunnan jäsen (vas)
Esitystä lähdettiin käsittelemään äänestyksellä, mikä on normaalikäytäntö: listaesitys vastaan kannatettu esitys. Sen sijaan normaalia ei ole se, että puheenjohtaja keskeyttää äänestyksen, kun tilanne alkaa näyttää siltä, että tulossa on väärä ratkaisu. Puolivälissä äänestystä nimittäin ilmeni, että Vasemmistoliiton esitys on menossa läpi. Jos äänestystä ei olisi keskeytetty, niin Vasemmistoliiton tekemä esitys olisi voittanut äänin 6-7.
Aloitettua äänestystä ei kuitenkaan viety loppuun vaan kun 3 demaria, 2 vasemmistoliittolaista ja 1 keskustalainen olivat äänestäneet, niin äänestys keskeytettiin ja demarit marssitettiin seinän taakse 10 minuutin neuvotteluun. Neuvottelun jälkeen äänestys aloitettiin uudelleen. Sekä aiemmin äänestäneet demari että keskustan jäsen olivat tässä vaiheessa muuttaneet mielipidettä ja lopulta Vasemmistoliiton esitys hävisi listaesitykselle äänin 5-8. Sekä vihreiden että demarien rivit hajosivat äänestyksessä. Emma ja Johannes jättivät luonnollisesti menettelytapaa koskevan eriävän mielipiteen sekä päätöstä koskevan eriävän mielipiteen.
Kyseinen menettely on todella pöyristyttävää ja kyseenalaista. Kun puheenjohtaja huomaa, että lautakunnan jäsenet ovat äänestämässä väärin, niin äänestys keskeytetään ja aloitetaan alusta. Demokratia on todella kaukana tässä kohtaa. Elämmekö todella 2000-luvun demokraattisessa Suomessa, kun äänestys voidaan keskeyttää, jotta saadaan "oikea tulos" aikaan?
Minusta tämä on pilkkaa kunnallista päätäntävaltaa ja kuntademokratiaa kohtaan. Tällainen toiminta ei mitenkään lisää luottamusta kunnallista demokratiaa ja päätöksentekoa kohtaan. Asia pitää ehdottomasti selvittää juurta jaksain ja on pikaisesti ryhdyttävä asian vakavuus huomioon ottaen tarvittaviin toimenpiteisiin. Ainakin kokoustapa menettelytapavirhe tässä on tapahtunut. Se, että lautakunta antoi toiminnallaan paitsi itsestään myös koko Turusta toimintakulttuureineen epäluotettavan ja naurettavan kuvan, ei olekaan niin helppo asia korjata.
*****
PÄÄTÖSESITYS
Joukkoliikennelautakunta 13.9.2007
Joukkoliikennelautakunta päättää esittää, että kaupunginhallitus hyväksyy edelleen kaupunginvaltuustolle lähetettäväksi joukkoliikennelautakunnan talousarvion ja taloussuunnitelman siten, että annettua nettolukua -10.558.000 euroa korotetaan -500.000 eurolla -11.058.000 euroon ja vuorotarjonnan ja linjaston karsinnalta ja asiakashintojen korotuksilta vältytään. Näin palvelutaso voidaan turvata, hiljalleen alkanut matkustajamäärien kasvu voi jatkua ja joukkoliikenteen talous vakautua.
Lisäksi joukkoliikennelautakunta esittää, että kaupunginhallitus päättää esittää edelleen kaupunginval-tuustolle joukkoliikenteen subventiotason sitomista linja-autoliikenteen kokonaiskustannusindeksiin. Merkittävä osa joukkoliikenteen alijäämän kasvusta aiheutuu liikennöintikustannusten kasvusta. Lii-kennöintikustannukset on liikennöintisopimuksissa sidottu linja-autoliikenteen kokonaiskustannusin-deksiin, jonka mukaisesti liikennöitsijöille maksettavia korvaushintoja tarkistetaan neljännesvuosittain.
Johannes Yrttiaho
joukkoliikennelautakunnan jäsen (vas)
Emma Vartiainen
joukkoliikennelautakunnan jäsen (vas)
Esitystä lähdettiin käsittelemään äänestyksellä, mikä on normaalikäytäntö: listaesitys vastaan kannatettu esitys. Sen sijaan normaalia ei ole se, että puheenjohtaja keskeyttää äänestyksen, kun tilanne alkaa näyttää siltä, että tulossa on väärä ratkaisu. Puolivälissä äänestystä nimittäin ilmeni, että Vasemmistoliiton esitys on menossa läpi. Jos äänestystä ei olisi keskeytetty, niin Vasemmistoliiton tekemä esitys olisi voittanut äänin 6-7.
Aloitettua äänestystä ei kuitenkaan viety loppuun vaan kun 3 demaria, 2 vasemmistoliittolaista ja 1 keskustalainen olivat äänestäneet, niin äänestys keskeytettiin ja demarit marssitettiin seinän taakse 10 minuutin neuvotteluun. Neuvottelun jälkeen äänestys aloitettiin uudelleen. Sekä aiemmin äänestäneet demari että keskustan jäsen olivat tässä vaiheessa muuttaneet mielipidettä ja lopulta Vasemmistoliiton esitys hävisi listaesitykselle äänin 5-8. Sekä vihreiden että demarien rivit hajosivat äänestyksessä. Emma ja Johannes jättivät luonnollisesti menettelytapaa koskevan eriävän mielipiteen sekä päätöstä koskevan eriävän mielipiteen.
Kyseinen menettely on todella pöyristyttävää ja kyseenalaista. Kun puheenjohtaja huomaa, että lautakunnan jäsenet ovat äänestämässä väärin, niin äänestys keskeytetään ja aloitetaan alusta. Demokratia on todella kaukana tässä kohtaa. Elämmekö todella 2000-luvun demokraattisessa Suomessa, kun äänestys voidaan keskeyttää, jotta saadaan "oikea tulos" aikaan?
Minusta tämä on pilkkaa kunnallista päätäntävaltaa ja kuntademokratiaa kohtaan. Tällainen toiminta ei mitenkään lisää luottamusta kunnallista demokratiaa ja päätöksentekoa kohtaan. Asia pitää ehdottomasti selvittää juurta jaksain ja on pikaisesti ryhdyttävä asian vakavuus huomioon ottaen tarvittaviin toimenpiteisiin. Ainakin kokoustapa menettelytapavirhe tässä on tapahtunut. Se, että lautakunta antoi toiminnallaan paitsi itsestään myös koko Turusta toimintakulttuureineen epäluotettavan ja naurettavan kuvan, ei olekaan niin helppo asia korjata.
*****
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vitisette kaikki kynnelle kykenevät klo 12.00 - 15.00 kaupungintalolle paukuttamaan päätään, siellä on kaikki kaupungin herrat ja narrit koolla 16. 9 - 2007.