Eikö näiden perusteella voida kieltää otteleminen? Siis perua lisenssi tms? Tiedättekö?
Pahoinpitelysyyte
ja -tuomio
9
4420
Vastaukset
- AndyS
Syytteen perusteella on vaikea kieltää ottelemista, jos asia ei ole ihan päivänselvä. Ja ongelmia voisi tulla siinä vaiheessa jos syytetty todettaisiinkin syyttömäksi.
Lainvoimainen tuomio on sitten jo eri asia. Yleensä tällaiset asiat on käsittääkseni hoidettu seuratasolla, eli seura potkii pihalla ja/tai evää osallistumisoikeuden. Mitään villejä ottelijoitahan (siis seuraa edustamattomia) ei liiton amatöörikisoihin päästetä.- seura
sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?
- AndyS
seura kirjoitti:
sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?
No esimerkiksi siitä, että se lukee Iltalehdessä.
- Kun ei rangaistuksia tule
seura kirjoitti:
sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?
Kuulemma jotkut syväkurkkupoliisit vuodattavat laittomasti tietoa seuroille, koska asiaan ei ole puututtu ja Suomessahan jopa EOA ylpeilee, ettei ikinä ole antanut virkamiehille langettavaa päätöstä.
- se sit
Kun ei rangaistuksia tule kirjoitti:
Kuulemma jotkut syväkurkkupoliisit vuodattavat laittomasti tietoa seuroille, koska asiaan ei ole puututtu ja Suomessahan jopa EOA ylpeilee, ettei ikinä ole antanut virkamiehille langettavaa päätöstä.
oikeast ketään haittaa jos tuollainen tieto "poliisilta" vuotaa?
Lisäks oikeuden pöytäkirjat ovat avointa luettavaa, ellei niitä ole erikseen määrätty salaisiksi. - Jotka viis veisaavat, tosin
se sit kirjoitti:
oikeast ketään haittaa jos tuollainen tieto "poliisilta" vuotaa?
Lisäks oikeuden pöytäkirjat ovat avointa luettavaa, ellei niitä ole erikseen määrätty salaisiksi.Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.
Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella? - näkemys!
Jotka viis veisaavat, tosin kirjoitti:
Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.
Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella?Mikäli joku on tuomionsa suorittanut, hän on sovittanut rikoksensa. Outoa että, urheiluseurat jatkavat tällaisen ihmisen "kakkua", eivätkä pelaa muun yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.
- AndyS
Jotka viis veisaavat, tosin kirjoitti:
Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.
Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella?Ensinnäkin huomatkaa, että tämä ei ole KBT:n virallinen kanta, koska minulla ei ole sen julkistamiseen oikeuksia enkä edes ole seuran hallituksen jäsen.
Poliisi ei voi luovuttaa ulkopuolisille salaisiksi määrättyjä tietoja, mitä rikosrekisteriote on. Tiedossani ei ole, että tällaista olisi myöskään tapahtunut. Täysin eri asia on, jos poliisi sattuu muuten vaan tietämään, että henkilö X on käräjäoikeuden vakioasiakas. Mikään ei estä häntä sanomasta sitä, kelle parhaaksi näkee.
Jos tämä kyseinen henkilö pyrkisi KBT:n jäseneksi, niin varmaankin asiasta keskusteltaisiin hänen kanssaan. Teko on paheksuttava, mutta toisaalta tehty melko nuorena ja siitä on jo jonkin aikaa. En seuraa tosi-TV:a tai roskalehtiä, joten en tiedä, millaista elämää hän on tuomion jälkeen viettänyt tai ylipäänsä miten paha tapaus on ollut kyseessä. Tämä vaikuttaa asiaan.
Jos henkilöllä on kilpalisenssi ja jonkun muun seuran edustus, en usko että ottelemiselle meidän ottelijamme kanssa olisi estettä - ellei sitten ottelija itse jostain syystä kieltäydy. Puhumiselle ei tietenkään ole estettä. - Käämit kärähtää
näkemys! kirjoitti:
Mikäli joku on tuomionsa suorittanut, hän on sovittanut rikoksensa. Outoa että, urheiluseurat jatkavat tällaisen ihmisen "kakkua", eivätkä pelaa muun yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.
Eri asia on, jos kyseessä on muu kuin pahoinpitelytuomio. Kilpailuluvan antamisesta saa kuvan, että tervetuloa seuraan kaikki nappiveikot, vaimonhakkaajat ja muut, niin opetetaan teille lisää kikkoja. Potkikaa vielä lisää porukkaa kadulla, niin saatte vielä kunnon sponsorit. Onneksi vielä löytyy seuroja, joilla on moraalia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1141259
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1221143- 1381013
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä45975- 99853
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten317802Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82704Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54636Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49619Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592