Pahoinpitelysyyte

Eikö näiden perusteella voida kieltää otteleminen? Siis perua lisenssi tms? Tiedättekö?
94421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Syytteen perusteella on vaikea kieltää ottelemista, jos asia ei ole ihan päivänselvä. Ja ongelmia voisi tulla siinä vaiheessa jos syytetty todettaisiinkin syyttömäksi.

Lainvoimainen tuomio on sitten jo eri asia. Yleensä tällaiset asiat on käsittääkseni hoidettu seuratasolla, eli seura potkii pihalla ja/tai evää osallistumisoikeuden. Mitään villejä ottelijoitahan (siis seuraa edustamattomia) ei liiton amatöörikisoihin päästetä.

Äänestä
  • sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?

    Äänestä

  • seura kirjoitti:

    sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?

    No esimerkiksi siitä, että se lukee Iltalehdessä.

    Äänestä

  • seura kirjoitti:

    sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?

    Kuulemma jotkut syväkurkkupoliisit vuodattavat laittomasti tietoa seuroille, koska asiaan ei ole puututtu ja Suomessahan jopa EOA ylpeilee, ettei ikinä ole antanut virkamiehille langettavaa päätöstä.

    Äänestä

  • Kun ei rangaistuksia tule kirjoitti:

    Kuulemma jotkut syväkurkkupoliisit vuodattavat laittomasti tietoa seuroille, koska asiaan ei ole puututtu ja Suomessahan jopa EOA ylpeilee, ettei ikinä ole antanut virkamiehille langettavaa päätöstä.

    oikeast ketään haittaa jos tuollainen tieto "poliisilta" vuotaa?
    Lisäks oikeuden pöytäkirjat ovat avointa luettavaa, ellei niitä ole erikseen määrätty salaisiksi.

    Äänestä

  • se sit kirjoitti:

    oikeast ketään haittaa jos tuollainen tieto "poliisilta" vuotaa?
    Lisäks oikeuden pöytäkirjat ovat avointa luettavaa, ellei niitä ole erikseen määrätty salaisiksi.

    Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.

    Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella?

    Äänestä

  • Jotka viis veisaavat, tosin kirjoitti:

    Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.

    Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella?

    Mikäli joku on tuomionsa suorittanut, hän on sovittanut rikoksensa. Outoa että, urheiluseurat jatkavat tällaisen ihmisen "kakkua", eivätkä pelaa muun yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.

    Äänestä

  • Jotka viis veisaavat, tosin kirjoitti:

    Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.

    Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella?

    Ensinnäkin huomatkaa, että tämä ei ole KBT:n virallinen kanta, koska minulla ei ole sen julkistamiseen oikeuksia enkä edes ole seuran hallituksen jäsen.

    Poliisi ei voi luovuttaa ulkopuolisille salaisiksi määrättyjä tietoja, mitä rikosrekisteriote on. Tiedossani ei ole, että tällaista olisi myöskään tapahtunut. Täysin eri asia on, jos poliisi sattuu muuten vaan tietämään, että henkilö X on käräjäoikeuden vakioasiakas. Mikään ei estä häntä sanomasta sitä, kelle parhaaksi näkee.

    Jos tämä kyseinen henkilö pyrkisi KBT:n jäseneksi, niin varmaankin asiasta keskusteltaisiin hänen kanssaan. Teko on paheksuttava, mutta toisaalta tehty melko nuorena ja siitä on jo jonkin aikaa. En seuraa tosi-TV:a tai roskalehtiä, joten en tiedä, millaista elämää hän on tuomion jälkeen viettänyt tai ylipäänsä miten paha tapaus on ollut kyseessä. Tämä vaikuttaa asiaan.

    Jos henkilöllä on kilpalisenssi ja jonkun muun seuran edustus, en usko että ottelemiselle meidän ottelijamme kanssa olisi estettä - ellei sitten ottelija itse jostain syystä kieltäydy. Puhumiselle ei tietenkään ole estettä.

    Äänestä

  • näkemys! kirjoitti:

    Mikäli joku on tuomionsa suorittanut, hän on sovittanut rikoksensa. Outoa että, urheiluseurat jatkavat tällaisen ihmisen "kakkua", eivätkä pelaa muun yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.

    Eri asia on, jos kyseessä on muu kuin pahoinpitelytuomio. Kilpailuluvan antamisesta saa kuvan, että tervetuloa seuraan kaikki nappiveikot, vaimonhakkaajat ja muut, niin opetetaan teille lisää kikkoja. Potkikaa vielä lisää porukkaa kadulla, niin saatte vielä kunnon sponsorit. Onneksi vielä löytyy seuroja, joilla on moraalia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja -tuomio kirjoitti:

Eikö näiden perusteella voida kieltää otteleminen? Siis perua lisenssi tms? Tiedättekö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu