Pahoinpitelysyyte

ja -tuomio

Eikö näiden perusteella voida kieltää otteleminen? Siis perua lisenssi tms? Tiedättekö?

9

4412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AndyS

      Syytteen perusteella on vaikea kieltää ottelemista, jos asia ei ole ihan päivänselvä. Ja ongelmia voisi tulla siinä vaiheessa jos syytetty todettaisiinkin syyttömäksi.

      Lainvoimainen tuomio on sitten jo eri asia. Yleensä tällaiset asiat on käsittääkseni hoidettu seuratasolla, eli seura potkii pihalla ja/tai evää osallistumisoikeuden. Mitään villejä ottelijoitahan (siis seuraa edustamattomia) ei liiton amatöörikisoihin päästetä.

      • seura

        sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?


      • AndyS
        seura kirjoitti:

        sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?

        No esimerkiksi siitä, että se lukee Iltalehdessä.


      • Kun ei rangaistuksia tule
        seura kirjoitti:

        sitten saa tietää tuomion jos ei tuomittu itse kerro?

        Kuulemma jotkut syväkurkkupoliisit vuodattavat laittomasti tietoa seuroille, koska asiaan ei ole puututtu ja Suomessahan jopa EOA ylpeilee, ettei ikinä ole antanut virkamiehille langettavaa päätöstä.


      • se sit
        Kun ei rangaistuksia tule kirjoitti:

        Kuulemma jotkut syväkurkkupoliisit vuodattavat laittomasti tietoa seuroille, koska asiaan ei ole puututtu ja Suomessahan jopa EOA ylpeilee, ettei ikinä ole antanut virkamiehille langettavaa päätöstä.

        oikeast ketään haittaa jos tuollainen tieto "poliisilta" vuotaa?
        Lisäks oikeuden pöytäkirjat ovat avointa luettavaa, ellei niitä ole erikseen määrätty salaisiksi.


      • Jotka viis veisaavat, tosin
        se sit kirjoitti:

        oikeast ketään haittaa jos tuollainen tieto "poliisilta" vuotaa?
        Lisäks oikeuden pöytäkirjat ovat avointa luettavaa, ellei niitä ole erikseen määrätty salaisiksi.

        Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.

        Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella?


      • näkemys!
        Jotka viis veisaavat, tosin kirjoitti:

        Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.

        Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella?

        Mikäli joku on tuomionsa suorittanut, hän on sovittanut rikoksensa. Outoa että, urheiluseurat jatkavat tällaisen ihmisen "kakkua", eivätkä pelaa muun yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.


      • AndyS
        Jotka viis veisaavat, tosin kirjoitti:

        Tuskinpa tuo laillista on, että poliisi tarkistaa rekistereistään, onko jollain rikoksia, ja kertoo siitä eteen päin.

        Mutta jos tämä tv:stä tuttu Heli muuttaisi Ouluun, hän ei siis pääsisi Andyn seuraan, vai? Entä saako otella teidän seuranne jäseniä vastaan, jos on toisen seuran jäsenenä? Saako edes jutella?

        Ensinnäkin huomatkaa, että tämä ei ole KBT:n virallinen kanta, koska minulla ei ole sen julkistamiseen oikeuksia enkä edes ole seuran hallituksen jäsen.

        Poliisi ei voi luovuttaa ulkopuolisille salaisiksi määrättyjä tietoja, mitä rikosrekisteriote on. Tiedossani ei ole, että tällaista olisi myöskään tapahtunut. Täysin eri asia on, jos poliisi sattuu muuten vaan tietämään, että henkilö X on käräjäoikeuden vakioasiakas. Mikään ei estä häntä sanomasta sitä, kelle parhaaksi näkee.

        Jos tämä kyseinen henkilö pyrkisi KBT:n jäseneksi, niin varmaankin asiasta keskusteltaisiin hänen kanssaan. Teko on paheksuttava, mutta toisaalta tehty melko nuorena ja siitä on jo jonkin aikaa. En seuraa tosi-TV:a tai roskalehtiä, joten en tiedä, millaista elämää hän on tuomion jälkeen viettänyt tai ylipäänsä miten paha tapaus on ollut kyseessä. Tämä vaikuttaa asiaan.

        Jos henkilöllä on kilpalisenssi ja jonkun muun seuran edustus, en usko että ottelemiselle meidän ottelijamme kanssa olisi estettä - ellei sitten ottelija itse jostain syystä kieltäydy. Puhumiselle ei tietenkään ole estettä.


      • Käämit kärähtää
        näkemys! kirjoitti:

        Mikäli joku on tuomionsa suorittanut, hän on sovittanut rikoksensa. Outoa että, urheiluseurat jatkavat tällaisen ihmisen "kakkua", eivätkä pelaa muun yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan.

        Eri asia on, jos kyseessä on muu kuin pahoinpitelytuomio. Kilpailuluvan antamisesta saa kuvan, että tervetuloa seuraan kaikki nappiveikot, vaimonhakkaajat ja muut, niin opetetaan teille lisää kikkoja. Potkikaa vielä lisää porukkaa kadulla, niin saatte vielä kunnon sponsorit. Onneksi vielä löytyy seuroja, joilla on moraalia!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. "Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"

      Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk
      Maailman menoa
      77
      5570
    2. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      634
      3643
    3. SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"

      Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit
      Maailman menoa
      86
      2986
    4. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      302
      2820
    5. "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."

      Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –
      Maailman menoa
      108
      1874
    6. Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...

      ...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a
      Maailman menoa
      661
      1785
    7. Mistä ihmeestä sitä viirasi?

      Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti
      Jyväskylä
      14
      1481
    8. Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus

      Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii
      Luterilaisuus
      487
      1453
    9. Partamies hoi!

      En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re
      Ikävä
      24
      1431
    10. Meneekö Nanna Karalahden jumppafirma konkurssiin?

      Loppuiko rahat Jeren pidätyksen myötä? Karita Tykkä hakee saataviaan lähes 60 000 e Että semmosta . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      190
      1043
    Aihe