Miten vakoiluskandaalissa kuljettajat voivat jäädä ilman rangaistusta? Kyllähän he ovat hyötyneet vakoilusta siinä missä tallikin. Auttoivat kylläkin todisteiden näytössä, mutta siinä vaiheessa ei enää ollut muita vaihtoehtoja. Ovathan he tähän asti kautta salanneet tietoja samalla tavalla kuin talli.
Ja tottakai myös hyötyneet tiedoista.
Vähän sama asia kuin että ryöstäisin pankin. Siinä vaiheessa kun kiinni jääminen vaikuttaisi väistämättömältä, niin tunnustaisin kaiken poliisille. Jäisinköhän minäkin ilman rangaistusta?
Ja tottakai myös hyötyneet tiedoista.
Vähän sama asia kuin että ryöstäisin pankin. Siinä vaiheessa kun kiinni jääminen vaikuttaisi väistämättömältä, niin tunnustaisin kaiken poliisille. Jäisinköhän minäkin ilman rangaistusta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja sitä paitsi Alonso ja Hamilton auttoivat (ainakin Alonso) FIAa tutkinnassa!.Joten ilman kuljettajien rangaistusta FIAn päätös oli ihan OIKEUDENMUKAINEN!.
Ei kannata enään harmitella,kun päätös on tämä!.
Ferrari VOITTAA nyt merkki-mestaruuden ja Alonso TAI Hamilton kuljettajien mestaruuden!.
Nämä ovat 100% -ja 90% varnat asiat!.
Noin törkeässä jutussa ehdottomasti pisteet pois kuskeilta myös. Tunnustuksen porkkana olisi voinut olla että kuskit saavat yleensä pitää fi lisenssin ja jatkossa ajaa formuloita.
Kuskit eivät olleet mitään syyttömiä todellakaan, vaan tiesivät samat jutut kun muutkin sekä hyötyivät varmasti kauden aikana ja ajelevat nyt kohti maailmanmestaruutta rikos välineellä eli mclarenilla.
Suorastaan käsittämätön päätös taas kerran fialta.
Nahkapäätöksen takana ilmeisesti pelko siitä että jos alonson ja varsinkin hamiltonin pisteisiin kajotaan koko britannia suistuu raiteiltaan kun oman kultapojan jo lähes voitettu mm haihtuu ilmaan ja ne kolme kirjainta (fia) olisi tulevaisuuden kirosana pubilandiassa.
Rallin MM -sarjassa Portugalissa kun Fordin takalasit olivat liian ohuet, eli talli oli laiminlyönyt sääntöä, puolitettiin kilpailussa ajajien saamat pisteet.
Siellä tiettävästi FIA ei edes kysynyt ajajilta tiesivätkö he asiasta jotain, silloinhan he olisivat saaneet syytesuojan:)
Juuri näin asia ON! Valitettavan harva kykenee
muodostamaan VERTAILUTIETOA omassa päässään.
Oskari Saari on pahimpia juntteja, hölisemällä
"ajamalla" ratkaisusta, mutta ei tajua, että
ajamallakin ratkaisu edellyttää MOLEMMILTA reilua
peliä. ELI jos toinen fuskaa, on siitä rangaistava.
Julistetaan Kimi maailmanmestariksi sekä kaudella 2007 että 2008. Säästytään turhalta porulta.
Niinhän siinä olis käyny jos McLaren olis saanu ansioidensa mukaan, siis että talli olisi suljettu FIA:n aiemman päätöksen mukaisesti sarjasta myös ensi kaudeksi.
Loppupa pojilta munat kesken päätöstä tehdessä. Munattomia veijareita tuollaiset nahkapäätöksen tekijät.
Tuollaista jonninjoutavaa sirkusta en itse ainakaan enää aio seurata, tuohan on sitten nähty tämä kausi. MCLaren kuskit vievät henk. kohtaset sijat 1 ja 2. Ferrari vie tallimestaruuden. Mitä jumalauta katsomista tuossa enään on? Ei niinku yhtään mitään...
Ajatellaanpa asiaa hieman taaksepäin, aikaan ennenkuin Kimi ajoi Ferrarilla. Kuinka monta kertaa suomalaisetkin jeesustelivat sillä, että Ferrari turvautuu kepulikonsteihin, Ferrari saa tehdä sitä ja tätä, Ferraria ei koskaan rangaista jne. jne.
Mutta nyt, kun kyseessä onkin McLaren, sitä pitäisi rangaista ja myös kuljettajia. Entä jos Kimi ei olisikaan siirtynyt Ferrarille, vaan ajaisi mäkillä. Kuinka moni suomalainen olisi ihan aikuisten oikeasti vaatimassa että myös kuljettajia pitää rangaista ? "Eihän meidän Kimillä siihen ollut osaa eikä arpaa...", jeesusteltaisiin.
Ja mitä tulee tuohon vääränä huhuna levinneeseen rangaistukseen mäkin sulkemisesta sarjasta täksi ja ensi vuodeksi, niin täysin mahdoton ajatus jo lähtökohtaisesti. Se olisi tiennyt sitä, että koko sarjan mielenkiinto niin tälle kuin ensikin vuodelle olisi romahtanut, ja kun kyseessä on kuitenkin suuren luokan viihdebisnes, niin maailma ei vain toimi kuten ehkä pitäisi. Mitä mielenkiintoa olisi ollut katsoa kun Ferrari ajaa yksinään maailmanmestaruudesta ?
On kummallista argumentointia pyrkiä JOSsittelulla poistamaan McLarenin toiminnan laittomuus.
McLarenin toiminta on väärin riippumatta siitä ketkä kuljettajat siellä ajavat.
Toiseksi, on jossittelua väittää mitä sarjalle olisi tapahtunut, JOS McLaren olisi suljettu pois. Se olisi hyvinkin voinut pysyä mielenkiintoisena, sitä se oli silloinkin kun Schumacher oli ylivoimainen (silloinkin hänellä oli vastustajia)- jossittelun hengessä toinen vaihtoehto.
niin saat pitää rahat.
miksi kuskeja olisi pitänyt rangaista? eikö se jo riitä että isojen poikien hiekkalaatikolla tulleiden riitojen takia talli sai kärsiä? Luulisi ferrarin väkeä hävettävän, jos McLaren kerran kopio heidän autonsa, mutta tekikin siitä vahvemman ja luotettavamman kuin alkuperäinen, saa näyttämään ferrarin väen aika tumpeloilta. McLaren saa siis kärsiä siitä kun ferrarin väki ei osaa tehdä töitään, mutta heillä on hyvät suhteet fiaan...