Miten teillä meni siis toi tekstitaito ? =) musta oli aikas tylsää että siinä oli vaan siit luonnonsuojelusta.. aika kuivia oli kaikki ne tehtävät =/ mä kirjotin 2,3,4 tehtävistä.. 4 ja 3 oli helpoimmat =)
miten teillä meni tekstitaito ?
Tinsku89-
193326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielestäni aiheet oli hyvät ja mielenkiintoiset.
Johtuu varmaan siitä että oon nelikymmpinen,ja mulla on jonkin verran kosketuspintaa aiheisiin. Myöskin tämän ikäiselle kaverille oli naurettavan helppoa samaistua Kai Lehtisen juttuun. Satun myös olemaan Raid-fani. Elikkä tuo kuvien ja tekstin tulkinta oli tosi helppo.
Härkösen Romaanin pätkä oli myös helposti tulkittavissa. Ihan siksi että Alpo ja Pulunkesyttäjä eleli noita juttuja n. 1984, jolloin itsekin olin aika nuori.
hoh hoijaa olipa tylsä koe. L:ää lähdin hakemaan, mutta taitaa se haaveeksi jäädä. Odotin, että olisi tullut jotain nrunoihin liittyvää, mutta kaikista tylsimmät mahdolliset tehtävänannot sattui tulemaan.
Thetävä 5 oli ainoa mukava tehtävä, jossa selittelin aika paljon puhekielen rakenteista ja sananvalinnoista kongruenssivirheineen.
Kaipaamaan jäin "tulkitse x" tehtävää...
Kyllä harmittaa etten tehnyt jo viime vuonna (2. vuositason opiskelijana)... Olisi ollut niin paljon helpompi ainakin minulle.
Aiheet oli kyllä toisaalta vähän tylsät, ja yksipuoliset! Mutta saas nähdä miten meni.. Ite en osaa yhtään sanoa näin etukäteen. Tuntui että ok, mut toisaalta että ois voinu pystyy parempaankin.. Mä tein 1,3 ja 4 tehtävät!
Samaa mieltä täälläkin... Aiheet oli vähän kuivia. Ei tuntunu luonnolliselta.
Tein tehtävät 2,3 ja 4
eikä tuntunu menneen niin hirveen hyvin.
Minkälaiset pisterajat on? Eli millä pisteillä sais M:n
Tein samat tehtävät kuin aloitusviestissä. Koe oli noh meni ihan hyvin ja sain tekstit tehtyä, saa vain nähdä mitä ne opettajat tykkää :D Tuntuu nyt jälkeenpäin että ihan ookoosti meni,mutta toisaalta ei uskalla sanoa/toivoa liikoja :)
Niin ja oli aikas suppea aineisto kun oli vain kaksi pohjatekstiä,mut ihan riittävästi niistä tuli kirjoitettua : )
Vähän tylsähän koe oli, mutta kai se ihan hyvin meni. Ei tuntunut mitenkään järisyttävän vaikealta ainakaan :) Tein tehtävät 2, 4 ja 5.
Tein myös tehtävät 2,3 ja 4. Harmitti, kun oli niin yksipuolinen koe ja vain kaksi pohjatekstiä. Sekä aineisto, että tehtävänanto olivat tylsiä. Mistään ei tullut mitään 'ahaa' -elämystä tai hirveää innostusta kirjoittamiseen. Se kirjetehtäväkin tuntui niin simppeliltä, ettei siihen oikein keksinyt mitään hienoa ja omaperäistä.
Aika lattea koe ja motivaatio sen tekemiseen samaa luokkaa. Istuin siellä lähes koko sen 6 tuntia, kun yritin hioa edes vastauksia mielenkiintoisiksi. Olisin niin mielelläni tulkinnut, arvioinut tai analysoinut. Ehkä kirjoitan keväällä uudelleen, paitsi jos tuosta E tulee.
Joku kysyi, paljonko M:n vaaditaan. Viime vuonna pisteraja siihen taisi olla 64.
Mitä aiheet olivat,siis mikä oli 1 jne. Kiitos jos jaksatte vastata.
mua pelottaa se, että pisterajat ovat korkeita. Oon samaa mieltä siinä, että koe oli vähän tylsä, mut silti... ainahan se ylioppilastutkintolautakunta osaa keksiä jotain...
Omasta mielestäni kirjoitin kohtalaisesti. Taisin kirjoittaa kuitenkin liian vähän. Kuinka paljon te kirjoititte suunnilleen? Tiedän, ettei pistemäärä riipu pelkästään pituudesta vaan myös asiasta, mutta silti... en usko pääseväni korkeisiin arvosanoihin. Onnea muihin kirjoituksiin!
ihan ookoosti... kait :) luulisin.
tein 1,2 ja 5 tehtävät. hahaa! aika harva on tehny viitosen!
Mielestäni aiheet oli hyvät ja mielenkiintoiset.
Johtuu varmaan siitä että oon nelikymmpinen,ja mulla on jonkin verran kosketuspintaa aiheisiin. Myöskin tämän ikäiselle kaverille oli naurettavan helppoa samaistua Kai Lehtisen juttuun. Satun myös olemaan Raid-fani. Elikkä tuo kuvien ja tekstin tulkinta oli tosi helppo.
Härkösen Romaanin pätkä oli myös helposti tulkittavissa. Ihan siksi että Alpo ja Pulunkesyttäjä eleli noita juttuja n. 1984, jolloin itsekin olin aika nuori.
Hoh hoijaa olipa tylsä koe. L:ää lähdin hakemaan, mutta taitaa se haaveeksi jäädä. Odotin, että olisi tullut jotain nrunoihin liittyvää, mutta kaikista tylsimmät mahdolliset tehtävänannot sattui tulemaan.
Tehtävä 5 oli ainoa mukava tehtävä, jossa selittelin aika paljon puhekielen rakenteista ja sananvalinnoista kongruenssivirheineen.
Kaipaamaan jäin "tulkitse x" tehtävää...
Kyllä harmittaa etten tehnyt jo viime vuonna (2. vuositason opiskelijana)... Olisi ollut niin paljon helpompi ainakin minulle.
minä ainakin tykkäsin siitä, että aineistoa oli niin vähän ja kaikkien oli pakko paneutua samaan... koska luonnonsuojelu sopi itselle melko hyvin :) sitä paitsi tekstitaidossa kyse on kuitenkin siitä tekstin/kuvan järjestelmällisestä analysoinnista, eikä tavoitteena olekaan, että jokainen saisi jonkun innostavan puuskan.
1, 2 ja 4 taisi itsellä olla. Kirje tuntui sellaiselta koukulta, että en uskaltanut yrittää, mutta 4kin oli hankala siinä mielessä, että se oli hirveän vapaa tehtävänanto ja pelkäsin meneväni metsään, joten omia havaintoja ja päätelmiä taisi tulla liian vähän.
Kuviin liittyvät ovat aina hauskoja ja vertailukin oli melko selkeä.
Itse taisin tehdä tehtävät 2,3 ja 4. Ei kyllä vielä uskalla yhtään sanoa miten meni mutta toivottavasti saisi M. Pelottaa jos saisi C:n kun ei ole varma vastasiko tehtävänannon mukaan.
Mitä muuten tulee tehdä kun vertaillaan? Eikö silloin etsitä samankaltaisuuksia ja eroja? Niin ainakin ymmärsin.
missä tehtävä numerossa oli se, että "millaisen käsityksen alpo korva itsestään antaa?"
kauhia ku aloin miettiin että en kai vaa laittanu väärää tehtävä numeroo otsikon eteen :( pahat sakot tulee.... oli se nii että kolmosessa kirje, nelosessa tuo ko. kysymys, ja viitosessa se puhekielisyys? vai viitosessa ko. kysymys ja nelosessa puhekielisyys
niin, että 4. oli se "minkälaisen käsityksen Alposta saa tekstin perusteella".
Tuo otsikointi on muuten yllättävän hankalaa, vaikea sanoa menikö aivan putkeen niiden osalta.
M tavoitteena. Toivottavasti esseekokeessa on sopivia aiheita, monesta eri aiheesta...
Päin vittua.
Mulla otsikot:
1. Luonnosuojelun kaunis ja rohkea
2. Vanha kettu ja aktivisti
4. Koululainen Alpo Korva