Kokemuksia Älvsby-taloista?

Olen suunnittelemassa semmoista, onko kokemuksia, vaikuttaa erittäin hyvältä paketilta ehtoineen, mutta löytyykö pettyneitä kyseiseen firmaan??
5012691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Et näköjään seuraa keskusteluja ollenkaan näillä palstoilla.

Toistan sinulle jo satoja viestejä kostevat keskusstelut jossa asiaa on käsitelty. Olisi lötynyt tämän saman "Talopaketit" keskustelupalstan alta toisestakin paikasta jos olisit vaivautunut selailemaan muutama sivu.

Tuntuu vähän turhauttavalta, että ihmiset kysyvät samoja juuri muutamia viikoja sitten käsiteltyjä aiheita taas uudelleen. Toivottavasti et kysele tätä kiusantekomielessä.

Tässä sinulle kuitenkin tietoa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=21500000000059104

ja myös
http://groups.msn.com/rd9ve1chj0jr6iof084t25qv70/general.msnw?action=get_threads

Äänestä

Kohta tulee kaksivuotta täyteen asumisesta. Lämpöpumppu piti säästää enerkiaa, mutta vei 20% enemmän typerän virittäjän takia. Vuosikorjauksia ei saa millään tehtyä. Kolme kuukautta meni ennenkuin sai jonkun edes käymään. Sitten juoksi jos minkälaisia hanttimiehiä korjaamassa. Kaikki on edelleen kesken enkä tiedä tehdäänkö niitä koskaan valmiiksi. Jääkaappi/kylmäkaappi piti vaihta, kaikki kalliit väliovet piti vaihtaa, unnä paljon muuta. En vaan tiedä minnä vuonna?
Surkeuden surkein huoltomies pilaa vähäisenkin maineen talopaketilta. Tunnin käynnillä ympäri Suomea ei kyllä hommat etene??!!!
En ikinä tekisi enää samaa virhettä, että tilaisin tällaisen talon.

Äänestä
  • Jos on näin niin lämmityskustannukset viimetalvesta (ainakin etelä-suomessa) oli keskiverto talvea kovemmat talon "merkistä" tai lämmitystavasta riippumatta.

    Äänestä

  • - m - kirjoitti:

    Jos on näin niin lämmityskustannukset viimetalvesta (ainakin etelä-suomessa) oli keskiverto talvea kovemmat talon "merkistä" tai lämmitystavasta riippumatta.

    Meillä on Älvsby ja takka. Eikä viime talvi ollut mitenkään mahdoton, verrattuna muihin. Edullisesti ja hyvin lämpeni talo takan avulla, eikä kylmä ollut missään välissä.

    Äänestä

  • hmmmm kirjoitti:

    Meillä on Älvsby ja takka. Eikä viime talvi ollut mitenkään mahdoton, verrattuna muihin. Edullisesti ja hyvin lämpeni talo takan avulla, eikä kylmä ollut missään välissä.

    ja sitä lämmitettiin. En asu älvsbytalossa.

    Äänestä

Uskoisin, että kukaan Suomessa ei ostaisi Älvaria, mikäli vara olisi parempaan. Talo on juuri tasan neliskanttinen "parakki", muunneltavuutta ei juuri ole ja sekin pieni maksaa paljon. En väitä, etteikö Älvärissä asu siinä missä muissakin taloissa, mutta mitään luksusta ei kannata odottaa. Älvari kannattaa ottaa peruspakettina, sillä jo pienen muuntelun jälkeen paikalla rakennettu talo tulee halvemmaksi sekä mahdollistaa yksilöllisempiä ratkaisuja (ja pitää hintansa taatusti paremmin).

Äänestä

Ei ole mitään valittamista. Kaikki toimii, eikä asuminen ole kallista. Takka kannattaa ehdottomasti laittaa (sehän ei kuulu toimitukseen). Luksusta saa jokainen itse laitettua niin paljon kuin haluaa, eikä meillä ainakaan ole tippaakaan sellainen olo, että asuisimme jossain "parakissa". On kumma, että yleensä nämä, jotka haukkuvat Älvsby-taloja parakiksi, eivät itse ole ikinä tällaisessa talossa edes käyneet, eivätkä asuneet. Taitaa olla kateellisten panettelua... Onhan kiistatta selvää, että Älvsby-talon valinnut pääsee helpommalla ja halvemmalla kuin kalliilla kaiken itse tekevä. Ihmisiä on erilaisia, eivätkä kaikki halua menettää hermojaan "raksalla" monien kuukausien, jopa vuoden ajan. Jollekulle itse tekeminen on ainoa oikea tapa tehdä talo, mutta meille ei. Olen 100% tyytyväinen valintaamme ja suosittelen sitä kaikille muillekin, joita uusi oma talo kiinnostaa, mutta hikinen raataminen ei.

Vuosikorjauksista sen verran, että ehkä nuo ongelmat johtuvat tosiaan jostain tietystä tyypistä, meillä ei tällaisia ongelmia ole ollut. Kaikki laitteet, ovet, kalusteet ym. ovat toimineet moitteettomasti.

Äänestä
  • Väitätkö nyt todellakin, että valitsisit Älvarin, jos paalua muuhun taloon olisi ollut? Kyllä se Älvari nyt hiukan "parakki" kuitenkin on vaikkakin siinä asuu ihan kuten muissakin taloissa.

    Älvarin valitsevat ihmiset, jotka eivät halua rakentaa ja/tai haluavat mahdollisimman halvan omakotitalon niin perusvarustuksella kuin mahdollista. Näin mekin teimme (emme halunneet rakentaa ja halusimme halvan talon).

    Äänestä

  • Asuja kirjoitti:

    Väitätkö nyt todellakin, että valitsisit Älvarin, jos paalua muuhun taloon olisi ollut? Kyllä se Älvari nyt hiukan "parakki" kuitenkin on vaikkakin siinä asuu ihan kuten muissakin taloissa.

    Älvarin valitsevat ihmiset, jotka eivät halua rakentaa ja/tai haluavat mahdollisimman halvan omakotitalon niin perusvarustuksella kuin mahdollista. Näin mekin teimme (emme halunneet rakentaa ja halusimme halvan talon).

    Äh, enhän minä mitään rahasta puhunut. Mistäs sinä sen keksit? Sanoin vain, etten ymmärrä, miksi niiden joilla EI ole mitään kokemuksia Älvsbystä pitää aina vinkua ja julistaa muille, kuinka kauhea "parakki" se on. Minusta talo ei ole mikään parakki, ei ainakaan meidän, vaan viihtyisä koti. Sehän riippuu itsestäkin, kuinka paljon luksusta taloonsa laittaa. Se on kyllä totta, että jos ei Älvsbyhynsä laita mitään "perusvarustuksen" lisäksi niin voi olla, että koti on vähän ankea. Toisaalta Älvsby on edullinen, joten siihen voi helposti laittaa vähän "ekstraa".

    Ihan eri asia sitten on se, minkälaisessa talossa asuisin jos olisin joku tosi kroisos (tai jos olisin ottanut lainaa paljon enemmän ja ollut vuoden pois töistä rakentamisen takia...). Totta kai Älvsby on edullinen ratkaisu ja sopii niille, jotka ei halua laittaa ihan kaikkia rahoja talopakettiin.

    Äänestä

Kannattaa huomioida, että älvärin
myyntiarvo ei vastaa normaalitaloa.
Ja niitten myyntiajat on usein
tosi pitkiä kun omistajat ei usko
ettei niistä saa samaa kuin muista...
Ainakin TREN seudulla on pitkään kaupiteltu
älväreitä, eikä näuytä menevän kaupaksi

Äänestä
  • Ainakin täällä Turussa puolitoistakerroksinen älväri meni viikossa. Yläkerta oli rakentamaton ja vuokratontti. Hintapyyntö oli 175 te. En kerennyt itse katsomaan tapausta, kun meni niin nopeasti.

    Äänestä

  • Ei Älväri ole vaikea myydä, moni ostaa ihan sillä, että jälkihoito on taattu vuosiksi eteenpäin rakennetakuun muodossa. Kyseleppä pimeen kirvesmiehen takuuta, joka loppuu ennen kun Hiacen perävalot katoaa näköpiiristä.

    Periaate on se, että alue määrää hintatason, ainakin Oulun seudulla on näin, ja Älvärit vaihtaa omistajaa joskus ihan käsittämättömän korkeilla hinnoilla. Tuossakin on myyty 1 1/2-krs talo ihan sillä 1,2 mummon miljuunalla, samalla mitä naapurin Kastellin pyyntikin oli. Onhan kuitenkin muistettava, että toinen talo on tehty tehtaalla ja toinen tikuista räntäsateessa.

    Äänestä

  • Pantse kirjoitti:

    Ei Älväri ole vaikea myydä, moni ostaa ihan sillä, että jälkihoito on taattu vuosiksi eteenpäin rakennetakuun muodossa. Kyseleppä pimeen kirvesmiehen takuuta, joka loppuu ennen kun Hiacen perävalot katoaa näköpiiristä.

    Periaate on se, että alue määrää hintatason, ainakin Oulun seudulla on näin, ja Älvärit vaihtaa omistajaa joskus ihan käsittämättömän korkeilla hinnoilla. Tuossakin on myyty 1 1/2-krs talo ihan sillä 1,2 mummon miljuunalla, samalla mitä naapurin Kastellin pyyntikin oli. Onhan kuitenkin muistettava, että toinen talo on tehty tehtaalla ja toinen tikuista räntäsateessa.

    Aivan. Tuttava osti joitain vuosia sitten ä-talon. Tai itse asiassa he vaihtoivat talot, kun toinen tarvitsi suuremman ja toinen pienemmän. Ä-talo oli ehkä aavistuksen verran alle yleisen hintatason, mutta rarkaisi tuttavan ostopäätöksen sillä perusteella että talsta tiesi tasan tarkkaan millainen se on. Kaikista itse rahapulassa kyhätyistä kun ei voi samaa sanoa.

    Äänestä

Olen asunut nyt puolitoista vuotta ja olen enemmän kuin tyytyväinen. Ongelmia ei ole ollut. Ja tosiaan pitää muistaa että taloa ei tehdä räntäsateessa ulkona, vaan aina sisätiloissa, jolloin eristys ym.. on kunnolla tehty. 1-kerroksiset on kieltämättä vähän onhon näköisiä mutta, 1 1/2 ihan mahtavia. Ja vaikka olisi ollut kuinka paljon rahaa olisin kaikesta huolimatta ottanut älvsbyn, mutta hieman isomman mallin...

Äänestä
  • Ihan vaan uteliasuuttani kyselen. Mistä materiaalista on toteutettu kosteiden tilojen seinät Älvsby taloissa? Ei kait niitä muusta kuin kivestä kannata tehdäkkään.. silly me.. :-/
    Saitteko edullisesti takan taloonne ja tuliko sekin ikäänkuin valmiina? Naapuriin tulee Älvsby tällä viikolla ja heille tulee yläkertaan kevyt takka.. Varmaan tosi upee.....

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Ihan vaan uteliasuuttani kyselen. Mistä materiaalista on toteutettu kosteiden tilojen seinät Älvsby taloissa? Ei kait niitä muusta kuin kivestä kannata tehdäkkään.. silly me.. :-/
    Saitteko edullisesti takan taloonne ja tuliko sekin ikäänkuin valmiina? Naapuriin tulee Älvsby tällä viikolla ja heille tulee yläkertaan kevyt takka.. Varmaan tosi upee.....

    "kivirakenteiset" kosteantilojen seinät, ja miksi ihmeessä sellaiset miinat haluaisi taloonsa.

    Äänestä

  • toppu kirjoitti:

    "kivirakenteiset" kosteantilojen seinät, ja miksi ihmeessä sellaiset miinat haluaisi taloonsa.

    Voisitko hieman perustella tuota hassua lausahdusta? Järkevintä on tehdä kivirakenteiset seinät, edellyttäen tietysti että lattian kantavuus riittää.

    Äänestä

  • toppu kirjoitti:

    "kivirakenteiset" kosteantilojen seinät, ja miksi ihmeessä sellaiset miinat haluaisi taloonsa.

    Kuka on idiootti? Toppu ei tiedä mistä puhuu..
    Perusteleppa vähän.
    Kyllä taatusti kivirakenteinen seinä on parempi kosteisiin tiloihin. Lopeta tuo typerä provoilu!

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    Voisitko hieman perustella tuota hassua lausahdusta? Järkevintä on tehdä kivirakenteiset seinät, edellyttäen tietysti että lattian kantavuus riittää.

    Eikä sitten riitä klassinen ei homehdu ja kestää kosteutta, kumpikaan kun ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • voi herranen aika kirjoitti:

    Kuka on idiootti? Toppu ei tiedä mistä puhuu..
    Perusteleppa vähän.
    Kyllä taatusti kivirakenteinen seinä on parempi kosteisiin tiloihin. Lopeta tuo typerä provoilu!

    ja vanhoja korjanneena kyllä olisin samaa mieltä tuon toppun lausunnon kanssa - no ehkä ei nyt aivan noin jyrkästi lausuttuna, mutta aivan turhat ovat kiviseinät, tai tietysti joku saa siitä henkistä tukea että asiat ovat hallussa mutta käytännössä ovat ainoastaan hankalammat ja kalliimmat korjata kun "vahinko" sattuu, ja useimmiten se ennenmin tai myöhemmin sattuu. Eli mitään tosiasiallista perustetta kiviseinille ei ole.

    Äänestä

  • ymmyrskä kirjoitti:

    Eikä sitten riitä klassinen ei homehdu ja kestää kosteutta, kumpikaan kun ei pidä paikkaansa.

    No kiviseinä elää paljon vähemmän kuin puurunkoinen seinä (normaali vuotuinen kosteuseläminen. Ja seinän kosteuseläminen takuuvarmasti rikkoo ajan kanssa vesieristeet.

    Ja vaikka vahinko sattuu ja kiviseinä kastuu, niin se ei kuitenkaan lahoa ja turpoa, vaan on korjauksen jälkeen taas kunnossa. Eli kestää kyllä kosteutta huomattavasti puuta paremmin.

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    No kiviseinä elää paljon vähemmän kuin puurunkoinen seinä (normaali vuotuinen kosteuseläminen. Ja seinän kosteuseläminen takuuvarmasti rikkoo ajan kanssa vesieristeet.

    Ja vaikka vahinko sattuu ja kiviseinä kastuu, niin se ei kuitenkaan lahoa ja turpoa, vaan on korjauksen jälkeen taas kunnossa. Eli kestää kyllä kosteutta huomattavasti puuta paremmin.

    Näinpä juuri. Eipä kait tähän tarvitse enempää kommentoida.
    Nyt olisi kuitenkin vielä mielenkiintoista kuulla vasta kommenttia tähän asiaan..

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    No kiviseinä elää paljon vähemmän kuin puurunkoinen seinä (normaali vuotuinen kosteuseläminen. Ja seinän kosteuseläminen takuuvarmasti rikkoo ajan kanssa vesieristeet.

    Ja vaikka vahinko sattuu ja kiviseinä kastuu, niin se ei kuitenkaan lahoa ja turpoa, vaan on korjauksen jälkeen taas kunnossa. Eli kestää kyllä kosteutta huomattavasti puuta paremmin.

    käytetään kunnollista oikeaa laatumerkittyä puuta, ei todellakaan elä ja riko yhtään mitään. Tietysti rakentaja-tahvo voi töpeksiä kun täytyy ostaa kaverilta halvalla, työmaalta jääneitä kiertyneitä raakapattinkeja - no järki-rakentaja ei sellaisia taloonsa käytä. Joten kivi edelleen täysin turhaa.

    Äänestä

  • ymmyrskä kirjoitti:

    käytetään kunnollista oikeaa laatumerkittyä puuta, ei todellakaan elä ja riko yhtään mitään. Tietysti rakentaja-tahvo voi töpeksiä kun täytyy ostaa kaverilta halvalla, työmaalta jääneitä kiertyneitä raakapattinkeja - no järki-rakentaja ei sellaisia taloonsa käytä. Joten kivi edelleen täysin turhaa.

    Kosteuseläminen on puun ominaisuus, siitä ei päästä eroon edes sertifikaatilla.

    Äänestä

  • ymmyrskä kirjoitti:

    käytetään kunnollista oikeaa laatumerkittyä puuta, ei todellakaan elä ja riko yhtään mitään. Tietysti rakentaja-tahvo voi töpeksiä kun täytyy ostaa kaverilta halvalla, työmaalta jääneitä kiertyneitä raakapattinkeja - no järki-rakentaja ei sellaisia taloonsa käytä. Joten kivi edelleen täysin turhaa.

    Kyllä puu elää aina ja varsinkin uudisrakentamisessa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun elementit tuodaan tontille, niin ilman suhteellinen kosteus vaikuttaa. Saatikka sitten täysi kaatosade! Niitä täysin kuivia olosuhteita ei olekkaan. Ei edes tehtaalla rakennettaessa! Mulla on muutama hurja digikuva Älvsby talon rakentamisesta. Jos jotain kiinnostaa.
    Voi vaan kuvitella mitä älvärillekkin tapahtuisis jos nyt tulisi kunnon vesisade! Ei paljon tehtaalla rakennetuista moduleista olisi ollut PASKAN hyötyä! Yritäppä runtata kunnolla puurakenteista kosteiden tilan seinää ja kivestä tehtyä. Kumpi mahtaa "elää". Veikkaan että puurakenteinen.... Tällainenkin tilanne voisi hyvin tapahtua. esim: 100kg jässikkä liukastuu saippuaan suihkussa ja horjahtaa sopivasti päin seinää.
    Btw.. Ei uskoisi että vielä käytetään omakotirakentamisessa muovimattoja ja seinilleasennettavia pattereita.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Kyllä puu elää aina ja varsinkin uudisrakentamisessa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun elementit tuodaan tontille, niin ilman suhteellinen kosteus vaikuttaa. Saatikka sitten täysi kaatosade! Niitä täysin kuivia olosuhteita ei olekkaan. Ei edes tehtaalla rakennettaessa! Mulla on muutama hurja digikuva Älvsby talon rakentamisesta. Jos jotain kiinnostaa.
    Voi vaan kuvitella mitä älvärillekkin tapahtuisis jos nyt tulisi kunnon vesisade! Ei paljon tehtaalla rakennetuista moduleista olisi ollut PASKAN hyötyä! Yritäppä runtata kunnolla puurakenteista kosteiden tilan seinää ja kivestä tehtyä. Kumpi mahtaa "elää". Veikkaan että puurakenteinen.... Tällainenkin tilanne voisi hyvin tapahtua. esim: 100kg jässikkä liukastuu saippuaan suihkussa ja horjahtaa sopivasti päin seinää.
    Btw.. Ei uskoisi että vielä käytetään omakotirakentamisessa muovimattoja ja seinilleasennettavia pattereita.

    Pistähän kuvat näytille Älvärin rakentamisesta, vai puhutko pystytyksestä, sillä elementithän rakennetaan tehtaalla?

    Älvärin ostaja muuten saa talonrakennusvideon, missä näkyy kun automaattikoneet tekee elementtejä. Tämä filmi olisi hyvä nähdä jo ennen talopaketin valintaa, sillä se viimeistään kertoo mitä hyötyä on valita tehtaalla rakennettu talo. Tästä kaiketi johtuu tasalaatuisuus ja kustannustehokkuus.

    Meillä pystytettiin talo syksyllä -98, joka oli erittäin sateinen syksy. Aamulla klo 9.00 tuli elementit muoviin ja pressuun käärittyinä, klo 11.00 oli elementit nostettu sokkelin päälle, mutta edelleen pressuilla vuorattuna. Kello yhden aikaan oli kattotuolit nostettu päälle ja aluskate oli paikoillaan. Kriittinen aika sateen varalta oli klo 11.00 ja 13.00 välissä ja tätäkin aikaa pystyi supistamaan kun pressujen alla oli vielä muovit elemettien yläosan suojana.

    Seuraavana päivänä oli kattopellit paikoillaan, joten päästiin jo saunomaan ja juomaan harjakaiskossua.

    Naapurit joutui kyseisenä kesänä ja syksynä tappelemaan eräänkin vesisateen kanssa, mutta Älväri säilyi täysin kuivana!

    Älvärin kosteat tilat on erittäin hyvin vesieristetty, hitsatut muovimatot lattiassa ja muovitapetit seinillä, eikä ongelmia ole ilmennyt minun tietääkseni kenelläkään, jos muovimattoja ei ole puukotettu. Satakiloinen jässikkä saa rauhassa nojailla seiniin, sillä tietääkseni muoviset vesieristeet myös joustaa, ettei tule pipiä.

    Viimeistään rossilattian alta ryömintätilasta näkee jos pintavedet pääsee rakenteisiin. Ne ei saa päästä kivirakenteisiinkaan sen kummemmin, mutta miten sen toteat jos on maavarainen lattia, jossa kaikki homehtuminen tapahtuu 'elämättömässä' kivirakenteessa laatan alla asujan siitä mitään tietoa saamatta.

    Vuosikymmenen perästä voidaan huomata, että kivirakenteet on homekasvustoa täynnä ja runkotolpat alajuoksuineen on mätänä.

    Kaivakaa 'mätä' Älväri Suomesta, niin pääsee tutustumaan onko kyseessä ollut rakenne-, vai asujan virhe. Kiinostaisi kovasti vaikka lomalla tutustua kohteeseen.

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    Kosteuseläminen on puun ominaisuus, siitä ei päästä eroon edes sertifikaatilla.

    ei viitsi tätä pelleilyä idioottien kanssa.

    Äänestä

  • Pantse kirjoitti:

    Pistähän kuvat näytille Älvärin rakentamisesta, vai puhutko pystytyksestä, sillä elementithän rakennetaan tehtaalla?

    Älvärin ostaja muuten saa talonrakennusvideon, missä näkyy kun automaattikoneet tekee elementtejä. Tämä filmi olisi hyvä nähdä jo ennen talopaketin valintaa, sillä se viimeistään kertoo mitä hyötyä on valita tehtaalla rakennettu talo. Tästä kaiketi johtuu tasalaatuisuus ja kustannustehokkuus.

    Meillä pystytettiin talo syksyllä -98, joka oli erittäin sateinen syksy. Aamulla klo 9.00 tuli elementit muoviin ja pressuun käärittyinä, klo 11.00 oli elementit nostettu sokkelin päälle, mutta edelleen pressuilla vuorattuna. Kello yhden aikaan oli kattotuolit nostettu päälle ja aluskate oli paikoillaan. Kriittinen aika sateen varalta oli klo 11.00 ja 13.00 välissä ja tätäkin aikaa pystyi supistamaan kun pressujen alla oli vielä muovit elemettien yläosan suojana.

    Seuraavana päivänä oli kattopellit paikoillaan, joten päästiin jo saunomaan ja juomaan harjakaiskossua.

    Naapurit joutui kyseisenä kesänä ja syksynä tappelemaan eräänkin vesisateen kanssa, mutta Älväri säilyi täysin kuivana!

    Älvärin kosteat tilat on erittäin hyvin vesieristetty, hitsatut muovimatot lattiassa ja muovitapetit seinillä, eikä ongelmia ole ilmennyt minun tietääkseni kenelläkään, jos muovimattoja ei ole puukotettu. Satakiloinen jässikkä saa rauhassa nojailla seiniin, sillä tietääkseni muoviset vesieristeet myös joustaa, ettei tule pipiä.

    Viimeistään rossilattian alta ryömintätilasta näkee jos pintavedet pääsee rakenteisiin. Ne ei saa päästä kivirakenteisiinkaan sen kummemmin, mutta miten sen toteat jos on maavarainen lattia, jossa kaikki homehtuminen tapahtuu 'elämättömässä' kivirakenteessa laatan alla asujan siitä mitään tietoa saamatta.

    Vuosikymmenen perästä voidaan huomata, että kivirakenteet on homekasvustoa täynnä ja runkotolpat alajuoksuineen on mätänä.

    Kaivakaa 'mätä' Älväri Suomesta, niin pääsee tutustumaan onko kyseessä ollut rakenne-, vai asujan virhe. Kiinostaisi kovasti vaikka lomalla tutustua kohteeseen.

    Kiitos Pantse hyvästä vastauksesta. Minuakin kiinnostaisi nähdä "mätä" Älvsby... Sitä paitsi tehdas antaa jokaiselle talolleen 10 vuoden rakennetakuun, joten jos rakenteissa on virheitä, niin tehdas niistä vastaa. Ei tuollaista takuuta mennä antamaan ihan noin vain, ymmärtäähän sen nyt ääliökin. Ja hyvin on kaikki osapuolet painaneet kaikki nämä monien manaamat "hirveät katastrofit" villaisella, kun en koskaan ole kuullut, että Älvsbyn rakenteissa olisi jotain kauheaa vikaa ollut.

    Joo, kuvat esille kiitos! :)

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Kyllä puu elää aina ja varsinkin uudisrakentamisessa. Viimeistään siinä vaiheessa, kun elementit tuodaan tontille, niin ilman suhteellinen kosteus vaikuttaa. Saatikka sitten täysi kaatosade! Niitä täysin kuivia olosuhteita ei olekkaan. Ei edes tehtaalla rakennettaessa! Mulla on muutama hurja digikuva Älvsby talon rakentamisesta. Jos jotain kiinnostaa.
    Voi vaan kuvitella mitä älvärillekkin tapahtuisis jos nyt tulisi kunnon vesisade! Ei paljon tehtaalla rakennetuista moduleista olisi ollut PASKAN hyötyä! Yritäppä runtata kunnolla puurakenteista kosteiden tilan seinää ja kivestä tehtyä. Kumpi mahtaa "elää". Veikkaan että puurakenteinen.... Tällainenkin tilanne voisi hyvin tapahtua. esim: 100kg jässikkä liukastuu saippuaan suihkussa ja horjahtaa sopivasti päin seinää.
    Btw.. Ei uskoisi että vielä käytetään omakotirakentamisessa muovimattoja ja seinilleasennettavia pattereita.

    kysehän ei ollut Älvärin seinistä, vaan yleiseti puurakenteisista ja "kiviseinistä" märkätilojen seininä.

    Äänestä

  • tyytyväinen asuja kirjoitti:

    Kiitos Pantse hyvästä vastauksesta. Minuakin kiinnostaisi nähdä "mätä" Älvsby... Sitä paitsi tehdas antaa jokaiselle talolleen 10 vuoden rakennetakuun, joten jos rakenteissa on virheitä, niin tehdas niistä vastaa. Ei tuollaista takuuta mennä antamaan ihan noin vain, ymmärtäähän sen nyt ääliökin. Ja hyvin on kaikki osapuolet painaneet kaikki nämä monien manaamat "hirveät katastrofit" villaisella, kun en koskaan ole kuullut, että Älvsbyn rakenteissa olisi jotain kauheaa vikaa ollut.

    Joo, kuvat esille kiitos! :)

    Kirjoitankohan jotenkin epäymmärrettävästi vai ettekö osaa lukea? En ole missään vaiheessa sanonut, että mulla olisi kuvia mädästä älvsbytalosta. Ainoastaan kuvia rakenteilla olevasta Älvsbystä.. Lähinnä se, että jos kunnon vesisade pääsisi nyt yllättämään niin ei olisi tehtaalla rakentamisesta mitään hyötyä.. Kuvista se selviää.. Mutta kuten sanottua, en julkaise niitä, mutta meilitse voin lähettää.

    Äänestä

  • haa kirjoitti:

    kysehän ei ollut Älvärin seinistä, vaan yleiseti puurakenteisista ja "kiviseinistä" märkätilojen seininä.

    häh?

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Kirjoitankohan jotenkin epäymmärrettävästi vai ettekö osaa lukea? En ole missään vaiheessa sanonut, että mulla olisi kuvia mädästä älvsbytalosta. Ainoastaan kuvia rakenteilla olevasta Älvsbystä.. Lähinnä se, että jos kunnon vesisade pääsisi nyt yllättämään niin ei olisi tehtaalla rakentamisesta mitään hyötyä.. Kuvista se selviää.. Mutta kuten sanottua, en julkaise niitä, mutta meilitse voin lähettää.

    Kyllä minullakin sellaisia kuvia löytyy, missä elementit on sokkelin päällä ilman pressuja, mutta vajaa kaksi tuntia kuvien ottamisen jälkeen on kattotuolit ja aluskate jo suojana.

    Tätäkö tarkoitat, vai mikä oli pointtisi kuva-arvoituksessa? Jos talo tulee viitenä tilaelementtinä voi jokaisesta siivusta poistaa suojan sitä mukaan kun kattotuolien asennukset etenee, joten riski elementin kastumisesta on mielestäni marginaalinen.

    Toki olen kuullut, että ukkoskuuro on joskus päässyt pystytysporukan yllättämään, mutta tehdas vastaa tällaisesta, ei asiakas!

    Äänestä

  • Pantse kirjoitti:

    Kyllä minullakin sellaisia kuvia löytyy, missä elementit on sokkelin päällä ilman pressuja, mutta vajaa kaksi tuntia kuvien ottamisen jälkeen on kattotuolit ja aluskate jo suojana.

    Tätäkö tarkoitat, vai mikä oli pointtisi kuva-arvoituksessa? Jos talo tulee viitenä tilaelementtinä voi jokaisesta siivusta poistaa suojan sitä mukaan kun kattotuolien asennukset etenee, joten riski elementin kastumisesta on mielestäni marginaalinen.

    Toki olen kuullut, että ukkoskuuro on joskus päässyt pystytysporukan yllättämään, mutta tehdas vastaa tällaisesta, ei asiakas!

    Kas kun aluskatetta ei asennettukaan tässä nimen omaisessa tapauksessa heti ja naapuri yritti viritellä muoveja kattotuolien päälle. Tänään on aluskate jo paikallaan mutta jos viime yön olisi satanut oikeen kunnolla niin taatusti olisi märkää.

    Äänestä

Kyllä näin on! Ainakin näiden keskustelupalstojen örveltäjien mukaan. Kast... eikun siis pitkästäpuusta tai precut menetelmällä rakennetut talot on kaikista maailman pahoimpia virheratkaisuja mitä vaan rakennus alalla on tehty ja elementti ratkaisut on ehdottomasti parhaita.. Eli rivien välistä on pakko lukea, että Älvsbyn TÄYTYY olla kaikista talopaketeista paras.. Suurimmat elementit ja vieläpä kasattu kokonaan sisätiloissa. Itse tosin valitsin kastellin... Siihen ole tyytyväinen. Tiedän missä on mitäkin, kun olen rakennus vaiheet itse nähnyt.

Äänestä
  • näkemääsi kamaluutta.

    Äänestä

  • toppu kirjoitti:

    näkemääsi kamaluutta.

    Sama juttu. Laitappa kuule noihin tyhmiin lauseisiisi jotain perustelua..

    Äänestä

  • Sama kuin edellä kirjoitti:

    Sama juttu. Laitappa kuule noihin tyhmiin lauseisiisi jotain perustelua..

    omakaan tekstisi; hä sä mitä horiset jne. Joten :=) perusteluja niille jotka niitä ymmärtäisivät. Ei helmiä sioille.

    Äänestä

  • toppu kirjoitti:

    omakaan tekstisi; hä sä mitä horiset jne. Joten :=) perusteluja niille jotka niitä ymmärtäisivät. Ei helmiä sioille.

    Kaveri varmaan pyysi perusteluita siksi kun ei ymmärtänyt mitä tarkalleen ottaen tarkoitit... Eli voisitko nyt perustella höräytyksesi?

    Äänestä

  • toppu kirjoitti:

    omakaan tekstisi; hä sä mitä horiset jne. Joten :=) perusteluja niille jotka niitä ymmärtäisivät. Ei helmiä sioille.

    ja ne sun perustelut olivat sitten tuossa? Voi voi...

    Äänestä

Olen asunut 15 v älvarissa ja tyytyväinen olen.Ei minkäänlaisia remontteja tai vaurioden korjauksia koko aikana.Talo on kuin ostettaessa.Pihakeinussa vaan katsellut,kun naapurit remontoi niitä 90-luvun alussa konkkaan menneiden talofirmojen tekeleitä.

Äänestä
  • Naapuri kertoi, että moduleista vain yksi oli kiero. :-D Taljoilla "vetämällä" kuulemma sekin saatiin loksahtamaan sitten paikoilleen..
    Varmaan tulee tosi hyvä....
    Aika pelottavaa.. No pääasia, että asukkaat itse ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Naapuri kertoi, että moduleista vain yksi oli kiero. :-D Taljoilla "vetämällä" kuulemma sekin saatiin loksahtamaan sitten paikoilleen..
    Varmaan tulee tosi hyvä....
    Aika pelottavaa.. No pääasia, että asukkaat itse ovat tyytyväisiä.

    selvästi ymmärrä yhtään mitään - varsinaista asiantuntemusta.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Naapuri kertoi, että moduleista vain yksi oli kiero. :-D Taljoilla "vetämällä" kuulemma sekin saatiin loksahtamaan sitten paikoilleen..
    Varmaan tulee tosi hyvä....
    Aika pelottavaa.. No pääasia, että asukkaat itse ovat tyytyväisiä.

    ...voidaan suorittaa Älvärin seinistä, ne on muuten prikulleen suorat. Olen tehnyt kuistin, terassin ja lisännyt kaapistoja. Kaikki kamppeet on passannut justiin kodilleen, ilman eri 'tilkkeitä'.

    Mistäs muuten 'jepjep' tekee talonsa kun on noin hihat kuumana ja aikaa muiden valintaa arvostella?! Miten se olikaan ...happamia sanoi...

    Äänestä

  • Pantse kirjoitti:

    ...voidaan suorittaa Älvärin seinistä, ne on muuten prikulleen suorat. Olen tehnyt kuistin, terassin ja lisännyt kaapistoja. Kaikki kamppeet on passannut justiin kodilleen, ilman eri 'tilkkeitä'.

    Mistäs muuten 'jepjep' tekee talonsa kun on noin hihat kuumana ja aikaa muiden valintaa arvostella?! Miten se olikaan ...happamia sanoi...

    Kuinka niin hihat kuumana? :-)Enkä mä arvostele kenenkään valintoja. Kaikki tekee juuri niin kuin parhaaksi näkee.
    Eikös tämä keskustelu palsta olekkaan talopaketit jossa keskustellaan talopaketeista? Keskustelen siis tässä älvsby nimisestä talopaketista.
    Kerroin vain naapuuriin nousevasta älväristä ja kuinka kierokin moduli saadaan kohdilleen taljoilla.. Hienot on menetelmät pojilla.... :-D
    Mitenkähän valmiit seinät jne tykkää sellaisista toimista..? Mä näkisisn pikemminkin että esimerkiksi sinulla tuntuu palavan hihat kun joku uskaltaa kirjoittaa jotain kommentteja ko paketista.. cool it down.. Hienoa jos olet tyytyväinen taloosi.

    Äänestä

  • temmet kirjoitti:

    selvästi ymmärrä yhtään mitään - varsinaista asiantuntemusta.

    Tarviseeko hirveesti varsinaisesti ymmärtääkkään jos kieroa tavaraa oiotaan taljoilla.. *nitinää ja natinaa saumoissa* Nuin! Loksahtihan se paikoilleen...
    Vai mikä sinun pointti oli? Onko sinullakin Älvsby talo?
    En ole asiantuntija.. siinä olet oikeassa. rakensin ihan eri talopaketin..

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    Tarviseeko hirveesti varsinaisesti ymmärtääkkään jos kieroa tavaraa oiotaan taljoilla.. *nitinää ja natinaa saumoissa* Nuin! Loksahtihan se paikoilleen...
    Vai mikä sinun pointti oli? Onko sinullakin Älvsby talo?
    En ole asiantuntija.. siinä olet oikeassa. rakensin ihan eri talopaketin..

    tietäjän ja osaajan rakennusalalle - juuu-u niin ne muutamat kuvittelee.

    Äänestä

  • xxp kirjoitti:

    tietäjän ja osaajan rakennusalalle - juuu-u niin ne muutamat kuvittelee.

    jatkaa vaikka koko kesän...

    Etkö sinä osaa oikeesti lukea vai etkö kenties ymmärrä luettua? Enkös minä juuri kirjoittanut että EN ole asiantuntija... Kannattaisi käydä se peruskoulu loppuun tai hae apua lukihäiriöösi..

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    jatkaa vaikka koko kesän...

    Etkö sinä osaa oikeesti lukea vai etkö kenties ymmärrä luettua? Enkös minä juuri kirjoittanut että EN ole asiantuntija... Kannattaisi käydä se peruskoulu loppuun tai hae apua lukihäiriöösi..

    joihin ei sinulla löydy asiantuntemusta eikä osaamista. No luetun ymmärtäminen tuntuu olevan välillä itsekullakin hieman vaikeaa.

    Äänestä

  • hop hop kirjoitti:

    joihin ei sinulla löydy asiantuntemusta eikä osaamista. No luetun ymmärtäminen tuntuu olevan välillä itsekullakin hieman vaikeaa.

    Osaamista löytyy, asiantuntemusta Älvsbyn hienoihin ratkaisuihin ei löydy.. Eikö se jo mene... Äh antaa olla.. ;-P Ei jaksa enää.

    Äänestä

Takuukorjaus toiminta tuntuu olevan hyvin hidasta jos tekevät sitten ollenkaan.En vielä 2 vuodessa ole saanut kaikkea kuntoon mitä vikoja halusin korjattavan.Ja jälkeenpäin tuntuu olevan liian vaikeaa tilata mitään tarvikkeita jos sattuisi haluamaan vaikkapa ikkunaristikot.Pidän kyllä talostani varsinkin kun sain yläkerran asumiskuntoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tepi kirjoitti:

Olen suunnittelemassa semmoista, onko kokemuksia, vaikuttaa erittäin hyvältä paketilta ehtoineen, mutta löytyykö pettyneitä kyseiseen firmaan??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu