Opettajan työn arvostus

monien mielestä - myös useiden vanhempien- opettajan hommat ovat niitä helpoimpia ja ne osaisi tehdä kuka tahansa paremmin kuin opettaja, joka on mukakoulutettu ko työhön.

Se siitä arvostuksesta.

-opena- kirjoitti:

monien mielestä - myös useiden vanhempien- opettajan hommat ovat niitä helpoimpia ja ne osaisi tehdä kuka tahansa paremmin kuin opettaja, joka on mukakoulutettu ko työhön.

Se siitä arvostuksesta.

hassu päivämäär tuli tuohon edelliseen viestiin. Kirjoitin tämän kyllä 16.9. aamulla.

-opena- kirjoitti:

hassu päivämäär tuli tuohon edelliseen viestiin. Kirjoitin tämän kyllä 16.9. aamulla.

jotain häikkää päivämäärien suhteen... Mutta siis, palatakseni edellisiin viesteihin: kyllähän monet opettajatkin näyttävät ajattelevan opettajan työstä niin, että tunnit voi vetää vasurilla eikä valmistelutöitä juuri tartte tehdä. Ainakin tällaisen käsityksen olen monien opettajien kommenteista tuolta alemmista ketjuista saanut - niitä mollataan, jotka tekevät "liikaa" töitä; se on heidän oma mokansa, kun eivät osaa olla tekemättä töitä vähempää, kun taas kehutaan itseä opettajana, kun ei tehdä mitään ylimääräistä, vain ne pakolliset opetustunnit käydään vetämässä - niistähän se palkka tulee! No, kai opettajia on moneen junaan, mutta kyllä ei ainakaan minun silmissäni arvostusta lisää yhtään se, että sanotaan, että tunteja ei tartte suunnitella etukäteen. Tottakai tarttee! Jälkikäteenkin on tekemistä, että ei se opettaminen rajoitu siihen 45-minuuttiseen luokkahuoneen sisällä.

tosiaan on ollut kirjoitti:

jotain häikkää päivämäärien suhteen... Mutta siis, palatakseni edellisiin viesteihin: kyllähän monet opettajatkin näyttävät ajattelevan opettajan työstä niin, että tunnit voi vetää vasurilla eikä valmistelutöitä juuri tartte tehdä. Ainakin tällaisen käsityksen olen monien opettajien kommenteista tuolta alemmista ketjuista saanut - niitä mollataan, jotka tekevät "liikaa" töitä; se on heidän oma mokansa, kun eivät osaa olla tekemättä töitä vähempää, kun taas kehutaan itseä opettajana, kun ei tehdä mitään ylimääräistä, vain ne pakolliset opetustunnit käydään vetämässä - niistähän se palkka tulee! No, kai opettajia on moneen junaan, mutta kyllä ei ainakaan minun silmissäni arvostusta lisää yhtään se, että sanotaan, että tunteja ei tartte suunnitella etukäteen. Tottakai tarttee! Jälkikäteenkin on tekemistä, että ei se opettaminen rajoitu siihen 45-minuuttiseen luokkahuoneen sisällä.

Tuskinpa tässä monikaan on sitä mieltä ollut, että työt sopii jättää tekemättä. Opettajan työ on luonteeltaan sellainen, ettei se oikeastaan lopu koskaan. Ainahan voi tehdä jotain enemmän, suunnitella paremmin ja kirjoituttaa useammin ja olla aina vanhempien käytettävissä ja niin edelleen ja niin edelleen. Opettajan on siis joka tapauksessa itse osattava määritellä se kohta, jossa pitää lopettaa.

Jos tekee parilla kolmella tonnilla kuussa palkattua työtä, on kohtuutonta vaatia, että työhön käytetään 50-60 t/vko. Tämän käsittäminen ei merkitse sitä, että työt tehdään "vasurilla" vaan että työt tehdään ihan normaalisti.

Jos opettaja tyytyy parin tonnin palkkaansa ja silti ajattelee, että hänen on siihen rahaan suunniteltava yhtä oppituntia peräti kolmen tunnin ajan, silloinhan hän itse osoittaa, ettei itse pidä omaa työpanostaan arvossa. Kuka itseään arvostava koulutettu ihminen suostuu moiseen? Oman työn arvostus ei tarkoita orjamentaliteettia, päinvastoin. Itseään arvostava opettaja pitää huolen omastakin jaksamisestaan, eikä suostu tekemään suuria määriä palkatonta työtä, koska on sitä mieltä, että työ on niin arvokasta, että siitä on saatava palkka.

Ei todellakaan ole ihme, että meidän työpanostamme ei arvosteta, kun itsekin olemme sitä mieltä, ettei siitä tarvitse edes maksaa vaan teemme kaiken ilmaiseksi ja vielä leuhkimme sillä. Kukaan ei arvosta sitä, mitä saa ilmaiseksi.

Mutta kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat!

aineenope kirjoitti:

Tuskinpa tässä monikaan on sitä mieltä ollut, että työt sopii jättää tekemättä. Opettajan työ on luonteeltaan sellainen, ettei se oikeastaan lopu koskaan. Ainahan voi tehdä jotain enemmän, suunnitella paremmin ja kirjoituttaa useammin ja olla aina vanhempien käytettävissä ja niin edelleen ja niin edelleen. Opettajan on siis joka tapauksessa itse osattava määritellä se kohta, jossa pitää lopettaa.

Jos tekee parilla kolmella tonnilla kuussa palkattua työtä, on kohtuutonta vaatia, että työhön käytetään 50-60 t/vko. Tämän käsittäminen ei merkitse sitä, että työt tehdään "vasurilla" vaan että työt tehdään ihan normaalisti.

Jos opettaja tyytyy parin tonnin palkkaansa ja silti ajattelee, että hänen on siihen rahaan suunniteltava yhtä oppituntia peräti kolmen tunnin ajan, silloinhan hän itse osoittaa, ettei itse pidä omaa työpanostaan arvossa. Kuka itseään arvostava koulutettu ihminen suostuu moiseen? Oman työn arvostus ei tarkoita orjamentaliteettia, päinvastoin. Itseään arvostava opettaja pitää huolen omastakin jaksamisestaan, eikä suostu tekemään suuria määriä palkatonta työtä, koska on sitä mieltä, että työ on niin arvokasta, että siitä on saatava palkka.

Ei todellakaan ole ihme, että meidän työpanostamme ei arvosteta, kun itsekin olemme sitä mieltä, ettei siitä tarvitse edes maksaa vaan teemme kaiken ilmaiseksi ja vielä leuhkimme sillä. Kukaan ei arvosta sitä, mitä saa ilmaiseksi.

Mutta kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat!

Vähän ylempää:
"niitä mollataan, jotka tekevät "liikaa" töitä; se on heidän oma mokansa, kun eivät osaa olla tekemättä töitä vähempää, kun taas kehutaan itseä opettajana,"

aineenope:
"Itseään arvostava opettaja pitää huolen omastakin jaksamisestaan, eikä suostu tekemään suuria määriä palkatonta työtä....
Mutta kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat!"

Ok, tämä oli vähän tarkoitushakuista leikkelyä, mutta "aineenope" olisi kyllä voinut jättää esittämättä tuon iänikuisen puolustuspuheen opettajien palkattomasta työstä. Se laulu me osataan jo. Oiva esimerkki siitä mollaamisesta.

näin/luin kirjoitti:

Vähän ylempää:
"niitä mollataan, jotka tekevät "liikaa" töitä; se on heidän oma mokansa, kun eivät osaa olla tekemättä töitä vähempää, kun taas kehutaan itseä opettajana,"

aineenope:
"Itseään arvostava opettaja pitää huolen omastakin jaksamisestaan, eikä suostu tekemään suuria määriä palkatonta työtä....
Mutta kärsi kärsi, kirkkaamman kruunun saat!"

Ok, tämä oli vähän tarkoitushakuista leikkelyä, mutta "aineenope" olisi kyllä voinut jättää esittämättä tuon iänikuisen puolustuspuheen opettajien palkattomasta työstä. Se laulu me osataan jo. Oiva esimerkki siitä mollaamisesta.

Sanonnalla "oma moka" ei ole tarkoitus "mollata" vaan ilmaista, että meillä on itsellämme vastuu. Kukaan ei tule meille hyvää hyvyyttään tarjoamaan lisää arvostusta, palkkaa tai parempia työoloja, jos emme niitä itse vaadi. Tämän toteaminen ei käsittääkseni ole kenenkään haukkumista.

Totta kai yhteiskunta, oppilaat ja huoltajat ovat valmiit kuppaamaan meiltä ihan niin paljon kuin ilmaiseksi suostumme antamaan, eikä ole viisasta lähteä siihen leikkiin mukaan. On koomista, miten valmiita monet meistä ovat alistamaan itsensä ylistämällä. Olemme niin kiitoksenkipeitä, että kerjäämme sitä täällä toisiltamme luettelemalla töitämme... Hahah, kyllä se oikea oman itsen ja työn arvostus on jotain ihan muuta kuin marttyyrina esiintymistä.

aineenope kirjoitti:

Sanonnalla "oma moka" ei ole tarkoitus "mollata" vaan ilmaista, että meillä on itsellämme vastuu. Kukaan ei tule meille hyvää hyvyyttään tarjoamaan lisää arvostusta, palkkaa tai parempia työoloja, jos emme niitä itse vaadi. Tämän toteaminen ei käsittääkseni ole kenenkään haukkumista.

Totta kai yhteiskunta, oppilaat ja huoltajat ovat valmiit kuppaamaan meiltä ihan niin paljon kuin ilmaiseksi suostumme antamaan, eikä ole viisasta lähteä siihen leikkiin mukaan. On koomista, miten valmiita monet meistä ovat alistamaan itsensä ylistämällä. Olemme niin kiitoksenkipeitä, että kerjäämme sitä täällä toisiltamme luettelemalla töitämme... Hahah, kyllä se oikea oman itsen ja työn arvostus on jotain ihan muuta kuin marttyyrina esiintymistä.

Sulla on kyllä ikävä sävy kirjoituksissasi/otsikoinnissasi. Taidanpa hypätä tästä lähtien niiden yli.

on väliä kirjoitti:

Sulla on kyllä ikävä sävy kirjoituksissasi/otsikoinnissasi. Taidanpa hypätä tästä lähtien niiden yli.

sinäkin kerrankin nimimerkkiä, niin osaan minäkin tehdä samoin. Ei ollut minunkaan mieleiseni sen aiemman keskustelun sävy, jossa sinä (?) mollasit laiskoiksi ihmisiä, jotka yrittävät pitää työaikansa palkkaa vastaavissa rajoikssa. Ja jatkoit samaa vielä nytkin. Ihan saat peiliin katsella, jos ihmettelet reaktioita.