Täällä käydään kiivastakin kiivaampaa keskustelua "syöjättären" johdolla aiheesta, jos sulhanen ei lopulta suostukaan, vaan tarttuu "helppoon" ja pakenee. Tällainen mies ei liene kenenkään tähtäimessä?
Mutta miten miehestä tulee sellainen? Entä niin paljon mainostettu petturi? Miksi mies on muutaman aviokuukauden jälkeen jo etäinen ja vieraan tuntuinen? Viihtyy autotallissa tai kavereilla paremmin kuin kotonaan. Miksi niin helposti kuitenkin sitten erotaan ikuiseksi
aiotusta avioliitosta? Vai oliko se sittenkin vain vitsi ja tahtonsa läpi ajamista? Painostamista, mistä sittemmin tulee lasku korkojen kanssa...eikö se olisi kuitenkin parasta erota "syöjättären" takia ennen tätä "virhettä", kun sen jälkeen kuitenkaan avioliittoa on mahdoton jatkaa, jos kerran mies on epävarma.
Mutta miten miehestä tulee sellainen? Entä niin paljon mainostettu petturi? Miksi mies on muutaman aviokuukauden jälkeen jo etäinen ja vieraan tuntuinen? Viihtyy autotallissa tai kavereilla paremmin kuin kotonaan. Miksi niin helposti kuitenkin sitten erotaan ikuiseksi
aiotusta avioliitosta? Vai oliko se sittenkin vain vitsi ja tahtonsa läpi ajamista? Painostamista, mistä sittemmin tulee lasku korkojen kanssa...eikö se olisi kuitenkin parasta erota "syöjättären" takia ennen tätä "virhettä", kun sen jälkeen kuitenkaan avioliittoa on mahdoton jatkaa, jos kerran mies on epävarma.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos yhtään olet lukenut alla olevaa, niin selvää on, että EI SAA PAINOSTAA, oletko noin yksinkertainen?
luota omiin tunteisiin ja sydämeesi!
lukenut allaolevaa? Näyttää hyvinkin siltä, ettei sillä, miksi avioon päädytään ole mitään merkitystä. Pääasia, että päädytään ja nopeesti. Ei liioin sillä ole merkitystä, haluaako toinen(mies) tosiaan sitä vai ei? Se on kuulemma valintaa, jos taipuu painostuksen alla. Kuitenkin tällä oppimäärällä minäkin tiedän, että moni asiakirja tulee lain mukaan pätemättömäksi, jos painostus todetaan tapahtuneeksi! Venyvä omatunto??
tilanteet jossa jompikumpi painostaa toista ovat erilaisia keskenään,joten turhaan puimme niitä täällä.
semmoseen pitää perehtyä tapauskohtaisesti,jos siihen on aihetta esim.omassa lähipiirissä tai itsellään..
ja se ei muuten aina ole nainen joka painostaa!
ja sekä painostaja että painostettu ovat molemmat yhtälailla soppaansa keittämässä.
taidan jättää aiheen nyt tähän,koska omien mielipiteideni jankkaaminen ei hyödytä ketään.halusin vain tuoda julki oman kantani sen takia,että joku ehkä saattaa miettiä asiaa nyt uudestaan.
eihän näillä kommenteilla kai ole kenenkään tarkoitus toisten mielipiteitä muuttaa,vaan saada ihmiset ajattelemaan asioita monelta kantilta.se vaan menee usein överiksi ja mielipiteistä tappeluksi:(
toivottavasti aihe saataisiin jo tällä erää päätökseen,kun se on ryöstäytynyt ihan vallan käsistä.
koitetaan suvaita muitakin ihmisiä erilaisine mielipiteineen ja vietetään iloinen kesä!=)
suostuminen, siis henkinen alistuminen toisen tahtoon ilman että edes yrittää kertoa omaa haluaan tai toivettaan on oma valinta.
Jos miehellä iskee rimakauhu h-hetkellä niin se ei välttämättä johdu siitä että nainen olisi painostanut. Nainen on todennäköisemmin elänyt suhteessa sellaisessa luulossa että mielipiteet ovat yhteisiä. Toinen on saattanut vain mukailla kertomatta todellista mielipidettään. Tällöin syyllinen on se joka ei totuutta kerro, vaikka ulos päin se saattaa näyttää siltä painostuksen uhrilta.
Kukaan ei voi viime kädessä pakottaa naimisiin. Ja oli kyseessä maistraatti tai kirkkovihkiminen molemmissa kaavoissa löytyy kohta jossa kysytään onko jollain tietoa asiasta joka voisi estää tämän avioliiton.
Kenellä ihmeellä näitä naimisin painostettuja miehiä sitten on? Itse en ole yhteenkään törmännyt. Takuulla on olemassa kännisiä pettäjiä, jotka pettämistään tällä selittää, mutta kannattaako niitä uskoa?
Ketään ei voi naimisiin pakottaa. Naimisiin meno kun ei ole vaan nimen kirjoittamista paperiin, siinä on oma byrokratiansa ja monta tilaisuutta kieltäytyä. Painakaa tämä nyt päähänne.
on "päästy" naimisiin jos on oltu pieniin päin. Mutta kertokaa ihmeessä, te tietävät, mitä ne MUUT painostustavat on. Olen niistä täysin tietämätön. Mielikuvitukseni ei riitä niitä keksimään, vaikka kuinka yrittäisin.
TÄMÄ KESKUSTELU ON YHTÄKAIKKI SYÖJÄTTÄREN AIKAANSAANNOS! SYÖJÄTÄR = MAIKKIA,JUST'IINA,AITONAINEN,SUVIANNA YM..EN EDES TIEDÄ MONTAAKO NICCIÄ HÄN KÄYTTÄÄ.
HÄNEN STRATEGIANSA ON LAITTAA ÄRSYTTÄVIÄ NÄKÖKULMIA JA LUODA HAHMOJA TUKEMAAN IDIOOTTI-MIELIPITEITÄÄN. SITTEN HÄN LUO AINAKIN YHDEN HAHMON VASTUSTAMAAN NÄKÖKANTAANSA,JOTTA SAISI MUITA IHMISIA MUKAAN KESKUSTELUUN. HÄN ITSE PITÄÄ KESKUSTELUA YLLÄ ERI HAHMOILLAAN KUN MUUT OVAT JO KYLLÄSTYNEET!
ÄLKÄÄ MENKÖ LANKAAN,HÄN HENGAILEE MYÖS MUILLA PALSTOILLA ERI NICEILLÄ,JOTEN JOS HUOMAATTE PÄÄTTÖMIÄ JUTTUJA ,JÄTTÄKÄÄ NE SUOSIOLLA OMAAN ARVOONSA.TÄMÄ TÄTI/SETÄ NIMITTÄIN TEKEE TÄTÄ VAIN SAADAKSEEN IHMISET ÄRSYYNTYMÄÄN JA SAADAKSEEN HUOMIOTA JA PITKIÄ VERISIÄ KESKUSTELUJA.
JA KUTEN HUOMATA VOI HÄNELLÄ ON TUO ÄLÄPÄ MORSIAN NUOLAISE-KESKUSTELU HYVIN HYVIN PITKÄ JAUHANTA,KOSKA ITSE KIRJOTTELEE SEN PÄÄASIASSA,MYÖS YH-PALSTALLA ON SAMANLAISTA ÄRSYTTÄVÄÄ TEKSTIA YHTÄPITKÄÄ PÖTKÖÖ PASKANJAUHANTAA SUORAAN SANOTTUNA.
ANNETAAN LOISEN OLLA.
HÄNELLÄ ON SISÄLLÖTÖN ELÄMÄ,KELLÄÄN MUULLA EI VOISI OLLA AIKAA PUUHASTELLA MITÄÄN NOIN ÄLYTÖNTÄ JA AIKAA VIEVÄÄ..
JÄIT NALKKIIN!
Tässäkin asiassa on monta puolta. Joku mies/nainen voi vaan olla niin saamaton, että hieman pitää tönäistä. Ja jos saamaton osapuoli sattuu olemaan mies, kyseessä on painostus. Jos taas nainen, ja mies painostaa, niin se on ihan sallittua :)
Jos oikein painostaa ja uhkailee, tyyliin lähden, jos ei mennä naimisiin, niin se on typerää. Vihjailu yms ei ole minusta niin vakava juttu. Kyllä miehellä pitää olla munaa sanoa, jos ei kiinnosta.
Usein on kuitenkin jo lasten ja perintöasioiden takia 'järkevää' mennä naimisiin.
Omasta mielestäni naimisiin meno on mitä kaunein julkinen rakkauden tunnustus.
En ymmärrä, miten 'tosta vaan' ostetaan yhteisiä asuntoja, ja tehdään lapsia, mutta avioliitto tuntuu olevan monelle oikein kahleiden kahle.
Luulevatko miehet kenties pysyvänsä ikuisesti nuorina, jos eivät mene naimisiin.
Tuntuu, että siihen hääpäivään on vaikea saada hohtoa, jos ollaan oltu jo 10 vuotta yhdessä, ja on talot ja lapset.
En tarkoita, että pitäisi jo vuoden jälkeen hosua, mutta kun suhde rupeaa tuntumaan hyvältä ja vakaalta, niin siitä vaan.