Useasta eri tutkimuksesta kootut tiedot kertovat lasten fyysisen kurittamisen yleisyydestä. Ilmiö on tuttu perheissä niiden asuinpaikasta tai sosioekonomisesta ryhmästä riippumatta. Taloustilanteella näyttää silti olevan yhteys väkivaltaan: Mitä suuremmat rahavaikeudet, sitä todennäköisemmin lapsi saa selkäänsä.
- Erot eivät ole kuitenkaan mitenkään suuret. Yhtä lailla perheissä, joissa on erittäin hyvä taloudellinen tilanne, kuritetaan lasta, Ellonen sanoo.
Tutkimusten mukaan yksinhuoltajaperheissä lapsia kuritetaan vähemmän kuin kahden vanhemman ydinperheessä. Vastaavasti perheissä, joissa on äiti- tai isäpuoli, lapsi on vaarassa joutua useammin väkivallan uhriksi kuin ydinperheessä.
..........Tässä lainaus iltalehden artikkelista, löytyy osoitteesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709156594626_uu.shtml
- Erot eivät ole kuitenkaan mitenkään suuret. Yhtä lailla perheissä, joissa on erittäin hyvä taloudellinen tilanne, kuritetaan lasta, Ellonen sanoo.
Tutkimusten mukaan yksinhuoltajaperheissä lapsia kuritetaan vähemmän kuin kahden vanhemman ydinperheessä. Vastaavasti perheissä, joissa on äiti- tai isäpuoli, lapsi on vaarassa joutua useammin väkivallan uhriksi kuin ydinperheessä.
..........Tässä lainaus iltalehden artikkelista, löytyy osoitteesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709156594626_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voi jeesus mitä sontaa... enpä oo kuullu missä iltalehden otsikois et uusperhees isä tai äiti olis lapsi joutunu väkivallan uhriks.
Ihan selvä ja looginen asia on, että väkivaltaa on kaikissa ikä; sukupuoli; perhe; varallisuus ja yhteiskuntaluokissa. Jos ihminen on tottunut ottamaan väkivallan kiistan neuvotteluosapuoleksi, antaa hän mallin myös jälkipolville ja kierre jatkuu.
Köyhässä perheessä saattaa tietenkin tulla rahan takia helpommin stressiä ja riitaa kuin rikkaassa perheessä. Yksinkertaista.
köyhissä perheissä voi kanssa olla keskimäärin enemmän yksioikoista putkiajattelua kuin ylemmän keskiluokan perheissä jos tulotaso riippuu mitenkään koulutuksesta. Sorry. Mutta etteikö!