Taisi mennä öykkäriltä

viimeisetkin maineenrippeet, kun meni irvistelemään sotaveteraaneilla tämä palstan ykköspelle ~W~.
7815993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Meni luuseri tekemään semmosen mogan,et sen taru on lopussa.Tulihan selväksi mikä pelle se oikeasti on,hih!

Äänestä
  • kauan öykkäröi ilman järjen häivää, niin viimein tulee pää vetäjän käteen ja kaikki ymmärtävät, että kyseessä on pelkkä TYHJÄ KUPLA.

    Äänestä

Kyllähän tuollainen muiden ihmisten solvaaja jossain vaiheessa palkkansa nostaa. Nyt oli Waven tilipäivä.

Äänestä
  • ~W~ provisiot peruspalkan päälle. :))

    Äänestä

1) En edes halua mitään mainetta täällä koska se maine minkä täällä joku saa, ei merkitse tuon taivaallista elämässäni. Uskokaa nyt jo hyvät tupsulakit että koko tuo sotaveteraaniasia on täysin tämän ukon tai millä nikillä nyt milloinkin haluaa ratsastella omaa aikaansaannosta. Ellei kyseessä todellakin ole niin perverssi nylkyttäjä että luulee rahalahjoitusten tekemisen veteraaneille heidän pilkakseen.

2)Jos luetun ymmärtäminen on näin vaikeaa, kehotan etsiytymään esim kansalaisopistojen piiriin hankkimaan lisäkoulutusta.

3) oma uskomukseni on se että todellisuudessa tämä meidän veteraanien etujärjestönkin häpeämä puskajussi, eli kapykaartilainen hakee ainoastaan hyvitystä itselleen jalkoihinjäämisestä niin täällä kuin sätin puolella.

4) Paha voin olla, sitä en lähde kiistelemään mutta palkan saanti on kokonaan toinen juttu. Minä kun pyrin maksamaan sitä aika monelle keskiansioiden yläpuolelle killuvalle tekijälle.

5) Yksikään noin halvalla tasolla polkeva kusti ei saa minun maineeseeni pienintäkään klommoa, siitäkään huolimatta että yrittää ratsastaa veteraaniasialla muiden aiheiden puuttumisen vuoksi =)

(toi vika oli pakko laittaa että saadaan taas tämä pakollinen provokaatio yskästyä ilmoille)

veteraaneja oikeasti kunnioittava ja heidän elämäänsä oikeasti omalta osaltaan helpottava ~W~

Äänestä
  • "annan todennäköisesti sotaveteraaneille vuosittain suuremman summan kuin sinä ja perheesi tienaa vuodessa."

    Eli annatko todella vuosittain sotaveteraaneille suuremman summan kuin 65.000 e. Tämän summan kyseinen perhe ilmoitti ansaitsevansa vuodessa.

    Vai...

    Oliko tarkoituksenasi vain pilailla sotaveteraanien kustannuksella?

    Äänestä

  • otsikon "Näin kirjoitit" alla esitettyyn kysymykseen ja lopeta tuo lässyttäminen.

    Äänestä

  • Herra ~W~ voi suuressa viisaudessaan kirjoitella mitä haluaa, mutta ei täällä sätissä ole yhtään niin tyhmää ihmistä että uskoisi hänen juttujaan. Ainakin toivon niin...

    Äänestä

  • Totuus esiin kirjoitti:

    "annan todennäköisesti sotaveteraaneille vuosittain suuremman summan kuin sinä ja perheesi tienaa vuodessa."

    Eli annatko todella vuosittain sotaveteraaneille suuremman summan kuin 65.000 e. Tämän summan kyseinen perhe ilmoitti ansaitsevansa vuodessa.

    Vai...

    Oliko tarkoituksenasi vain pilailla sotaveteraanien kustannuksella?

    vastaustasi oheiseen kysymykseen.

    Siis a) lahjoitatko vähintään 65.000 e vuodessa sotaveteraaneille, vai 2) halusitko vain pilailla sotaveteraanien kustannuksella.

    Tämä kiinnostaa meitä kaikkia.

    Äänestä

  • ~wavewanker~ kirjoitti:

    Herra ~W~ voi suuressa viisaudessaan kirjoitella mitä haluaa, mutta ei täällä sätissä ole yhtään niin tyhmää ihmistä että uskoisi hänen juttujaan. Ainakin toivon niin...

    kukaan noin kahelia tyyppiä uskoo. Eli toivomuksesi varmasti toteutuu.

    Äänestä

  • Vastaa jo! kirjoitti:

    vastaustasi oheiseen kysymykseen.

    Siis a) lahjoitatko vähintään 65.000 e vuodessa sotaveteraaneille, vai 2) halusitko vain pilailla sotaveteraanien kustannuksella.

    Tämä kiinnostaa meitä kaikkia.

    täällähän voi väittää ihan mitä tahtoo, miten vitussa te jaksatte vielä provosoitua siitä ääliöstä? vittu että on tyhmää porukkaa...

    Äänestä

  • uskomatonta kirjoitti:

    täällähän voi väittää ihan mitä tahtoo, miten vitussa te jaksatte vielä provosoitua siitä ääliöstä? vittu että on tyhmää porukkaa...

    ....ei vois sanoa. *kikattaa ääneen*

    (paitsi että W ei ole ääliö, ja nauraa varmaan vähintään yhtä paljon kun minä, jos se on yleensä inhimillisesti mahdollista, näille viime viikkojen vouhkaamisille)

    Vaikeeta siis uskoo tota määrää - ei mitään rajaa siis.... *nauraa* :)))

    Äänestä

  • Annuliina kirjoitti:

    ....ei vois sanoa. *kikattaa ääneen*

    (paitsi että W ei ole ääliö, ja nauraa varmaan vähintään yhtä paljon kun minä, jos se on yleensä inhimillisesti mahdollista, näille viime viikkojen vouhkaamisille)

    Vaikeeta siis uskoo tota määrää - ei mitään rajaa siis.... *nauraa* :)))

    että olet yksi sätin suurimmista idiooteista.

    Imitaatio sinusta:

    *kikakikakikakika.......*

    Ei noin typerää naista ole vielä keksittykään.

    Äänestä

  • Annuliina kirjoitti:

    ....ei vois sanoa. *kikattaa ääneen*

    (paitsi että W ei ole ääliö, ja nauraa varmaan vähintään yhtä paljon kun minä, jos se on yleensä inhimillisesti mahdollista, näille viime viikkojen vouhkaamisille)

    Vaikeeta siis uskoo tota määrää - ei mitään rajaa siis.... *nauraa* :)))

    *kikatus ääneen, kika kika...*

    *nauraa, nauraa kovasti, voi kun naurattaa...*

    *hih hih hih hih...*

    *eeeeehehhehhheeeeehehheeheeeheeeeee...*

    *kikakakkakikakakkakikakkakika...*

    On hienoa, että Wavella on sinun kaltaisiasi järkeviä faneja.

    Äänestä

  • vastata nimimerkin "Totuus esiin" sinulle esittämään kysymykseen. Nyt emme kaipaa sinun normaaleja pitkiä liirumlaarumejasi, vaan nyt riittää lyhyt ja ytimekäs vastaus esitettyyn kysymykseen.

    Vastaathan pian.

    Äänestä

  • "annan todennäköisesti sotaveteraaneille......."

    Siis annat todennäköisesti, mutta et tiedä miten paljon. Uskomatonta Wave miten yrität vedättää ihmisiä täällä!

    Tämäkin kirjoituksesi osoittaa sinussa taas kerran toisen luonteenpiirteen eli sinulla on oikeus sanoa muista mielipiteen varjolla mitä tahansa, mutta kun sinuun kohdistuu negatiivista palautetta, et siedä sitä pätkääkään.

    Edelleenkin uskon sinun olevan jotain aivan muuta kuin esität. Pönkität huonoa itsetuntoasi ja tuuriasi naisten suhteen täällä jopa sotaveteraaneille antamillasi suurilla rahasummilla. Uskomatonta!

    Wave, ei tärkeätä ole se kuinka paljon antaa rahaa vaan se, että yleensäkin osallistuu! Olen tyytyväinen sotaveteraaneille antamastani 20 eurosta. Vanha sanonta kuuluukin, "Tärkeätä ei ole voittaminen vaan osallistuminen". Se pätee erittäin hyvin myös raha-asioissa.

    Yleensä pyrin kirjoituksissani olemaan asiallinen, mutta nyt minun täytyy sanoa, että Waven nikin takana on ihminen jolla on jonkinasteinen......ei, en voikaan sanoa, vaikka Wave kirjoittikin inhottavasti eräästä nikistä sanomalla häntä perverssiksi nylkyttäjäksi, vai tarkoittikohan hän sillä itseään?

    Äänestä

  • veera kirjoitti:

    "annan todennäköisesti sotaveteraaneille......."

    Siis annat todennäköisesti, mutta et tiedä miten paljon. Uskomatonta Wave miten yrität vedättää ihmisiä täällä!

    Tämäkin kirjoituksesi osoittaa sinussa taas kerran toisen luonteenpiirteen eli sinulla on oikeus sanoa muista mielipiteen varjolla mitä tahansa, mutta kun sinuun kohdistuu negatiivista palautetta, et siedä sitä pätkääkään.

    Edelleenkin uskon sinun olevan jotain aivan muuta kuin esität. Pönkität huonoa itsetuntoasi ja tuuriasi naisten suhteen täällä jopa sotaveteraaneille antamillasi suurilla rahasummilla. Uskomatonta!

    Wave, ei tärkeätä ole se kuinka paljon antaa rahaa vaan se, että yleensäkin osallistuu! Olen tyytyväinen sotaveteraaneille antamastani 20 eurosta. Vanha sanonta kuuluukin, "Tärkeätä ei ole voittaminen vaan osallistuminen". Se pätee erittäin hyvin myös raha-asioissa.

    Yleensä pyrin kirjoituksissani olemaan asiallinen, mutta nyt minun täytyy sanoa, että Waven nikin takana on ihminen jolla on jonkinasteinen......ei, en voikaan sanoa, vaikka Wave kirjoittikin inhottavasti eräästä nikistä sanomalla häntä perverssiksi nylkyttäjäksi, vai tarkoittikohan hän sillä itseään?

    "Wave kirjoittikin inhottavasti eräästä nikistä sanomalla häntä perverssiksi nylkyttäjäksi, vai tarkoittikohan hän sillä itseään?"

    että tällä ja vastaavilla muilla ilmaisuilla Wave kertoo niistä vaikutelmista, jotka hänelle syntyvät peiliin katsoessaan.

    Äänestä

  • Pampers kirjoitti:

    *kikatus ääneen, kika kika...*

    *nauraa, nauraa kovasti, voi kun naurattaa...*

    *hih hih hih hih...*

    *eeeeehehhehhheeeeehehheeheeeheeeeee...*

    *kikakakkakikakakkakikakkakika...*

    On hienoa, että Wavella on sinun kaltaisiasi järkeviä faneja.

    aika pahasti, mutta eiköhän Annuliina tuosta varsin helposti itsensä tunnista.
    :))

    Äänestä

  • veera kirjoitti:

    "annan todennäköisesti sotaveteraaneille......."

    Siis annat todennäköisesti, mutta et tiedä miten paljon. Uskomatonta Wave miten yrität vedättää ihmisiä täällä!

    Tämäkin kirjoituksesi osoittaa sinussa taas kerran toisen luonteenpiirteen eli sinulla on oikeus sanoa muista mielipiteen varjolla mitä tahansa, mutta kun sinuun kohdistuu negatiivista palautetta, et siedä sitä pätkääkään.

    Edelleenkin uskon sinun olevan jotain aivan muuta kuin esität. Pönkität huonoa itsetuntoasi ja tuuriasi naisten suhteen täällä jopa sotaveteraaneille antamillasi suurilla rahasummilla. Uskomatonta!

    Wave, ei tärkeätä ole se kuinka paljon antaa rahaa vaan se, että yleensäkin osallistuu! Olen tyytyväinen sotaveteraaneille antamastani 20 eurosta. Vanha sanonta kuuluukin, "Tärkeätä ei ole voittaminen vaan osallistuminen". Se pätee erittäin hyvin myös raha-asioissa.

    Yleensä pyrin kirjoituksissani olemaan asiallinen, mutta nyt minun täytyy sanoa, että Waven nikin takana on ihminen jolla on jonkinasteinen......ei, en voikaan sanoa, vaikka Wave kirjoittikin inhottavasti eräästä nikistä sanomalla häntä perverssiksi nylkyttäjäksi, vai tarkoittikohan hän sillä itseään?

    = katkeroitunut kasa lehmänpaskaa.

    Äänestä

  • Afroaasialainen rotukoira kirjoitti:

    aika pahasti, mutta eiköhän Annuliina tuosta varsin helposti itsensä tunnista.
    :))

    "täällähän voi väittää ihan mitä tahtoo, miten vitussa te jaksatte vielä provosoitua siitä ääliöstä?" (tai vaikkapa minusta?) "vittu että on tyhmää porukkaa... "

    *kikatusta*

    Äänestä

  • Totuus esiin kirjoitti:

    "annan todennäköisesti sotaveteraaneille vuosittain suuremman summan kuin sinä ja perheesi tienaa vuodessa."

    Eli annatko todella vuosittain sotaveteraaneille suuremman summan kuin 65.000 e. Tämän summan kyseinen perhe ilmoitti ansaitsevansa vuodessa.

    Vai...

    Oliko tarkoituksenasi vain pilailla sotaveteraanien kustannuksella?

    kävin läpi vuoden 2002 tilitiedoista seuraavaa:

    kolmelle eri alueelliselle veteraanijärjestölle kullekin 8000 euroa.

    Valtakunnallisille kattojärjestöille 8 000 euroa kummallekin (sotaveteraanit sekä sotainvalidit)

    Kolmelle eri rintamanaisten järjestölle 4000 euroa kullekin.

    Tämän lisäksi 2000 euroa ulkosuomalaisten sotaveteraanien kuntoutukseen.

    Tämä tekee siis yhteensä tarkalleen 56 000 euron suuruiset lahjoitukset eri veteraanijärjestöille. En suostu tarkentamaan mille alueellisille järjestöille avustukset on maksettu, ymmärrettävistä syistä.
    Vuoden 2001 tietoja ei ole enää valitettavasti käytettävissäni johtuen kirjanpidollisista syistä. Tai siis olisi mutten jaksa nähdä vaivaa vuoksenne että kaivauttaisin ne esille.

    Okei, pieleen meni sen verran että ei ylletty ihan 65 tuhanteen euroon. Annettakoot se siis anteeksi. Siitä se sana "todennäköisesti".

    On aivan sama jätänkö vastaamatta kyselyyn vai vastaanko, silti se tuomitaan joka tapauksessa. En siis ota liiemmin kantaa tässä asiassa jatkossa tuleviin kannanottoihin.

    Ilmoitan myös että en tue mitään muuta hyväntekeväisyyttä. Suureltaosin kyseessä on enemmänkin muutaman veteraanin itsensä tekemän rahan palauttamisesta yleishyödyllisesti heidän omaksi hyväkseen. (tuota nyt ei tietenkään tajua yksikään lukija mutta se lienee heidän oma itkunsa).

    Seuraava vaihe tämän kyseisen aiheen tiimoilta onkin sitten vaikuttaminen veteraaneilta jossain vaiheessa vapautuvien tilojen ja omaisuuden uudelleen hyödyntämisessä, josta voisi saada hyvänkin keskustelun aikaiseksi mikäli riittävää kompetensssia lukijakunnasta löytyisi (yeah, damn rigt.. in my dreams)

    Kas nyt on jo kaavailtu esim useiden kiinteistöjen jatkokäyttöä muun muassa, pakolaisten vastaanottokeskuksina. Eli vihreät ja vasemmistoliitto tekevät jo veteraanien perinnönjakoa, kun kymmenettuhannet heistä ovat silti vielä elossa.

    Ehdotuksia ?

    ~W~

    Äänestä

  • ~WaveHunter~ kirjoitti:

    kävin läpi vuoden 2002 tilitiedoista seuraavaa:

    kolmelle eri alueelliselle veteraanijärjestölle kullekin 8000 euroa.

    Valtakunnallisille kattojärjestöille 8 000 euroa kummallekin (sotaveteraanit sekä sotainvalidit)

    Kolmelle eri rintamanaisten järjestölle 4000 euroa kullekin.

    Tämän lisäksi 2000 euroa ulkosuomalaisten sotaveteraanien kuntoutukseen.

    Tämä tekee siis yhteensä tarkalleen 56 000 euron suuruiset lahjoitukset eri veteraanijärjestöille. En suostu tarkentamaan mille alueellisille järjestöille avustukset on maksettu, ymmärrettävistä syistä.
    Vuoden 2001 tietoja ei ole enää valitettavasti käytettävissäni johtuen kirjanpidollisista syistä. Tai siis olisi mutten jaksa nähdä vaivaa vuoksenne että kaivauttaisin ne esille.

    Okei, pieleen meni sen verran että ei ylletty ihan 65 tuhanteen euroon. Annettakoot se siis anteeksi. Siitä se sana "todennäköisesti".

    On aivan sama jätänkö vastaamatta kyselyyn vai vastaanko, silti se tuomitaan joka tapauksessa. En siis ota liiemmin kantaa tässä asiassa jatkossa tuleviin kannanottoihin.

    Ilmoitan myös että en tue mitään muuta hyväntekeväisyyttä. Suureltaosin kyseessä on enemmänkin muutaman veteraanin itsensä tekemän rahan palauttamisesta yleishyödyllisesti heidän omaksi hyväkseen. (tuota nyt ei tietenkään tajua yksikään lukija mutta se lienee heidän oma itkunsa).

    Seuraava vaihe tämän kyseisen aiheen tiimoilta onkin sitten vaikuttaminen veteraaneilta jossain vaiheessa vapautuvien tilojen ja omaisuuden uudelleen hyödyntämisessä, josta voisi saada hyvänkin keskustelun aikaiseksi mikäli riittävää kompetensssia lukijakunnasta löytyisi (yeah, damn rigt.. in my dreams)

    Kas nyt on jo kaavailtu esim useiden kiinteistöjen jatkokäyttöä muun muassa, pakolaisten vastaanottokeskuksina. Eli vihreät ja vasemmistoliitto tekevät jo veteraanien perinnönjakoa, kun kymmenettuhannet heistä ovat silti vielä elossa.

    Ehdotuksia ?

    ~W~

    rankka valehtelija. Onhan se sätissä ja palstalla huomattu monta kertaa.

    Äänestä

  • ~WaveHunter~ kirjoitti:

    kävin läpi vuoden 2002 tilitiedoista seuraavaa:

    kolmelle eri alueelliselle veteraanijärjestölle kullekin 8000 euroa.

    Valtakunnallisille kattojärjestöille 8 000 euroa kummallekin (sotaveteraanit sekä sotainvalidit)

    Kolmelle eri rintamanaisten järjestölle 4000 euroa kullekin.

    Tämän lisäksi 2000 euroa ulkosuomalaisten sotaveteraanien kuntoutukseen.

    Tämä tekee siis yhteensä tarkalleen 56 000 euron suuruiset lahjoitukset eri veteraanijärjestöille. En suostu tarkentamaan mille alueellisille järjestöille avustukset on maksettu, ymmärrettävistä syistä.
    Vuoden 2001 tietoja ei ole enää valitettavasti käytettävissäni johtuen kirjanpidollisista syistä. Tai siis olisi mutten jaksa nähdä vaivaa vuoksenne että kaivauttaisin ne esille.

    Okei, pieleen meni sen verran että ei ylletty ihan 65 tuhanteen euroon. Annettakoot se siis anteeksi. Siitä se sana "todennäköisesti".

    On aivan sama jätänkö vastaamatta kyselyyn vai vastaanko, silti se tuomitaan joka tapauksessa. En siis ota liiemmin kantaa tässä asiassa jatkossa tuleviin kannanottoihin.

    Ilmoitan myös että en tue mitään muuta hyväntekeväisyyttä. Suureltaosin kyseessä on enemmänkin muutaman veteraanin itsensä tekemän rahan palauttamisesta yleishyödyllisesti heidän omaksi hyväkseen. (tuota nyt ei tietenkään tajua yksikään lukija mutta se lienee heidän oma itkunsa).

    Seuraava vaihe tämän kyseisen aiheen tiimoilta onkin sitten vaikuttaminen veteraaneilta jossain vaiheessa vapautuvien tilojen ja omaisuuden uudelleen hyödyntämisessä, josta voisi saada hyvänkin keskustelun aikaiseksi mikäli riittävää kompetensssia lukijakunnasta löytyisi (yeah, damn rigt.. in my dreams)

    Kas nyt on jo kaavailtu esim useiden kiinteistöjen jatkokäyttöä muun muassa, pakolaisten vastaanottokeskuksina. Eli vihreät ja vasemmistoliitto tekevät jo veteraanien perinnönjakoa, kun kymmenettuhannet heistä ovat silti vielä elossa.

    Ehdotuksia ?

    ~W~

    Wave, pliis, onko sun ihan pakko vastata näille kateellisille provovittuilijoille, tahallaan käsittävät asiat ihan väärin. Sama kuin heittäisit löylyä kiukaalle....tai kepillä ampiaspesään. Se kyllä lienee sun tarkoituskin?

    Annan toisten mä talletella suuret setelit, elän, pelaan, kuljen ja laulu soi...tapaansa ei muutella voi....

    Aurinkoisempaa ja lämmintä kesää Sinulle.

    Äänestä

  • sihteerikkö kirjoitti:

    Wave, pliis, onko sun ihan pakko vastata näille kateellisille provovittuilijoille, tahallaan käsittävät asiat ihan väärin. Sama kuin heittäisit löylyä kiukaalle....tai kepillä ampiaspesään. Se kyllä lienee sun tarkoituskin?

    Annan toisten mä talletella suuret setelit, elän, pelaan, kuljen ja laulu soi...tapaansa ei muutella voi....

    Aurinkoisempaa ja lämmintä kesää Sinulle.

    toivottaa kesää.

    Äänestä

  • sihteerikkö kirjoitti:

    Wave, pliis, onko sun ihan pakko vastata näille kateellisille provovittuilijoille, tahallaan käsittävät asiat ihan väärin. Sama kuin heittäisit löylyä kiukaalle....tai kepillä ampiaspesään. Se kyllä lienee sun tarkoituskin?

    Annan toisten mä talletella suuret setelit, elän, pelaan, kuljen ja laulu soi...tapaansa ei muutella voi....

    Aurinkoisempaa ja lämmintä kesää Sinulle.

    hiivasientä? Yläpäässä ja alapäässä?

    Äänestä

  • Antibiootti kirjoitti:

    hiivasientä? Yläpäässä ja alapäässä?

    W on minulle yhdentekevä tyyppi, mutta luen mielenkiinnolla hänen varsin sujuvat kirjoitukset. Mitä tulee provoiluun, hän voittaa teidät 6-0. Vaan eipä hänellä taida juuri vastusta olla, jos paras mihin kykenette on yhden lauseen alatyylinen loukkaus.

    Äänestä

  • bored kirjoitti:

    W on minulle yhdentekevä tyyppi, mutta luen mielenkiinnolla hänen varsin sujuvat kirjoitukset. Mitä tulee provoiluun, hän voittaa teidät 6-0. Vaan eipä hänellä taida juuri vastusta olla, jos paras mihin kykenette on yhden lauseen alatyylinen loukkaus.

    Oksettaa!

    Äänestä

  • (#) kirjoitti:

    Oksettaa!

    yhdentekevä vastine kuin odotinkin. Vaan eipä sinulta rassukka enempää voi odottaakaan.

    Äänestä

  • bored kirjoitti:

    W on minulle yhdentekevä tyyppi, mutta luen mielenkiinnolla hänen varsin sujuvat kirjoitukset. Mitä tulee provoiluun, hän voittaa teidät 6-0. Vaan eipä hänellä taida juuri vastusta olla, jos paras mihin kykenette on yhden lauseen alatyylinen loukkaus.

    toisten ihmisten jatkuva solvaaminen ja heidän nimittely mitä eriskummallisimmilla nimityksillä on sinun mielestäsi "sujuvat kirjoitukset", niin siitä vaan.

    Olet ehkä sitten samanlainen pervertikko kuin ~W~.

    Äänestä

  • Sivistynyt kirjoitti:

    toisten ihmisten jatkuva solvaaminen ja heidän nimittely mitä eriskummallisimmilla nimityksillä on sinun mielestäsi "sujuvat kirjoitukset", niin siitä vaan.

    Olet ehkä sitten samanlainen pervertikko kuin ~W~.

    Sinulla on erityisen itseironinen nimimerkki. Sivistyksen määrästä kertoo paljon se, ettet voinut olla kommentoimatta kirjoitustani.

    Nooh, mieluummin sitten vaikkapa pervertikko kuin kaltaisesi "sivistynyt".

    Äänestä

  • bored kirjoitti:

    Sinulla on erityisen itseironinen nimimerkki. Sivistyksen määrästä kertoo paljon se, ettet voinut olla kommentoimatta kirjoitustani.

    Nooh, mieluummin sitten vaikkapa pervertikko kuin kaltaisesi "sivistynyt".

    käytöstapoja. WaveHunterilla niitä ei ole lainkaan.
    Sinä kehut häntä.

    Minkä johtopäätöksen siis tästä voimme vetää?

    Äänestä

  • Sivistynyt kirjoitti:

    käytöstapoja. WaveHunterilla niitä ei ole lainkaan.
    Sinä kehut häntä.

    Minkä johtopäätöksen siis tästä voimme vetää?

    Että muutamia teistä on niin lapsellisen helppoa provosoida. Sinullakin näyttää käytöstapoja riittävän, kun minua pervertikoksi kutsuit.

    Vaan eiköhän tämä provosointi riitä nyt minulle. Jatka sinä itsesi sivistämistä.

    Äänestä

  • sihteerikkö kirjoitti:

    Wave, pliis, onko sun ihan pakko vastata näille kateellisille provovittuilijoille, tahallaan käsittävät asiat ihan väärin. Sama kuin heittäisit löylyä kiukaalle....tai kepillä ampiaspesään. Se kyllä lienee sun tarkoituskin?

    Annan toisten mä talletella suuret setelit, elän, pelaan, kuljen ja laulu soi...tapaansa ei muutella voi....

    Aurinkoisempaa ja lämmintä kesää Sinulle.

    kulkee helposti hihnassa.

    Äänestä

  • bored kirjoitti:

    W on minulle yhdentekevä tyyppi, mutta luen mielenkiinnolla hänen varsin sujuvat kirjoitukset. Mitä tulee provoiluun, hän voittaa teidät 6-0. Vaan eipä hänellä taida juuri vastusta olla, jos paras mihin kykenette on yhden lauseen alatyylinen loukkaus.

    oletko koskaan tavannut

    - ylimielisempää
    - enemmän itseään täynnä olevaa
    - tuntemattomia ihmisiä sairaalloisesti solvaavaa

    ja em. seikkojen vuoksi ällöttävämpää ihmistä kuin ~W~?

    Äänestä

  • 6-0 kirjoitti:

    oletko koskaan tavannut

    - ylimielisempää
    - enemmän itseään täynnä olevaa
    - tuntemattomia ihmisiä sairaalloisesti solvaavaa

    ja em. seikkojen vuoksi ällöttävämpää ihmistä kuin ~W~?

    W voi olla kaikkea tuota, mutta miksi lähdette hänen leikkiin mukaan? Eikö olisi järkevämpää jättää W:n kaltainen henkilö omaan arvoonsa eikä sortua hänen provoiluunsa?

    Äänestä

  • Kanafarmari kirjoitti:

    kulkee helposti hihnassa.

    päin kanafarmari kanojansa hihnassa taluttaa, onko montakin kanaa? Hyvä aihe kymppiuutisten kevennykseen.

    Äänestä

  • sihteerikkö kirjoitti:

    päin kanafarmari kanojansa hihnassa taluttaa, onko montakin kanaa? Hyvä aihe kymppiuutisten kevennykseen.

    että kyse oli sinusta.

    Voithan yrittää kympin kevennykseksi ----->aivoton kana, joka näyttää erehdyttävästi naiselta.
    Uskon, että kiinnostuvat.

    Äänestä

  • ~WaveHunter~ kirjoitti:

    kävin läpi vuoden 2002 tilitiedoista seuraavaa:

    kolmelle eri alueelliselle veteraanijärjestölle kullekin 8000 euroa.

    Valtakunnallisille kattojärjestöille 8 000 euroa kummallekin (sotaveteraanit sekä sotainvalidit)

    Kolmelle eri rintamanaisten järjestölle 4000 euroa kullekin.

    Tämän lisäksi 2000 euroa ulkosuomalaisten sotaveteraanien kuntoutukseen.

    Tämä tekee siis yhteensä tarkalleen 56 000 euron suuruiset lahjoitukset eri veteraanijärjestöille. En suostu tarkentamaan mille alueellisille järjestöille avustukset on maksettu, ymmärrettävistä syistä.
    Vuoden 2001 tietoja ei ole enää valitettavasti käytettävissäni johtuen kirjanpidollisista syistä. Tai siis olisi mutten jaksa nähdä vaivaa vuoksenne että kaivauttaisin ne esille.

    Okei, pieleen meni sen verran että ei ylletty ihan 65 tuhanteen euroon. Annettakoot se siis anteeksi. Siitä se sana "todennäköisesti".

    On aivan sama jätänkö vastaamatta kyselyyn vai vastaanko, silti se tuomitaan joka tapauksessa. En siis ota liiemmin kantaa tässä asiassa jatkossa tuleviin kannanottoihin.

    Ilmoitan myös että en tue mitään muuta hyväntekeväisyyttä. Suureltaosin kyseessä on enemmänkin muutaman veteraanin itsensä tekemän rahan palauttamisesta yleishyödyllisesti heidän omaksi hyväkseen. (tuota nyt ei tietenkään tajua yksikään lukija mutta se lienee heidän oma itkunsa).

    Seuraava vaihe tämän kyseisen aiheen tiimoilta onkin sitten vaikuttaminen veteraaneilta jossain vaiheessa vapautuvien tilojen ja omaisuuden uudelleen hyödyntämisessä, josta voisi saada hyvänkin keskustelun aikaiseksi mikäli riittävää kompetensssia lukijakunnasta löytyisi (yeah, damn rigt.. in my dreams)

    Kas nyt on jo kaavailtu esim useiden kiinteistöjen jatkokäyttöä muun muassa, pakolaisten vastaanottokeskuksina. Eli vihreät ja vasemmistoliitto tekevät jo veteraanien perinnönjakoa, kun kymmenettuhannet heistä ovat silti vielä elossa.

    Ehdotuksia ?

    ~W~

    rikas mielikuvitus ja näet varsin monipuolisia unia.

    *nauraa ihan kamalasti*

    Äänestä

  • Kanafarmari kirjoitti:

    että kyse oli sinusta.

    Voithan yrittää kympin kevennykseksi ----->aivoton kana, joka näyttää erehdyttävästi naiselta.
    Uskon, että kiinnostuvat.

    Tiedän kyllä ketä tarkoitit...*nauraa*. Mutta ajatus oli niin huvittava...farmari kanojaan hihnassa kuljettelee, en voinut vastustaa kiusausta. Kympin kevennyksen suhteen , myönnän että häviän,ei ne mua huoli, sut ne varmaan ottas.

    Vain elämää, ei sen enempää, on kaikki tää, koita ymmärtää....

    Äänestä

  • sihteerikkö kirjoitti:

    Tiedän kyllä ketä tarkoitit...*nauraa*. Mutta ajatus oli niin huvittava...farmari kanojaan hihnassa kuljettelee, en voinut vastustaa kiusausta. Kympin kevennyksen suhteen , myönnän että häviän,ei ne mua huoli, sut ne varmaan ottas.

    Vain elämää, ei sen enempää, on kaikki tää, koita ymmärtää....

    mutta tuollaista umpikusipäistä öykkäriä kuin ~W~ on erittäin vaikeata normaalin ihmisen sietää. Ja kun sinä tunnut kuuluvan kusipään kannattajajoukkoon, niin saat tietysti osasi siitä paskasta, joka halutaan heittää tuon örvelön niskaan.

    Äänestä

  • Kanafarmari kirjoitti:

    mutta tuollaista umpikusipäistä öykkäriä kuin ~W~ on erittäin vaikeata normaalin ihmisen sietää. Ja kun sinä tunnut kuuluvan kusipään kannattajajoukkoon, niin saat tietysti osasi siitä paskasta, joka halutaan heittää tuon örvelön niskaan.

    Aika opettavaista seurata tätä Aikuisten mielipidevaihtoa. Välillä tulee vain ittelle varhaiskypsä olo.

    Äänestä

  • lapsi kirjoitti:

    Aika opettavaista seurata tätä Aikuisten mielipidevaihtoa. Välillä tulee vain ittelle varhaiskypsä olo.

    käsittämätöntä, miten tämä nimimerkki "WaveHunter" öykkäröi tällä palstalla.

    Fiksu ihminen = mitä enemmän olisi aihetta kehuskella itsellään, omaisuudellaan jne., sitä vähemmän hän puhuu näistä asioista

    Tyhmä ihminen = mitä vähemmän olisi aihetta kehuskella itsellään, omaisuudellaan jne., sitä enemmän hän melskaa näistä asioista

    Äänestä

  • lapsi kirjoitti:

    Aika opettavaista seurata tätä Aikuisten mielipidevaihtoa. Välillä tulee vain ittelle varhaiskypsä olo.

    Mitä enemmän ihminen on todella järkevä/fiksu/menestyvä, sitä vähemmän hän haukkuu muita tyhmiksi Jakomäen tyypeiksi.

    Mitä paremmassa kunnossa fiksulla ihmisellä on oma seksuaalielämä, sitä vähemmän hän haukkuu tuntemattomia ihmisiä runkkareiksi yms.

    Mitä enemmän ihminen itse voi huonosti, sitä enemmän hän syytää anonyymisti lokaa muiden niskaan.

    Tyhmät ovat luku sinänsä.

    Äänestä

  • Aikuinen kirjoitti:

    Mitä enemmän ihminen on todella järkevä/fiksu/menestyvä, sitä vähemmän hän haukkuu muita tyhmiksi Jakomäen tyypeiksi.

    Mitä paremmassa kunnossa fiksulla ihmisellä on oma seksuaalielämä, sitä vähemmän hän haukkuu tuntemattomia ihmisiä runkkareiksi yms.

    Mitä enemmän ihminen itse voi huonosti, sitä enemmän hän syytää anonyymisti lokaa muiden niskaan.

    Tyhmät ovat luku sinänsä.

    "Aikuiselta".

    Äänestä

  • sihteerikkö kirjoitti:

    Tiedän kyllä ketä tarkoitit...*nauraa*. Mutta ajatus oli niin huvittava...farmari kanojaan hihnassa kuljettelee, en voinut vastustaa kiusausta. Kympin kevennyksen suhteen , myönnän että häviän,ei ne mua huoli, sut ne varmaan ottas.

    Vain elämää, ei sen enempää, on kaikki tää, koita ymmärtää....

    saat oikein hyvin olla tuollaisen tunnevammaisen ja ihmisenä alamittaisen tyypin kuin Waven fani.

    Moni muu etsii itselleen parempaa seuraa.

    Äänestä

  • ~WaveHunter~ kirjoitti:

    kävin läpi vuoden 2002 tilitiedoista seuraavaa:

    kolmelle eri alueelliselle veteraanijärjestölle kullekin 8000 euroa.

    Valtakunnallisille kattojärjestöille 8 000 euroa kummallekin (sotaveteraanit sekä sotainvalidit)

    Kolmelle eri rintamanaisten järjestölle 4000 euroa kullekin.

    Tämän lisäksi 2000 euroa ulkosuomalaisten sotaveteraanien kuntoutukseen.

    Tämä tekee siis yhteensä tarkalleen 56 000 euron suuruiset lahjoitukset eri veteraanijärjestöille. En suostu tarkentamaan mille alueellisille järjestöille avustukset on maksettu, ymmärrettävistä syistä.
    Vuoden 2001 tietoja ei ole enää valitettavasti käytettävissäni johtuen kirjanpidollisista syistä. Tai siis olisi mutten jaksa nähdä vaivaa vuoksenne että kaivauttaisin ne esille.

    Okei, pieleen meni sen verran että ei ylletty ihan 65 tuhanteen euroon. Annettakoot se siis anteeksi. Siitä se sana "todennäköisesti".

    On aivan sama jätänkö vastaamatta kyselyyn vai vastaanko, silti se tuomitaan joka tapauksessa. En siis ota liiemmin kantaa tässä asiassa jatkossa tuleviin kannanottoihin.

    Ilmoitan myös että en tue mitään muuta hyväntekeväisyyttä. Suureltaosin kyseessä on enemmänkin muutaman veteraanin itsensä tekemän rahan palauttamisesta yleishyödyllisesti heidän omaksi hyväkseen. (tuota nyt ei tietenkään tajua yksikään lukija mutta se lienee heidän oma itkunsa).

    Seuraava vaihe tämän kyseisen aiheen tiimoilta onkin sitten vaikuttaminen veteraaneilta jossain vaiheessa vapautuvien tilojen ja omaisuuden uudelleen hyödyntämisessä, josta voisi saada hyvänkin keskustelun aikaiseksi mikäli riittävää kompetensssia lukijakunnasta löytyisi (yeah, damn rigt.. in my dreams)

    Kas nyt on jo kaavailtu esim useiden kiinteistöjen jatkokäyttöä muun muassa, pakolaisten vastaanottokeskuksina. Eli vihreät ja vasemmistoliitto tekevät jo veteraanien perinnönjakoa, kun kymmenettuhannet heistä ovat silti vielä elossa.

    Ehdotuksia ?

    ~W~

    valehdella noin TÖRKEÄSTI??!!

    Vrt. nimimerkin "Karjalan emäntä" kirjoitus tässä ketjussa.

    Äänestä

  • Kanafarmari kirjoitti:

    mutta tuollaista umpikusipäistä öykkäriä kuin ~W~ on erittäin vaikeata normaalin ihmisen sietää. Ja kun sinä tunnut kuuluvan kusipään kannattajajoukkoon, niin saat tietysti osasi siitä paskasta, joka halutaan heittää tuon örvelön niskaan.

    Oikeassa olet, sitä saa mitä tilaa..Mutta jos tarkkaan luit tuon pikkukommenttini huomasit että siinä oli kysymys, vastaus ja pari pikkuheittoa joista tiesin joidenkin kommentoivan...yhdellä tai kahdella sanalla, vaikka ei olisi tarvinnut kommentoida ollenkaan.

    Tuon ns. umpikusipäisen öykkärin kannattajajoukkoon kuulumisen suhteen sanon että en kuulu kenenkään kannattajajoukkoon, mielipiteensä kyllä voi sanoa siitä huolimatta.

    Mutta sivupoluilta itse asiaan. Kysymyshän on tuosta Waven heitosta joka kohdistui sotaveteraaneihin ja siihen saadusta vastauksesta. Mitä sitten jos jollakin on niin paljon maallista mammonaa että sillä voi harrastaa hyväntekeväisyyttä, maksakoon hän sitten ne omasta pussistaan tai jonkun säätiön tms. vastaavan mimissä. En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia. Mutta mikä tämän tarkoituksena on sitä voi pohtia, oliko heitto tahallinen vai tahaton, haetaanko kiitosta, arvostusta, vai kielteistä palautetta?

    Työssäni joudun jonkin verran tekemisiin sotavateraanien kanssa, kaikki kunnioitus heitä kohtaan. Heidän kokemuksensa ja sodan kauhut seuraavat heitä läpi elämän viimeiseen hengenvetoon asti ja vaikka muut asiat ovat unohtuneet, ne eivät unohdu.

    Mielestäni sotaveteraanit ansaitsisivat enemmän huomiota kuin he nykyisin saavat. Kaunis kiitos KAIKILLE jotka heitä muistavat oli sitten summa mikä tahansa, tai jokin muu apu.

    Joillakin meistä on vielä sukulaisissa sotaveteraneja elossa. Vähintä mitä voi tehdä on se että on kiinnostunut heistä ja heidän kokemuksistaan, äänittää ne tai kirjoittaa ne muistiin, niin että kun heitä ei enää ole jää ainakin muistot mitä he ovat tehneet meidän puolestamme.

    Riittäiskö tämä perusteluksi ja mielipiteeksi, varmaa on että tämäkin käsitetään väärin ja yhden sanan lauseita ropisee kaatamalla.

    Hyvää kesää kaikille, ja lämmin halaus kaikille sotaveteraaneille.

    Äänestä

  • Sihteerikkö kirjoitti:

    Oikeassa olet, sitä saa mitä tilaa..Mutta jos tarkkaan luit tuon pikkukommenttini huomasit että siinä oli kysymys, vastaus ja pari pikkuheittoa joista tiesin joidenkin kommentoivan...yhdellä tai kahdella sanalla, vaikka ei olisi tarvinnut kommentoida ollenkaan.

    Tuon ns. umpikusipäisen öykkärin kannattajajoukkoon kuulumisen suhteen sanon että en kuulu kenenkään kannattajajoukkoon, mielipiteensä kyllä voi sanoa siitä huolimatta.

    Mutta sivupoluilta itse asiaan. Kysymyshän on tuosta Waven heitosta joka kohdistui sotaveteraaneihin ja siihen saadusta vastauksesta. Mitä sitten jos jollakin on niin paljon maallista mammonaa että sillä voi harrastaa hyväntekeväisyyttä, maksakoon hän sitten ne omasta pussistaan tai jonkun säätiön tms. vastaavan mimissä. En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia. Mutta mikä tämän tarkoituksena on sitä voi pohtia, oliko heitto tahallinen vai tahaton, haetaanko kiitosta, arvostusta, vai kielteistä palautetta?

    Työssäni joudun jonkin verran tekemisiin sotavateraanien kanssa, kaikki kunnioitus heitä kohtaan. Heidän kokemuksensa ja sodan kauhut seuraavat heitä läpi elämän viimeiseen hengenvetoon asti ja vaikka muut asiat ovat unohtuneet, ne eivät unohdu.

    Mielestäni sotaveteraanit ansaitsisivat enemmän huomiota kuin he nykyisin saavat. Kaunis kiitos KAIKILLE jotka heitä muistavat oli sitten summa mikä tahansa, tai jokin muu apu.

    Joillakin meistä on vielä sukulaisissa sotaveteraneja elossa. Vähintä mitä voi tehdä on se että on kiinnostunut heistä ja heidän kokemuksistaan, äänittää ne tai kirjoittaa ne muistiin, niin että kun heitä ei enää ole jää ainakin muistot mitä he ovat tehneet meidän puolestamme.

    Riittäiskö tämä perusteluksi ja mielipiteeksi, varmaa on että tämäkin käsitetään väärin ja yhden sanan lauseita ropisee kaatamalla.

    Hyvää kesää kaikille, ja lämmin halaus kaikille sotaveteraaneille.

    "En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia."

    kohta muuten asiallisessa kirjoituksessasi.

    Ajatuksena ihan kaunis asia valehdella täällä antavansa hyvään tarkoitukseen paljon rahaa.
    Niinkö?!

    Äänestä

  • Sihteerikkö kirjoitti:

    Oikeassa olet, sitä saa mitä tilaa..Mutta jos tarkkaan luit tuon pikkukommenttini huomasit että siinä oli kysymys, vastaus ja pari pikkuheittoa joista tiesin joidenkin kommentoivan...yhdellä tai kahdella sanalla, vaikka ei olisi tarvinnut kommentoida ollenkaan.

    Tuon ns. umpikusipäisen öykkärin kannattajajoukkoon kuulumisen suhteen sanon että en kuulu kenenkään kannattajajoukkoon, mielipiteensä kyllä voi sanoa siitä huolimatta.

    Mutta sivupoluilta itse asiaan. Kysymyshän on tuosta Waven heitosta joka kohdistui sotaveteraaneihin ja siihen saadusta vastauksesta. Mitä sitten jos jollakin on niin paljon maallista mammonaa että sillä voi harrastaa hyväntekeväisyyttä, maksakoon hän sitten ne omasta pussistaan tai jonkun säätiön tms. vastaavan mimissä. En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia. Mutta mikä tämän tarkoituksena on sitä voi pohtia, oliko heitto tahallinen vai tahaton, haetaanko kiitosta, arvostusta, vai kielteistä palautetta?

    Työssäni joudun jonkin verran tekemisiin sotavateraanien kanssa, kaikki kunnioitus heitä kohtaan. Heidän kokemuksensa ja sodan kauhut seuraavat heitä läpi elämän viimeiseen hengenvetoon asti ja vaikka muut asiat ovat unohtuneet, ne eivät unohdu.

    Mielestäni sotaveteraanit ansaitsisivat enemmän huomiota kuin he nykyisin saavat. Kaunis kiitos KAIKILLE jotka heitä muistavat oli sitten summa mikä tahansa, tai jokin muu apu.

    Joillakin meistä on vielä sukulaisissa sotaveteraneja elossa. Vähintä mitä voi tehdä on se että on kiinnostunut heistä ja heidän kokemuksistaan, äänittää ne tai kirjoittaa ne muistiin, niin että kun heitä ei enää ole jää ainakin muistot mitä he ovat tehneet meidän puolestamme.

    Riittäiskö tämä perusteluksi ja mielipiteeksi, varmaa on että tämäkin käsitetään väärin ja yhden sanan lauseita ropisee kaatamalla.

    Hyvää kesää kaikille, ja lämmin halaus kaikille sotaveteraaneille.

    Yrität kääriä hävyttömän julkisen valehtelun kauniiseen kukikkaaseen käärepaperiin.

    Miksi?

    Äänestä

  • Viimeinen mohikaani kirjoitti:

    "En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia."

    kohta muuten asiallisessa kirjoituksessasi.

    Ajatuksena ihan kaunis asia valehdella täällä antavansa hyvään tarkoitukseen paljon rahaa.
    Niinkö?!

    Ethän käsitä väärin...en tarkoittanut täällä valehtelemista kauniiksi asiaksi, jos luet ihan oikein. Ja kuten sanottu kyllä tänne valehtelijoitakin mahtuu, sellaisia jotka elää mielikuvitusmaailmassa. Jokainen voi päätellä puhuuko joku totta vai ei, valittavana on tasan kaksi vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Sihteerikkö kirjoitti:

    Ethän käsitä väärin...en tarkoittanut täällä valehtelemista kauniiksi asiaksi, jos luet ihan oikein. Ja kuten sanottu kyllä tänne valehtelijoitakin mahtuu, sellaisia jotka elää mielikuvitusmaailmassa. Jokainen voi päätellä puhuuko joku totta vai ei, valittavana on tasan kaksi vaihtoehtoa.

    annat kuitenkin sympatiasi valehtelijoille.

    Eikö?

    Äänestä

  • Tallityttö kirjoitti:

    = katkeroitunut kasa lehmänpaskaa.

    Älähän pilkkaa lehmänpaskaa.

    Äänestä

  • Viimeinen mohikaani kirjoitti:

    annat kuitenkin sympatiasi valehtelijoille.

    Eikö?

    Luetun ymmärtämisessä kovin on vaikeuksia, huomaan.

    Uskotte, toivotte ja tiedätte aivan varmasti että joku henkilö on valehtelija, mutta entä jos ei olekaan?

    Ja jos ja kun ette tiedä varmasti on tasan kaksi vaihtoehtoa, olkoon vaikka niin että vale 99.9% todennäköisyydellä ja totuus 0.1%, näin itse asian ajattelen ja silloin en voi tuomita ketään kun en tiedä.

    Sympatiani voit saada vaikka sinä...

    Äänestä

  • Sihteerikkö kirjoitti:

    Ethän käsitä väärin...en tarkoittanut täällä valehtelemista kauniiksi asiaksi, jos luet ihan oikein. Ja kuten sanottu kyllä tänne valehtelijoitakin mahtuu, sellaisia jotka elää mielikuvitusmaailmassa. Jokainen voi päätellä puhuuko joku totta vai ei, valittavana on tasan kaksi vaihtoehtoa.

    "En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia."

    "mitä sitten vaikka valehtelisikin" "ajatuksena ihan kaunis asia"

    Tuosta pystyy helposti lukemaan ihan oikein. Eli ensinnäkään sinun mielestä ei merkitse mitään vaikka ihminen valehteleekin. Toisekseen on kaunista, jos ihminen kuvittelee jotakin hyvää mielessään ja muuntaa sen kuvitelman valheeksi tälle palstalle.

    Outoja ajatuksia.

    Äänestä

  • Oikolukija kirjoitti:

    "En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia."

    "mitä sitten vaikka valehtelisikin" "ajatuksena ihan kaunis asia"

    Tuosta pystyy helposti lukemaan ihan oikein. Eli ensinnäkään sinun mielestä ei merkitse mitään vaikka ihminen valehteleekin. Toisekseen on kaunista, jos ihminen kuvittelee jotakin hyvää mielessään ja muuntaa sen kuvitelman valheeksi tälle palstalle.

    Outoja ajatuksia.

    että on outoja ajatuksia, sillä tämä sihteerikkö kuuluu WaveHunterin klaaniin.

    Äänestä

  • Oikolukija kirjoitti:

    "En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia."

    "mitä sitten vaikka valehtelisikin" "ajatuksena ihan kaunis asia"

    Tuosta pystyy helposti lukemaan ihan oikein. Eli ensinnäkään sinun mielestä ei merkitse mitään vaikka ihminen valehteleekin. Toisekseen on kaunista, jos ihminen kuvittelee jotakin hyvää mielessään ja muuntaa sen kuvitelman valheeksi tälle palstalle.

    Outoja ajatuksia.

    että Wavella on noin fiksuja perskärpäsiä.

    Äänestä

  • ~WaveHunter~ kirjoitti:

    kävin läpi vuoden 2002 tilitiedoista seuraavaa:

    kolmelle eri alueelliselle veteraanijärjestölle kullekin 8000 euroa.

    Valtakunnallisille kattojärjestöille 8 000 euroa kummallekin (sotaveteraanit sekä sotainvalidit)

    Kolmelle eri rintamanaisten järjestölle 4000 euroa kullekin.

    Tämän lisäksi 2000 euroa ulkosuomalaisten sotaveteraanien kuntoutukseen.

    Tämä tekee siis yhteensä tarkalleen 56 000 euron suuruiset lahjoitukset eri veteraanijärjestöille. En suostu tarkentamaan mille alueellisille järjestöille avustukset on maksettu, ymmärrettävistä syistä.
    Vuoden 2001 tietoja ei ole enää valitettavasti käytettävissäni johtuen kirjanpidollisista syistä. Tai siis olisi mutten jaksa nähdä vaivaa vuoksenne että kaivauttaisin ne esille.

    Okei, pieleen meni sen verran että ei ylletty ihan 65 tuhanteen euroon. Annettakoot se siis anteeksi. Siitä se sana "todennäköisesti".

    On aivan sama jätänkö vastaamatta kyselyyn vai vastaanko, silti se tuomitaan joka tapauksessa. En siis ota liiemmin kantaa tässä asiassa jatkossa tuleviin kannanottoihin.

    Ilmoitan myös että en tue mitään muuta hyväntekeväisyyttä. Suureltaosin kyseessä on enemmänkin muutaman veteraanin itsensä tekemän rahan palauttamisesta yleishyödyllisesti heidän omaksi hyväkseen. (tuota nyt ei tietenkään tajua yksikään lukija mutta se lienee heidän oma itkunsa).

    Seuraava vaihe tämän kyseisen aiheen tiimoilta onkin sitten vaikuttaminen veteraaneilta jossain vaiheessa vapautuvien tilojen ja omaisuuden uudelleen hyödyntämisessä, josta voisi saada hyvänkin keskustelun aikaiseksi mikäli riittävää kompetensssia lukijakunnasta löytyisi (yeah, damn rigt.. in my dreams)

    Kas nyt on jo kaavailtu esim useiden kiinteistöjen jatkokäyttöä muun muassa, pakolaisten vastaanottokeskuksina. Eli vihreät ja vasemmistoliitto tekevät jo veteraanien perinnönjakoa, kun kymmenettuhannet heistä ovat silti vielä elossa.

    Ehdotuksia ?

    ~W~

    Iso-isäni on varmasti nuorimpia Sotaveteraaneja.
    Pian 80v,kotonansa viihtyvä,haluton kuntoutukseen tai virkistymään lähtemään,silloiset tapahtumat kuitenkin terävinä vielä mielessä.

    Häntä katsoessani olen miettinyt Veteraaneja ja heille kerättyä valtavaa omaisuutta. Arvostus taisi tulla hiukan liian myöhään,kuten tavallista.
    Nyt on varallisuutta,mutta ei enää tarvitsijoita.Kauaa.

    Siksi olenkin miettinyt;
    " Kuka on lähimpänä Veteraanin sydäntä ?"

    Tämän päivän huonostivoivat lapset ja nuoret ,joita ei virkakoneisto pysty auttamaan suurista suunnitelmistaan ja rahoistaan huolimatta.
    Tulevat isänmaan toivomme,joilta on toivo viety jo ennen ensiluokkaa.

    Heille soisin tuoton menevän. Suora tila&toiminta tai hyvin sijoitetun omaisuuden tuotto,kuitenkin niin etteivät viranomaiset ole osallisena prosessissa.
    Muuten menemme nk metsään,jota emme puilta näe.

    Lapset ovat yhteiskunnan peruspilari,kasvava vara, meidän vanhuutemme tuki.
    Valtaosalla lapsista on todellisen elämän eväät hävinneet jo alkumetreillä (en nyt tarkoita vain sosiaalisesti syrjäytyneitä perheitä).

    "Työnteonarvostaminen ja toisen ihmisen kunnioittaminen" siinä muutama opinkappale uuteen kuntouttavaan Sisaruskotiin.

    Pieniä ajatelmia...minun..

    Äänestä

  • Oikolukija kirjoitti:

    "En usko että Wave ihan törkeesti valehtelee asian, tai mitä sitten vaikka valehtelisikin, kyllä valehtelioitakin tänne sekaan mahtuu. Silloin voi ajatella että ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa sotaveteraaneille niinkin paljon vuodessa avustuksia."

    "mitä sitten vaikka valehtelisikin" "ajatuksena ihan kaunis asia"

    Tuosta pystyy helposti lukemaan ihan oikein. Eli ensinnäkään sinun mielestä ei merkitse mitään vaikka ihminen valehteleekin. Toisekseen on kaunista, jos ihminen kuvittelee jotakin hyvää mielessään ja muuntaa sen kuvitelman valheeksi tälle palstalle.

    Outoja ajatuksia.

    Ettekö yhtään parempaan pysty, kuin toistamaan jonkun toisen kirjoittamia lauseita vaatien selityksiä ilman yhtäkään omaa perusteltua mielipidettä?

    Mutta tehän olettekin hirsipuun pystyttäneet, lännen malliin ja siihen vedetään kaikki jotka vähänkin ovat erimieltä asioista, tyyliin, ammutaan ensin ja kysytään vasta sitten, lynkkausjoukko perässä huutamassa herjauksia.

    Ja todellakaan minulle ei merkitse mitään vaikka ihminen valehtelee, valehdelkoon niin paljon kuin haluaa, niitä mahtuu tänne sättiin niikuin oikeaan elämäänkin, sekä myös niitä jotka elävät mielikuvitusmaailmassa ja virtuaalimaailmassa ...ajatuksena ihan kaunis asia kuvitella antavansa.....rikasmies jos oisin mies....

    Valehtelija kuitenkin aina paljastuu, tavalla tai toisella ja mitään arvoa ei valehtelija ihmisenä saa, valitettavasti. Täällä sätissä vain on vaikeampi varmaksi sanoa toista valehtelijaksi, kirjoitusten ja mielipiteiden perusteella.

    Ja mikä teitä tässä koko jutussa oikein viehättää... sekö että ette tiedä varmasti .......onko totta, vai tarua?

    Äänestä

Sitä ei taida eräiltä löytyä. Ihmeen helpolla ja halvasti se W osaa eräitä provosoida. En tiedä mitkä W:n motiivit ovat, mikä halu hänellä on jatkuvasti herättää närää, mutta naurettavan helpolla hän saa ihmiset ärsyyntymään.

Tulee melkein mieleen että W itse kirjoittaa ensin itseään mollaavia tekstejä, sitten kirjoittaa siihen vastineen. Oikeastaan se on mielekkäämpi ajatus kuin se, että täällä olisi niin lapsellisen helposti provosoitavia tyyppejä.

Sen tiedän, että niin kauan kun jaksatte jauhaa W:stä tälläkin ilmoitustaululla, ette hänestä ja hänen kommenteistaan eroon pääse.

Äänestä

vettä sattaa , taitaa tulla kesä - kesä !
Linnut ne laulaa ja , sirkat soittaa, taitaa tulla kesä !

Muistakaa se vihankiihkossanne :))

Äänestä

... vaihtuu ajan myötä, mutta aina he astuvat tuleen urhoollisesti puolustamaan idoliaan. Nyt ovat Elina ja Annuliina vuorossa, aiemmin riveissä on ollut lukuisa määrä yhtä urhoollisia.

Eikö mies itse osaa puolustautua näiden sihteereiden mielestä?

Äänestä
  • Kun kysytään niin on kohteliasta vastata, eli vastaan siis : Minun verbaalinen lahjakkuuteni ei riittäisi kun alkumetreille "puolustamaan" Wavea.

    Toiseksi, hän ei tarvitse apuja.

    Kolmanneksi, enhän puhunut tuossa mitään koko Wavesta ! Luin vain kiivaita mielipiteitä ja ajattelin josko tuo pudottaisi joitakin ajattelemaan sitä, ettei kaikkea kannata ottaa niin tosissaan.

    Äänestä

  • ~Elin@K kirjoitti:

    Kun kysytään niin on kohteliasta vastata, eli vastaan siis : Minun verbaalinen lahjakkuuteni ei riittäisi kun alkumetreille "puolustamaan" Wavea.

    Toiseksi, hän ei tarvitse apuja.

    Kolmanneksi, enhän puhunut tuossa mitään koko Wavesta ! Luin vain kiivaita mielipiteitä ja ajattelin josko tuo pudottaisi joitakin ajattelemaan sitä, ettei kaikkea kannata ottaa niin tosissaan.

    ... oletat, että viitasin Sinun johonkin tiettyyn kirjoitukseesi? Kommentoin vain Waven sihteerien ilmestymistä puolustamaan idoliaan aina, kun joku tätä kritisoi.

    Jos hän ei tarvitse apuja, niin miksi vaihteleva sihteerikköjoukko ryntää aina esiin ylistämään miehen ihanuutta ja ylivertaisuutta? Ettekö halua messiaanne itse ryvettyvän näissä väittelyitten soissa, vaan uhraatte itsenne mieluummin?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ... oletat, että viitasin Sinun johonkin tiettyyn kirjoitukseesi? Kommentoin vain Waven sihteerien ilmestymistä puolustamaan idoliaan aina, kun joku tätä kritisoi.

    Jos hän ei tarvitse apuja, niin miksi vaihteleva sihteerikköjoukko ryntää aina esiin ylistämään miehen ihanuutta ja ylivertaisuutta? Ettekö halua messiaanne itse ryvettyvän näissä väittelyitten soissa, vaan uhraatte itsenne mieluummin?

    No tietty oletin kun nimeni mainitsit tässä yhteydessä, että viittasit kommentteihini aiheisiin Wave...ja tämän otsikon alla.

    Minusta kyse ei ole niinkään ylistämisestä, kai sitä voi mielipiteensä sanoa ilman että se käsitetään heti "nuoleskelemiseksi". Siitä tuskin tulisikaan niin paljon kritiikkiä jos olisi mollaajien puolella.

    En katso että olen uhrannut itseäni mitenkään, olen ilmaissut mielipiteitäni myös monissa muissa kirjoituksissa, koski ne sitten ketä tahansa. Minusta vain täällä turhankin kärkkäästi tuomitaan ihmisiä tuntematta ko. henkilöä kunnolla.
    Kai sitä voisi olla hiljaakin ja antaa ihmisten kirjoitella mitä kirjoittavat, ottamatta kantaa mihinkään. Tämä nyt on vain tällaista mukavaa ajankulua "real lifen" rinnalla.

    Äänestä

  • ~Elin@K kirjoitti:

    No tietty oletin kun nimeni mainitsit tässä yhteydessä, että viittasit kommentteihini aiheisiin Wave...ja tämän otsikon alla.

    Minusta kyse ei ole niinkään ylistämisestä, kai sitä voi mielipiteensä sanoa ilman että se käsitetään heti "nuoleskelemiseksi". Siitä tuskin tulisikaan niin paljon kritiikkiä jos olisi mollaajien puolella.

    En katso että olen uhrannut itseäni mitenkään, olen ilmaissut mielipiteitäni myös monissa muissa kirjoituksissa, koski ne sitten ketä tahansa. Minusta vain täällä turhankin kärkkäästi tuomitaan ihmisiä tuntematta ko. henkilöä kunnolla.
    Kai sitä voisi olla hiljaakin ja antaa ihmisten kirjoitella mitä kirjoittavat, ottamatta kantaa mihinkään. Tämä nyt on vain tällaista mukavaa ajankulua "real lifen" rinnalla.

    bhfd

    Äänestä

Olen ylpeä, että olen saanut lukea tältä palstalta tarinoita tästä mahtavasta ja uljaasta uroosta nimimerkiltään WaveHunter. Tämä kaikkien reppanasättinaisten ihannemies jaksaa itseään säästämättä asettua tietokoneen ääreen ja avata sekä sätin että ilmoitustaulun olipa sitten kesä tai talvi, kevät tai syksy - olipa sitten päivä tai yö tahi yö tai päivä.

Hänen turvalliseen olkapäähänsä voi jokainen reppanasättinainen nojata kaapissa milloin vain. Moni reppanasättinainen ilmaisee myöskin ihailunsa ja kiitollisuutensa tätä kaikkien sättien suurta hidalgoa kohtaan tällä palstalla. Se tietää välittömästi entistä pidempää ja niin valtavan rikassältöistä kerrontaa meidän kaikkien ihaileman hidalgon tekemässä avauksessa tällä palstalla.

Tämä miesten mies suuntaa katseensa liki kahden metrin korkeudesta kohti uusia haasteita: Voisinko valloittaa myöskin jonkin muun sätin reppananaisten sydämet. Pärjäisinköhän nykyisen 4 tunnin yöunen sijaan kolmella tunnilla ja aloittaisin sättäämisen jossakin uudessa sätissä.

Näitä ajatuksia kantaa sisimmässään tämä lempeä ja hyväsydäminen pääkaupunkiseudun sättileijona, jolta emme koskaan kuule pahaa sanaa lähimmäistään kohtaan.
On siinä upea mies!

En yhtään ihmettele, että kaikki chat 40 :n reppananaiset melkein repivät toisensa kateudesta ja halusta päästä suuren idolinsa entistä suurempaan suosioon.

Halusin kirjoittaa tämän pienen ja vaatimatoman kyhäelmän ikäänkuin kiitoksena kaikkien sätin reppananaisten ikiomalle nallekarhulle.

Olet mahtava tyyppi Wave!

Voih...

Äänestä

"kävin läpi vuoden 2002 tilitiedoista seuraavaa:

kolmelle eri alueelliselle veteraanijärjestölle kullekin 8000 euroa.

Valtakunnallisille kattojärjestöille 8 000 euroa kummallekin (sotaveteraanit sekä sotainvalidit)

Kolmelle eri rintamanaisten järjestölle 4000 euroa kullekin.

Tämän lisäksi 2000 euroa ulkosuomalaisten sotaveteraanien kuntoutukseen.

Tämä tekee siis yhteensä tarkalleen 56 000 euron suuruiset lahjoitukset eri veteraanijärjestöille. En suostu tarkentamaan mille alueellisille järjestöille avustukset on maksettu, ymmärrettävistä syistä. "


En kerro minkä näistä järjestöistä kirjanpitäjänä toimin mutta yhden kuitenkin, ja ei ole moniakaan jotka ovat näin suuria lahjoituksia antaneet, varsinkaan vuosittain. Kaikki ymmärtävät etten nimiä voi mainita ketkä näin suuria lahjoituksia ovat antaneet mutta voin sanoa että siellä on ainoastaan pari poliitikkoa ja yksi artisti, joten kun olet väittänyt olevasi "jonkun yrityksen johtaja" et siis voi olla lahjoittanut täällä väittämääsi summaa..

Halusin vain tehdä selväksi..

"Karjalan emäntä"

Äänestä
  • Käry kävi Wawelle.

    Tai sitten Karjalan emäntä on feikki.

    Ja näiden kahden vaihtoehdon totuusarvoja me emme pysty koskaan täällä selvittämään. Toinen voi olla totta tai molemmat ovat valhetta.

    Äänestä

  • Kiusantekijä kirjoitti:

    Käry kävi Wawelle.

    Tai sitten Karjalan emäntä on feikki.

    Ja näiden kahden vaihtoehdon totuusarvoja me emme pysty koskaan täällä selvittämään. Toinen voi olla totta tai molemmat ovat valhetta.

    Tunnen tän kyseisen tyypin,
    onse rikas ja pitkäki mutta vaimo siltä lähti ja siitson katkera.
    Mutta mulla on komee ja viisas vaimo,
    sorivaan wave.

    Äänestä

  • naapuri kirjoitti:

    Tunnen tän kyseisen tyypin,
    onse rikas ja pitkäki mutta vaimo siltä lähti ja siitson katkera.
    Mutta mulla on komee ja viisas vaimo,
    sorivaan wave.

    On rikas tai köyhä, niin joka tapauksessa tämä Wave on tyhmempi kuin vasemman jalan saapas. Kukaan sivistynyt ihminen ei pyri tällaisella palstalla jatkuvasti kehumaan omaa erinomaisuuttaan ja mollaamaan muita.

    Veikkaukseni on, että Jakomäen keppanabaarin kantajengistä ehdoton valtaosa omistaa korkeamman älykkyysosamäärän kuin Wave.

    Tähän Waven tyhmyyteen ilmeisesti kyllästyi myöskin hänen eukkonsa ja häipyi huitsin nevadaan miehen luota.

    Äänestä

  • Kookas mies kirjoitti:

    On rikas tai köyhä, niin joka tapauksessa tämä Wave on tyhmempi kuin vasemman jalan saapas. Kukaan sivistynyt ihminen ei pyri tällaisella palstalla jatkuvasti kehumaan omaa erinomaisuuttaan ja mollaamaan muita.

    Veikkaukseni on, että Jakomäen keppanabaarin kantajengistä ehdoton valtaosa omistaa korkeamman älykkyysosamäärän kuin Wave.

    Tähän Waven tyhmyyteen ilmeisesti kyllästyi myöskin hänen eukkonsa ja häipyi huitsin nevadaan miehen luota.

    pitkä matka on huitsin nevadaan? Mihin suuntaan se on meiltä päin?

    Äänestä

"Wavelle... ohjeeksi
Kirjoittanut: RistoReipas, 24.5.2003 klo 21.01

Moi! Tuollaisilla miehillä (pienellä m:llä) oli aikoinaan käyttöä Sortavalan lelutehtaalla... sanoisinko puuhevosten persläpinä....."

Äänestä
  • just lahetin tayden lastin oksanreikia Sortavalaan...pitas riittaa jonkin aikaa. :)

    Äänestä

Tässä vähän pörröhurmuri valloittajaleijonan tuotoksia keväältä vonkakirjeen muodossa. Lukekaa ja järkyttykää. Tuo mieshän on hullu! Meni tosiaan vaan maineenRIPPEET.

"Minä rohkenen ehdottaa, että voisimmeko me Maija-kulta jo tavata ihan oikeasti. Minusta ihan tuntuu, että tämä puoli vuotta jonka olemme tzättäilleet antaisi hyvät mahdollisuudet siihen.

Minä en vieläkään kuvaile tarkemmin itseäni. Sen verran voin paljastaa, että olen aina ollut urheilua harrastava ja urheilullisen näköinen.
Naiskollegat kutsuvat minua
leikillisesti "työpaikan valloittajaleijonaksi".

No - tiedä noista naisten jutuista. Olen aina kuitenkin pyrkinyt pitämään kropastani hyvää huolta ja ylipaino on minulle tuntematon käsite.

Kuten olen aiemmin todennut olen n. 35-vuotias ja minulla on lähes pikimusta kihara tukka.
Taas jotkut työpaikan tytöistä ovat loihineet kutsumaan minua "meidän firman pörröhurmuri".

Tiedä niistä tuollaisista.

Ehkäpä tytöt ovat minulle hieman kateellisia, koska pomot ovat monta kertaa kehuneet minun kirjoitusnopeutta näillä tietokoneilla. Pomojen mukaan olen selvästi nopein kirjoittaja firmassa. Sekös tyttöjä risoo.
:))

Minä tykkään pitää aina huoliteltuja asuja. Esim. töissä olen yleensä aina puku päällä ja kravatti tietenkin. Se antaa ihmiselle sellaista varmuutta, kun on asut kunnossa.

Mitäs Maija-kulta tuumailet tästä ehdotuksestani, että jospa tavattaisiin ensi viikolla.
Vastaathan pian.

Tuskin maltan odottaa vastaustasi.

Sinun ikioma

~Wave~

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paha saa palkkansa kirjoitti:

viimeisetkin maineenrippeet, kun meni irvistelemään sotaveteraaneilla tämä palstan ykköspelle ~W~.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu