Aito kysymys

ETTÄ SIVISTYNEET MUSLIMIT SANOISIVAT oSAMAN OLEVAN
"TOSI MUSLIMI". eN OLE TODENNUT TUNTEMIENIN(JO 42 V.TAKAA) MUSLIMIEN OEVAN YHTÄ VERENHIMOISIA, KUIN OSAMAN KALTAISET MUSLIMIT.
jOS JOKU KRISTITTY TOIMISI SAMOIN KUIN BIN LADEN
HÄN EI TODELLAKAAN OLISI TODELLINEN KRISTITTY.
kUKA VAAN VOI SANOA OMIEN PYHIEN KIRJOITUSTENSA LAUSEITA, OLEMATTA MUSLIMI, KRISTITTY TAI JUUTALAINEN, VAIKKA TOISTELEEKIN USKONSA LAUSEITA.hÄNHÄN LÄHESTYY VAI HUULILLAAN JUMALAANSA MUTTA SYDÄN KUULUU SAATANALLE.

mISSÄ ON SITTEN SE OIKEAMIELISYYS JOKA KUULUU JOKAISEEN USKONTOON?
TODELLINEN USKOVAINEN ISLAMI EI TODELLAKAAN TOIMI KUIN OSAMA BIN LADEN.

ÄNÄ HÄPPÖÖ ARABIIA. kirjoitti:

ETTÄ SIVISTYNEET MUSLIMIT SANOISIVAT oSAMAN OLEVAN
"TOSI MUSLIMI". eN OLE TODENNUT TUNTEMIENIN(JO 42 V.TAKAA) MUSLIMIEN OEVAN YHTÄ VERENHIMOISIA, KUIN OSAMAN KALTAISET MUSLIMIT.
jOS JOKU KRISTITTY TOIMISI SAMOIN KUIN BIN LADEN
HÄN EI TODELLAKAAN OLISI TODELLINEN KRISTITTY.
kUKA VAAN VOI SANOA OMIEN PYHIEN KIRJOITUSTENSA LAUSEITA, OLEMATTA MUSLIMI, KRISTITTY TAI JUUTALAINEN, VAIKKA TOISTELEEKIN USKONSA LAUSEITA.hÄNHÄN LÄHESTYY VAI HUULILLAAN JUMALAANSA MUTTA SYDÄN KUULUU SAATANALLE.

mISSÄ ON SITTEN SE OIKEAMIELISYYS JOKA KUULUU JOKAISEEN USKONTOON?
TODELLINEN USKOVAINEN ISLAMI EI TODELLAKAAN TOIMI KUIN OSAMA BIN LADEN.

Lue lisää

Ensiksikin "änä häppöö yms". Lopeta tuo naurettava huutaminen ja opettele kirjoittamaan jos haluat osallistua asialliseen keskusteluun.
Sitten asiaan. Kuka päätti ettei Allah voisi lähettää uutta profeettaa maan päälle?
Hänen pitäisi olla kaikkivoipa?
Vai onko kysymys siitä että nykyinen valtaeliitti, mullat ynnä muut eivät halua luopua vallastaan. Vastaava on tapahtunut kaikissa ns. kirjauskonnoissa Kristitty kirkko ja juutalaisuus etunenässä.
Jo se että tartutaan semantiikkaan, eli puhuttaessa "Väärästä Profeetasta" ei käsitellä asiaa vaan vaan pilkun tarkkaa sanaa.
Koraanissa on paljon tänäpäivänäkin toimivia sääntöjä ja suunnaton määrä täysin aikansa eläneitä tyhjänpäiväisyyksiä. Samoin kuin raamatussa.
Miksi allah ei ole korjannut sääntöjään lähettämällä uutta profeettaa.
Koska hän on kuitenkin sallinut kehityksen ja edistyksen.

Kaikki uskonnot tulevat kuolemaan, koska ihmiskunta on pikkuhiljaa heräämässä uuteen tietoisuuden tasoon.
Tästä johtuen meidän on turha tuhlata energiaa väittelyihin; oliko Jeesus Jumalan poika, oliko Muhamed viimeinen profeetta. Kaikki kunnia heille molemmille, heillä on ollut opettajan tehtävä omana aikanaan.
Nämä ovat kuitenkin näkyvän maailman asioita, Kaikkein syvällisin tietämys ja viisaus on kätketty meidän viideltä aistilta, se on havainollisen maailman tuolla puolen ylemmässä maailmassa.

Tulemme saamaan tietoisuuden universumin laeista yhdessä maailman ymmartämisen kanssa, sekä luomisen tarkoituksesta.
Ei urkontona vaan totuutena. Ei ole mitään uutta auringon alla, sanotaan.... Niinpä tämäkin viisaus on ollut olemassa jo aikojen alusta, se on vain odottanut aikaa, jolloin ihmiskunta olisi riittävän kypsä ottamaan sen vastaan ja käyttämään sitä oikealla tavalla.