Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kalajokiko yhteityö kyvytön.

    Eiköhän yhteistyö ala maistua,muiden kuntien kanssa,kun sisäministeriö määrää kalajoellekin sisällön tarkoituksen.Nyt olis ollut itse mahdollisuus määritellä yhteistoiminta laajemman kuntakokonaisuuden aikaansaamiseksi.Vanhoilliset itsevarmat menettelytavat ei vaan yksinkertaisesti onnistu uudistumaan kalajoella,ilman ulkopuolista saneluako?
    51194
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    kieroilijaa oon kaina kalajoella kohannu.
    Ei oo yhteiseen pattaan...

    Äänestä

    Miksi liittyä, kun näyttää että pärjätään toistaiseksi ihan keskenämmekin? Kannattaako pistää Kalajoen talous, hallinto ja kunnalliset palvelut samaan soppaan useiden liitoskumppaneiden kanssa, joiden talous on kuralla, ja ollut jo pidempään? Kaunis ajatushan tuo hyvävelijärjestelmä on, että autetaan naapurikuntaa hädässä, mutta mikä on meidän hyöty? Onko tarpeeksi voimaa vetää mahdolliset kumppanit ylös suosta, vai upotaanko itse mukana? Oma talous on meillä kuitenkin vielä hyvällä mallilla, väki lisääntyy ja kasvua/kehitystäkin näyttää tapahtuvan pikkuhiljaa. Vaikka eipä näitä asioita loppujen lopuksi paikallisella tasolla päätetä... Mutta ei kannata ihan silmät ummessa hyppiä mukaan, vaan miettiä molempia vaihtoehtoja. Näin minusta, mitenkäs muista?

    Äänestä

    • Kiirettä pitää,jos asukasluku on muutamassa vuodessa
      Hannes Mannisen pakkolaissa määrätyn suuruinen.Ohitetaanko löysin perustein koko kuntarakenneuudistus kalajoella.Onhan se jo pakkoriistänyt Rautionkin,senkään väestöpohja ei ole riittävä nykyajan vaatimuksiin kuntakoosta.

      Äänestä

    • Paisuuko syntyvyys. kirjoitti:

      Kiirettä pitää,jos asukasluku on muutamassa vuodessa
      Hannes Mannisen pakkolaissa määrätyn suuruinen.Ohitetaanko löysin perustein koko kuntarakenneuudistus kalajoella.Onhan se jo pakkoriistänyt Rautionkin,senkään väestöpohja ei ole riittävä nykyajan vaatimuksiin kuntakoosta.

      henkselit paukkuu..ps.köyhät siperiaan!

      Äänestä

    • Otahan ne vaaleanpunaiset lasit silmiltä. Kovaa kasvua on, mutta kun palvelut ei tahdo pysyä mukana samassa vauhdissa. Muilla kunnilla sentään löytyy terveyskeskuksesta lääkäri, Kalajoella ei. Miksi Kannus saa pysyä itsenäisenä, mutta Kalajoki ei? Kannuksessa on kuitenkin alle puolet vähemmän asukkaita kuin Kalajoella? Olisko syy, että Kalajoki ei pysty tarjoamaan asukkailleen tarpeeksi laadukkaita palveluita?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kuntarakenneuudistuksessa. kirjoitti:

    Eiköhän yhteistyö ala maistua,muiden kuntien kanssa,kun sisäministeriö määrää kalajoellekin sisällön tarkoituksen.Nyt olis ollut itse mahdollisuus määritellä yhteistoiminta laajemman kuntakokonaisuuden aikaansaamiseksi.Vanhoilliset itsevarmat menettelytavat ei vaan yksinkertaisesti onnistu uudistumaan kalajoella,ilman ulkopuolista saneluako?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu